Emanuelsson olisi ehkä yksi vaihtoehto tähän, mutta riittääkö? En ole loppukaudesta johtuen ihan vakuuttunut. Mikäli Tieksolan tiedetään poistuvan, niin ehkä sittenkin kääntyisin siihen, että pidetään Emanuelsson - voisi pelata tuolla kolmosessakin.
Itse pitäisi Emanuelssonin, jos vain mahdollista. Iski kuitenkin 34 pistettä ja 19 maalia 52 ottelussa eli oli yli 20 maalin ja lähes 40 pinnan vauhdissa. Ja huom! Tämä siis Lauri Mikkolan sysihuonossa ja sekasortoisessa Kärpissä. Itse haluaisin kääntää tämän niin, että mihin Emanuelsson pystyykään hyvässä joukkueessa (=joka on ennen kaikkea mm. parempi kunnoltaan, kestävyydeltään ja urheilullisuudeltaan), paremman valmentajan sekä koko kauden ajan hiotun pelitavan alaisuudessa.
Emanuelsson on kuitenkin monipuolinen ja työteliäs pelaaja, joka pärjää hyvin vääntötilanteissa, joten tuo peliin muutakin kuin pisteet. Kyllä, pudotuspeleissä ruuti oli märkää, mutta Emanuelssonilla oli pudotuspeleissä varmaan joku 5-6 tolppakutia. Tämä on osoitus siitä, että aihiota on ja mies pääsee kuitenkin jopa todella hyvin paikoille. En nyt halua selitellä tähän mistään tuuripompuista sun muista, mutta onhan nuo tolppakudit aina vähän sellaisia, että tuuriakin on osin mukana, että mihin kiekko sen pari senttiä menee.
Nyt jos ne tarvittavat sentit olisivat olleetkin Emanuelssonin puolella ja sanotaan, että noista about puolen tusinan tolppakudeista, olisikin esim. kolme painunut maaliin ja mies olisi ollut sillä lukemalla myös selvästi Kärppien paras maalintekijä pudotuspeleissä, niin eihän kukaan täällä edes keskustelisi siitä, että tarjotaanko miehelle jatkoa vai ei. Nyt sentit eivät olleet puolella ja kaikki "tolppa sisään, tolppa ulos" kudit (jopa vastoin tilastolukemia) olivatkin "tolppa ulos" kategoriassa. Sanoisin jopa, että hieman huonoa tuuria. Peli kuitenkin tuottaa tilanteita ja hyökkäyspeliä, joka on aina hyvä juttu. Emanuelssonilla on hyvä vainu maalipaikkoihin.
Mutta aihiota on ja mihin tämä kaveri pystyisikään vahvan pelikirja valmentajan ja hyvän joukkueen tuella? Uskoisin, että mahdollisuus voisi olla jopa tykkikauteen, vastuusta riippuen. Nyt Marjamäen loppukauden stintin ajan tehot jäivät piippuun, mutta uskoisin, että tuosta verotti hieman erittäin puolustusvoittoinen ja -orientoitunut pelitapa ja lähestyminen. Eiköhän Marjamäki ensi kaudella (jos jatkaa) laita myös hyökkäyspeliä ja sen jatkumoita kuntoon päivästä numero uno alkaen. En itsekään näe Emanuelssonia minään ykkösketjun kantavana voimana sekä joukkueen tärkeimpien ykköshyökkääjien joukossa, mutta Emanuelsson olisi mielestäni mestaruutta tavoitelevassa joukkueessa erinomainen palanen sinne 2.-3.ketjun oikeaan laitaan, kamppailemaan suuremmasta vastuusta esim. Tieksolan kanssa. Tarjoaisin siis itse jatkoa.