Kyllä täytyy nyt olla
@Porvoon Kärppä :n tavoin myös hieman eri mieltä tästä Misen suolaamisesta. Eihän Mise mikään mestari-tason joukkuuen 1. tai edes 2.pakki ole, mutta menestyvässä joukkueessa, missä pelitapa on kunnossa on kyllä ihan TOP4-kamaa. On kypsynyt vuosien varrella todella paljon ja saanut paljon tasaisuutta otteisiin mukaan. Tämä kausi oli hieman heikompi kuin viime kausi, mutta niin oli pelitapa ja muukin joukkue siinä ympärillä. Kaikesta tästä huolimatta Misen kaltainen peruspakki latoi pakille kohtalaiset 15 pinnaa tauluun ja teholukema näyttäessä +9:sää, mikä on tämän kauden heikossa Kärppä-joukkueessa kova lukema.
Kiekolliset taidot ovat kehittyneet vuosien varrella ja Mise on omissa noussut luotettavaksi peruspakiksi. Luuti tällä kaudella suurta kuormaa sekä tasakentällisin ja alivoimalla hyvällä tasolla. Hyvässä joukkueessa kera hyvän pelitavan ja pakkiparin, Mise on kyllä TOP4-puolustaja. Ei kuitenkaan mikään 1.parin kokonaisvaltainen "johtava" pakki, mutta silti hyvä 2.parin pakki. Mise on myös sellainen kaveri, josta saa parhaan irti hyvällä pelitavalla, kuten tälläkin kaudella. Misen kauden parhaat pelit osuivat tuonne helmikuulle Late Mikkolan alaisuuteen, kun Mise pelasi aivan häikäisevän helmikuun, ihan kaikilla mittareilla mitattuna.
Tuli kirjoitettua helmikuun lopulla pitkähkö "ylistysviesti" Misestä, koska pelasi niin väkevän kuukauden ja oli omasta mielestäni pelitavan parantumisen jälkeen suurin yksittäinen syy Kärppien loistavasti sujuneelle helmikuulle. Pelasi helmikuusa älytöntä kuormaa, mutta tilastot eivät siitä kärsineet. Oli koko puolustuksen herra ja hidalgo Laten stintin aikana, kun pelitapa oli Mikkolan avustuksella kunnossa, niin Misekin loisti ihan huikealla tavalla. Sai myös paikkailla puolustussuuntaan hieman heikompaa pariaan (heikompaa nimenomaan puolustussuuntaan) eli Byströmiä
Tämän viikon ja kuukauden kovin Kärppäsoturi! Tämän viikon peliajat olivat seuraavanlaiset: 22.58, 27.38, 28.38 ja 27.19! Eli aivan hurjia minuutteja kellotti Mise tällä hurjalla neljän (!) pelin viikolla. Eikä näkynyt oikeastaan ollenkaan, ei edes tänään KooKoota vastaan. Yleensä saattaa nähdä kolmen pelin viikkoina hurjia peliaikoja, mutta nyt neljän, toistan, siis neljän (!) pelin viikkona, joka pelissä aivan älytöntä kuormaa ja Mise suoritui siitä erinomaisesti. Jaetaan toki kunniaa myös Misen loistavalle parille eli Byströmille, joka niin ikään kellotti myös samanlaisia minuutteja. Tämä pakkipari oli kyllä tällä viikolla Kärppien voitoissa avainasemassa. Aivan järkyttävän hurja viikko molemmilta!
Toki kehutaan Mise tasonnostoa myös näin yleensäkin. Tuli vielä noin kuukausi takaperin itsekin vähän annettua rapaa Miselle, koska pelaaminen oli löysää eikä ollut parhaimmillaan, mutta nyt nähty helmikuu oli järisyttävä. Aivan massiivinen tasonnosto Miseltä! Tammikuun tilastot olivat seuraavanlaiset: 9.ott, 0+0, -7, 19.22min per peli ja helmikuussa ne taasen olivat: 14.ott, 1+7, +9, 23.39min per peli. Mise kellotti helmikuussa kuusi kertaa yli 25 minuuttia pelissä. Jos tammikuussa pelaaminen ei vakuuttanut nyt Mise tekikin sellaisen tasonnoston, että oksat pois!
Byströmkin oli todella kova helmikuussa, mutta Byströmin "heikkous" josta ei ehkä puhuta niin paljon, kun jää kaiken hehkutuksen alle (jota olen itsekin antanut runsaalla kädellä), on Byssen hieman 'heikohko' oman alueen peli. Siinä missä Misen helmikuun +/- lukema oli +9 (ja koko kauden otannalla +11), niin Byströmin vastaava oli helmikuussa +3 ja koko kauden otannalla 0 ja ovat kuitenkin pelanneet koko kauden pääsääntöisenä pakkiparina. Tämä on se asia minkä takia nostan Miseä tässä nyt niin paljon framille. Mise pelasi yksinkertaisesti aivan monsterimaisen helmikuun, iski tulosta hyökkäsypäässä, dominoi peliä puolustusalueella ja otti Kukkosen valtikkaa alivoimalla uhratuen hienolla tavalla joukkueen eteen.
Jos minä saisin päättää, olisi Mise jopa ehdolla helmikuun kuukauden pelaajaksi, niin järkyttävän kova oli Misen helmikuu ja ennen kaikkea tasonnosto aiemmasta! Sulak ei ole aivan vastannut odotuksia, Heshkan jalka alkaa vähän hiipumaan, niin Mise on noussut Byströmin kanssa kyllä loistavasti esiin ja lunastanut Kärppien tämän hetken kärkiparin roolin. Tämä kaksikko, Mise etunenässä, olivat Kärppien hurjan helmikuun (12 voittoa 14 ottelusta) takuumiehet siellä taustalla. Eikä muuten paljoa painanut, vaikka pelejä kertyi järkyttävä määrä (14 kpl).
Edit. typot
Jos taas puhutaan puolustamisesta, mikä on edelleen se puolustajan tärkein tehtävä, niin Mise oli tällä kaudella Kärppien toiseksi tai kolmanneksi paras siinä. Byström selkeä ykkönen, mutten ole ihan varma rankkaisinko kakkoseksi Heshkan vai Niemelän Mikon. Sulak selkeästi heikompi, samoin Topi Niemelä. Huttulaa ja Ronkaista en viitsi nostaa edes vertailuun.
Jos oltiin Misestä samaa mieltä, niin täytyy olla Porvoon Kärpän kanssa tästä kuitenkin eri mieltä. Jos puhutaan nimenomaan _puolustavista pakeista_, niin Byström oli kyllä kaukana Kärppien parhaasta tällä saralla. Byström oli koko kauden otannalla (varsinkin tuonne helmi-maaliskuun tienoille) kokonaisvaltaisesti mitattuna kyllä Kärppien ykköspakki, mutta kyllähän Byströmillä ne vahvuudet ovat hyökkäyspäässä ja heikkoudet puolustupäässä. Väitän jopa, että Byström on kotoisessa Liigassa korkeintaan keskinkertaista tasoa mitä tulee puolustuspeliin. Kyllä se oli Mise tuossa parissa, joka kärräsi tuota paria hyviin tuloksiin.
Tästä myös puhuu se, että Mise +/- lukema oli +9, kun taas Byströmillä se oli +2. Misellä tuo lukema pyöri muutenkin koko kauden otannalla tuolla +10 molemmin puolin, kun taas Byströmillä se pyöri 0 molemmin puolin, mitä tuli kiinnitettyä huomiota. Byströmin heikkous omalla alueella, kuten ympäri kenttään on ylipelaaminen ja heikko pelinluku, nimenomaan puolustustilanteissa.
Kuinkakohan monta kertaa on tässä kahden kauden aikana tullut todistettua, kun Byström on lähteny kulmaan/maalin taakse antamaan painetta/höntyilemään ja jättänyt kaverin maalin eteen vapaaksi, mistä vastustaja on tuikannut kiekon sisään. Ylipelaa, lukee peliä puolustustilanteissa todella heikosti (mikä on hieman outoa, koska hyökkäyspäässä ratkaisut olivat useasti taas oikenalaisia), eikä muutenkaan ole selvästi "kuin kala vedessä", kun pyöritään omassa päässä. Byström oli omassa päässä "jahtaajan" -roolissa ja meni aina sinne missä kiekko oli sillä kyseisellä hetkellä tai oli jopa myöhässä, sen sijaan, että olisi osannut lukea, mihin se kiekko/mies menee seuraavaksi ja olla pelin päällä.
All in all, Byström pelasi tällä kaudella kokonaisvaltaisesti mitattuna ihan kiitettävän kauden, mutta heikohko puolustuspelaaminen, kauden lopun löysäily ja ajoittain itselleni hieman heikkona näyttäytynyt asenne/taistelutahto, jättivät miehestä itselleni hieman valjun ja palkkasoturimaisen kuvan.