Oulun Kärpät kaudella 2021–2022

[Käppä]

Taas vietetään taukoa ja kun välillä keskustelu menee jo tulevaisuuteen niin on aika laittaa ensi kauden ketjukin jo aluille. Toivottavasti ensi kausi pystytään jo vetämään normaalisti.

Sopimustilanne:

Maalivahdit:
Joel Blomqvist 22/23

Puolustus:
Kasper Puutio 21/22
Miihkali Teppo 21/22
Kalle Loponen 21/22
Atte Ohtamaa 22/23
Joona Huttula (optio)

Hyökkäys:
Julius Hermonen 21/22
Jesse Koskenkorva 21/22
Michal Kristof 21/22
Aleksi Mustonen 21/22
Aatu Räty 21/22
Aku Räty 21/22
Tuukka Tieksola 21/22
Samu Tuomaala 21/22
Zdenek Sedlak (optio)
Tommi Järvitalo (optio)

Valmennus:
Päävalmentaja: Lauri Mikkola 22/23
muu valmennus: Ari Hilli 22/23, Samppa Jaakkola 22/23, Ville Mäntymaa 22/23, Toni Sihvonen (optiot kausista 21/22 ja 22/23)

Sopimus loppuu:
Patrik Rybar (G)

Libor Sulak (D)
Ludwig Byström (D)
Shaun Heshka (D)
Mikko Niemelä (D)
Topi Niemelä (D)
Jaakko Niskala (D)
Taneli Ronkainen (D)
Joona Huttula (D), (optio 21-22)

Cody Kunyk (C)
Mika Pyörälä (W/C)
Jussi Jokinen (LW)
Otto Karvinen (RW)
Jari Sailio (LW)
Radek Koblizek (RW)
Tino Metsävainio (W/C)
Tommi Järvitalo (C), (optio 21-22)


Maalivahdit:
Annunen lähtee hyvin todennäköisesti AHL:ään. Rybarin jatko kelpaisi, mutta onko miehellä itsellään kiinnostusta jatkaa tai onko NHL/AHL akselilla kiinnostunut joukkue?
Tällä hetkellä ainoa sopimus on nuorella Blomqvistilla joka pääsi jo haistelemaan tällä kaudella liigapelejä. Ei ole valmis ykköseksi, mutta onko valmis kakkosvahdiksi?

Puolustus:
Puolustus on toisaalta hyvällä mallilla ja toisaalta ei. Siellä on nuoria ja lupaavia pelaajia ja lisäksi muutama kokeneempi, mutta mistä kiekollinen taito? Sulak lähtee hyvin todennäköisesti tämän kauden jälkeen, mutta mitä tekee Heshka? Sanomattakin on selvää, että jatko kelpaisi. Tämä kausi on jo Heshkan 5 kausi ja joka kausi tasainen n.30p tahti. Ikää alkaa kuitenkin olla jo 35 joten onko jo ikävä Kanadaan? Ykköspakkiparin menetys olisi kyllä kova ja vaikea paikattava. Mielenkiintoinen kysymys on myös Mikko Niemelän kohdalla. Koko ura Kärpissä muutamaa lainaa lukuunottamatta. Ikää 30v ja murtautunut maajoukkuerinkiin ja viime kaudella piste-ennätys. Haluaako vielä käydä katsomassa miltä muualla maailmalla näyttää? Bystöm puolestaan ollut niin hyvä, että lähtee todennäköisesti uudestaan kokeilemaan AHL:ään. Teppo ja Ohtamaa puolestaan tuovat kokemusta ja Ohtamaa todennäköisesti nappaa myös "C":n rintaansa.
Seuraavaksi päästäänkin kysymykseen missä on Topi Niemelän jatkosopimus??? Viime kauden läpimurron jälkeen olisi jo pitänyt tarjota pidempää lappua. Sopimus loppuu tähän kauteen ja vaadin kyllä päitä vadille jos Topin jatkoa ei kuulu seuraavien kuukausien aikana. Lisäksi tarjoaisin jatkoa Huttulalle ja Niskalalle. Ronkaisen puolestaan olisi aika katsoa pelipaikkaa muualta, koska sen verran tulee nuorta ja parempaa pelaajaa nuorista ohi ja osa on jo mennytkin.

Hyökkäys:
Hyökkäyksestä löytyy paljon omia poikia joille toivottavasti ensi kaudella on tarjolla enemmän vastuuta. Rätyjen kohdalla on vaikea sanoa jatkuuko ura Kärpissä. Aku on varattu Arizonaan, mutta ei kyllä ole vielä esittänyt sellaista, että kannattaisi vielä sinne lähteä joten uskon, että Aku jatkaa ainakin vielä ensi kauden. Aatun kohdalla puhutaan ihan kärkivarauksesta ensi kesällä. Nämä kärkivaraukset yleensä halutaan heti organisaatioon kehittymään. Aatulle kyllä tekisi hyvää pelata liiga läpi ensin ja paljon riippuu myöskin miten Manner peluuttaa tällä kaudella. Tällä hetkellä ei näytä hyvältä kun tulee peli sieltä ja toinen täältä.
Hermosen ja Koskenkorvan pitää olla ensi kaudella pelaavassa kokoonpanossa. Otteet vaatisivat sitä jo nyt, mutta koska Manner ei katso peliesityksiä niin ovat vähän väliä katsomossa vaikka pelaisivat kuinka hyvin. Kristof on pelannut ihan ok sen jälkeen kun laitettiin Sailion ja Karvisen väliin. Viime aikoina on ketjut vaihdelleet, mutta kuitenkin 13 pelissä 9 pistettä ja enää 11p päässä viime kauden surkeasta saldosta. Vähän kysymyksenä vielä kannattaisiko sopimus purkaa kesällä vai löytyykö sieltä se 18-19 kauden Kristof joka teki 39 pistettä? Kysymys on myös Aleksi Mustonen. Tällä kaudella 13 peliä ja tehot 1+2 jotka eivät ole sitä mitä vaaditaan Kärppien kakkosketjussa. Alku meni toki varmasti totutellessa ja pakko myöntää, että peli on tällä hetkellä niin sekaisin, että lopullista tuomiota on vaikea antaa. Katsotaan kuitenkin vielä eteenpäin josko ne tehot sieltä löytyisi Mustoseltakin.

Sitten mennään niihin joilla ei ole sopimusta ensi kaudesta. Ensimmäisenä isot nimet Jokinen ja Pyörälä. Ikää 37 ja 39. Esimerkiksi Pyörälä pärjäisi varmasti myös ensi kaudella. Vähän kuitenkin pelottaa, että niin Jokisella kuin Pyörälällä on samanlaiset ajatukset kuin Kukkosella. Eli lopettaa silloin kun on vielä huipulla. Ilolla toki otan jatkot vastaan, mutta varmasti myös perhe painaa päätöksessä paljon.
Jatkoa puolestaan ehdottomasti kaksikolle Sailio-Karvinen! Paljoa parempaa nelosketjun kaksikkoa ei voi saada kasaan. Näillä kahdella on munaa ja ainoita Kärppien joukkueesta jotka taklaavat. Pystyvät hämmentämään, mutta pystyvät myös kiekolliseen peliin eikä pelkkään kiekko päätyyn ja perään. Kunykin jatko kelpaisi, mutta oli ihme jo, että jäi täksi kaudeksi liigaan joten aika epätodennäköistä.
Koblizekilla olisi ehkä oman uran kannalta parempi koittaa jotain muuta. Potentiaalia on ja ehkä se puhkeasi kukkaan jossain muualla. Myöskään Metsävainiolle en näe käyttöä enää ensi kaudella.
Sedlakista en halua luopua ennen kuin olen nähnyt Kärppien riveissä. Tällä kaudella hyvä alku Hermeksessä, mutta sen jälkeen vähän ketjutkin vaihdelleet. Hermeksellä on toki nuori porukka ja peli ei ole tällä kaudella kulkenut ihan toiveiden mukaan. Ainakin joidenkin raporttien mukaan Sedlak on kehittynyt viime kaudesta ja kun saa tällä kaudella hyvän kauden alle mestiksessä niin olisi ensi kaudella valmis haastamaan Kärppien riveissä.

Tiivistetysti tarjoaisin jatkoa:
Rybar
Heshka
T.Niemelä
M.Niemelä
Huttula
Niskala
Sailio
Karvinen
Sedlak

Sulakkia ja Byströmiä en edes laittanut, koska isommat liigat vievät hyvin todennäköisesti. Jokisesta ja Pyörälästä on puolestaan vaikea sanoa tässä vaiheessa mitään.

Edessä nuorennusleikkaus?
Ensi kaudella varmasti jokaisen joukkueen pelaajabudjetit tulevat putoamaan. Senkin takia on vain positiivista Kärppien laadukas juniorityö. Sekä Mikkola ja junnuista valmennustiimiin nouseva Mäntymaa tuntevat junnut hyvin ja varsinkin Mäntymaalla on ihan viimeisin tieto junioreiden jokapäiväisestä tekemisestä. Keski-ikä on tällä hetkellä 24.3 mikä on liigan keskikastia. Jos tuosta lähtisi esim. Pyörälä (39v), Jokinen (37v) ja Heshka (35v) niin keski-ikä tippuisi jo siinä aika reippaasti. Oululaisuus tulee todennäköisesti näkymään vahvasti myös ensi kaudella ja toivottavasti nuoret saavat hyviä näytönpaikkoja.

Alustava spekulaatio miltä kokoonpano voisi näyttää:

"Junttila" - X - "JMA"
X - Mustonen - X
Hermonen - X - Ak.Räty/Sedlak
Sailio - Koskenkorva - Karvinen

Ohtamaa - X
X - X
Teppo - T.Niemelä
Huttula,Niskala,Loponen,Puutio

X
Blomqvist

X paikoille voisi heitellä suoraan junnuja, mutta katsotaan nyt muutama kuukausi eteenpäin mitä tapahtuu siirtorintamalla ja jatkosopimuksissa.

Muutamia spekuloitavia nimiä:
Joonas Kemppainen (Talo Oulussa, Ikää 32v ja sopimus loppuu)
Rasmus Kupari (Alku AHL:ssä ei ollut loistelias ja viime kauden pilasi paha polvivamma junnujen kisoissa)
Ville Leskinen (se parempi)
Jani Hakanpää (Oululaistunut ja talokin Oulussa. Paljon riippuu miten kausi menee NHL:ssä. Toivottavasti onnistuu ja saa jatkoa)
Tomi Karhunen
Trevor Mingoia
Hannes Björninen
Julius Junttila
Juhamatti Aaltonen
Robin Salo (Kärpät oli viime kaudellakin miehen perässä. Tai ainakin tarkkailussa)
Matej Stransky
Martin Gernát
Jakub Krejcik (löytyy sopimus, mutta ainakin fanit heittämässä jo pihalle)
Petteri Lindbohm
Otso Rantakari

 

[massaonvoimaa]

Hartwall areenalta saa hakea Krejcikin ja Junttilan. Kummallakaan ei käyttöä. Krejcik hankittiin top4 pakiksi ja ollut hitaampi kuin Raipe. Ei ehdi niin ei ehdi ja kiekon kanssa todella vaatimaton ylivoimalla.

Junttila taas ei erotu millään ominaisuudella KHLssä edukseen ja joutunut katsomorooliin. Junttilan sopimuksen purkuun, jopa uskon hieman, jollei Late syystä tai toisesta halua miestä pitää. Toki hän se Juntin lienee Jokereihin halusikin jostain käsittämättömästä syystä.

 

[Koffi]

Hartwall areenalta saa hakea Krejcikin ja Junttilan. Kummallakaan ei käyttöä. Krejcik hankittiin top4 pakiksi ja ollut hitaampi kuin Raipe. Ei ehdi niin ei ehdi ja kiekon kanssa todella vaatimaton ylivoimalla.

Junttila taas ei erotu millään ominaisuudella KHLssä edukseen ja joutunut katsomorooliin. Junttilan sopimuksen purkuun, jopa uskon hieman, jollei Late syystä tai toisesta halua miestä pitää. Toki hän se Juntin lienee Jokereihin halusikin jostain käsittämättömästä syystä.

Ihmeellinen on jääkiekon maailma .....mutta kelpaa....

 

[kop]

Hartwall areenalta saa hakea Krejcikin ja Junttilan. Kummallakaan ei käyttöä. Krejcik hankittiin top4 pakiksi ja ollut hitaampi kuin Raipe. Ei ehdi niin ei ehdi ja kiekon kanssa todella vaatimaton ylivoimalla.

Junttila taas ei erotu millään ominaisuudella KHLssä edukseen ja joutunut katsomorooliin. Junttilan sopimuksen purkuun, jopa uskon hieman, jollei Late syystä tai toisesta halua miestä pitää. Toki hän se Juntin lienee Jokereihin halusikin jostain käsittämättömästä syystä.

Nuo kommentit Krejcikistä on vaikea ymmärtää vaikka ovatkin ilmeisen totta muidenkin kommenttien perustella. Kaveri kun pelasi loistavasti viime vuoden eurotour-matseissakin, missä on selkeästi kovempi taso kuin liigassa.

 

[tooMi]

Mulla tulee maalivahtiosastolle mieleen yksi vaihtoehto nuille nuorille aisapariksi. Olisiko Kempeleen Betonimuurilla kiinnostusta tulla takaisin Ouluun kun sopimus P-Amerikassa päättyy?

 

[Rekka Pinne]

Mulla tulee maalivahtiosastolle mieleen yksi vaihtoehto nuille nuorille aisapariksi. Olisiko Kempeleen Betonimuurilla kiinnostusta tulla takaisin Ouluun kun sopimus P-Amerikassa päättyy?

Rekka Pinne eiku siis Pekka Rinne *ysk ykkösmaalivahdiksi ja Blomqvist kakkoseks? Oisko mitään? Peksi voisi toimia hyvänä mentorina ja opettajana Joelille. Ehdottomasti kannatan tätä ideaa.

 

[Proffa_20]

@Käppä Tuossa vielä listan muodossa kaikki pelaajat keneltä loppuu sopimus, jos haluat lisätä sen avaukseen. (Lähde: Eliteprsopects)

Sopimus loppuu:
Patrik Rybar (G)

Libor Sulak (D)
Ludwig Byström (D)
Shaun Heshka (D)
Mikko Niemelä (D)
Topi Niemelä (D)
Jaakko Niskala (D)
Taneli Ronkainen (D)
Joona Huttula (D), (optio 21-22)

Cody Kunyk (C)
Mika Pyörälä (W/C)
Jussi Jokinen (LW)
Otto Karvinen (RW)
Jari Sailio (LW)
Radek Koblizek (RW)
Tino Metsävainio (W/C)
Tommi Järvitalo (C), (optio 21-22)


Jatkoa:
Libor Sulak (jos on kiinnostusta jäädä, mutta tod.näköisesti ei jatka, vaan seuraa isompia rahoja)
Ludwig Byström (jos on kiinnostusta jäädä, mutta tod.näköisesti ei jatka, vaan seuraa isompia rahoja)
Shaun Heshka (jos on kiinnostusta ja halua jatkaa. Varsinkin jos Byström & Sulak duo lähtee pois tarvitaan jatkuvuutta)
Mikko Niemelä (jos on kiinnostusta ja halua jatkaa. Varsinkin jos Byström & Sulak duo lähtee pois tarvitaan jatkuvuutta)
Topi Niemelä (Ehdoton jatko. Potentiaalia syödä Mise ja Heshka edestä rightin puolella)
Jaakko Niskala (Pelannut tällä kaudella isolla vastuulla Mestiksessä ja voisi olla syvyyspakki, joka taistelee 7.-8.pakin tontista. Olisi voinut myös laittaa 50/50)
Cody Kunyk (Jos on halua jatkaa, niin kannattaa pitää, vaikka ei olekaan ehkä säväyttänyt niin kuin odotettiin)
Mika Pyörälä (Jos löytyy vielä pelihaluja, niin ehdoton jatko. Tuskin kuitenkaan enää 1.kentässä, vaan kenties 2.-3.ketjussa mentorina)
Otto Karvinen (Liigan parhaita omassa roolissaan, ehdoton jatko)
Jari Sailio (Liigan parhaita omassa roolissaan, ehdoton jatko)

Ei jatkoa:
Taneli Ronkainen (Parantanut tälle kaudelle, mutta eväät eivät riitä kahteen kärkipariin ja ei ole oikein tyypiltään 3.parin kaveri, kun sinne on jo Teppo tarjolla. Ja pitäisin myös mielummin Huttulan taistelussa 7.pakin roolista)
Radek Koblizek (Ollut tehojen puolesta ihan hyvä, mutta en näe itse Koblizekia mestaruustason joukkuuen kärkikentän kaverina. Tähän kun lisätään, että puolustuspeli on erittäin heikkoa, niin jatko on kyseenalainen. Olisi voinut laittaa myös 50/50)
Tino Metsävainio (omia junioreita puskee läpi, joten oman uran kannalta voisi olla parasta lähteä hakemaan peliaikaa pienemmsätä seurasta, Koblin tavoin)
Tommi Järvitalo (Omia junioreita, ei ole pelannut tällä kaudella ilmeisesti vielä missään. Lahjakkaampaa junnua pusekee läpi ja vakiokokoonpanoon ei asiaa)

50/50:
Patrik Rybar (Pelannut kohtalaisesti Kärpissä ja oli ns. "Pakko haku", koska Veini lähti, mutta kysymys kuuluu onko markkinoilla tarjota parempaa? Jos ei, niin solidi vaihtoehto. Toisi myös jatkuvuutta)
Joona Huttula (Voisi olla syvyyspakki, joka taistelee 7.-8.pakin tontista)
Jussi Jokinen (Pelillinen anti ollut jo pari kautta heikkoa. Nimenomaan 5v5-pelissä. Toisi jatkumoa ja johtajuutta, mutta riittääkö enää? Jos suostuu pelaamaan 3.kentässä ja 2.ylivoimassa, niin voisi jopa ajaa asiansa. Vaakalaudalla)

Sopimuksen purku?
Michal Kristof (Ei ole täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä. Tullut jo aiemmin todettua, että ei ole ns. "play-driver" eli itse peliä edistävä pelaaja, vaan tarvitsee hyvät ketjukaverit loistaakseen. Näin ei voi olla Kärppien tasoisessa joukkueessa, jos puhutaan kärkikentän sentteristä. Kärpät tarvitsee vahvemman sentteristön. Suht monipuolisena pelaajana voisi kuitenkin ajaa asiansa 3.ketjussa, kuten ensimmäisellä kaudellaan)
Aleksi Mustonen (Vasta vajaa kolmannes pelattu ja vaikka pelitapa ei tue tällä hetkellä pelaajia, niin on ollut heikko. Ihan luotettava ja monipuolinen pelaaja, mutta koska hintalapun puolesta on varmasti hommattu kahteen kärkiketjuun tuloksentekijäksi, niin tähän nähden ei riitä. Välimallin pelaaja. Omia lahjakkaita junnuja puskee putkesta läpi, joten pelipaikka on tiukassa. Tai ainakin pitäisi olla näillä otteilla. Mikää selviö se ei saa ensi kaudella olla jos ei paranna, ja paljon)

Tuossa omaa pohdintaa ja tosiaan 3.kenttä voisi olla muotoa Jokinen-Kristof-Mustonen, mutta, kun omia junioreita puskee läpi, niin ehkä hotain näitä alisuorittajia voisi jopa ulostaa? Itse näkisin mielummin ensi kaudella Aa.Rädyn ja Ak.Rädyn vakiokokoonpanossa.

Maalilla duon voisi muodostaa Rybar-Blomqvist. Tai jos Rybarin tilalle on saatavissa kovempaa tekijää, niin pohdinnan arvoinen asia.

Jos puolustuksesta saataisiin pidettyä Heshka. M.Niemelä ja T.Niemelä, niin siinä olisi rightin puoli valmis. Sekä vielä Niskala, niin olisi neljä rightin puolen pakkia. Leftin puolella olisi sitten Teppo ja Huttula. Kahteen kärkipariin kaivataan tekijöitä jos Ludde & Sulak lähtevät.

Hyökkäys sen verran auki ettei jaksa ainakaan nyt pohtia tarkemmin. Katsellaan miten mm. herrat Kristof, Mustonen, Koblizek, Jokinen suoriutuvat ja pohditaan jatkoa myöhemmin. Sailiolle ja Karviselle jatkot ja heti! Samoin Pyörälälle (jos intoa löytyy). Kunykille jatkoa kanssa, mutta viekö isommat liigat? Vaikka ei olekaan säväyttänyt, niin on varmaan ollut aika karu herätys tulla Pennasen pelistä, Mannerin sekamelskaan.

 

[massaonvoimaa]

Nuo kommentit Krejcikistä on vaikea ymmärtää vaikka ovatkin ilmeisen totta muidenkin kommenttien perustella. Kaveri kun pelasi loistavasti viime vuoden eurotour-matseissakin, missä on selkeästi kovempi taso kuin liigassa.

Jep. Ja odotusarvo oli kova myös Jokerifaneilla ja osalla on edelleen. Mutta hyvin hukassa on mies ollut. Omissa aivan karmeita virheitä. Esim. kiekkoa viedään lavasta omassa päässä, merkkaukset sekaisin, vastustajat läpiajoissa kun Krejcik on niin hidas ja seisoo omalla sinisellä..Ja toiseen päähän ei tosiaan ole tuottanut käytännössä mitään. Plussana sanottavaa että mies on kyllä rauhallinen ja osaa syöttää mutta se on hyvin usein hiuskarvan varassa että ehtii syöttämään ennen kuin kiekko viedään kun tahti on niin verkkainen. Pelitempo, kovemmat vastustajat ja pienempi kaukalo on tuottanut isoja haasteita.

 

[Bobi]

Kävipä eräs asia mielessä,,,,

Muistaakseni edelliskaudella Lauri Mikkolan vastuulla YV ja ei toiminut. Tällä kaudella Laten vastuulla AV ja ei ota onnistuakseen.

Ensi kaudella sitten vastaa koko sirkuksesta, niin toimiiko enää mikään?

Tuuletusta kaipaisi Raksila,,,,

 

[Vaara]

No nyt kun avasit pandoranlippaan, niin samaa olen minäkin miettinyt. Pelottaa, että LM veljensä tapaan tyytyy keskinkertaisuuteen, mikä on luettavissa höntistä ottelutapahtumasta. Korjatkaa, mikäli tapahtumasta ei vastaa IM.

 

[Zinetula]

Kävipä eräs asia mielessä,,,,

Muistaakseni edelliskaudella Lauri Mikkolan vastuulla YV ja ei toiminut. Tällä kaudella Laten vastuulla AV ja ei ota onnistuakseen.

Ensi kaudella sitten vastaa koko sirkuksesta, niin toimiiko enää mikään?

Tuuletusta kaipaisi Raksila,,,,

Voihan tässä piilläkin totuuden siemen, toivotaan LM:n ottavan vielä eri asioissa opikseen ensi kautta ajatellen. Ja pelätään pahinta. Ja tätäkin kautta ajatellen av pitäisi saada reilaan.

Toisaalta jo yhden Lasse Kukkosen johtajuus ja puuttuminen alivoimatreeneistä ja etenkin toteutuksesta näkyy. Usein Lasse veti sen koko av:n ja veti tyylillä. Nyt on keskinkertainen toteutus. Esim. Teppo, Ronkainen ja moni muu pakki sijoittuvat toistuvasti väärin eikä miehet ole merkattuna, samoin tylyys omalta maalinedustalta on usein kateissa. Hyökkääjätkään eivät ansaitse puhtaita papereita, kiekkoja menee helposti neliön läpi jne. Mikä tässä lie takana, onko enemmän toteutuksen vai annetun opin puutetta vai molempia.

Sitten yv. Nyt on kakosyv ollut tikissä ja kyllähän siinä on pitkälti Jusan kokemuksen opit käytössä. Hyviä yv-pelaajiakin on. Jusa, Kuokka ja Kristof ovat kaikki hyviä rauhoittamaan kuvion ja juonikkuuttakin löytyy. Byström on ollut hyvä viivalla, jne.

Toisaalta ykösyv on ollut välillä pahoissa vaikeuksissa, vaikka toisinaan on tulostakin tullut sillekin. Ykösyv on kuitenkin jatkanut siitä, missä Kärppien ylivoiman taso on ollut pitkälti viime vuodet. Monenlaista yritystä on ollut sen tiimoilta, mutta ajoittaisia toimimisia lukuun ottamatta yv ei ole toiminut, ei LM:n toimesta eikä muidenkaan. Tämä on ollut erikoista kun materiaaliakin on kuitenkin ollut.

 

[Poulu Jukki]

Kyllähän tässä pieni pelko on perseessä, että ensi kaudesta tulee melkoinen pannukakku. Late Mikkola vaikuttaa ihan mukavalta hepulta, mutta ei ole oikein jättänyt hyvää vaikutelmaa osaamisestaan valmentajana.

 

[vanukas]

Itselläni ei oikein ole minkäänlaista mielikuvaa Lauri Mikkolasta. Mihin hän haluaa Kärppiä viedä ja mitkä on hänen osaamisalueet, joita sitten apuvalmentajat täydentävät omillaan. Mannerista tiesin sentään hänen draivinsa jääkiekkoa kohtaan ennen hänen päävalmentajuuttaan.

 

[Arthur Morgan]

@Käppä
Sopimuksen purku?
Michal Kristof (Ei ole täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä. Tullut jo aiemmin todettua, että ei ole ns. "play-driver" eli itse peliä edistävä pelaaja, vaan tarvitsee hyvät ketjukaverit loistaakseen. Näin ei voi olla Kärppien tasoisessa joukkueessa, jos puhutaan kärkikentän sentteristä. Kärpät tarvitsee vahvemman sentteristön. Suht monipuolisena pelaajana voisi kuitenkin ajaa asiansa 3.ketjussa, kuten ensimmäisellä kaudellaan)

Pakko nyt tarttua tähän. Kristof on esittänyt tällä kaudella omaan silmään parasta peliä koko Kärppä-aikanaan, ja pisteitäkin on tullut mukavasti. Itse asiassa hieman kovemmalla tahdilla kun ekalla kaudella, jolloin kaveri kehuttiin maasta taivaisiin. Ketjukavereina ollut suurimmaksi osin niinkin kovia pelimiehiä kuin Jari Sailio ja Otto Karvinen (ei mitään heiltä pois, vastaus vaan väitteeseen että tarvisi hyvät ketjukaverit).

0.7ppg on aivan hyvä Liigassa kärkijoukkueen 2. ketjun sentterille. Viime kausi oli vaikea, mutta niin oli myös erään Mikael Ruohomaankin ensimmäinen kausi, jolloin porukka oli valmis heittämään hiuksista vittuun. Nyt häntä haaveillaan täyttämään ykkössentterin saappaat. Samoin oli Kristofin viime kausi vaikea, mutta pelaa aivan helvetin hyvää jääkiekkoa tällä hetkellä, ollen samalla yksi harvoja valopilkkuja tuossa joukkueessa. Millaset näytöt kaverin pitää iskeä tauluun, jotta osa täällä suostuisi unohtamaan viime kauden ja näkemään nykytilanteen?

 

[Proffa_20]

Pakko nyt tarttua tähän. Kristof on esittänyt tällä kaudella omaan silmään parasta peliä koko Kärppä-aikanaan, ja pisteitäkin on tullut mukavasti. Itse asiassa hieman kovemmalla tahdilla kun ekalla kaudella, jolloin kaveri kehuttiin maasta taivaisiin. Ketjukavereina ollut suurimmaksi osin niinkin kovia pelimiehiä kuin Jari Sailio ja Otto Karvinen (ei mitään heiltä pois, vastaus vaan väitteeseen että tarvisi hyvät ketjukaverit).

0.7ppg on aivan hyvä Liigassa kärkijoukkueen 2. ketjun sentterille. Viime kausi oli vaikea, mutta niin oli myös erään Mikael Ruohomaankin ensimmäinen kausi, jolloin porukka oli valmis heittämään hiuksista vittuun. Nyt häntä haaveillaan täyttämään ykkössentterin saappaat. Samoin oli Kristofin viime kausi vaikea, mutta pelaa aivan helvetin hyvää jääkiekkoa tällä hetkellä, ollen samalla yksi harvoja valopilkkuja tuossa joukkueessa. Millaset näytöt kaverin pitää iskeä tauluun, jotta osa täällä suostuisi unohtamaan viime kauden ja näkemään nykytilanteen?

Sitä en kiellä etteikö Kristof pelaisi todella hyvin tällä hetkellä ja aloitusprosenttikin huitelee siellä 56-57% tienoilla, joka on massiivinen parannus viime kauteen, kun viime kaudella se oli siellä 45% tienoilla. Haluan korjata myös sen verrna, että olen itsekin muutaman ottelun jälkeen kirjoittanut mm. Posiketjuun Kristofista ja tullut kehuttua tasonnostoa viime kaudesta, joka sekin on kokonaisuudessaa ollut massiivinen. Toki viime kauden taso ei ollut kovinkaan kummoinen, joten ei sen puoleen.

Se kritiikki kohdistuu enemmänkin tuohon 5v5-peliin, jossa ei vakuuta itseäni. Ylivoimalla on hyvä, mutta 5v5-pelin anti tuntuu jäävän todella laihaksi. En osaa sitä oikein sanoiksi pukea, mutta tämä on se fiilis mikä itsellä on. Kristof on jotenkin pehmeä ja ei mene sinne likaiselle alueelle, vaan kelluu pelin ulkopuolella ja iskee suurimman osan pisteistä ylivoimalla. Ei myöskään ole tällainen ratkaisupelaaja, jollaisen haluaisin Kärppien kärkikenttien pelaajan olevan, vaan enemmänkin taustatukea silloin tällöin antava pelaaja. Ihan hyvä 2.-3.sentteri sitä en kiellä, mutta ei ole myöskään täysin todistanut tasoansa vielä isoissa peleissä tai kärkiseuroja vastaan. Kärpissäkin on vuosien saatossa nähty näitä pörriäisiä, jotka iskevät ihan kivasti pisteitä, mutta silti kyseisistä kavereista jää jotenkin valju kuva ja fiilis, että olisko tuo nyt sitten suuri menetys jos lähtisi pois? Ja yleensä vastaus on ollut, että ei ole. Tämä siis edelleen se fiilis mikä itsellä on.

Nämä on ne jutut mihin itse toivon saavan vastauksia loppukauden edetessä. Enkä nyt ole suoriltaan Kristofia pois potkimassa voin sen sanoa. Kuten sanoin, loppukaudesta odotan Kristofilta johtajuutta ja suunnanäyttämistä isoissa ja tiukoissa peleissä. Omasta mielestäni Kristofin asema ei ole mitenkään niin sementoitu, että kaveri on ihan koskematon, jos Late haluaakin myllätä pakkaa ensi kaudella, kuten Manner teki pestinsä alussa. Toki, vaikka noita kyseisiä asioita ei Kristofilta nähtäisi, niin siltikin jos iskee ihan hyvät pisteet ja jatkaa tuota suht monipuolista peliä, niin voi puolestani jatkaa ensi kaudellakin 2.-3.sentterin roolissa. Ehkä minulla on vain epärealistisen suuret standardit miehelle.

 

[Roger Moore]

Ehkä minulla on vain epärealistisen suuret standardit miehelle.

Veikkaisin tätä koska ei Kristof mikään tähtistatuksen "liian hyvä liigaan" -tason pelaaja ole. Mies ei ole edes Slovakian maajoukkueessa mikään kärkikorin pelaaja vaikka ajoittain sielläkin onnistumisia tulee, vaan enemmän juurikin kakkos-kolmossentterin tasoa. Oikea rooli on nyt Kärpissäkin.

En myöskään usko että Kristofin palkka on mikään kovin mottipäinen, joten eiköhän tässä saada rahalle hyvin vastinetta. Risto on monipuolinen pelaaja kun pystyy pelaamaan hyvin molempia erikoistilanteitakin.

 

[VeeJiiJii]

En mäkään olisi heittämässä Kristofia pihalle ennen Mustosta. Juurikin monikäyttöinen 2-3-sentteri, hyvä kiekonsuojaaja ja erikoistilannepelaaja. Odotin pisteissä tasonnostoa avauskauden jälkeen, mutta 30-40 pisteen tahdilla hyvä nykyiselläänkin, jos/kun rooli hoituu myös muilla osa-alueilla.

 

[Petofani]

Voisiko pakisto mennä jotenkin näin:

Sulak - Niemelä T
Huttula/Ohtamaa -" Heshka"
Ohtamaa/Huttula - "Niemelä M"
Puutio yms...

Taneli Ronkainen on pelannut alkukauden odotuksiin nähden hyvin, mutta hän ei ole mikään kolmospakkipariin pelaaja, mutta ei lähtökohtaisesti mahdu Kärpissä top4-pakkeihin, joten joku Sport/Jukurit voisi olla hänelle hyvä steppi uralla.

 

[Hockey#11]

Taneli Ronkainen on pelannut alkukauden odotuksiin nähden hyvin, mutta hän ei ole mikään kolmospakkipariin pelaaja, mutta ei lähtökohtaisesti mahdu Kärpissä top4-pakkeihin, joten joku Sport/Jukurit voisi olla hänelle hyvä steppi uralla.

Miksi Ronkainen ei oli kolmospakkiparin pelaaja? Hyvä yleispuolustaja, jolla ei ole mitään suuria heikkouksia, eikä myöskään erikoisempia vahvuuksia. Tietysti nyt tauon jälkeen välillä hakemista, mutta pääasiassa näin.

 

[Petofani]

Miksi Ronkainen ei oli kolmospakkiparin pelaaja? Hyvä yleispuolustaja, jolla ei ole mitään suuria heikkouksia, eikä myöskään erikoisempia vahvuuksia. Tietysti nyt tauon jälkeen välillä hakemista, mutta pääasiassa näin.

Minä taas näen hänet hyvänä kiekollisena puolustajana hyökkäyspäässä. Ehkä isompi rooli jossain Sportissa tms. palvelisi paremmin.

 

[Tratikas]

Junttila taas ei erotu millään ominaisuudella KHLssä edukseen ja joutunut katsomorooliin. Junttilan sopimuksen purkuun, jopa uskon hieman, jollei Late syystä tai toisesta halua miestä pitää. Toki hän se Juntin lienee Jokereihin halusikin jostain käsittämättömästä syystä.

Tätä ite jopa pidin hyvinkin todennäköisenä että Junttilalle KHL liian kova sarja. Mulle kyllä kelpais Junttila Kärppiin takas ja josko tällä kertaa pidemmällä sopparilla, kun homma ei tunnu muualla toimivan

 

[Hockey#11]

Minä taas näen hänet hyvänä kiekollisena puolustajana hyökkäyspäässä. Ehkä isompi rooli jossain Sportissa tms. palvelisi paremmin.

No sitten ymmärrän näkemyksesi, vaikka olen täysin eri mieltä. Taneli on 25-vuotias ja vaikka nyt olikin pidempään pois niin uralla ei ole yhdelläkään kaudella vielä osoittanut, että pystyisi tehoja tekemään. Se kuitenkin kuuluu osana kiekollisen puolustajan rooliin. 13 pistettä parhaalla kaudella a-junnuissa tietysti on jo jotain, mutta vaikea nähdä, että yhtäkkiä realisoituisi tehoina.

 

[Proffa_20]

Miksi Ronkainen ei oli kolmospakkiparin pelaaja? Hyvä yleispuolustaja, jolla ei ole mitään suuria heikkouksia, eikä myöskään erikoisempia vahvuuksia. Tietysti nyt tauon jälkeen välillä hakemista, mutta pääasiassa näin.

Ei minunkaan mielestäni Ronkainen ole mikään ideaali 3.parin pelaaja. Vaikka Ronkainen on enemmän kiekollinen- ja hyökkäävä pakki, niin silti Ronkaisen suurimmat heikkoudet ovat nimenomaan siinä kiekollisessa pelissä ja kiekonkäsittelyssä. Menettelee kiekkoja omalla alueella ja käsittely on välillä todella epävarmannäköistä. Sitten on kaupan päälle vielä ne "Bobby Orr" -nousut joita harrastaa, jotka päättyvät 11/10 siihen, että menettää kiekon omalla sinisellä. Jos ymmärtäisi pelata yksikertaista peliä ja antaa helppoja ykkössyttöjä, niin voisi ajaa asiansa, mutta ei siihen kykene tai halua pelata niin. Ei myöskään ole mikään kovin fyysinen pelaaja, tai tällainen alivoima- tai puolustuspelin maestro.

Itse arvostan ja haluaisin Kärppiin 3.pariin juuri tällaisen pelaajan, joka on ensinnäkin äärettömän kiekkovarma, tämä on todellakin tärkeä kriteeri, koska sen 3.parin pakin ei tarvitse osata mitään taikatemppuja. 3.parin pelaajan tulisi olla se luottoratsu, jonka kun heittää jäälle tietää 110% varmuudella mitä sieltä saa ja on tulossa, mutta Ronkaisen kohdalla ei todellakaan tiedä, koskaa yhtään mitään, mitä sieltä on tulossa. Totaalista venäläistä rulettia. Sitten jos se kyseinen pelaaja olisi vielä tällainen puolustuspelin ja alivoimapelin maestro, niin olisi loistava juttu. Toki kyllä sillä kyseisellä pakilla saa sitä hyökkäyspotentiaaliakin olla. Oikeastaan nämä kaikki em. ominaisuudet ovat juuri sellaisia, joita Ronkainen ei taasen edusta.

Joku Kukkonen, Teppo, Parlett, Bonsaksen (kun pelasi Tapparassa) tai Vittasmäki (vain muutamia nimetäkseni) olisivat esimerkki pelaajia näistä 3.parin pelaajista, joita haluaisin nähdä Kärpissä. Kukkonenkin pari vuotta sitten iski vielä ihan mukavasti pinnoja ja vaikka viimeisimpinä vuosina anti oli enempi tai vähempi ränniä ja purkukiekko, niin oli niin kurko tuossa maalinedessä ja alivoimalla, että sai sillä kaiken anteeksi.

Tuli myös kirjoiteltua lauantain pelin aikana tuosta Ronkaisen pelin pakottamisesta hyökkäyssuuntaan, vaikka tilaa ei olisi ja fiksuinta olisi pudottaa alaspäin. Eli joko Ronkainen on samanlainen jäärä kuin Manner ja pitää tosiaan yrittä olla joka vaihdossa joku Bobby Orr tai sitten peliälyssä on todella pahoja puutteita. Sitä en kiellä, etteikö Ronkainen olisi pelannut suht hyvin koko alkukauden otannalla. Ihan hyvin on mennyt, mutta kyllä ensi kaudeksi olisi aika sanoa kiitos näistä vuosista ja toivottaa hyvät jatkot, ellei pysty muovaamaan peliään ja pelaamaan ennen kaikkea kiekkovarmasti ja fiksusti. Koska lisää lihasta tuskin tuohon varteen enää saa, jolla pystyisi dominoimaan maalinedustaa ja pelin fyysistä aspektia. Mutta tuskinpa se tiikeri raidoistaan pääsee...

 

[Raksilan vetera]

Tämä kausi vaikuttaa tulevaan kauteen. Kärpät tulee tekemään Virkkusen mukaan vajaan kahden miljoonan €€€€ tappiot tästä kaudesta. On aivan selvää , että tulevan kauden pelaaja budjetti tehdään tämän mukaan. Veikkaan , että joukkue nuorentuu ja halventuu paljon. Ensi kauden joukkuetta rakennetaan jo antamalla tällä kaudella nuorille peliaikaa ja vastuuta.
Vanhat konkarit ja ikonit saa mennä. Kalliit ulkomaan elävät samalla oven aukaisulla. Pisnis on pisnistä. Jos Pyörälät ja Jokiset suostuvat pelaamaan edullisilla sopimuksilla, niin jatkakoon. Ellei ei , niin paita kattoon.
Kärpillä tilanne on oikeastaan hyvä. On nuoria mistä ottaa. Jokainen joukkue liigassa tekee tällä kaudella persnettoa.
Ne joukkueet, jotka on rakennettu vieras vahvistuksilla ja lyhyillä sopimuksilla ovat ensi kaudella haasteen edessä.

Edes ns. rahajoukkueet joiksi lasketaan HIFK, Lukko, Tappara eivät tule hulluttelemaan pelaaja markkinoilla. Ei kukaan halua tehdä ehdoin tahdoin tappiota.

Tätä taustaa vasten voi Mikkolan valmentaminen olla hyvä ratkaisu. Nuoret pelaajat tuskin asettavat Mikkolan auktoriteettia kyseenalaiseksi.

Pari seuraavaa kautta voi fanien näkökulmasta olla haastavia, kun nuoria ajetaan sisään. Tappioita tulee. Täytyy muistaa kuitenkin, että tässä rakennetaan uutta dynastiaa, tervehdytetään taloutta ja hiotaan timantteja.

Olen kaivannut Kärpille eräänlaista farmiseuraa, missä loukkaantuneet pelaajat ja nuoret voisivat hioa itseään esim. Mestiksessä
Joukkue pelaisi samalla pelisapluunalla kuin Kärpät. Kärpät antaisi apua markkinoinnissa ja taloudessa.. Siellä valmentajat ja nuoret saisivat vastuuta.

Raahessa Raahe-Kiekko johtaa Suomi-sarjaa. Miten Raahessa suhtauduttaisi ajatukseen missä pelattaisi Mestis kiekkoa Kärppien avustuksella. Olisi lyhyen välimatkan päässä Oulusta ja olisi alueensa ykkösseura ja Mestis pelit on toista kuin Suomi-sarja.
Olisi mukava kuulla jonkun Raahelaisen kiekko fanin näkökulma.

Toinen on tietenkin JHT Kalajoelta. Sinne Jokisen Jussi johto tai valmennusportaaseen ja nousu Mestikseen.
Eli joukkueet olisivat puhtaasti farmiseuroja jotka Kärppien tuella ja pelaajilla mahdollistaisivat kuitenkin alueelle hyvätasoista lätkää.
Nuoriso ei ehkä muista, mutta 90-luvulla pelattiin kiihkeitä paikallispelejä Kalajoen Junkkareita vastaan.
Kalajoella pelasi aikoinaan mm. Kari Jalonen, Tapio Levo, Jan Jasko, Tony Arima ym. joten jääkiekkokulttuuria Kalajoella olisi.

 

[Goner]

Tämä kausi vaikuttaa tulevaan kauteen. Kärpät tulee tekemään Virkkusen mukaan vajaan kahden miljoonan €€€€ tappiot tästä kaudesta. On aivan selvää , että tulevan kauden pelaaja budjetti tehdään tämän mukaan. Veikkaan , että joukkue nuorentuu ja halventuu paljon.

Tulee myös huomioida, että myös palkkavaateet varmasti tippuvat, kautta linjan. Eli ei se välttämättä ole yksi yhteen, että nuorisolla pelataan, muutenhan aika iso joukko pelaajia tulee jäämään kokonaan työttömäksi.

Mutta ikävät tappiot tästä kaudesta tulee kaikille, Kärpät varmasti selviää paremmin kuin moni muu, mutta väistämättä se vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen.

Ensi kauden molarikaksikoksi kun tulisi Blomqvist - Rinne niin olisin tyytyväinen.