Oulun Kärpät 2015–2016

[Laitakamppi]

Mietityttää kyllä mitä voitetaan ulostamalla Komu ja sitten hankitaan heti perään saman kokoluokan pelaaja.

175cm ja 166 cm eivät nyt kuitenkaan ole samaa kokoluokkaa. Vai oliko kyse muista ulottuvuuksista?

 

[hoope]

175cm ja 166 cm eivät nyt kuitenkaan ole samaa kokoluokkaa. Vai oliko kyse muista ulottuvuuksista?

No joo tunnustan. Mulla menee lajittelu melko karkealla tasolla. Vedenjakajia on kaksi. 180cm ja 190cm. :)

 

[Laitakamppi]

No joo tunnustan. Mulla menee lajittelu melko karkealla tasolla. Vedenjakajia on kaksi. 180cm ja 190cm. :)

Asia kunnossa. Ja kaikki alle satakiloiset punnitaan neuvolassa. ;)

 

[Hxxx]

Hieman ihmeellistä tämä keskustelu pelaajien fyysisestä koosta. Edellä sinikettu nostikin Laschin ja Azevedon esille ja tähän voisi hyvin lisätä Liigan puolelta myös Jormakan ja Perrinin, jotka olivat kevään pleijareissa joukkueidensa parhaita pelaajia pienestä koostaan huolimatta. Jos laajennetan tämä NHL:n puolelle, niin aika hyvin tuolla Tyler Johnson pelaili. Ei sentit ja kilot ole todellakaan aina se merkittävin tekijä, jota kannattaa tuijottaa. Ikonen on pienikokoinen, se on selvää, mutta hänellä on muita hyviä ominaisuuksia, jotka kompensoivat hävikkiä kokopuolella.

Ikonen on SM-liigan mittapuulla hyvä hankinta ja uskon, että Ikonen tulee tekemään hyvät pisteet Kärpissä. Kärpät on ensi kaudella todella luisteluvoimainen ja taitava joukkue ja juuri näitä ominaisuuksia Ikonen tulee joukkueeseen tuomaan. On myös hyvä huomata sellainen asia kuin rightin kätisyys. Kärpillä ei ole Ikosen lisäksi rightin hyökkääjiä kuin Keränen, Puljujärvi ja Davis. Näistä Davis on lähtökuopissa ja Keränen ei pelaa ylivoimaa, joten yv-koostumuksiin jää kaksi hyökkääjää, jotka operoivat rightin puolelta eli Puljujärvi ja Ikonen. Ikonen tulee hyvin suurella todennäköisyydellä pelaamaan toisessa ylivoimakoostumuksessa Puljujärven pelatessa toisessa.

 

[Stultus]

175cm ja 166 cm eivät nyt kuitenkaan ole samaa kokoluokkaa.

Juuso voi olla lähellä sataaseittemääviittä luistimet jalassa, mutta kun otetaan ne putket sieltä alta pois, niin ei taida juuri Komua pitempi olla. Komu pelasi aina joukkueelle ja pisti kroppaa likoon, Kärpät oli hänelle iso asia. Tämän Juuson kohdalla näistä asioista ei sitten ole täyttä varmuutta.

 

[Hxxx]

Komu pelasi aina joukkueelle ja pisti kroppaa likoon, Kärpät oli hänelle iso asia. Tämän Juuson kohdalla näistä asioista ei sitten ole täyttä varmuutta.

Vertaatko ihan oikeasti Joonas Komulaista pelaajana Juuso Ikoseen? Eihän tämä vertailu ole miltään osin kohdillaan. Ei Ikonen tule Komulaista paikkaamaan, vaan ennemminkin vertailu voisi pelipaikan ja oletetettujen tehopisteiden kohdalta käydä Joonas Donskoihin. Ja ei, en vertaa Ikosta pelaajana suoraan Donskoihin, ettei vaan tule epäselvyyksiä tämän suhteen.

 

[Wilderness]

Juuso voi olla lähellä sataaseittemääviittä luistimet jalassa, mutta kun otetaan ne putket sieltä alta pois, niin ei taida juuri Komua pitempi olla. Komu pelasi aina joukkueelle ja pisti kroppaa likoon, Kärpät oli hänelle iso asia. Tämän Juuson kohdalla näistä asioista ei sitten ole täyttä varmuutta.

Onkos sulla jotain lähdettä tälle väitteelle? Kyllä Ikonen ainakin omaan silmään on aina näyttänyt pitemmältä kuin Komu.

Ja ei ole vielä varmuutta kuinka hyvin Ikonen pelaa joukkueelle, mutta onhan kaverissa paljon suurempi potentiaali nousta kärkihyökkääjäksi kuin Komulla on. Ei Komussa mitään vikaa, mutta ei vaan Kärpissä riittänyt vaikka näytönpaikkoja oli.

 

[Beukeboom]

Jotenkin mielestäni pitäisi ottaa huomioon myös se, että Komulainen on 5 (!) vuotta Ikosta vanhempi. Ikosen ikäisenä Komulainen pelasi ensimmäisiä liigamatsejaan + oli A-junioireiden ykkössentteri.

Joten hiukan epäreilu vertailu. Uskon, että Ikonen on viiden vuoden kuluttua Komulaista parempi pelaaja, ja on sitä itse asiassa jo nyt.

 

[Paksuerkkari]

Juuso on snaipperi, maalintekijä. Komu 10cm lyhyempi mutta kokonaisvaltaisempi pelaaja. Uskon silti juusoon ja toivoin häntä kärppiin jo sillon kun bluesista lähti koska sillon kärpissä aran viimesellä kaudella sille ois ollut tarvetta mutta aralla ei mitään annettavaa. Olen varsin tyytyväinen hankintaan vaikka yllättynyt. Komulle toivon menestystä, jos ei sport sitä saa niin ainakin henkilökohtaista onnistumista jonka uskon olevan taattu

 

[Neon]

Mikä pirun Toews tänne pitäisi naarata että väki olisi edes valtaosin tyytyväistä? Ihme kitinää. Niemi on kotoisen liigan top3-sentteri ensi kaudella - saattaa nostaa Oulun koulussa itsensä jopa MM-kisoihin jos senttereistä vähänkään on pulaa. Viime kaudella 38 syöttöä, 46 pistettä. Lähtisin yltiöpäisesti väittämään, että Kärpillä on tarjota hiukka kuivempaa ruutia vierelle kuin Lähteenmäki, Hedden & co. viime kaudella Porissa. Paperilla ainakin, toivoa sopii että näkyy myös teksti-tv:ssä. Yhden mestaruudenkin on kaveri voittanut, kokemusta siis siitäkin. Niissä pleijareissa 16 peliä, 13 pistettä. Emme todellakaan tarvitse enää keskisektorille uutta Deschampsia, nyt on hyvä. Junno kyllä reagoi viim. tammikuussa, jos Aaltonen nähdään ennemmin laiturina. Pirnes tuskin pyörittää meidän ykkös-yv:tä enää ensikaudella, Niemen pelinäkemys menee heittämällä edelle.

Pakko ottaa kantaa myös case Ikoseen. Alussa järkytyin - muutaman päivän sulattelun jälkeen olen oikeinkin tyytyväinen. Nälkäinen nuori mies, aivan normaalin pituinen kotoiseen liigaan. Mukava katsella ensikaudellakin kun vastustajan raskastekoiset puolustajat eivät vain nuorikkojemme perässä pysy.

 

[Porvoon Kärppä]

Lähtisin yltiöpäisesti väittämään, että Kärpillä on tarjota hiukka kuivempaa ruutia vierelle kuin Lähteenmäki, Hedden & co. viime kaudella Porissa.

Pidän Niemeä loistavana hankintana mutta avaisitko tätä vähän? Minusta kun Kärpissä ei ole tällä hetkellä yhtään ainoaa takuuvarmaa maalipyssyä. Eero Elo oli Niemen rinnalla Ässissä liigan maalipörssin kakkonen. Keneltä löytyy Kärppien nykylaitureista siitä kuivempaa ruutia? Mainitsemasi Lähteenmäki ja Hedden eivät tainneet pahemmin Niemen kanssa pelata.

 

[vanukas]

Ikonenhan on loistava hankinta Kärppiin. En näe, että omat juniorit kilpailevat erityisesti Ikosen kanssa, kun liigakokemustakin on jo nuoresta iästä huolimatta rutkasti. TIetenkin pelipaikka on ansaittava omalla työllä. Tykkään kovasti uudesta linjasta, jossa nuoria potentiaalisia (ja osittain jo potentiaaliaan näyttäviä) pelaajia palkataan Kärppiin. Jos Jokerit on "Suomen maajoukkue" kuten viime vuonna naureskeltiin, niin Kärpillä on suuntausta "juniorimaajoukkueeksi". Rajansa toki kaikella ja kokemustakin tarvitaan. Haluaisinkin nähdä kokeneempaa Pyörälä/Huml/Pirnes kaartia hajautetun kolmeen eri ketjuun niin jokaisessa löytyisi nuoruuden draivin lisäksi hieman maanpinnalla olemista.

 

[Neon]

Pidän Niemeä loistavana hankintana mutta avaisitko tätä vähän? Minusta kun Kärpissä ei ole tällä hetkellä yhtään ainoaa takuuvarmaa maalipyssyä. Eero Elo oli Niemen rinnalla Ässissä liigan maalipörssin kakkonen. Keneltä löytyy Kärppien nykylaitureista siitä kuivempaa ruutia? Mainitsemasi Lähteenmäki ja Hedden eivät tainneet pahemmin Niemen kanssa pelata.

Lähteenmäkihän pelasi Niemen rinnalla lähes aina kunnossa ollessaan. Viime kausi oli toki rikkonainen. Kärpissä Pyörälällä on edelleen potentiaali 20 maalin kauteen, Julle tulee sen 20 tekemään jos vain kunnossa pysyy. Puljulta odotetaan maaleja, toivotaan että kykenee ottamaan jälleen askeleen eteenpäin ja odotukset täyttämään. Puolustuspäästä löytyy 10 maalin miehiä muutama. Itse veikkaan Niemelle yli 50p kautta. Eero Elo nyt haiskahtaa yhden kauden ihmeeltä. Potentiaalia en kiistä.

 

[Ralph]

Eero Elo nyt haiskahtaa yhden kauden ihmeeltä. Potentiaalia en kiistä.

Mitä sitten vaikka olisi yhden kauden ihme? Totuus on kuitenkin, että Mika Niemi teki viime kaudella hyvät tehot maalipörssin kakkosen kanssa. Ja kuten Porvoon Kärppä hyvin kysyi, kuka on se Kärppien pelaaja joka voisi olla se maalipörssin kakkonen.

Toki Kärpissä on se vahvuus, että pisteet jakautuvat erittäin tasaisesti. Tällöin Niemi voi pelata vaikka 30 tehopisteen kauden ja silti olla erinomainen hankinta Kärpiltä plus tärkeä osa joukkuetta. Ässillä taas tuo ykköskentällinen oli kaikki kaikessa.

 

[Porvoon Kärppä]

Lähteenmäkihän pelasi Niemen rinnalla lähes aina kunnossa ollessaan. Viime kausi oli toki rikkonainen. Kärpissä Pyörälällä on edelleen potentiaali 20 maalin kauteen, Julle tulee sen 20 tekemään jos vain kunnossa pysyy. Puljulta odotetaan maaleja, toivotaan että kykenee ottamaan jälleen askeleen eteenpäin ja odotukset täyttämään. Puolustuspäästä löytyy 10 maalin miehiä muutama. Itse veikkaan Niemelle yli 50p kautta. Eero Elo nyt haiskahtaa yhden kauden ihmeeltä. Potentiaalia en kiistä.

Ensinnäkään Elo ei todellakaan ole mikään yhden kauden ihme, pikemminkin luulisin että nyt alkaa konkretisoitumaan ne odotukset mitä tuohon jätkään on jo aikoja sitten ladattu. Elo teki aikanaan junnusarjoissa hurjaa jälkeä ja ensimmäisillä liigakausillakin tuli todella hyvin maaleja pelien määrään suhteutettuna. Sen jälkeen oli pari vähän kuivempaa vuotta kunnes nyt rävähti sitten kunnolla Ässissä. Olen kohtalaisen varma että Elo tulee keikkumaan jatkossakin maalipörssin kärkisijoilla, mikäli Liigaan palaa jossain vaiheessa.

Toiseksi, vaikka Kärpillä on minunkin mielestäni hyviä laitureita ja varmasti ensi kaudellakin löytyy useampi 15 maalin mies, ja vieläkin useampi 10 maalin rikkoja niin sellaista Elo/Palola tyyppistä armotonta maaliruiskua Kärpistä ei kyllä tällä hetkellä löydy. Eli siltä osin en osta väitettäsi, että Kärpät pystyy tarjoamaan Niemelle "kuivempaa ruutia", kuin Ässät tarjosi Elon muodossa.

 

[Neon]

Ensinnäkään Elo ei todellakaan ole mikään yhden kauden ihme, pikemminkin luulisin että nyt alkaa konkretisoitumaan ne odotukset mitä tuohon jätkään on jo aikoja sitten ladattu. Elo teki aikanaan junnusarjoissa hurjaa jälkeä ja ensimmäisillä liigakausillakin tuli todella hyvin maaleja pelien määrään suhteutettuna. Sen jälkeen oli pari vähän kuivempaa vuotta kunnes nyt rävähti sitten kunnolla Ässissä. Olen kohtalaisen varma että Elo tulee keikkumaan jatkossakin maalipörssin kärkisijoilla, mikäli Liigaan palaa jossain vaiheessa.

Toiseksi, vaikka Kärpillä on minunkin mielestäni hyviä laitureita ja varmasti ensi kaudellakin löytyy useampi 15 maalin mies, ja vieläkin useampi 10 maalin rikkoja niin sellaista Elo/Palola tyyppistä armotonta maaliruiskua Kärpistä ei kyllä tällä hetkellä löydy. Eli siltä osin en osta väitettäsi, että Kärpät pystyy tarjoamaan Niemelle "kuivempaa ruutia", kuin Ässät tarjosi Elon muodossa.

Joo, Elon potentiaali on tiedossa. Itse olisin myös uskonut suht hyvään kauteen jos olisi liigaan jäänyt, khl-läpimurtoon en usko, en sitten millään. Ja se paluu huipulle myös liigassa voi olla työn ja tuskan takana kunhan palaa takaisin. Toivon olevani väärässä, Suomi tarvii maalintekijöitä. Vaan pessimisti ei pety.

Kärkäs lausuntoni "kuivemman ruudin" tarjoamisesta Niemelle Oulussa oli ehkä turhankin kärkäs, vaikuttanee se miten yleensä asiat ovat olleet. Vaan haluan seisoa sen takana joka tapauksessa - katsotaan miten käy.

 

[sinikettu]

Kyllähän ensi kaudella Junttilalla ja Puljujärvellä on potentiaalia yli 20 maalin kauteen. Elo on runkosarjassa tehnyt 2012-2013 11 maalia 45 ottelussa ja 2013-2014 8 maalia 56 ottelussa. Noilla tilastoilla esimerkiksi Ikosella ja Mäenalasella on yhtä kova potentiaali, puhumattakaan Pyörälästä ja Pirneksestä, jotka ovat kyenneet tekemään sen 15 maalia per kausi. Sitte on vielä Miro Aaltonen, joka myös on sellainen lähemmäs 20 maalin tekijä. Ylipäänsä ensi kauden maalintekopotentiaali Kärpissä on verraten kova.Vaikka Kärpillä ei ole ollut viime kausina yli 20 maalin tekijöitä, niin joukkue on siltikin kyennyt tekemään eniten maaleja liigassa. Niemi tulee pelaamaan myös ykkösylivoimaa, josta johtuen mies pääsee pelaamaan useamman potentiaalisen 20 maalin tekijän kanssa, joten eihän se nyt niin virheellistä ole sanoa, että Kärpillä on tarjota "kuivempa ruutia" kuin viime kauden Ässissä.

 

[Stultus]

Vertaatko ihan oikeasti Joonas Komulaista pelaajana Juuso Ikoseen?

Kyllä ja en näe siinä mitään väärää. Hyökkäyssuuntaan Ikosella on enemmän lahjoja, kuin Komulaisella ja rightin-kätisyys on ehdottoman positiivinen lisä tämänhetkiseen Kärppä-joukkueeseen, varsinkin ylivoimaan. Komulaisella on puolestaan enemmemän luonnetta ja rohkeutta, hän on myös varmempi puolustussuuntaan ja hieman vahvempi kaksinkamppailutilanteissa. Ikonen on turhake silloin kun tehot puuttuvat, Komulaisella on sentään jotain käyttöä tällaisessa tilanteessa.

Ikonen on nuori sälli, joten ehkä kehitystä vielä tapahtuu. Toisaalta, eipä hänen kokonaisvaltainen pelaaminen mitenkään merkittäviä askeleita noiden vajaan parinsadan Liiga-pelin aikana ole ottanut. Ei mikään hyvä merkki tulevesta tämä. Ehkä sitä järkeä ja näkemystä on tullut hieman enemmän, mutta samalla eräänlainen terävyys ja tappamisen meininki on osittain kadonnut hyökkäysalueella.

Onkos sulla jotain lähdettä tälle väitteelle?

Barona-areenan paskahuusin lastulevyyn oli kirjattu vaikka minkälaisia mittoja, voit käydä sieltä tarkistamassa. Sitä voi toki luulla jotakin tietävänsä, kun selailee "tietoja" netistä, mutta kyllä se on edelleen kaikista paras kun jalkautuu reaalimaailman puolelle ja tekee omat havaintonsa. Ikonen ei saletisti ole 175cm pitkä, jokainen objektiiviseen hahmottamiseen kykenevä voi tämän todeta viimeistään sitten, kun Juuso Ouluun jalkautuu. On se sen verran pieni mies, on.

 

[Jugger77]

Ikonen paukuttaa sen 15 maalia ihan varmasti. Voi ihan realistisesti kilpailla jopa maalipörssin voitosta. Jypin pelitapa (ei se ettei sitä ollut) ei vaan sopinut. Kärpät on kuin tehty Ikoselle. Marjamäki kokoaa kyllä nopeaa joukkuetta. Oikeasti tuossa jengissä on huikea potentiaali. Ja kotimaisin voimin vieläpä pääasiassa joten pakko arvostaa.

 

[Zinetula]

Hyvää keskustelua! Kyllä olen entistä enemmän vakuuttunut, että hyvä täsmähankinta Kärpiltä. Puljujärven lisäksi toinen rightin hyökkääjää yv:lle, Marjamäelle tuttu kaveri ja nuori eteenpäin hamuava pelaaja. Mieluummin tällainen tuttu nuori pelaaja kuin täysin tuntematon kortti. Kärpillä on ollut hyviä ulkkareita vuosien saatossa, mutta myös paljon isoja huteja, 2010-luvultakin tulee mieleen mm. Hedström, St. Pierre, Sindel, Vondrka, Norman, Plihal, Kveton, Deschamps, Davis, Glenn, Spang ja Kaspar mainitakseni. Koko tusina ei ole tuonut mitään lisää joukkueen tekemiseen. Ei sitä sen paremmin pomminvarmaa kanukkia tai tsekkiäkään ole olemassa, muuta varmaa ei ole kuin palkkakuitti.

Ikosen (175cm/80kg) koko ei ole este kansainvälisen huippu-uran tekemiselle, siitä hyvä esimerkkinä kun pari vuotta vanhempi Johnny Gaudreau (174cm/68kg) pelasi huippukauden Calgaryssä . 24+40=64 runkosarjan 80 pelissä ja pleijareissa 11 ottelussa 4+5=9. En vertaa Ikosen potentiaalia Gaudreauhin, mutta kyllä Juuso voi nousta kolkuttelemaan maajoukkueen portteja jo yllättävän nopeastikin. Muistetaan myös, ettei monet omat junnut ole juuri sen isompia. Vuotta vanhempi Kestilä on 181cm ja 78kg ja Ikosen ikäinen Anttila 171cm pitkä ja painaa 79 kiloa. Kaikkien ei tarvi olla samanlaiseen muottiin meneviä, vaan mm. roolitus, nopeus, taito yms. ominaisuuden ratkaisee.

Hyvää kilpailua tulee tietyille pelipaikoille Ikosen myötä. En lähtisi tyrmäämään omien junnujen dissaamista. Tällä hetkellä laitureista Kestilä ja Anttila jäävät ilman vakiokokoonpanopaikkaa, mutta heillekin tulee pelejä kierrätyksen ja loukkaantumisten myötä. Ja kuka odotti heille varmaa vakipaikkaa? Kovalla työllä voivat nousta vielä liigapelaajaksi, mutta ei voi samana päivänä puhua Ikosen potentiaalista. Ikosella (s. 1995) kolmattasataa liigapeliä lähes puoli pistettä per peli tahdilla. Saman ikäisellä Anttilalla (s. 1995) vielä liigakaste tekemättä ja vanhemman ikäluokan Kestilä (s. 1994) ei myöskään vielä noilla näytöillä nouse vakiorosteriin. Mäenalaselle (s. 1994) lisätään roolia viime kaudesta ja varmaan Antti Kalapudas (s. 1996) saa näyttöpaikkansa keskikaistalla.

 

[Ränse]

Kun katsoo noita hankintoja ja liigajoukkueita ylipäätänsä tällä hetkellä niin kyllä nyt on paras mahdollisuus kuin koskaan ottaa se tripla. HIFK on ainoa uhkaaja minun mielestäni tällä hetkellä.

 

[Outlander]

Ikonen ihan ok hankinta, potentiaalia löytyy. Silti hakisin tuohon vielä jonkun staran/pistenikkarin, jolle olisi vieläkin tarvetta.

 

[Tepa]

Mielenkiintoista keskustelua ja hyviä pointteja tullut useammasta suunnasta. Konsesus näytttä olevan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja itse olen smaten tyytyväinen.

Tässä on kovasti ennakko asettulua, että omille pojille annetaaan koiran koppia ja taas ulkopuolelta tulevat saavat jotain ilmaiseksi. Omasta mielesätni Marjamäki on peluuttanut kovasti suoritusetn mukaan ja työnteosta on palkittu ja saatu mahdollisuuksia. Milestäni nyt koottu nälkäinen ja näytön haluinen joukkue.

Suurimpana uhkana joukkueelle näen tietyn rutiinin puutteen ja toisaalta uusitumista on aika kovasti ja valmiita pareja kenttiä no tällä hetkellä niukasti. Kannattajilla on kova usko omiin poikiin, vaikka näyttöjä ratkaisuvoimasta on vähän. Maaleja on pystytty tekemään, mutta oleellista on sitten loppu metreillä ketä vastaan niitä tehdään ja millaisella tehokkudella. On eriasia vääntää maaleja vastustajan ykkös miehitystä vastaan ja maalivahdeissa on kavasti eroa. Taisteltaessa mestaruudesta on lähtökohtaisesti kaikille pärjättävä. Tehdyistä hankiinnoista Niemi, Aaltonen ja Ikonen on melkoisen kvoissa liemissä keitetty. he ovat pelannneet joukkueensa ykköspelaajina pitkälle playoffeissa ja keränneet hyviä pinnoja menneillä kausilla, kestäen hyvin vertailut, vaikka Kemppaiseen. (Tämä ei tarkoita, että ovat yhtähyviä kuin Kemppainen vaan tuoda esille heidän ratkaisuvoimaansa.) Kärppien omista pojista esimerkkinä Komulainen on ollut asteen selvästi jäljessä.

Puljujärvestä odotetaan seuraavaa sateen tekijää ja halutaan antaa kovasti vastuuta. Hän itse haastattelussa totesi, että kehitettävää on paljon. Tämä on fakta. Hänellä on hyvät ominaisuudet, mutta työtä on kovasti tehtävänä. Marjamäen peluutus ei johdu siitä, että hänellä olsi jotain Puljujärveä vastaan vaan siitä, että hän ei vielä kaikissa tilanteissa pärjää. Vaikka hän pääsee paikoille hän ei ole rankaissut niistä riittävällä prosentilla. Hän ei tietyissä tilateissa omaa riittävää pelinopeutta ja vaikeuksissa, menettä kiekkoja, joista tulee vaarallisia ratkaisupaikkoja vastustajalle. Prosentit eivät ole olleet näissä vielä Kärppien puolella, aikaan toivottavasti ovat ja Marjamäki sen varmasti huomaa. Kehittävää on vielä paljon ja se riippuu Puljujärvestä itsestään miten kehitystä tulee. Donskoi paransi luisteluaan ja oppi urheilullisemmaksi. Puljujärven on parannettava edelleen hyvää laukaustaan, luisteluaan ja kaksinkampailuvoimansa, nopeutta ja reagointia tilanteissa. Niihin kaikkiin on edellytykset, mutta ne eivät tule ilman kovaa työtä. Liigapelit ovat suhteellisesti pieni osa ajasta siinä kehitystyössä. Pelejä voi saada muuallakin isolla vastuulla. Kärpät ei ole koirankopittanut ketään. Mäenalainen mm. kävi Pelicanssissa, lähti pois ja sai mahdollisuutensa uudestaan Kärpissä. Aho kävi oman turneen Ässissä. Tällä tasolla asiat eivät tule ilmaiseksi ja harjoittelun ja elämän hallinan on tultava mielellään eteen mahdollisimman aikaisin, eikä odotuta niinkuin Donskoin kohdalla. Nyt on luot hyvä kilpailutilanne, nuori ja nälkäinen joukkue, joka on kasassa aikaisessa vaiheessa, kuten JPL mainitsi. Tässä on erinomaiset elementit.

Joukkueella on toki uhakakuvia. Kokemus ja iän tuoma rutiini jaakutuu kapeille hartioille. Muutamalla luokkantumisella kokenut kaarti ja voittamisen kulttuuri käy kapeaksi. Toivotaan, että konkarit pysyvät terveinä ja näyttää nuoremmille esimerkkiä. Itse näen pienenä uhkana tietyn ratkaisuvoiman puutteen. Hyvän laukauksen omaavia ylivoima pelaajia tyyliin Eero Elo ei ole kovin runsaasti joukkueessa.

 

[Noutolokku]

Joukkueella on toki uhakakuvia. Kokemus ja iän tuoma rutiini jaakutuu kapeille hartioille. Muutamalla luokkantumisella kokenut kaarti ja voittamisen kulttuuri käy kapeaksi. Toivotaan, että konkarit pysyvät terveinä ja näyttää nuoremmille esimerkkiä. Itse näen pienenä uhkana tietyn ratkaisuvoiman puutteen. Hyvän laukauksen omaavia ylivoima pelaajia tyyliin Eero Elo ei ole kovin runsaasti joukkueessa.

Joukkueessa on kuitenkin Laatikaista, Kukkosta ja Masuhria puolustuspäässä. Maalilla muuan Iiro Tarkki. Hyökkäyksessä arvokisja kolunneet Mika Pyörälä ja Esa Pirnes, sekä yksi Iivana-Julma aka Ivan Huml. Bluesista tulleet "junnut" ovat kolunneet siellä kovaa koulua ja roolia koko uransa ajan. Osittain Marjamäen koulussa. Sitten on näitä omia junnuja jotka ovat taas vuoden vanhempia ja TUPLA-mestareita jo hekin. Kyllä siinä vähän alkaa jo kokemustakin olemaan popoolla ns kovista peleistä. En sanoisi, että voittamisen kulttuuri käy tuossa porukassa kapeaksi. Ainiin ja taisi tuo Mika Niemikin olla Ässien ykkössentteri mestaruuskaudella? Hups.

Nojoo. Vähän tuli kärjistettynä mut minusta tuossa nyt ei nuin negatiiviseen sävyyn välttis ole syytä maalailla. Vertappaa tuota rosteria/kokemusta muihin Liiga-joukkueisiin. Aika hiljaista on siellä muualla. Hyvin on Kärpillä pullat uunissa ja varmasti tarvittaessa vara hankkia siinä Tammikuun tienoilla se viimeinen lenkki aka Maxwell jolla se mestaruus taas sieltä tulee :)

 

[Makis]

Pari tilastofaktaa:

• Kärppien pelaajilla on yhteensä 311 NHL ottelua.
• Liigamatseja on yhteensä 5021.
• MM-kisaotteluita on 132 ja Olympiamatseja 14.
• Ruotsin liigaa on tahkottu yli 1000 matsia, AHL:ää yli 1200. Siihen päälle muut sarjat (KHL, DEL, NLA, Tsekin liiga).
• Keski-ikä on 25 vuotta.

Jos katsotaan pelipaikoittain, niin maalivahti Tarkilla lienee tarpeeksi kokemusta. Puolustuksesta löytyy Kukkonen, Laatikainen ja Masuhr osastosta todella kokeneet (Spang ja Glenn menevät myös tähän kategoriaan jos joukkueessa pelaavat). Niemelälläkin on 155 liigamatsia, eli mistään poikasesta ei voi puhua.

Hyökkääjistä kokenutta kalustoa edustavat Pyörälä, Pirnes, Huml, Keränen, Niemi ja Junttila (Jullellakin yli 250 matsia liigassa). Davis menee muiden SaiPalaisten kanssa samaan kastiin. Sen lisäksi Ikosella ja Aaltosella on molemmilla melkein 200 matsia plakkarissa.