Otteluseurantaketju Liiga 30.3.2015 (6. puolivälierät)

[Erämaan kettu]

Jäihän siinä Nurmelle mahdollinen 2+2 viheltämättä, mutta hienosti tuomaristo paikkasi heti seuraavassa vaihdossa viheltämällä Tammelan uimahypystä Mikkolalle kakkosen.

 

[Saskatoon]

Onkos muuten joku tippunut HIFK:n puolustuksesta kun Söde ja Grilli pelasivat useamman vaihdon yhdessä. Ainakin tuo Jormakan läpiajo oli tämän parin aikaansaannoksia kuten tämä tasoitusmaali.

 

[Jyyd]

Miks aina IFK:n kotipelit on Ruudun HD laadulla SD: tasoista kuraa?

 

[king of the jungle]

Siis mitä? Liigassa ei voi tuomari käydä katsomassa oliko pelikello kulunut loppuun vaan tekee päätökset summerin mukaan. Voi luoja mitä puuhastelua.

 

[BigRedCat]

Tappara ei ollut edellispelin tasolla, mutta toisaalta kaukana 3. ja 4. pelien koomailusta. HIFK:lle ei hirveästi ollut paikkoja, vaikka kiekkoa pitkiin enemmän.

Hyökkäyspeli Tapparalla vielä tökki, mutta paremmalta näytti sekin. Palola ei kyllä montaa paikkaa tarvitse, kun verkko heiluu. Huikea kaveri.

Samaa mieltä koko tekstistä. HIFK puristaa mailaa eikä viime himamatsin tapaista flowta ole päässyt syntymään. Söde tuntuu jännittävän noin kokeneelle pelaajalle ihmeellisen paljon.

 

[Numero13]

Siis mitä? Liigassa ei voi tuomari käydä katsomassa oliko pelikello kulunut loppuun vaan tekee päätökset summerin mukaan. Voi luoja mitä puuhastelua.

Samaa kuuntelin. Uskomattomalta kuulostaa, mutta ei yllättäisi yhtään mikäli pitäisi paikkansa.

 

[Jyyd]

Siis mitä? Liigassa ei voi tuomari käydä katsomassa oliko pelikello kulunut loppuun vaan tekee päätökset summerin mukaan. Voi luoja mitä puuhastelua.

Mistä näin päättelet? Eiköhän niillä se pelikello näy samassa kuvan kanssa, kuten jo lähetyksessä sanottiin.

Vai eikö tuomari vain käynyt chekkaamassa edes?

 

[Väsyneet Kädet]

Siis mitä? Liigassa ei voi tuomari käydä katsomassa oliko pelikello kulunut loppuun vaan tekee päätökset summerin mukaan. Voi luoja mitä puuhastelua.

No ei kai. Runkosarjan lopulla Jyväskylässä moinen tarkistettiin ottelussa Jyp-Tappara.

 

[BigRedCat]

Ramstedt ollut toistaiseksi melkoinen rasite ketjulleen. Hukkaa kiekkoa luvattoman paljon ja ylöstuontinsa ovat hitaita ja päättyvät liian usein kiekonriistoon.

 

[Hollanti]

Kalpa ei tänään Zapoa ohita.

 

[king of the jungle]

Näköjään IFK:n miehillä varaa tuhlailla maalipaikkoja hyvistä vetopaikoista. Kohta tulee taas Palola ja näyttää mallia.

 

[Darumax]

Koski kävelee pukukoppiin.. Siihen johtanut tilanne meni kyllä ainakin itse totaalisesti ohi, joku tietoinen voisi kertoa mitä kävi?

 

[Madfexx]

Sillähän ei ole mitään väliä oliko tilanne tahaton vai tahallinen. Pelaaja on aina vastuussa mailastaan.

No onhan sillä nyt aika paljonkin merkitystä onko tahallinen vaiko ei. Jos tahallaan lyö toiselta naaman mailalla auki, niin siitä tulee ulosajo tai jopa pelikieltoa. Myös moraalinen ero on valtava.

 

[Baloun]

Tappara rikkoo taas ja jäähy.

 

[Streider]

Samaa kuuntelin. Uskomattomalta kuulostaa, mutta ei yllättäisi yhtään mikäli pitäisi paikkansa.

Finaalit, game seven. Kolmannen erän lopussa peli tasan, mutta toinen joukkue tekee maalin ajassa 59:59 - vai tekeekö? Ratkaisun avaimet Tom Laaksosen kädessä, panoksena mestaruus.

Vittu mikä painajainen.

 

[Imagined]

Palola koitti tukistaa Åstenia...

 

[Rommeli]

KalPa boostasi pitkää pyöritystään aivan vitun räikeällä estämisellä. Nuo voisi ottaa joskus pois.

 

[king of the jungle]

Mistä näin päättelet? Eiköhän niillä se pelikello näy samassa kuvan kanssa, kuten jo lähetyksessä sanottiin.

Vai eikö tuomari vain käynyt chekkaamassa edes?

Kortelainen sanoi selostamoon tullessaan että kävi Tom Laaksoselta kysymässä miten näissä tilanteissa toimitaan ja näin asian käsitin.

 

[BigRedCat]

Taipalus mitä jumalauta sä teet siinä viivassa jälleen kerran!?

 

[Torsti]

Mistäs Palolan jäähy tuli?

 

[Ultraorthdoxjew]

Pekka Virralla epätietoisuutta jääkiekon säännöistä. Haluaa soveltaa "savolaisia sääntöjä". Onneksi tuomarit seuraavat SJL:n sääntöjä.

 

[Jyyd]

Kortelainen sanoi selostamoon tullessaan että kävi Tom Laaksoselta kysymässä miten näissä tilanteissa toimitaan ja näin asian käsitin.

Jos tuomari on varma että kiekko on maalissa ennen summeria (ja summeri tismalleen ajan tasalla) niin kai sen niinkin voisi tuomita, mutta tämäkin oli niin close call että olisi hyvin voinut käydä tarkistamassa.

Jos on näin että tarkistaminen on mahdotonta, kuten viestistäsi saa käsityksen, se olisi käsittämätöntä, enkä siihen usko. Ei liiga niin alas ole vajonnut.

 

[hokkikokki]

Nyt mielestäni pääsi Lukko kuin koira veräjästä. Vai miksi ei tullut jäähyä?

 

[Torsti]

Kai tää on puusilmäistä värilasiporua, mutta aika ronskisti saa edelleen Helsingissä ottaa kiekotonta miestä. Mailalla ja ilman.

 

[kyykäärme]

Favorinilta löytyi kanttia perua väärä kiekko katsomoon- vihellys. KalPa aloittanut kyllä erän vahvasti, mutta jos ei tulosta tule, pian tasoittuu.