Otteluseurantaketju Canucks-Bruins, Final Game #2

[ace]

Kohta mennään taas. Muita paikalla?

Iseäni jälleen kiinnostaa eniten Luongo-Thomas kaksintaistelu. Pystyyko Thomas jatkamaan maagisia otteitaan ja mahdollisesti ottamaan revanssin Luongosta?

Nähdäänkö Malhotra kokoonpanossa, entä mikä on Hamhuisin tilanne?

Toivotavasti yhtä vauhdikas ja tiukka ottelu tulossa, kuin Game #1 oli.

E: Jatketaanpa hieman juttua Luongosta. Hänhän on muuttanut tällä kaudella mv-valmenaja Rollie Melansonin kanssa pelityyliään rankasti. Pelaa nykyään paljon enemmän sisällä maalissa, eikä lähde perinteiseen tapaan alueen ulkopuolelle haastamaan hyökkääjää. Näim ollen ehtii paremmin sivuttaisliikkeisiin ja reboundeihin.

Thomas taas on täysi vastakohta. Hän tulee ulos maaliltaan todella rohkeasti, joskus jopa alakaaren tasolle. Näin hän peittää paremmin enismmäisen vedon, mutta riskinä on että myöhästyy, jos antaa pahan reboundin. Tosin eipä näin ole juurikaan tehnyt.

Kaksi siis aivan erityylistä veskaria vastakkain. Thomas, joka liikkuu paljon ja tekee torjuntoja mitä ihmeellisimmistä asennoista. Ja Luongo, joka pelaa rauhallisemmin ja luottaa isoon kokoonsa ja hyvää sijoittumiseen.

 

[matskulainen]

Hamhuis ei pelaa, Alberts on mukana. Malhotran pelaaminen on vahvistettu, nelosketju Tambellinin ja Oreskovichin kanssa. Bolducia, Tanevia ja Ballardia ei tänään nähdä. Let's mennään.

 

[d2uce]

Kyllähän tämä Nelon Pron selostaja on aivan käsittämätön tapaus. Juuri epäili, että olisiko laulajan mikki pätkinyt, kun hetken kuului pelkästään yleisön laulu.

Jännityksellä odotetaan mitä uusia lempinimiä tämä on pelaajille keksinyt.

 

[ace]

Kyllähän tämä Nelon Pron selostaja on aivan käsittämätön tapaus. Juuri epäili, että olisiko laulajan mikki pätkinyt, kun hetken kuului pelkästään yleisön laulu.

Jännityksellä odotetaan mitä uusia lempinimiä tämä on pelaajille keksinyt.

Heh, juuri tämän akia tuli hommattua kanavapaketti, missä näkyy ESPN America. Ei yksinkertaisesti kestä kuunnella näitä suomenkielisiä selostajia.

Oli kyllä Malhotralla upea vastaanotto yleisön toimesta.

 

[Sir von Aulis]

Ite tässä kiroan, kun ruotsinkielinen selostus, enkä osaa tätä vitun Finluxia käyttää, että sais tuon pois.

Boychukilta hyvä niitti Kesleriin, lisää noita.

 

[Apmp-]

Kyllähän tämä Nelon Pron selostaja on aivan käsittämätön tapaus. Juuri epäili, että olisiko laulajan mikki pätkinyt, kun hetken kuului pelkästään yleisön laulu.

Jännityksellä odotetaan mitä uusia lempinimiä tämä on pelaajille keksinyt.

Niin kyllähän tuo laulajan mikki tuossa kesken laulun pätkikin.

Victor Oreskovich on muuten todella hieno pelaaja.

 

[Ralph]

Siellä! Burrows!

 

[ace]

Burrows yv:llä 1-0. Meni vähän Thomasin piikkiin.

 

[Boogey]

Thomas taas on täysi vastakohta. Hän tulee ulos maaliltaan todella rohkeasti, joskus jopa alakaaren tasolle. Näin hän peittää paremmin enismmäisen vedon, mutta riskinä on että myöhästyy, jos antaa pahan reboundin. Tosin eipä näin ole juurikaan tehnyt.

En tiedä olenko itse vain kuvitellut, mutta Thomas on antanut monestikin reboundin juuri vastaavissa tilanteissa. Reboundin saanut hyökkääjä tosin hyvin pelattu pois ja tämän vuoksi maaleja ei ole syntynyt. Habs teki monta maalia reboundeista, ja näkisin Nucksilla nopeuden myötä oleva täysin samat mahdollisuudet. Bruinsin pakisto on kuitenkin tässä olennaisessa roolissa ja katsotaan miten patjaan lauotut rebound mahdollisuudet saadaan pidettyä / pystyykö Thomas torjumaan niitä enemmän kulmiin.

Länget ja reboundit on kuitenkin Thomasin heikkous. Näin uskaltaisin väittää.

 

[Sir von Aulis]

Jyrsijä-Burrows 1-0 ylivoimalla... tuliko Salolle tosta syöttöpinna?

 

[Turri]

Jyrsijä-Burrows 1-0 ylivoimalla... tuliko Salolle tosta syöttöpinna?

Kakkossyötön näytti saavan.

Samaa mieltä Boogeyn kanssa Thomasin reboundeista. Ainakin ekassa pelissä Flyersia vastaan antoi mun mielestä melko paljon reboundeja.

 

[ace]

[...]

Länget ja reboundit on kuitenkin Thomasin heikkous. Näin uskaltaisin väittää.

Samaa mieltä. Nyt kun viesisi johdosta tarkemmin rupesin muistelemaan, niin play offsien alkukierroksilla varsinkin noita riparimaaleja Thomasille tehtiin. Tähän pitäisi Canucksin iskeä, Bruins-puolustuksen nenän edestä.

E: Taklaukset ekassa erässä 22-20 Canucksille. Aika huikea määrä. Recchi ja Nashville sarjan jälkeen ekaa peliä pelaava Alberts johtavat tilastoa 4 taklauksella.

 

[Jeff]

Eka erä oli hyvä ja vauhdikas. Vancouver lähti myös todella fyysisesti liikkeelle vaikka itse toivoisin heidän keskittyvän enemmän kiekolliseen pelaamiseen. Eka maali tuli hieman onnekaan pompun jälkimainingeissa, hieman ehkä Thomasin piikkiin. Vaikea sanoa. Salo pelasi tilanteessa hyvin. Salo muuten taisi laukoa 5-6 krt kohti maalia?

 

[siffa]

Ference purki av:lla kiekon laidan kautta ja Salo katkaisi sen syöttäen Higginsille, joka jatkoi Burrowsille, joka laukoi heti ja kiekko livahti Thomasin taakse. Minusta 4PRO1:n selostaja Antti Mäkinen on Suomen asiantuntevin jääkiekkoselostaja.
Oli parempaa kiekkoa kuin 1. finaalissa. Molemmat joukkueet pelaavat pääosin nopeasti ylöspäin ja punaviivan jälkeen pitkä päätyyn (molemmilla 12 pitkää päätyyn 1. erässä). Boston kontrolloi kuitenkin hieman enemmän kiekkoa omalla puolustus- ja keskialueella.

 

[nuck]

E: Taklaukset ekassa erässä 22-20 Canucksille. Aika huikea määrä. Recchi ja Nashville sarjan jälkeen ekaa peliä pelaava Alberts johtavat tilastoa 4 taklauksella.

On joo, aivan hirveä määrä yhteen erään. Viime pelissä tuli yhteensä 61 taklausta, eikä sekään ollut mitenkään vähän taklauksia sisältänyt peli. Nyt jos tätä tahtia jatketaan, tässähän mennään 126 taklaukseen.

 

[snumi]

ESPN kanavalta katselen

Niin, se laulajahan nimenomaan antoi yleisön laulaa, ei mikissä mitään vikaa.

Maali oli erinomaisen halpa: epäonnistunut laukaus kohti maalin etunurkkaa, josta maalivahdin tulisi aina torjua. Varsinainen imaisu maalivahdilta, niinsanottu emämunaus.

 

[Rocket Richard]

Minusta 4PRO1:n selostaja Antti Mäkinen on Suomen asiantuntevin jääkiekkoselostaja.

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä, vaikka en tällä hetkellä hänen selostuksen varassa olekaan (ESPN player). Ei tee itsestään numeroa ja ymmärtää oikeasti peliä.

Maalihanat auki ekasta erikoistilanteesta. Eiköhän tämäkin ole Nucksin peli. Fyysistä, hyvää lätkää.

 

[ace]

Salo muuten taisi laukoa 5-6 krt kohti maalia?

Tilastojen mukaan 3 kertaa.

Taisi Vihreiden miehien kanssa katsomossa patsastella rockjumala Gene Simmonsin vaimoke Shannon Tweed. Muistaakseni on kotoisin juuri Vancouverin alueelta.

Oli kyllä Thomasin maali, pienen kulman vedot pitäisi aina torjua. Tässä tuli hyvin esille se, että monesti tuo pomppiminen ja "kumiukkomaisuus" on myös haitta. Tuossakin aivan käsittämätön asento torjuntaa yrittäessä.

 

[Sir von Aulis]

Fyysistä, hyvää lätkää.

Samaa mieltä, ilo seurata tuollaista peliä. Nyt vielä toisen erän alkuun ote mielestäni on jossain määrin siirtynyt Bruinsille, vaikkakin ylivoiman alku oli kamalaa katsottavaa.

 

[expertti]

Luuucic! Mahtavaa

 

[Sir von Aulis]

1-1!!! Milan Lucic!!

 

[siffa]

Ansaittu maali Bostonille. Boston hallitsee kiekollista peliä. Saa nähdä pystyykö tekemään yv-maalin.

 

[Sir von Aulis]

Siellähän se!! 2-1, vanha kaasu Recchi ohjaa hienosti Charan viivalerpun sisään!

Heh, olin just siffalle vastinetta kirjoittamassa Bruinsin ylivoiman toimivuudesta... ei kovin mairittelevaa tekstiä ollut se.

 

[Isolation]

Jälleen Erhoff katselee aitiopaikalta kun Bruins maalaa. Selvästi nucksien huonoin pakki myös tänään. Tästähän voi tulla vielä sarja jollei Hamhuis palaa rauhoittamaan puolustusta.

 

[ace]

Tuossa taas tuli esille Luongon sisälläpelaamisen heikkous. Jos olisi ollut enemmän vastassa, olisi ainakin ollut paremmat mahikset torjua tuo ohjaus.

E: Ja heti perään Thomasin huikea patjatorjunta. Tuossa se on hyvä, ehdottomasti pitäisi aina laukoa ylös poikkisyötöstä Thomasille.