archieG kirjoitti:Avataanpa tämä.
CAN-SUI tilanteessa 1-0, ajassa 15.22 ja Lombardi.
Mane kirjoitti:2-0-osuma ottelun puolivälissä lopullinen niitti? Mertarannan mielestä varmasti.
Lampinen kirjoitti:e: Monestikkos Mertaranta on ollut väärässä, kun on ilmoittanut, että peli oli tässä?
Lampinen kirjoitti:Periaatteessa kyllä, kun muistaa mitkä joukkueet on kyseessä.
e: Monestikkos Mertaranta on ollut väärässä, kun on ilmoittanut, että peli oli tässä?
Mane kirjoitti:Totta kai 2-0-johdossa oleva joukkue on TODENNÄKÖINEN voittaja. Tai 5-3-johdossa 50 minuutin kohdalla oleva. Siitä on pitkä matka siihen, että ottelu on ratkennut, viimeinen naula lyöty arkkuun ja tappiolla olevalla ei ole siis MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA voittoon.
Mane kirjoitti:Minä olisin voinut 0-0-tilanteessa sanoa, että "nyt on viimeinen naula lyöty Sveitsin arkkuun" ja sitten kun/jos Kanada voittaa niin voisin kehuskella, että "Kanada voitti. Olinkos väärässä, mitä?"
Mane kirjoitti:2-0-osuma ottelun puolivälissä lopullinen niitti? Mertarannan mielestä varmasti.
Johannes kirjoitti:Antero Mertaranta sanoisi: "se on siinä", eikä "peli oli tässä".
Näköjään on. Ei voi olla totta. Taas tehdään vastustajamaalivahdista ottelun tähti.Lampinen kirjoitti:Onko se saatana noin vaikeata?
Lampinen kirjoitti:Onko se saatana noin vaikeata?
wade kirjoitti:Ihana niitti Jenkiltä ja ihan oikeaan pelaajaan. Ei meinaan mee ikinä hukkaan kun kärppään osuu.
Lampinen kirjoitti:Siellä pelaa Suomi, ei JYP eikä Kärpät.