Otteluseuranta välierät U20-4.1.2012

[Johannes]

Suomi pelaa Ruotsia vastaan ja ottelu alkaa joitakin minuutteja puolen yön jälkeen. Klo 4 käynnistyvässä pelissä kohtaavat Kanada ja Venäjä, jossa isäntämaa Kanada on selkeä ennakkososikki, mutta saa nähdä kuinka Kanadan nuoret tällä kertaa kestävät kotikisojen paineet ja ei Venäjän finaalipaikka ihan jättiyllätys olisi.

Suomi-Ruotsi kiinnostaa tietysti suurinta osaa suomalaiskatsojista enemmän kuin toinen välieräpeli Kanada-Venäjä. Viime yön Slovakia-puolivälierän paras anti oli jatkopaikka välieriin. 8-5 voitossa jäi paljon parannettavaa Suomen mv- ja puolustuspeliin kokonaisuutena. Aittokallio oli puolivälierässä koko pelin ajan melko kehnossa vireessä, mutta on muuten pelannut hyvät kisat, joten eiköhän Aittokallio pelaa Ruotsia vastaan ja toivotaan, että viime yöhön osui Aittokalliolle kisojen ainoa vaisu ottelu. Pakit tekivät Slovakia-pelissä aika ajoin melko karmeita yksilövirheitä ja se ei saa toistua Ruotsia vastaan yhtä usein kuin Slovakia-ottelussa, muuten Suomi pelaa pronssipelissä, eikä finaalissa. Kaikki ketjut tekivät maaleja Slovakiaa vastaan, joten siinä mielessä peli oli vahva onnistuminen koko joukkueen syvyydellä.

Uskotaan, että Ruotsi on juuri oikea vastustaja taas kerran Suomelle ja vaikka Ruotsi on ennen peliä ennakosuosikki, niin Suomi venyy tavalla tai toisella voittoon ja pelaa loppiaisaamuyön finaalissa Kanadaa tai Venäjää vastaan. Pronssipelikin on jo onnistuminen Helmisen Suomelta, mutta nyt ei saa jättää tilaisuutta käyttämättä ja nokka kohti MM-kultaa, Suomen U20-joukkue.

 

[Tim Callahan]

Toivoisin Suomelta oikeasti ketjukoostumuksen muuttoa tähän peliin.

Pulkkinen - Granlund - Salomäki
Donskoi - Granlund Ma - Armia

 

[Ressa]

Toivoisin Suomelta oikeasti ketjukoostumuksen muuttoa tähän peliin.

Pulkkinen - Granlund - Salomäki
Donskoi - Granlund Ma - Armia

Ei missään nimessä Salomäki-Armiaa saa rikkoa.

Granlund-Granlund-Pulkkinen
Salomäki-Barkov-Armia

Näillä pitäs lähteä Ruotsin kaatoon.

 

[Watson]

Ei missään nimessä Salomäki-Armiaa saa rikkoa.

Granlund-Granlund-Pulkkinen
Salomäki-Barkov-Armia

Näillä pitäs lähteä Ruotsin kaatoon.

Salomäki olisi tälle tasolle loistava laituri, mutta vain keskinkertainen sentteri. Ihmettelenkin suunnattomasti Raipen ajatusmallia, jossa Suomen ainoan powerforward-aihion pelipanos tuhlataan väärällä pelipaikalla.

Donskoi on tässä joukkueessa, kuten Kärpissäkin, täysin puusilmäinen pörrääjä. Tämän takia laittaisin itse myös Ressan ketjukoostumukset kentälle, mutta Raipe tuskin tulee enää näin tekemään tässä vaiheessa turnausta.

 

[Lampinen]

Ruotsin meedia vertailee joukkueensa suurimpia tähtiä ja yllättäen koko kansan Mikke vie tässäkin raadissa länsinaapurin kaveria: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/juniorhockey/article14158819.ab. Ilmaveivinkin mainitaan..

 

[Zous]

Kummallekkin tuli pahat vastustajat. Oisin toivonut tsekkiä Kanadaa vastaan, kun jotenkin Kanadalla on viime vuosina ollut tapana härsiä Venäjää vastaan. Junnuissa toki vain viime vuonna, mutta paha peli. Ei toki tsekkikään helppo olisi ollut, mutta helpompi selvästi.

Suomi taas jos pystyy Ruotsin kaatamaan niin olen todella yllättynyt. Tottakai se on selvää, että Aittokallion on palattava tasolleen tai peli on jo melkeinpä siinä. Toki Ruotsin veskatkin on ollut huonoja joten maaleja voi pelissä tulla paljon. Suomen puolustuspelin en usko paranevan niin paljoa, että voitto irtoasisi.

 

[JJ#36]

Toivottavasti Suomi parantaa ja pelaa samalla tavalla kuin alkulohkopelissä USAa vastaan. Asetelma on herkullinen, nyt Suomi on selkeästi altavastaaja ja lisäksi edellinen peli oli voitosta huolimatta varsinkin pakistolta ja maalivahdilta heikko, joten pelillinen ryhtiliike on helppo ottaa. Kaikki ylimielisyys ja löysäily pitäisi ainakin olla poissa joka pelaajalta.

Hauska tosiaan lukea noita linkkejä Expressenin ja Aftonbladetin juttuihin, toimittajat ja ehkä osittain sitä kautta pelaajatkin keskittyvät vain seuraamaan mitä tekee Mikael Granlund ja miten sen voisi mahdollisesti estää. Hyvä paikka esim. kakkosketjulle iskeä, toivottavasti Suomi onnistuu nimenomaan joukkueena, silloin edes Miken pimentäminen ei välttämättä riitä. Ruotsilla taitaa muuten olla viimeinen vaihto-oikeus, saakohan joku ketju spesiaalitehtävän (yrittää) pitää Granlundit ja Pulkkinen nollilla? Onnea peliin, toivottavasti Aittokallio sisuuntuu eilisestä, saadaan tunne ja itseluottamus kohdilleen ja ollaan siitä huolimatta riittävän huolellisia varsinkin omassa päässä.

 

[Pullamössö]

Täytyy myöntää, että yllättävän levollisin mielin odottelen yön matsia. Ruotsi ei ole minua vakuuttanut oikein missään vaiheessa. Joukkue on mielestäni varsin tasapaksu, ei oikein erotu kukaan yksilö edukseen.

Mielestäni Suomi ei todellakaan ole mikään altavastaaja, ennemminkin ennakkosuosikki.

Paperilla Ruotsi voi vaikuttaa kovalta, ja onhan sillä hyviä esityksiäkin ollut turnauksessa mutta hype on mielestäni liian suuri. Ei Ruotsi nyt niin hyvä ole. Suhteellisen kädetön, isokokoinen joukkue. Heillä on kyllä hyvät puolustajat jotka tuovat hyvällä jalalla kiekkoa ylös, heiltä vauhti pois niin ei pitäisi olla hätää. Hyvät puolustajat myös kääntävät peliä nopeasti ylöspäin pienessä tilassa, joten senttereiden on oltava erityisesti hereillä. Mitään 3 vs 1 vastaiskumaaleja ei voi antaa.

Kun Aittokallio pelaa omalla tasollaan, tämä peli on varma voitto. Mark my words !

 

[Shearer]

Olin katsomassa Vaasassa marraskuussa kun Ruotsi pyöritteli Suomea maalein 5-0. Ruotsi oli vakuuttava. En tiedä kuinka paljon tämä joukkue eroaa siitä joukkueesta mutta voisi kuvitella tämän olevan vielä vahvempi. Todella hyviä luistelijoita joukkue täynnä ja kovaa tulivat päälle ja voittivat kulmissa kamppailut.

Suomella on nyt MiG ja Donskoi mukana jotka eivät silloin olleet. Mutta taitaa muuten olla aikalailla sama joukkue.

Toivottavasti Aittokallio on parhaimmillaan, ykkösketju tekee ainakin kolme maalia ja muut pysyvät Ruotsin mukana. Veikkaan Ruotsin voittoa mutta toivotaan että olen väärässä. Mielelläni olisin väärässä.

 

[Ck]

Hauska tosiaan lukea noita linkkejä Expressenin ja Aftonbladetin juttuihin, toimittajat ja ehkä osittain sitä kautta pelaajatkin keskittyvät vain seuraamaan mitä tekee Mikael Granlund ja miten sen voisi mahdollisesti estää. Hyvä paikka esim. kakkosketjulle iskeä, toivottavasti Suomi onnistuu nimenomaan joukkueena, silloin edes Miken pimentäminen ei välttämättä riitä. Ruotsilla taitaa muuten olla viimeinen vaihto-oikeus, saakohan joku ketju spesiaalitehtävän (yrittää) pitää Granlundit ja Pulkkinen nollilla?

Kyllä ja tuo vertailu Larssoniin on kyllä todella kaukaa haettu. Larsson on hyvä pelaaja, mutta ei lähelläkään Miken tasoa millään osa-alueella ja potentiaalia on todella paljon vähemmän, ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa näistä kahdesta. Mikke on ainoa pelaaja koko turnauksessa, joka pystyy todella dominoimaan kenttää ihan miten haluaa, ketä vastaan haluaa, jopa Kanadaa.

Hauskinta tosiaan tuossa Miken estämisen miettimisessä on juurikin se, että jos he keskittyvät Mikkeen, kuten olettaa saattaa, se avaa muille pelaajille vapaata tilaa. Nyt kun vielä Makke ja Pulkkinenkin on päässyt vauhtiin, niin tuo Miken prässääminen voi todella koitua Ruotsin kohtaloksi, sillä Mikke on juuri noissa tilanteissa parhaimmillaan, eli Gretzkymäisesti vetää pelaajia puoleensa kuin kärpäspaperi ja antaa vapauttavia syöttöjä joukkuekavereilleen. Tätä Miken prässäämistä ja hänen pysäyttämistään ovat kovemmatkin pelaajat yrittäneet, niin SM-Liigassa kuin miesten maajoukkueessa huonolla tuloksella.

Itse uskon Suomen voittoon, mutta ottelussa voi käydä miten tahansa. Varsinkin jos Suomi saa maalivahtipelin takaisin USA ottelun tasolle sekä viisikkopuolustuksen kuntoon, niin silloin Suomi on todella vahvoilla. Mitä tulee pakkien prässäämiseen, niin aika hajoava on myös Ruotsin puolustuspeli kovan prässin alla ja vaikeuksissa ovat jos Suomen hyökkääjät prässää ja Svenssonit joutuvat koukkimaan jäähyjä liukkaita suomalaishyökkääjiä vastaan.

Myös Ruotsin alivoima sekä maalivahtipeli on ollut suhteettoman heikkoa näissä kisoissa vieläpä ihan paskoja vastustajia vastaan, tosin ylivoima on ollut hyvää, mutta Ruotsia ei ole edes vielä testattu näissä kisoissa. Ruotsi on myös ottanut 3 eniten jäähyjä näissä kisoissa kun taas Suomi vähiten. Niin ja toivottavasti heillä on pelituntuma ihan hukassa ja leijuvat pilvissä lepäilyn takia.

 

[Tiedote]

Huh heijaa, pirun jännä ilta tulossa. Vähän samanlaiset fiilikset oli silloin, kun kisat starttasivat Kanadaa vastaan. Silloin tosin hyvä fiilis katosi parin peliminuutin jälkeen nähtyäni suomalaisten, erityisesti puolustajien pelivalmiuden puutteen.

Leijonat on mennyt monta askelta eteenpäin tuosta ottelusta mutta silti Ruotsi on tässä ottelussa selkeä ennakkosuosikki, siitä ei pitäisi olla kahta sanaa. Ruotsilla on ilmeisesti aika samantyyppinen joukkue kuin Suomella, mutta isokokoisempi, vahvempi ja rutinoituneempi(ainakin puolustajien osalta). Edellisissä viesteissä mainitut harjoitusmaaotteluiden tulokset antavat selkeästi osviittaa joukkueiden voimasuhteista.

Suomi kykenee kuitenkin voittamaan Ruotsin, kunhan muutama asia osuu kohdilleen, eli:
A) Aittokallio palaa tasolleen surkean puolivälierän jälkeen
B) Puolustajat onnistuvat avaus- ja/tai purkutilanteissa kiitettävästi, jos Ruotsi lyö Kanadamaista painetta alueelle.
C) Ottelussa ei nähdä juurikaan jäähyjä. Suomen erikoistilannepelaaminen on ollut heikkoa ja tuskin se tulee parantumaankaan enää riittävästi.
D) Mikael Granlundin läsnäolo on liikaa ruotsalaisille. Jos svedut keskittyvät liikaa yhden miehen pitämiseen, löytyy Leijonilta ratkaisuvoimaa muualtakin. Se on turnauksessa todistettu tarpeeksi monta kertaa.
E) Suomi on mentaalisesti valmis kohtaamaan ja haastamaan vahvempansa. Tätä ei Kanadaa vastaan nähty.

 

[choose_life]

Hauskinta tosiaan tuossa Miken estämisen miettimisessä on juurikin se, että jos he keskittyvät Mikkeen, kuten olettaa saattaa, se avaa muille pelaajille vapaata tilaa. Nyt kun vielä Makke ja Pulkkinenkin on päässyt vauhtiin, niin tuo Miken prässääminen voi todella koitua Ruotsin kohtaloksi, sillä Mikke on juuri noissa tilanteissa parhaimmillaan, eli Gretzkymäisesti vetää pelaajia puoleensa kuin kärpäspaperi ja antaa vapauttavia syöttöjä joukkuekavereilleen. Tätä Miken prässäämistä ja hänen pysäyttämistään ovat kovemmatkin pelaajat yrittäneet, niin SM-Liigassa kuin miesten maajoukkueessa huonolla tuloksella.

Pikku-Barkovilla (joka on parissa muussa mielessä erilainen pelaaja kuin Granlund) on tämä sama kyky, kuten Slovakia-matsissakin nähtiin. Poika on edelleen vasta 16 v. ja etenkin fyysisesti ihan kesken, mutta jos kakkosyv ei toimi, riskin ottamista kannattaisi edes harkita.
Samaan syssyyn Aittokalliosta: viisi omiin, mutta voitto, niistä kolme puolustuksen täydestä koomailusta tai muuten vaan mahdottomia (kaksi vetoa per erä ja sitten päästään 1,5 metrin päähän tälläämään) ja täällä puhutaan romahtamisesta? Älkää nyt viitsikö. Ainoa, mistä on syytä on huolissaan, on jätkän oman raivon ja egon rauhoittaminen:).

 

[liigajyrä]

. Mikke on ainoa pelaaja koko turnauksessa, joka pystyy todella dominoimaan kenttää ihan miten haluaa, ketä vastaan haluaa, jopa Kanadaa.
.

Joo siltähän se näytti 8-1 pelissä että nyt Mickeä ei huvittanut, ilmankos Canada voitti.
Fakta on se että Suomea vastassa on ollut yksi maa juuri Canada joka on ollut KOVA.
En vähättele Slovakiaa tai Tsekkejä ,Jenkeistä puhumattakaan mutta nyt on toinen ISO mittari. Saa nähdä "huvittaako" Mickeä.

 

[Ck]

Joo siltähän se näytti 8-1 pelissä että nyt Mickeä ei huvittanut, ilmankos Canada voitti.
Fakta on se että Suomea vastassa on ollut yksi maa juuri Canada joka on ollut KOVA.
En vähättele Slovakiaa tai Tsekkejä ,Jenkeistä puhumattakaan mutta nyt on toinen ISO mittari. Saa nähdä "huvittaako" Mickeä.

Hohhoijaa, tuo peli nyt oli kaikilta ihan paska. Mutta siinäkin ottelussa Mikke jakeli aika monta paikkaa, mistä olisi pitänyt laittaa sisään, katso vaikka uusintana TSN:ltä. Mitä mittareita Ruotsilla on ollut? Venäjää vastaan Ruotsin kolme viimeistä maalia oli todella tuurimaaleja ja hannuhanhi pomppuja.

Kyllähän USA oli kova vastus vaikka hävisi Suomelle ja Tsekeille, myös Tsekit ovat olleet kovia, varsinkin joukkueena. Kanadaa vastaan USA hävisi 3-2 ja vaikka tuloksella ei ollut kummallekaan merkitystä, niin nämä joukkueet eivät himmaile toisiaan vastaan, edes harjoituspeleissä. Kannattaa katsoa niitä otteluita, jos Ruotsi pelaa tasolla jolla se on pelannut koko turnauksen, niin se on suupala Suomelle, tosin jos he nostavat tasoaan huomattavasti, niin sitten tulee tiukkaa.

Pikku-Barkovilla (joka on parissa muussa mielessä erilainen pelaaja kuin Granlund) on tämä sama kyky, kuten Slovakia-matsissakin nähtiin. Poika on edelleen vasta 16 v.

Ainoa, mistä on syytä on huolissaan, on jätkän oman raivon ja egon rauhoittaminen:).

Allekirjoitan kyllä tämän kirjoituksen täysin.

Edit: Vielä Shiererin kommenttiin sen verran, että siellä oli Aittokallio tuossa ottelussa matsissa maalissa 1,5 erää, joissa päästi yhden ja torjui 18 laukausta, jonka jälkeen Kolppanen maalille. Sen lisäksi Pontus Åberg oli mukana, joka on pelannut todella hyvin Elitserienissä, mutta ei loukkaantumisen takia ole nyt mukana ja on tuossa muitakin muuttujia, suurimpana Mikael Granlund, joka ei ole ihan vähäpätöinen muuttuja. Tosin Ruotsillakin muutama huippu joukkueessa lisää.

 

[jja]

D) Mikael Granlundin läsnäolo on liikaa ruotsalaisille. Jos svedut keskittyvät liikaa yhden miehen pitämiseen, löytyy Leijonilta ratkaisuvoimaa muualtakin. Se on turnauksessa todistettu tarpeeksi monta kertaa.

Todellakin on todistettu. Ykkösketju ei ole vielä kertaakaan avannut Suomen maalitiliä. Ja ensimmäinen maalihan on tunnetusti tärkeä.

Kanadaa vastaan ainoan maalin teki Ruuttu, USA:a ja Tanskaa vastaan ensimmäisenä maalasi Salomäki, Tsekkiä vastaan taas Ruuttu (tosin MiGranlund ja Pulkkinen syöttäjinä) ja Slovakiaa vastaa Armia.

Viidessä ottelussa Suomi on tehnyt avauserissä seitsemän maalia. Näistä maaleista ainoat ykkösketjun miehille tulleet tehopisteet ovat mainitut syöttöpisteet.

 

[Zous]

Mikke on ainoa pelaaja koko turnauksessa, joka pystyy todella dominoimaan kenttää ihan miten haluaa, ketä vastaan haluaa, jopa Kanadaa.

Ei ole kyllä totta, että Mikke on ainut pelaaja kuka voi itse dominoida peliä ottelusta toiseen. Hän ei ole edes kovin lupaus koko turnauksessa. Vähintään samaa voitaisiin sanoa Kuznetsovista, Huberdeausta ja Stromesta. Varauksin myös Zibanejadista. Kukaan ei sitä ole tehnyt eikä teekkään, koska he eivät ole niin ylivertaisia pelaajia turnauksessa. Mikke on kova lupaus, mutta ei niin ylivertaisesti tai paljoa parempi pelaaja kuin nuo edelle mainitut, että hän olisi ainut jolta tätä voisi odottaa. Mikke lasit pois päästä.

 

[Corkscrew]

Barkovia tällä kaudella seuranneena mietityttää vaan miten jalka riittää tänään vauhdikkaasti pelaavaa ja prässäävää Ruotsia vastaan, varsinkin kun pelataan näin pian Slovakia-matsin jälkeen. No, monta kertaa Sasha on tämän kauden aikana yllättänyt positiivisesti joten toivottavasti tänäänkin.

 

[Ressa]

Onko Suomen kentällisiä tähän peliin?

 

[Lauri]

Onko Suomen kentällisiä tähän peliin?

Sama kokoonpano kuin eilen.

 

[Ck]

Ei ole kyllä totta, että Mikke on ainut pelaaja kuka voi itse dominoida peliä ottelusta toiseen. Hän ei ole edes kovin lupaus koko turnauksessa. Vähintään samaa voitaisiin sanoa Kuznetsovista, Huberdeausta ja Stromesta. Varauksin myös Zibanejadista. Kukaan ei sitä ole tehnyt eikä teekkään, koska he eivät ole niin ylivertaisia pelaajia turnauksessa. Mikke on kova lupaus, mutta ei niin ylivertaisesti tai paljoa parempi pelaaja kuin nuo edelle mainitut, että hän olisi ainut jolta tätä voisi odottaa. Mikke lasit pois päästä.

No Huberdeau on kyllä ainoa noista joka sen voisi tehdä ja osittain on tehnytkin. Juuri eilen McKenzie kertoi Miken olevan euroopassa pelaavista pelaajista Radulovin kanssa 2 parasta ja allekirjoitan tämän täysin. Ja kyllä, hän on varmasti lupaavin pelaaja koko turnauksessa, en usko, että ammattilaisten osaltakaan tässä on epäselvyyksiä tosin Huberdeau on samalla viivalla kyllä, siitä olen samaa mieltä. Niin ja itseasiassa Barkov myöskin, mutta tällä hetkellä ei pelillisesti ole sitä vielä, mutta tulee olemaan.

Mitään siihen viittaavaa, että Kuznetsov tai Ziba kykenisi dominoimaan peliä ei ole näkynyt, ei pelillisesti eikä pisteiden muodossa (jos ei Latviaa lasketa). Strome, mahdollisesti.

 

[Zous]

Mitään siihen viittaavaa, että Kuznetsov tai Ziba kykenisi dominoimaan peliä ei ole näkynyt, ei pelillisesti eikä pisteiden muodossa (jos ei Latviaa lasketa). Strome, mahdollisesti.

Nojoo, muuten olet oikeassa, mutta pitää muistaa Kuznetsovin kohdalla viime kisat, missä hän mielestäni oli aika dominoiva. Ainakin parissa vikassa pelissä. Toki pari peliä ei todista mitään, mutta kyllähän hänkin kova kaveri on. Näissä kisoissa on kyllä ollut kehno.

 

[fourtyone]

Scotiabank Saddledome alkaa pikkuhiljaa täyttymään ja alkulämmittelyn alkuun 10 min. Halli tulee olemaan tupaten täynnä tänään. Kohta mennään Pikkuleijonat!

Huikea fiilis alkaa olemaan. Kohta lähtee.

 

[Ck]

Nojoo, muuten olet oikeassa, mutta pitää muistaa Kuznetsovin kohdalla viime kisat, missä hän mielestäni oli aika dominoiva. Ainakin parissa vikassa pelissä. Toki pari peliä ei todista mitään, mutta kyllähän hänkin kova kaveri on. Näissä kisoissa on kyllä ollut kehno.

Jep, en itsekään väitä, etteikö juurikin Kuznetsov ja Ziba olisi hyviä pelaajia, lupaavia ja voivat tehdä todella loistavan uran NHL:ssä. Näissä kisoissa kumpikaan ei ole kuitenkaan vielä saanut juuri mitään aikaan ja ainakin kaikkien Ruotsalaisten kohdalta toivon, etteivät aloita tunnin päästä alkavassa matsissa.

Silti Mikkeä vastaan pelaaminen on vastustajalle monesti toivoton tilanne. Eli jos hän ei ole erityisvartioinnissa, niin silloin hänellä on aivan liikaa tilaa ja häntä on melkein mahdoton estellä, toisaalta jos on erityisvartiointi, niin Mikke on tässäkin huippuluokkaa ja pystyy valjastamaan koko muun kentän "ylivoima" peliin. Toivotaan, että Mikke pelaisi tänään parhaalla tasollaan jopa ylittäen itsensä, silloin vastustaja on todella kusessa. Jos Mikke pelaa vaan peruspeliä, Ruotsilla on liian hyvät mahdollisuudet, mutta onneksi Suomi ei ole pelkän Mikenkään varassa vaan meillä on kyllä hyvä joukkue. Ehkä silti tärkeintä on Aittokallion superonnistuminen tänään, sillä kyllä Suomi ne muutamat paikat järkkää, josta tekee maalin ja jos Aitto pitää maalin 0-2, niin silloin ollaan vahvoilla.

 

[stairox]

Mikke lasit pois päästä.

Mielenkiintoista että jopa ulkomaiset mediat hehkutta Mikkeä. Siis pistän lasit takaisin päähän.

 

[Zous]

Mielenkiintoista että jopa ulkomaiset mediat hehkutta Mikkeä. Siis pistän lasit takaisin päälle.

Saat laittaa. Ei tässä ollut tarkoitus arvioida Mikkeä. Puhe oli vain siitä, että turnauksessa on muitakin kovia nimiä ja Miken kanssa aika samalla viivalla. Kannattaa lukea ne viestit kokonaan, eikä takertua yhteen heittoon.