Otteluseuranta U-20 MM-kisat 5.-6.1 2009

[Mack]

Neutraali fiilis jengeistä ja oikea mestari. Ruotsin yv-tuhlailu aika surkeaa.

Kanukkien kirjoittamattomat säännöt ovat hyviä, tappeluissa ei saa repiä vastustajalta peruukkia pois ja tyhjään tehtäessä ei saa tehdä yhtä ylimääräistä piruettia, mutta veskaria saa ajaa.

Yleisön toiminta lopussa oli surullista. Jengi buuaa sveduille. Miksi? Ihan kuin ranskalainen tennisyleisö.


MACK

 

[Loktev]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1631449

Kertokaapa ottelun nähneet oliko tuomaristo taas Kanadan puolella kuten niin monesti aikaisemminkin!

 

[mainio]

Kertokaapa ottelun nähneet oliko tuomaristo taas Kanadan puolella kuten niin monesti aikaisemminkin!

No ei ainakaan niin paljoa kuin ruotsalaisten puheet antavat ymmärtää. Periaatteessa turhaa itkemistä ruotsalaisilta. Tuskin oli kenellekään heistä yllätys, että kanadalaiset ajavat tilanteet loppuun maalilla, ja yrittävät kuumentaa maalivahtia. Yksi tai kaksi tilannetta oli, joissa olisi voinut jäähyn viheltää tai jättää viheltämättä. Ei Ruotsi tuomareihin kaatunut vaan omaan tehottomaan peliinsä, varmasti saivat tarpeeksi ylivoimaa tehdäkseen tarvittavat maalit.

 

[Sakari78]

No ei ainakaan niin paljoa kuin ruotsalaisten puheet antavat ymmärtää. Periaatteessa turhaa itkemistä ruotsalaisilta. Tuskin oli kenellekään heistä yllätys, että kanadalaiset ajavat tilanteet loppuun maalilla, ja yrittävät kuumentaa maalivahtia. Yksi tai kaksi tilannetta oli, joissa olisi voinut jäähyn viheltää tai jättää viheltämättä. Ei Ruotsi tuomareihin kaatunut vaan omaan tehottomaan peliinsä, varmasti saivat tarpeeksi ylivoimaa tehdäkseen tarvittavat maalit.

Nimenomaan näin, mielestäni säälittävää itkua ruotsalaisilta. Ruotsi sai pelata lähes koko toisen erän jälkimmäisen puoliskon ylivoimalla, joten heille kyllä tarjottiin enemmän kuin tarpeeksi. Ja Markström voi ottaa tuon toisen erän lopulla tulleen jäähyn täysin omaan piikkiinsä, mitäs meni tilanteen jälkeen vielä tuuppimaan vaikka Kanadalle oli jo tulossa kaksi rangaistusta ja tarjolla olisi ollut 2 minuuttia 5-3 ylivoimaa, mikä olisi voinut kääntää koko ottelun.

Turhaa selittelyä. Finaalin ja koko turnauksen kiistatta paras joukkue voitti mestaruuden ja sillä selvä.

 

[Paul Kemp]

Millähän ilveellä Tavaresista saatiin MVP? Mielestäni ainakin Hodgson ja jopa Eberle tai Subban voittajajoukkueesta menevät edelle.

Ottelun lopputulos on sinänsä sääli, koska nämä kanadalaisten rutiinimestaruudet eivät jaksa kiinnostaa yhtään. Ei tietenkään sillä, etteikö paras olisi voittanut, mutta lopputulos näissä kekkereissä on vuodesta toiseen jopa selvempi, kuin 90-luvun SM-liigassa. Eikä mikään myöskään viittaa siihen, etteikö Kanada halutessaan voittaisi viittä seuraavaakin. No, olivathan nämä sentään välieriin saakka mielenkiintoista kiekkoa(paljolti kiitos Slovakian).

Ja kanadalainen hockey dad-yleisökin osoitti taas tasoaan.