Tolvasen ylipelaaminen pistänyt silmään. Samankokoiset maalivahdit, jos Eliteprospectia uskominen. Patrikainen tuntuu peittävän maalia enemmän siitä huolimatta eikä yläkulmat ole auki.On torjunut hyvin kyllä, mutta mihin ylipelaamiseen?
Tolvasen ylipelaaminen pistänyt silmään. Samankokoiset maalivahdit, jos Eliteprospectia uskominen. Patrikainen tuntuu peittävän maalia enemmän siitä huolimatta eikä yläkulmat ole auki.
No ei liity, en siihen viitannutkaan. Tolvasen ylipelaaminen näkynyt varsinkin poikittaissyötöissä usein.Ylipelaaminen ja yläkulmien auki oleminen ei liity toisiinsa mitenkään, lähinnä tämä ylipelaaminen vaikuttaisi siihen ettei ne ainakaan ole auki
No ei liity, en siihen viitannutkaan. Tolvasen ylipelaaminen näkynyt varsinkin poikittaissyötöissä usein.
Niin tai näin, voisin keskustelun ulkopuolelta sanoa, etten yhtään yllättyisi, mikäli Patrikainen olisi ensi kaudella Tolvasta kovempi. Siksi vain vuoden sopimus harmittaa.
Tolvanen liukuu sivuttaisliikkeessä esim poikittaisyöttöihin liikaa sivulle tai liuku jää liian vajaaksi. Ymmärsitkö nyt yhtään mitä tarkoitan tällä "ylipelaamisella".Haluaisin ymmärtää mitä tarkoitat tällä. Maalivahdin "ylipelaaminen" tarkottaa yleensä agressiivista vastaantuloa joka kostautuu, mutta muuta pointtia siinä ei ole :)
Tolvanen liukuu sivuttaisliikkeessä esim poikittaisyöttöihin liikaa sivulle tai liuku jää liian vajaaksi. Ymmärsitkö nyt yhtään mitä tarkoitan tällä "ylipelaamisella".
Ei se olekkaan, termit hukassa. Kiitos korjauksesta.Jos se jää vajaaksi ni miten se voi olla ylipelaamista?
En ole tälläistä nähnyt, täytynee seurata tarkasti jos mahdollisuuden vielä saa.
Kyllä Tolvanen ylipelaa monessa tilanteessa, esim. laukaus tilanne laidan vierestä jolloin Tolvanen valuttaa eteenpäin peittääkseen kulmat pienemmiksi, eilenkin Lukko pelaaja syötti tällaisesta tilanteesta toiselle B-pisteelle ja melkein koko maali oli auki, onneks puolustaja esti varman maalin. Vastaavanlaisia tilanteita tulee useita otteluissa ja se on ylipelaamista vaikka ei tulisi maalia.
Mutta hyvä matsi joukkueelta ja ilo katsoa noita junnuja kun kiekko ja jalka liikkuu nätisti.
Kyllä se on aina ylipelaamista jos maalivahti jättää työpaikkansa. Maalivahdin ensisijainen tehtävä on estää suoraveto, mutta ei sekään saa valuttaa siniviivalle olevan pakin nenän eteen ja muiden pitää estää se maali jos pakki syöttää sivulle?Ei se ole ylipelaamista jos pakit on hereillä. Tällöin ei ole hyökkääjällä muuta mahdollisuutta edes kun syöttää.
Kyllä se on aina ylipelaamista jos maalivahti jättää työpaikkansa. Maalivahdin ensisijainen tehtävä on estää suoraveto, mutta ei sekään saa valuttaa siniviivalle olevan pakin nenän eteen ja muiden pitää estää se maali jos pakki syöttää sivulle?
Toivottavasti itse ymmärrät jotain tuosta tekstistäsi!Kyllä se on aina ylipelaamista jos maalivahti jättää työpaikkansa. Maalivahdin ensisijainen tehtävä on estää suoraveto, mutta ei sekään saa valuttaa siniviivalle olevan pakin nenän eteen ja muiden pitää estää se maali jos pakki syöttää sivulle?
Maalivahdin työ on estää maali, ei muuta!Kerro mulle jotain maalivahdin hommasta, pyydän.
Itse en ole tuollaista Tolvaselta nähnyt, mutta se ei ole itsessään mikään ongelma. Se vaan tarkoittaa että puolustuksen tulee olla tiivis, ja veto on aina logossa jos sellainen tulee. Tuolla tavalla pelaa NHL:ssä useampikin joukkue ja maalivahti, mutta ei se tietenkään toimi jos puolustus on tämän kauden kaltaista.
Maalivahdin työ on estää maali, ei muuta!
Siinä on juuri se ero kun vertaa vaikka Patrikainen ja Tolvasen pelaamista peräkkäisissä peleissä. Tolvanen liukuu vastaan huomattavasti enemmän miksi? Se että joka syöttö tilanteista ei tule maalia ei ole huono asia, mutta ei se ole myöskään hyvä. Mitä enemmän väistää luoteja todennäköisyys takaiskuun kasvaa. Huom. Tämä on vaan minun mielipide.
Kysymys kumpi sopeutuu, maalivahti peli puolustukseen vai puolustus peli maalivahtiin?
Ok että NHL:ssä pelaa jotkut veskat niin, mutta on myös paljon veskoja jotka ei valuta niin pitkälle, eli on eri tapoja pelata.
Tämä on se juttu, Tolvanen tulee reippaammin vastaan kuin Patrikainen samankaltaisista tilanteissa joissa on syöttö uhka. Tai minun mielestäni, koskaanhan ei tule identtisiä tilanteita.Jokainen veskari ottaa mahdollisuuden tullessa mahdollisimman pitkälle vastaan, jos syöttöuhkaa ei ole.
Noniin! Perustakaas uusi ketju tälle maalivahtien ylipelaamiselle. Peliä en nähnyt tänään, oliko pirteää lätkää?
Sorry, my bad!Noniin! Perustakaas uusi ketju tälle maalivahtien ylipelaamiselle. Peliä en nähnyt tänään, oliko pirteää lätkää?
Kiitos raportista! Welling oli oikein tyytyväinen, varsinkin kahteen viimiseen erään. Ja Otto-poikakin sai maalin tehtyä. Aika pienellä vastuulla näköjään Nieminenkin pelaa, vaikka on ensi kauden pelaajia.Etkö sä tykkää maalivahtien ylipelaamisesta?
Saanko kertoa sinulle Riku Heleniuksesta, joka näytti saavan sähköiskun aina kun joutui hommiin?
Tämän päivän peli oli mielestäni kummallakin joukkueella aika sekavaa, puolustusalueella blokattiin hyvin kiekkoja ja Patrikainen otti ajoittain ihan hulluja koppeja (se ylipelas tänään eli otti 110% fokuksella koppeja)
Kiitos raportista! Welling oli oikein tyytyväinen, varsinkin kahteen viimiseen erään. Ja Otto-poikakin sai maalin tehtyä. Aika pienellä vastuulla näköjään Nieminenkin pelaa, vaikka on ensi kauden pelaajia.