Pitäisi kuulla nämä sössötys suoraan tuomareilta kun rikkinäisen puhelimen vaara on ilmeinen. Rikki se oli nimittäin ainakin Iisalmella. Kiekko oli pelattivissa ja Kuuslan lavassa josta kiekko lipui patjan ali maaliin. En pysty käsittämään tätä hylkyä ilman parempaa perustelua.Eli, koska kiekko katosi hetkeksi ja sen jälkeen se oli maalissa, niin maali hylättiin?
Joku sääntöniilo osaa varmaan tuon selittää.