Otteluseuranta Mestis (2019–2020)

[jmexel]

Ei se vaan taaskaan maalinteko maistu

 

[ETL9]

Kokkolassa ekaerä Hermes vs Urpolahti.

 

[sorza]

Jos Hermes jaksaa samalla intensiteetillä niin onnea heille. Itse en ihan jaksa uskoa, että samalla lailla kykenee 60 minuuttia painaa ja SaPKo selvisi Urpooahden johdolla tasoissa. Kokkolassa hyvin porukkaa ja ihan hyvin tunnelma välittyy kotikatsomoonkin.

 

[Knap]

No hyi helvetti Kiljunen. Lähe nyt menemään sieltä ja tuomarit nää mitään.
Yllättyneet: -

E: Eivät nostaneet kättä, mutta heittivät sitten jälkeenpäin ulos. Ok hyvä korjaus.

 

[rosvo]

No hyi helvetti Kiljunen. Lähe nyt menemään sieltä ja tuomarit nää mitään.
Yllättyneet: -

E: Eivät nostaneet kättä, mutta heittivät sitten jälkeenpäin ulos. Ok hyvä korjaus.

Kerkesit ensin. Päivän selvä korkea maila eikä kädet nouse tuomareilla ylös. Onneks älysivät katkasta pelin!

 

[jmexel]

Onko Roki jotenkin hankala Jannelle vai osaako Keupan miehet sanoa mikä Kumpulaista vaivaa? Ei liiku eikä millimetrin tarkat syötöt enää löyvä ketään

 

[Snedo]

Tämä Roki on kyllä niin kuriton joukkue johtoasemassa ettei tosikaan. Välitön housuun paskominen alkaa kun ollaan enemmän kuin yhden maalin johtoasemassa.

 

[Knap]

Lahtisella joku sadas läpiajo tällä kaudella. Niistä on nopealla matikalla maaleja tullut 0.

 

[sorza]

Verrattuna ekaan erään Kokkolassa nähtiin eri peli, mutta tulos oli SaPKon kannalta heikompi. SaPKolla on edelleen enemmän varaa parantaa. Petmanit eikä Metsävainio kuulu tähän sarjaan.

 

[Murkula]

SaPKo on kyllä oiva joukkue katkomaan tappioputkia.

 

[ETL9]

SaPKo roikkuu vielä mukana mut veikkaan et seuraava maali jos semmoista tulee, ratkaisee aikalailla pelin kokkolassa, mut katsellaa....

 

[Murkula]

Aloitin itse katsoa peliä juuri kun Myreng sätki verkossa kiekon kanssa ja sen jälkeen ei ole SaPKo ollut hetkeäkään tämän pelin voitossa kiinni. Tuskin tulee olemaankaan.

 

[Knap]

Nätisti ajetaan Katosalmea päähän ja siitä tasoitusmaali. vmp

E: Ja maali hylätään jälkeenpäin :D Okei.

 

[rosvo]

Vittu näitä tuomareita! Katosalmea taklaus suoraan päähän eikä dumarit vihellä, K-Vantaa tekee maalin!

Edit: Ja sitten maali hylätään ja tuomitaan 5+20 päähän kohdistuneesta taklauksesta. Olihan erikoinen episodi!

 

[Murkula]

No tuolla hylsyllä se vasta menikin vituiksi.
Nyt tuosta tuli ihan viimeisen päälle farssi. Ei tälläistä paskaa vaan voi olla olemassa.

 

[Knap]

No tuolla hylsyllä se vasta menikin vituiksi.
Nyt tuosta tuli ihan viimeisen päälle farssi. Ei tälläistä paskaa vaan voi olla olemassa.

Äläpä muuta virka. Samanlainen tilanne oli aiemmin pelissä, kun tuomarit vihelsi jäähyn pelikatkolla aiemmin tapahtuneesta. Melko sekaisin on kyllä tämä pari ollut koko illan.

 

[Linnankundi]

Lainio on ollut aika vaisu jo pitkän aikaa, mikä vaivannee.

 

[JusuPlus]

No tuolla hylsyllä se vasta menikin vituiksi.
Nyt tuosta tuli ihan viimeisen päälle farssi. Ei tälläistä paskaa vaan voi olla olemassa.

Varmasti mielenkiintoinen lehdistötilaisuus tulossa.

 

[rosvo]

Varmasti mielenkiintoinen lehdistötilaisuus tulossa.

Median kysymyksestä huolimatta, ei sen suurempaa draamaa lehdistötilaisuudessa..

 

[Everton]

Kyllä muuten oli erikoinen tilanne. En oikein osaa sanoa juuta tai jaata tuosta taklauksesta, mutta ei kyllä sen puoleen osanneet tuomaritkaan... Kukakohan sen päätöksen oikein teki? Jompikumpi linjureistako? Ainakaan lähempänä ollut ei reagoinut tilanteeseen tapahtumahetkellä lainkaan. Vai kävivätkö ne kysymässä Katosalmelta, että pitäisikö maali hylätä?

 

[sapko]

Petmanien pelaamista ei voi kuin ihailla. Saisi aika moni pelaaja SaPKosta ottaa mallia asenteesta. Toki taitoakin velloksilla on mestispelureita enemmän. Hienot urat varmaan edessä molemmilla.

 

[Murkula]

Olisi mukava nähdä se tilanne uudelleen. Minusta se näytti vaan siltä että pelaaja ajoi laidasta vauhdilla sisään, mutta ei se mitään taklannut. Otan takaisin jos muuta tapahtui, mutta jos kovaa luistelustakin alkaa tulla suihkukomennuksia niin tämän sarjan voi lopettaa ja tuomareiden on syytä etsiä töitä lähikaupan kassalta.

 

[nelson maito]

Kyllä muuten oli erikoinen tilanne. En oikein osaa sanoa juuta tai jaata tuosta taklauksesta, mutta ei kyllä sen puoleen osanneet tuomaritkaan... Kukakohan sen päätöksen oikein teki? Jompikumpi linjureistako? Ainakaan lähempänä ollut ei reagoinut tilanteeseen tapahtumahetkellä lainkaan. Vai kävivätkö ne kysymässä Katosalmelta, että pitäisikö maali hylätä?

Aika pitkälti vahingoltahan tuo taklaus vaikuttaa. Juuri ennen maalin syntymistä on selvä kontakti maalivahdin alueella ja kaikella logiikalla sen täytyy olla syy maalin hylkäykseen.

Olisi mukava nähdä se tilanne uudelleen. Minusta se näytti vaan siltä että pelaaja ajoi laidasta vauhdilla sisään, mutta ei se mitään taklannut. Otan takaisin jos muuta tapahtui, mutta jos kovaa luistelustakin alkaa tulla suihkukomennuksia niin tämän sarjan voi lopettaa ja tuomareiden on syytä etsiä töitä lähikaupan kassalta.

Tässäpä koko show: K-Vantaan nousu mureni maalin hylkäykseen - juhlinta vaihtui suihkukomennukseen (linkki Mestiksen sivuille)

 

[JusuPlus]

Aika pitkälti vahingoltahan tuo taklaus vaikuttaa. Juuri ennen maalin syntymistä on selvä kontakti maalivahdin alueella ja kaikella logiikalla sen täytyy olla syy maalin hylkäykseen.

Maalin hylkäyksen syy oli juurikin tuo taklaus.
Niin, kun K-Vantaan valmentaja tässä lehdistötilaisuudessa kertoo:

Linkki: https://youtu.be/UdytTmh9-ko

 

[jmexel]

Jonku tuomarin se täytyi nähä, minun silmin tuossa Katosalmi sai kiekon ja pyörähti jolloin vastaan tulleen pakin käsivarsi osuu päähän ja poks. Eli minusta nykysäännöllä aivan selvä rike mutta kun tuota peliä ei katkottu. Tai no tällä kauvella on tullu kakkua kun on jäänyt makaamaan mutta kyllä tuon oisin saattanu itekki viheltää.

Olipa kyllä mielenkiintoinen tilanne, mitä säännöt sanoo noihin? Kelataanko kello takaisin taklaus aikaan ja peli käyntiin?