Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Kunhan nyt ei sattuis mitään.. Hyvä että "konkarit" saa onnistumisia ja junnut kokemusta.
Ei kait se vielä selvää ole, jos Pardubice saa 0 pistettä omasta pelistään nousee Tappara sijalle 16 ja menee jatkoon.Pakko myöntää että oon ihan hyvilläni että pudottiin. Rahat säästyy ja kuormitus vähenee kun ei tarvi reissata ympäri Eurooppaa.
Käsittääkseni Tappara nousee sijalle 16 myös, vaikka Pardubice saisi yhden pisteenkin. Tällöin olisivat tasapisteissä ja Tappara menisi edelle voittojen määrällä (yksi jatkoaika/rankkarivoitto enemmän). Pardubicen pitää siis ottaa Sheffieldistä jonkin sortin voitto mennäkseen jatkoon.Ei kait se vielä selvää ole, jos Pardubice saa 0 pistettä omasta pelistään nousee Tappara sijalle 16 ja menee jatkoon.
Mihinkaan pudottu, kaikki tiesi etta mahti-Sheffield hoitaa.Pakko myöntää että oon ihan hyvilläni että pudottiin. Rahat säästyy ja kuormitus vähenee kun ei tarvi reissata ympäri Eurooppaa.
Katoin vain tilastopalvelusta, niin Pardubicellä parempi maaliero, tehtyjä maaleja yhtä paljon, vähemmän päästettyjä, voitto keskinäisestä. Tappara jatkoon, koska vaikka molemmilla on kaksi 3p voittoa, vain Tapparalla on myös 2p voitto? Niin moneen kertaan säännöt ja formaatti muuttuneet, joskus aiemmin oli tasapelitkin käytössä, ettei oikein pysy perässä.Sheffield voittaa, joten Tapparan kausi CHLssä saa jatkua.
Taisi olla niin että kokonaisvoittomäärä ratkaisee, jos 3p voittoja molemmilla saman verran. Eli se Tapparan rankkuvoitto Prahassa ratkaisi lopulta jatkopaikan kohtalon.Katoin vain tilastopalvelusta, niin Pardubicellä parempi maaliero, tehtyjä maaleja yhtä paljon, vähemmän päästettyjä, voitto keskinäisestä. Tappara jatkoon, koska vaikka molemmilla on kaksi 3p voittoa, vain Tapparalla on myös 2p voitto? Niin moneen kertaan säännöt ja formaatti muuttuneet, joskus aiemmin oli tasapelitkin käytössä, ettei oikein pysy perässä.
Tämä nykysysteemi on jopa ihan selkeä. Kun Kärpät viimeksi eli joskus viime vuosikymmenellä oli mukana näissä kinkereissä, se päätyi lohkossaan tasapisteisiin kahden muun joukkueen, lohkoykkösen ja -kakkosen kanssa. Järjestys määräytyi tuolloin vain näiden kolmen joukkueen keskinäisistä otteluista muodostetun varjosarjataulukon perusteella. Jos oikein muistan, Kärpät sitten sijoittui noista kolmesta huonoimmaksi, koska sillä oli vain rankkarivoitto Bernistä, joka taas oli toisessa kohtaamisessa voittanut Kärpät jatkoajalla, mikä katsottiin näistä arvokkaammaksi voitoksi. Nykykriteereillä Kärpät olisi päässyt jatkoon, koska lohkon kaikki pelit huomioiden sillä oli enemmän voittoja kuin toisella niistä tasapisteisiin päätyneistä.Katoin vain tilastopalvelusta, niin Pardubicellä parempi maaliero, tehtyjä maaleja yhtä paljon, vähemmän päästettyjä, voitto keskinäisestä. Tappara jatkoon, koska vaikka molemmilla on kaksi 3p voittoa, vain Tapparalla on myös 2p voitto? Niin moneen kertaan säännöt ja formaatti muuttuneet, joskus aiemmin oli tasapelitkin käytössä, ettei oikein pysy perässä.
On se aika ikävää kyllä Färjestadin kannalta myös ajatella, että voitatte runkosarjan ja vastaan asettuukin sitten Tappara. Joku muu olisi varmasti kelvannut.