Otteluseuranta 2. Mestisfinaali pe 11.03.2011

[stairox]

Tästä se lähti. Sportille jäähy, Aalto. Ei hyvä.

 

[Murmeli]

Onneksi ei tullut tuosta Nabbin pommista jäähyä, vaikka liigassa ainakin olisi tuomareilla ollut hurja paine antaa päähän kohdistuneesta 2+10. Jukuripakki uhrasi kroppansa ja pelasi komeasti keikollisen tilanteen loppuun asti ja Nabb puolestaan pisti näpäkän niitin. Kaksi hienoa suoritusta.

 

[Jukuri]

Paljon parempaa peliä nähty tänään kuin keskiviikkona Mikkelissä. Molemmat taklaa ja vauhtia on enemmän. Ja tunnelma on loistava!

 

[verikuut]

Vauhtia on kiitettävästi, mutta räikeimmät roikkumiset sietäisi ottaa pois. Ei tuolla hirveämmin kykene kukaan kiekon kanssa mitään tekemään kun koko ajan tulee keppiä. Tuskin tosin kumpikaan joukkue koko 60 minsaa jaksaa näin kovalla temmolla pelata.

 

[Pappa1]

Kumpis on painostanut/hallinnu vai onko tasaista. Kiitos veikkauksen peliä ei nää.

 

[stairox]

Vauhtia on kiitettävästi, mutta räikeimmät roikkumiset sietäisi ottaa pois.

Jostain syystä tuomarit ei puutu noihin kiekottomien estämisiin.

Kumpis on painostanut/hallinnu vai onko tasaista. Kiitos veikkauksen peliä ei nää.

Maxilta näkyy hienosti. :P

Aika tasaista, tekopaikkoja on ollut molemmilla.

 

[d2uce]

Jostain syystä tuomarit ei åuutu noihin kiekottomien estämisiin.

Olen pannut saman merkille. Menee jopa todella räikeitäkin estämisiä läpi kokoajan. Siinäkin mielessä tuo ensimmäinen jäähy hivenen erikoinen, vaikka toki tuosta voikin viheltää, mutta ei sovi tähän supersallivaan linjaan.

 

[Jukuri]

Se on iha 100% varma et Halava saa Flinckiltä kovan niitin toisen erän alussa. Flinck ei varmasti jätä tota hienoo perstaklausta kostamatta.

 

[verikuut]

Kumpis on painostanut/hallinnu vai onko tasaista. Kiitos veikkauksen peliä ei nää.

Maalipaikat vähissä ja molempiin päihin tasaisesti, Jukureilla vähän enemmän hallittua rakentamista, Sportin paikat tuli suorista hyökkäyksistä.

 

[Jape]

Tasainen erä. Jukureilla ehkä pari paikkaa enemmän, mut jotenkin näytti että Sportilla oli vaarallisempia.

Tillanen ohitti siis Pasi "Paffa" Kuivalaisen pleijareiden nollaennätyksen erän lopulla.

 

[everon]

Kyllähän Jukurit rehellisyyden nimissä oli hiukan niskan päällä, mutta Sport pääsi erän edetessä koko ajan paremmin peliin mukaan.

Hyvä toinen erä luvassa!

 

[Mentos]

Tuntuu olevan Kuparisaaressa aika kermainen tunnelma, mitä itse kyllä odotinkin, vaikka TV:n välityksellä mennään.

 

[Jayzon]

Jes. Onneksi ei kuulostakaan kuin pirun kiinnostavalta peliltä, onpa hyvä ettei Veikkauksen sivuilta näe matsia... :/

 

[PeteX]

Sportilla on parempi liike kuin ekassa finaalissa ja niittejäkin tulee. Jukurit pääsee silti vieläkin liian helposti Sportin maalille. Nyt niitä on sentään edes muistutettu siitä pakkien toimesta.

Kääntyy Jukureille, jos Sport ei saa kovempaa hurmosta päälle.

Fanikatsomon ACAB-kyltti pani kyllä hieman hymyilyttämään.

 

[Jape]

Hiltuselta vakuuttavia sanoja. Kyllähän Törmänen on tehnyt paljon Sportille. Aiemmin mentiin rahan voimalla vaihtelevin menestyksin. Nyt pitää talouskuri ja jäädään tältä kaudelta jopa voitolle. Nostan hattua Sportille nykytouhulle.

Nyt kuitenkin toiseen erään ja jokohan nähtäisi maalikin..

 

[verikuut]

Heppoinen rankkari Jukureille linjaan verraten.

e. Jormakka ei tee. Rystyltä hallin kattoon. Tais osua rimaan.

 

[Murmeli]

Heppoinen rankkari Jukureille linjaan verraten.

Täysin perusteltu siitä huolimatta. Koukulla läpiajo vesitettiin.

 

[everon]

Ei missään nimessä rankkarin paikka.

 

[verikuut]

Jukurit johtoon ylivoimamaalilla, hyvä passi takatolpalle viivalta.

 

[d2uce]

Ei missään nimessä rankkarin paikka.

Voisitko perustella hieman? Mielestäni ei ollut tuomarivirhe viheltää tuosta rankkaria.

Jukurit 0-1 yv:llä.

 

[stairox]

Tuomarit ei huomaa käsisyöttöä ja tottakai maali Jukureille jälkitilanteesta. Miksi näin tiukoissa otteluissa nuo tuomarivirheet ratkaisee aina?

 

[Jukuri]

Ei missään nimessä rankkarin paikka.

Itseasiassa kyllä oli. Ilman mitään värilaseja niin selvä rankkarin paikka, tosin ei linjan mukainen. Rankkari vihelletään sääntökirjan mukaan silloin kun hyökkäävä pelaaja on yksin läpi hyökkäysalueella ja puolustava pelaaja takaapäin estää laukauksen/muun ratkaisun ja niin kävi tossa kun Jormakka ei saanut minkäänlaista maalintekoyritystä aikaiseksi.

Mut Kalevankankaan kuningas pistää Jukurit johtoon. Hyvä Lehi!

 

[Jape]

Ei missään nimessä rankkarin paikka.

Nykysäännöillä oikea tuomio. Aiemmin piti suurinpiirtein kaataa takaapäin, jotta rankkari tuomittais.

Tillanen on kyllä pelannut hyvin ja jos joku vielä väittää, ettei ole haastettu, niin on väärässä.

 

[Murmeli]

Tuomarit ei huomaa käsisyöttöä ja tottakai maali Jukureille jälkitilanteesta. Miksi näin tiukoissa otteluissa nuo tuomarivirheet ratkaisee aina?

En oikein usko, että television kautta nähneenä voit laittaa näin ehdotonta kommenttia. En ainakaan itse saanut selvää, osuiko kädellä kiekon alas ottanut pelaaja mailallaan lättyyn ennen kuin pelikaveri sen otti haltuunsa. Uskon tässä tapauksessa ennemmin tuomaria, joka levitti kätensä kuin muutamaa sataa jokaisesta tilanteesta kiimoissaan huutavaa vaasalaista...

Jos olet paikan päällä ja näit hyvästä paikasta tilanteen niin se onkin jo eri asia.

 

[stairox]

Tillanen on kyllä pelannut hyvin ja jos joku vielä väittää, ettei ole haastettu, niin on väärässä.

Tässä ottelussa kyllä, mutta ensimmäisessä ottelussa ei.