No niin. Turhaankos minä valvoin. Ei tuu tätä:Kaapo Kakko poppareilla.
Voikohan Rangers huomioida jotenkin tuota Vasilevskiyn tilastoa? Siis kun maalin arvo nousee äärettömiin just näissä katkaisupeleissä. Vai pitääkö pelata ihan kuten tuota tialstoa ei olisikaan?Ottelussa näkyy vahvasti väsymys ja ottelun tärkeys. Ikävä kyllä Rangersilla selkeästi enemmän kuin Boltsilla. Avausmaali saattaisi antaa Rangersille tarvittavan lisävirran, vai vetäytyisivätkö entistä passiivisemmaksi vain johtoa puolustaen? Tiedä häntä. Kuitenkin johtomaali on aika kaukainen haave Rangersin nykyisellä hyökkäysvirtauksella.
Jaakopilla omat säännöt.Kertokaapa sääntöanalyytikot, että miksei tuo Trouban taklaus Perryyn ole estäminen?
Täysin samaa mieltä. Pahin tilanne olisi ollut, että Igor olisi imaissut heti alkuun jonkun.Igor ainakin päättänyt antaa Vasylle tänään kunnon vastuksen. Ensimmäisen maalin merkitys tänään valtaisa!
Tuosta teloitusyrityksestä näki heti, että Laf on ollut pari kautta Trouban opissa.Lafreniere suoraan Hedmanin päähän, ois syytä olla näiden seeprojen kauden vika matsi
Mä en vaan tajua mikä helvetti tätä Rangersin väkeä vaivaa. Välillä ajellaan kiekottomia, välillä suoraan päähän, välillä hakataan vastustajan kannattajia.Tuosta teloitusyrityksestä näki heti, että Laf on ollut pari kautta Trouban opissa.
Igor's better!Nyt meni vähän liian helposti. Ei näissä peleissä voi nuo mennä sisään.
Päivänselvä ja päivänselvä. Kyllähän se äkkiseltään näyttää selkeästi että ajetaan ohi. Ja pääosin ohihan se menee koska jos se olis edes puolittain osunut niin olishan Hedman ollut ihan vinksin vonksin sen jälkeen toisin kuin nyt. Tietysti hidastekuvista helppo jälkiviisastella että kyllähän se hieman osui ja varmasti sattui, ja olihan se hidasteen mukaan selkeä jäähy.Sieltä Rangersin #13 pieni ajo Hedmanin leukaperiin. Taas päivänselvä jäähy viheltämättä.
Ei jokainen "niin no kylhän hidastus näytti että" voi mennä ammattituomareilta ohi. Samaa ne lässytti siitä Trouban niitistä Perryyn, että "joo, hidastuksesta näkee, ettei kiekko ole edes samassa osavaltiossa".Päivänselvä ja päivänselvä. Kyllähän se äkkiseltään näyttää selkeästi että ajetaan ohi. Ja pääosin ohihan se menee koska jos se olis edes puolittain osunut niin olishan Hedman ollut ihan vinksin vonksin sen jälkeen toisin kuin nyt. Tietysti hidastekuvista helppo jälkiviisastella että kyllähän se hieman osui ja varmasti sattui, ja olihan se hidasteen mukaan selkeä jäähy.
80-83 Islanders.Koska on viimeksi voitettu kolme Stanley-kippoa putkeen? Seuraavan kerran osaan jo sanoa…
Adam Fox on poika ja Victor Hedman mies näissä otteluissa. Saa nähdä, että sanonko myös Makarista samoilla sanoilla.Adam Fox tässä kuussa ei vielä maaliakaan ja viimeiseen 3+ peliin -6 ja 0+1.
No olihan tuo päivänselvä. Ihan livetilanteessakin.Päivänselvä ja päivänselvä. Kyllähän se äkkiseltään näyttää selkeästi että ajetaan ohi. Ja pääosin ohihan se menee koska jos se olis edes puolittain osunut niin olishan Hedman ollut ihan vinksin vonksin sen jälkeen toisin kuin nyt. Tietysti hidastekuvista helppo jälkiviisastella että kyllähän se hieman osui ja varmasti sattui, ja olihan se hidasteen mukaan selkeä jäähy.
No ainakin Shesterkinista näyttää voivan sanoa. Kovasti kehuvat tuolla, mutta minusta homma menee ihan puhtaasti niin, että kun 1-0 pelissä päästät yhden helpon, niin et hoitanut omaa ruutuasi, piste.Adam Fox on poika ja Victor Hedman mies näissä otteluissa. Saa nähdä, että sanonko myös Makarista samoilla sanoilla.