Ottaako Liiga käyttöön nelinkertaisen runkosarjan kaudelle 2024–2025?

  • 1 515
  • 19

Ottaako Liiga käyttöön nelinkertaisen runkosarjan kaudelle 2024-2025?

  • Kyllä

    Ääniä: 33 42,3%
  • Ei

    Ääniä: 45 57,7%

  • Äänestäjiä
    78

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vielä tässä on muuttuvia palasia, kuten pääsevätkö Liiga ja Kiekko-Espoo sopuun kartelliin pääsyn hinnasta.

Ennusmerkit kuitenkin viittaavat siihen, että vihdoin ensi kaudella Liigalla on tilaisuus ottaa käyttöön kaikille reilu ja urheilullisesti tasapuolinen nelinkertainen 60 ottelun runkosarja. Hiltunen on jopa mediassa perustellut 16 joukkueen sarjaa sillä, että se helpottaa sarjaohjelman laatimista.

Kysymys on yksinkertainen: uskotko Liigan vihdoin unohtavan kaikennäköiset välisarjat ja ottavan käyttöön reilun nelinkertaisen runkosarjan?

Oma veikkaus:

Näin looginen ja fiksu idea lentää Liigan toimistolla saman tien roskakoriin. Sen sijaan lanseerataan nerokas idea, jolla saadaan paikallismatsien määrä pidettyä nykyisellä tasolla. Esimerkiksi ylimääräinen "Talouden eheyttämistalkoot" -kierros. Näin saadaan runkosarjan ottelumäärä nostettua 62-64 otteluun ja paikallismatsien määrä pidettyä ennallaan tai jopa entistä suurempana.

Lehdistötilaisuudessa Hiltunen kommentoi, kuinka Sveitsistä asti on tultu kyselemään tästä sarjaohjelmasta. Yleinen mielikuva Liigan toimistolla on, että muualla Euroopassa ollaan jälleen kateellisia Liigan uusista rahavirtaa lisäävistä innovaatioista.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Aika varmana juttuna pidän, että nelinkertainen runkosarja + 2 paikallispelikierrosta = 62 ottelua. Toki yksi näistä "paikallispeleistä" taitaa sitten olla TPS-Jukurit, mutta so not.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Aika varmana juttuna pidän, että nelinkertainen runkosarja + 2 paikallispelikierrosta = 62 ottelua. Toki yksi näistä "paikallispeleistä" taitaa sitten olla TPS-Jukurit, mutta so not.

Ei välttämättä, tällainen olisi hyvin mahdollinen.
HIFK-K-Espoo
HPK-TPS
Ilves-Tappara
Jukurit-Pelicans
JYP-KalPa
KooKoo-SaiPa
Kärpät-Sport
Lukko-Ässät
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Aihetta sivuten veikkaan säälien laajentumista. 5 joukkuetta nykyisen 6 sijaan suoraan poffeihin ja 6 seuraavaa nykyisen 4 sijaan pelaa sääleissä lopuista paikoista.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aika varmana juttuna pidän, että nelinkertainen runkosarja + 2 paikallispelikierrosta = 62 ottelua.
Tätä samaa vaihtoehtoa pidän hyvin todennäköisenä ja valitettavana. Eihän se nyt sovi millään että Tampereen tai Satakunnan paikallispelejä olisi vain neljä runkosarjan aikana.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Tätä samaa vaihtoehtoa pidän hyvin todennäköisenä ja valitettavana. Eihän se nyt sovi millään että Tampereen tai Satakunnan paikallispelejä olisi vain neljä runkosarjan aikana.
Hyvä ratkaisu olisi paras seitsemästä satakunnan mestaruustaistelu juuri ennen runkoarjan alkua.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Tavallaan kaikki tietävät, että nelinkertainen 60 ottelun runkosarja olisi paras ratkaisu 16 joukkueen sarjassa. Samalla kuitenkin voidaan olla aika varmoja, että Liiga ei tätä parasta ratkaisua tule ottamaan käyttöön, vaan priorisoi jälleen taloudellisia seikkoja selkeyden ja urheilullisen tasapuolisuuden edelle. Näin on helppo ennustaa ensi kauden pelimääräksi 62.

Toisaalta arvioisin, että suoranaisesti paikallispeleistä hyötyviä joukkueita on vain noin kuusi: Ilves, Tappara, Lukko, Ässät, Kiekko-Espoo ja HIFK. Näistäkin HIFK:lla on siinä ja siinä, kuinka paljon Kiekko-Espoon vierailu lisää yleisömäärää muihin verrattuna, kun Stadin hallissa on muutenkin niin kova täyttöaste. Muita "paikallisottelupareja" en näkisi sellaisiksi, että niiden takia kannattaisi alkaa runkosarjan ottelumäärää kasvattamaan. Eli voihan olla, että enemmistö liigaseuroista kääntyy kuitenkin nelinkertaisen sarjan ja 60 ottelun kannalle, jolloin päätös voisi kuitenkin olla se. Toivotaan parasta.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Toivottavasti: täysin perseestä tämä nykysysteemi, jossa esim. Kerho pelaa maantieteellisesti loogista (":D") Joonas Kovan Kärppiä vastaan kuusi peliä kauteen, ja Tappara vastaavasti Sportia, joka on ollut viime kausina puhdas heittopussi.

Umpisurkeahan Kerho on joka tapauksessa (ja tarjoaa näin ilmaisia "bonuspisteitä" kauden mittaan Kärpille ja HIFK:lle), ja kohta Mestiksessä, mutta pitäisi sarjaohjelman edes Liigassa olla tasapuolinen.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luonnollisesti olisi mahtava tilaisuus ottaa nelinkertainen runkosarja systeemiksi, koska sillä saataisiin myös se 60 peliä jokaiselle. Mutta ei tule tapahtumaan, vaan tuon lisäksi tullaan pelaamaan ainakin kaksi paikallispeliä päälle: HIFK - K-Espoo, SaiPa - KooKoo, Lukko - Ässät, JYP - KalPa, Ilves - Tappara, Kärpät - Sport, Pelicans - HPK, Jukurit - TPS.

Eli 62 pelin runkosarja on omakin veikkaus.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
HIFK - K-Espoo, SaiPa - KooKoo, Lukko - Ässät, JYP - KalPa, Ilves - Tappara, Kärpät - Sport, Pelicans - HPK, Jukurit - TPS.

Voisko TPS ja Kärpät kaksikosta olla helpompi rakentaa jonkinlaista vastakkainasettelua? Silloin toiseksi pariksi jäisi Jukurit ja Sport ja kun heillä keskinäistä historiaa ihan Mestiksestä asti, niin olisiko siihenkin helpompi rakentaa jonkinlaista vastakkainasettelua?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voisko TPS ja Kärpät kaksikosta olla helpompi rakentaa jonkinlaista vastakkainasettelua? Silloin toiseksi pariksi jäisi Jukurit ja Sport ja kun heillä keskinäistä historiaa ihan Mestiksestä asti, niin olisiko siihenkin helpompi rakentaa jonkinlaista vastakkainasettelua?
Kärpillä ja Sportillakin on keskeinäistä historiaa ja kilpailua aikoinaan divarista :) Mutta joo, noita neljää joukkuetta voi hyvin pyöräyttää noinkin. Muut parit voi melkeinpä lukita.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Voisko TPS ja Kärpät kaksikosta olla helpompi rakentaa jonkinlaista vastakkainasettelua?
Kärpistä on hankala löytää jotain oikeaa tai aitoa vastakkainasettelua. Sportia vastaan ei riitä pelkkä Pohjanmaa-titteli, Tapparaa vastaan syy on ollut vain pudotuspelit eikä muita oikeastaan kannata edes ehdottaa.

Vastasin että ei. Tietenkin nelinkertainen runkosarja olisi fiksuinta, mutta eipä Liiga mielestäni fiksu ole.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon anarkiakiekko
Näistäkin HIFK:lla on siinä ja siinä, kuinka paljon Kiekko-Espoon vierailu lisää yleisömäärää muihin verrattuna, kun Stadin hallissa on muutenkin niin kova täyttöaste.
En usko että niinkään IFK-fanien keskuudessa K-Espoo tulee olemaan sen kiinnostavampi joukkue kuin nykyisistä ne kiinnostavammatkaan. Sen sijaan vieraskannattajia tulee varmasti olemaan noissa matseissa enemmän kuin suurimmassa osassa muita. Tai ainakin toivon niin ja ihmettelisin mikäli näin ei tule olemaan.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
16 joukkuetta, jossa kolme mielenkiintoista ja bumtsibum-jeejee-välisarjaa (5+5+6 joukkuetta)

Kaikkia sarjan joukkueita vastaan pelataan kolmesti = 45 peliä
A ja B välisarjojen joukkueet kohtaavat toisensa lisäksi vielä neljästi =16 peliä (yht 61 peliä)
C välisarjan joukkueet kohtaavat toisensa lisäksi kolmesti = 15 peliä
C-välisarjan sisällä pelataan vielä yhdet otteluparit jotta saadaan kaikille yhteensä 61 peliä.
Parit ovat KooKoo-SaiPa, Pelicans-Sport ja Jukurit-Lukko.
Nämä superjännittävät tasauspelit pelataan jouluna ja näytetään telkkarista Joulupukin kuuman linjan, Samu-Sirkan joulutervehdyksen sekä Yksin Kotona 2:n sijasta. Kärsikää lapset!
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Kaudelle 2016-17 oli päätetty pelata 16 joukkueen nelinkertainen sarja, mutta Bluesin konkurssin vuoksi jatkettiin edellisellä kaudella käyttöön otetulla mallilla (56+4), jolla pelataan tälläkin kaudella.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Monasti tällä kaudella on harmittanut kun monella joukkueella on ollut sama määrä pelattuja pelejä. Kaikki spekulaatiointi menee hukkaan kun ei pääse pähkäilemään omaa sijoitusta pitkin kautta. Että siitä nyt ainakin pitää pitää huolta ettei mitään tasamääriä kuin ekalla ja vikalla kierroksella.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK
Monasti tällä kaudella on harmittanut kun monella joukkueella on ollut sama määrä pelattuja pelejä. Kaikki spekulaatiointi menee hukkaan kun ei pääse pähkäilemään omaa sijoitusta pitkin kautta. Että siitä nyt ainakin pitää pitää huolta ettei mitään tasamääriä kuin ekalla ja vikalla kierroksella.

Eiköhän CHL sotke tuon ohjelman myös ensi kaudella.

Ylimääräiset "paikallispelit" saisi poistaa ja suoraan vaan nelinkertainen sarja. Jos tulojen menetykset huolettaa niin lipuille vaan korkeammat hinnat paikallispeleihin.
 

Apheu

Jäsen
Nykyisellään melkeinpä paikallispelit on ainoita runkosarjan pelejä, jotka keräävät extralatausta. Olisi kyllä huono siirto vähentää tällaisten pelien määrää ja vaihtaa ne jotain Mestis-joukkuetta vastaan pelattaviin peleihin.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nykyisellään melkeinpä paikallispelit on ainoita runkosarjan pelejä, jotka keräävät extralatausta. Olisi kyllä huono siirto vähentää tällaisten pelien määrää ja vaihtaa ne jotain Mestis-joukkuetta vastaan pelattaviin peleihin.

Mun mielestä olisi oikein mielenkiintoista ja innovatiivista, jos yhtäkkiä pelattaisiinkin Mestis-joukkueita vastaan muutamia pelejä.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Kolminkertainen runkosarja yhdellä ekstrapaikallispelillä = 3*15 + 1 = 46 ottelua
Kaksinkertaiset jatkosarjat alkaen siirtotakarajan paikkeilta = 2*7 = 14 ottelua
Yhteensä 60 ottelua


Tuttu ja turvallinen ottelumäärä. Kilpailullisesti riittävän tasapuolinen. Lisää kilpailullisuutta loppukauteen. (Ja myös alkukauteen, kun kannattaa olla kasin sakissa jo ennen kevättä.) Kuusi Tampereen paikallista useimpina kausina.

Eli tämä toteutukseen, kiitos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös