Onko valmentaja ollut oikea?

[TworanAcland]

Jukka Koivu on mieletäni onnistunut varsin hyvin ensimmäisellä SM-Liiga valmentaja kaudellaan.
Onhan Tepsi loukkantumisista huolimatta ollut varsin kova.



Toivomisen varaa kuitenkin on vai onko?







Tepsi voittaa Mestaruuen!!

 

[Juha Salminen]

Ei liian menestyksekäs avaus, mutta vastataan nyt silti.

Koivua parempaa valmentajaa Palloseuran plankin taakse en voisi kuvitella, kun näkyy menestystäkin tulevan. Treeni tuntuu olevan kovatasoista ja oikeanlaatuista, reagointi tapahtumiin on nopeaa ja osaa sanoa ylimielisille mikkihiirille vrt. Rönn suorat sanat. Ainoa miinus Paukkusen peluuttamisesta 5-3-alivoimissa ym. tärkeissä hetkissä, mahtaakohan olla Jursi-ajan jäänteitä Lehtisen pyöriessä alitajunnassa?

Mutta iso peukku Jukalle toistaiseksi.

 

[MustaEnkeli]

Viestin lähetti Juha Salminen
Ainoa miinus Paukkusen peluuttamisesta 5-3-alivoimissa ym. tärkeissä hetkissä, mahtaakohan olla Jursi-ajan jäänteitä Lehtisen pyöriessä alitajunnassa?

Ehkä pieneksi miinukseksi pitää myös laskea harjoitusten lukuisat loukkaantumiset. Kai niissä mennään hieman liian lujaa kun suurin osa pelaajista harkoissa loukkaantuu eikä peleissä. Huonoa tuuria tietenkin, mutta ei varmasti pelkästään sattumaa.

No pääasia että hyppy kulkee... Plussan puolella ollaan kuitenkin edelleen

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti MustaEnkeli
Ehkä pieneksi miinukseksi pitää myös laskea harjoitusten lukuisat loukkaantumiset. Kai niissä mennään hieman liian lujaa kun suurin osa pelaajista harkoissa loukkaantuu eikä peleissä. Huonoa tuuria tietenkin, mutta ei varmasti pelkästään sattumaa.

Onhan tuo aika sattumaakin ollut. Alatalo muistaakseni vain kilautti kaverin reiteen, Metsäranta jyräsi Lassilan yli ja Seikolalla jysähti takaperinluistelussa. Ei noita voi kyllä kovan treenin piikkiin laittaa. Nuo kun otetaan pois niin treeneissä/peleissä tulleet vammat ovat kohtalaisen normaaleja, joskin Kauppisen rakennevika on tietenkin eri asia.

 

[Black Star]

Itse uskon edelleen, että kauden alun loukkaantumiset eivät olleet ainoastaan huonoa tuuria. Vauhti ja harjoitusmäärät olivat alussa liian kovat, jolloin tarkkaavaisuus herpaantui ja sattui tapaturmia väsymyksen auttamana. Tämän on toki J.Koivu jo itsekin myöntänyt.

Mutta muuten näyttää hyvältä. Tulee mieleen Jursinovin ajat, jolloin peli parani kauden vanhetessa ja Playoffeissa meno oli jo todella hurjaa! Vesi kielellä odotellaan mitä kauden loppu tuo tullessaan Turkuun.

 

[foobar]

Koivu on aika ahkeraan ottanut omaan piikkiinsä huonon valmistautumisen otteluihin. Viimeksi nyt tiistaisen Ässät-ottelun jälkeen ja ainakin tappiollisen TPS-Jokerit pelin jälkeen. Millaisia seikkoja kuitenkin varsin kokeneen joukkueen valmistamisessa tavalliseen sarjaotteluun tulee ottaa huomioon?

 

[Ramchester]

Viestin lähetti foobar
Millaisia seikkoja kuitenkin varsin kokeneen joukkueen valmistamisessa tavalliseen sarjaotteluun tulee ottaa huomioon?

Niin kuin jo ennen Ässät-peliä kirjoitin, ihmeelliseltä tuntuu Tepsin tasoisen joukkueen tarvitsevan lisää motivaatio-tekijöitä, kun lähdetään Ouluun kaatamaan sen hetkistä sarjakärkeä. Mikäli Kärppien päänahka nykyisessä sarjassa ei ole tarpeeksi iso motivaattori niin mikä sitten. Ässien kaatoa taas J. Koivu ei motivoinut millään tavalla ja peli oli juuri sitä itseään. Mikäli vastassa olisi ollut edes liigatason joukkue Tepsi ei olisi saanut pistettäkään. Mielenkiintoista nähdä miten motivoitunut joukkue lähtee lauantaina Jyväskylään. Töitä J. Koivulla joka tapauksessa riittää, ennen kuin voidaan edes haaveilla runkosarjan voitosta mistään kannuista nyt puhumattakaan...

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Ohmi
Niin kuin jo ennen Ässät-peliä kirjoitin, ihmeelliseltä tuntuu Tepsin tasoisen joukkueen tarvitsevan lisää motivaatio-tekijöitä, kun lähdetään Ouluun kaatamaan sen hetkistä sarjakärkeä.

Aivan totta... ja toisaalta taas ehkä aina ei.

Kun pelaajat käyvät läpi valtavan pelirumban, eikä putken päätä edes näillä marras- joulukuun lumettomilla keleillä näy, on ihan inhimillistä, etteivät kaikki suoritukset aina ole ihan parasta mahdollista tasoa. Ymmärrän varsin hyvin, etteivät pelaajat, tahi edes valmentajat välttämättä yksinkertaisesti aina jaksa, saati sitten hypi riemusta, vaikka sarjakärki olisikin vastassa. Näisssä väännöissä mitataan se rutiinitaso, jonka mukana joukkue joko menestyy tai sitten ei. Tyylipisteitä ei maratonilla jaeta. Kunhan ehtii vain ensimmäisenä maaliin. Vaikka sitten Zatopekin tyylillä. Sitähän tuo eilinen Porin ottelukin lopulta oli.

Minusta TPS:n rutiinitaso on ollut loukkaantumiset huomioiden ihailtavan korkea. Rasitus on taatusti ollut melkoinen koko ryhmällä, mutta erityisesti niillä, joiden pääasiallisella vastuulla on ollut maalinteko ja toisaalta puolustus ja ilman muuta oman maalin varjeleminen. Virheitä tulee tässä menossa varmasti kaikilla. Kysymys onkin siitä, minkä joukkueen jaksaminen, työmoraali ja ammattiylpeys auttavat kahlaamaan raskaan sarjan läpi vähimmillä kyykkimisillä. Ilman ei jaksa kukaan.

 

[Ramchester]

On se niinkin niin...

Asia on varmasti niin kuin Oloneuvos kirjoittaa, josta päästään seuraavaan ajatukseen. Muistaako joku vielä Tepsin menestyskausilta pelejä, jolloin pelaajat pelasivat motivoituneina ja tosissaan näitä tällaisia Ässien kaltaisia heittopusseja vastaan? Pelaaminen näytti hauskalta, ainakin katsomoon, ja mitä erilaisemmat(kimmo eroset ja jukka virtaset) pelaajat rohmusivat tehopisteitä. Eikö jääkiekko ole sitten enää nykyään hauskaa vai miksei tällaiset näytökset enää kiinnosta pelaajia? Onko pelejä liian paljon vai satsataanko nyt jo liikaa siihen kauden viimeiseen otteluun? Onko ainoa tarkoitus ne kaksi sarjapistettä minkä takia jäälle nykyään mennään? Onko vastustajan täydellinen häpäiseminen kuollutta kansanperinnettä?

 

[Jykke1978]

Omasta mielestäni valmentaja on aivan oikea. Jukka Koivulta löytyy auktoriteettiä vanhojakin pelaajia kohtaan, eikä kukaan pelaajista saa erivapauksia, kuten oli kuulemma edellisen valmentajan aikana saaneet. Loukkaantumiset harjoituksissa ovat tietysti negatiivinen asia, mutta hän on saanut sen joukon joka on pelikuntoisena olemaan pelaamaan hyvin peleissä muutamia notkahduksia lukuun ottamatta, mutta niitä tulee kaikille.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti foobar
Koivu on aika ahkeraan ottanut omaan piikkiinsä huonon valmistautumisen otteluihin. Viimeksi nyt tiistaisen Ässät-ottelun jälkeen ja ainakin tappiollisen TPS-Jokerit pelin jälkeen. Millaisia seikkoja kuitenkin varsin kokeneen joukkueen valmistamisessa tavalliseen sarjaotteluun tulee ottaa huomioon?

Näissä tilanteissa koutsit ottavat usein tarpeettomastikin pelaajien virheitä kontolleen. Tullaan takki auki matseihin ja verkko soi omissa. Kojon aikana oli sama ralli käynnissä.

Mielestäni huono peliin sisääntulo ei ole pelkästään koutsin vika, kyllä ammattipelaajan tulisi pystyä ilman holhoustakin antamaan täysi panos alusta saakka. Nuoret pelaajat ovat tietysti asia erikseen.

 

[Viltsu]

No on kyllä Jukalla käytössään aivan toisenlainen pelaajamateriaalikin kuin Jalosella ja Virralla parilla edelliskaudella. Kojo ja Hantta saattoivat vain haaveilla Elorannan, Aallon, Vykoukalin ym. tasoisten pelimiesten palveluksista. Sellaisia ei kerta kaikkiaan ollut. Joten tätä taustaa vasten ei Tepsin tähän astinen menestys edes yllätä.

 

[kausi]

Viestin lähetti Viltsu
No on kyllä Jukalla käytössään aivan toisenlainen pelaajamateriaalikin kuin Jalosella ja Virralla parilla edelliskaudella. Kojo ja Hantta saattoivat vain haaveilla Elorannan, Aallon, Vykoukalin ym. tasoisten pelimiesten palveluksista. Sellaisia ei kerta kaikkiaan ollut. Joten tätä taustaa vasten ei Tepsin tähän astinen menestys edes yllätä.

Älä kuitenkaan unohda Amerikan hedelmiä, Schaefferia, Sheareria ja Josephia, joiden lisäksi oli näitä nykyisiäkin nyt vaan ei silloin suhteellisen hyvin pelanneita. Maalivahditkin eri luokkaa.

Kyllä Kojolla syömähampaita oli, taitoja käyttää niitä ei laisinkaan.

 

[blackhawk]

Re: On se niinkin niin...

Viestin lähetti Ohmi
Onko vastustajan täydellinen häpäiseminen kuollutta kansanperinnettä?

Eiköhän ole pikemminkin niin, että tasoerot ovat kaventuneet. Nykyliigan häntäpään joukkueet ovat pelin jokaisella osa-alueella huomattavasti parempia kuin 90-luvun puolivälin huonoimmat liigajoukkueet. Ei vastustajan täydellinen häpäiseminen yksinkertaisesti ole enää niin helppoa.

Tänä päivänä tilanne on se, että yksittäisessä ottelussa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Toki sata lasissa pelaava kärkijoukkue lähes aina voittaa sata lasissa pelaavan häntäpään joukkueen, mutta tyylipisteiden hakuun eivät huonommatkaan joukkueet anna enää juuri mahdollisuuksia.

Tämä on mielestäni nykyisen liigan vahva puoli. Kukaan ei saa enää kahta pistettä keneltäkään pelkästään saapumalla paikalle.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: On se niinkin niin...

Viestin lähetti blackhawk
Eiköhän ole pikemminkin niin, että tasoerot ovat kaventuneet. Nykyliigan häntäpään joukkueet ovat pelin jokaisella osa-alueella huomattavasti parempia kuin 90-luvun puolivälin huonoimmat liigajoukkueet. Ei vastustajan täydellinen häpäiseminen yksinkertaisesti ole enää niin helppoa.

Myös SM-liigan kärkijengit ovat ratkaisevasti 90-luvun puoliväliä ja vuosituhannen vaihdetta huonompia tällä hetkellä. Tämä omalta osaltaan tekee sarjasta totuttua tasaisemman. Väitän esim. että paras seitsemästä sarjassa nykyinen TPS ei ottaisi maksimissaan kuin yhden voiton vuosien 1999 ja 2000 mestarijoukkueilta.

 

[Teini-idoli]

Re: Re: Re: On se niinkin niin...

Viestin lähetti Pressiboxi
Väitän esim. että paras seitsemästä sarjassa nykyinen TPS ei ottaisi maksimissaan kuin yhden voiton vuosien 1999 ja 2000 mestarijoukkueilta. [/B]

Ei kai nykyinen TPS nyt niin helvetisti materiaaliltaan huonompi ole. Maalivahtipeli lienee ainoa asia, joka menee selvästi mestaruustiimeille. Tietysti Jortikka on Jortikka, mutta nykyinen TPS terveenä ja samalla itseluottamuksella, kuin vaikkapa 2000-mestarit, olisi myös pelottavan kova. Eihän tästä joukkueesta loppupeleissä puutu, kuin varma maalivahti ja onnistumisten myötä tuleva itseluottamus. Sitä paitsi Telomon puuttuminen korvaa huonon maalivahtipelin....

 

[Valkku]

Koivu pohtii jatkosopimusta

Uusimmassa Turkulaisessa Jukka pohtii jatkokuvioitaan, nykyinen sopimushan päättyy keväällä. Lisää täältä: http://www.turkulainen.fi/K-JUKKA-KOIVU.php3

 

[Oloneuvos]

Jukka Koivu sanoi loppukesästä, että hänen tarkoituksensa on olla Tepsin valmentajana pitempäänkin - edellyttäen, että homma toimii. Näkyy toimivan. Tavoitteena Jukalla on jossakin vaiheessa saada myös oma "puumerkkinsä" hallin päätyyn niiden kahdentoista jo siellä olevan lipun seuraksi.

 

[Gags]

En tiedä olenko ainoa joka on pannut merkille Koivun tuoman uuden lisän, sanotaan nyt ainakin sitten 90-luvun, eli huomattavasti fyysisemmän pelin. Se vähä mitä minä olen Palloseuraa tällä kaudella nähnyt, joukkueen peliin kuuluu olennaisena osana aktiivinen taklauspeli, jos ei nyt sentään mikään varsinainen rymistely, niin ainakin karvauspelissä vastustajaa taklataan irti kiekosta. Sitten on tietenkin nämä Hulkkosen loistavat avojään pommit. Miten on, onko tämä Koivun tuoma piirre vai kuvittelenko vain ?

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Gags
Miten on, onko tämä Koivun tuoma piirre vai kuvittelenko vain ?

Näin varmaan on ainakin osittain. Jo pelkästään Hulkkosen ja Elorannan tulo joukkueeseen on varmasti tuonut Turkuun lisää ryminää. Myös Marco Tuokko on parantanut otteitaan. Viimeistä kahta vuotta ei tee mieli edes muistella, mutta verraten Jortikankin aikaan taklauspeliä nähdään nyt enemmän. Toisaalta jäähyjäkin on näin näppituntumalla siunaantunut Tepsille enemmän kuin Midaksen aikana.

 

[mexicana]

Valmentaja

J Koivun esitykset ovat mielestäni olleet enemmän kuin erinomaiset. Tietysti paranneltavaa on hiukkasen parilla osa alueella. Mutta ottaen huomioon loukkaantumiset ja matskun jolla on alku kausi pelattiin, suoritukset ovat olleet mahtavat. Ainoa todella harmittava asia tässä on median ja kansan tuomat vaatimukset sekä paineet, heti ollaan kurkussa kiinni jos vähänkin hävitään pari pelii putkeen. Sitten kun pelataan yksitoista tappiotonta peliä putkeen, ainoa lähde joka siitä viitsii varata tilaa lehteen oikein kunnolla, on TS ja muut lähi-alueen mediat. Jotka itse asiassa ovat hiukkasen puolueellisia.
Herää kysymys, mitä vielä valmentajan pitää tehdä kun kausi on vielä kesken, pitääkö voittaa jokainen ottelu fiinaalia myöden jotta sais vähän positiivista palautetta isommissakin ilta-lehdissä?
Ottaa päähän tämä tällainen vaatiminen

Go Black And White Go!

 

[AnaMasa]

Koivun yksi parhaimmista puolista näyttää olevan nimenomaan jatkuva korkean vaatimustason ylläpitäminen voitoista huolimatta. Kaikissa lehdistötilaisuuksissa mitä olen kuunnellut, Koivu on välittömästi nollannut voittopelin, kiittänyt pisteistä ja puhunut pieleen menneistä asioista. Hän on pelillisten asioiden lisäksi onnistunut illasta toiseen motivoimaan joukkueen (tai noh, yleensä suurimman osan joukkueesta) pelaamaan vähintään omalla tasollaan ja yleensä joku nobody on myös noussut puskista kantaen oman ratkaisevan kortensa kekoon.

Samalla kun muualla jaetaan suklaalevyjä ja vapaapäiviä parin onnistumisen jälkeen, niin Turussa siis kaivetaan voittopeleistä heikot hetket ja harjoitellaan ja sitten harjoitellaan lisää. Tämä taisi mennä Koivun osalta vähän ylikin, en tiedä, mutta kolhujahan tuli harjoituksissa hyvällä prosentilla alkukaudesta. Herra otti kuitenkin osaltaan vastuun loukkaantumisista ja hoiti synkimmät hetket tyylikkäästi. Koivua saa eritoten kiittää herrojen Metsäranta, Sykkö, Laine, ja Backman esityksistä samalla kun toista kentällistä vanhempia oli sairastuvalla. Tuskin Jukka heille yhdessä yössä lisää pelitaitoa loihti, mutta tavalla tai toisella hän sai nostettua heppujen itseluottamuksen pilviin ja osasi lisäsi peluuttaa heitä kenties parhaalla mahdollisella tavalla. Jonkun toisen ukon käsissä loukkaantumiset näillä "sijaisilla" olisivat mitä todennäköisimmin johtaneet sukellukseen.

Mitä vaatimuksiin tulee, niin
- Karjalainen ja pakisto voisi alkaa päästää ainakin maalin vähemmän per peli. Vimosen 13 pelin aikana yli 2,5 maalia per peli on liikaa. Nollapelejä!
- Emmä jaksakaan luetella näitä, mutta..

..11 tappiotonta ottelua on kieltämättä ylivertainen suoritus kun otetaan huomioon vemppaketjun leveys. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että juuri nyt kun joukkue on koko ajan parantanut ja on jatkuvasti terveempi, pitäisi alkaa sulattamaan mitään henkisiä taantumia ja sitä myöden tappiota. Ehei. Ensi perjantaina todistetaan ensimmäistä Jokereiden kotitappiota ja Karjalaisen nollapeliä. Vai mitä?

edit: 'pantaranut' is not recognized as an internal or external command, operable program or batch file.

 

[mexicana]

Yks juttu vielä

Siitä olen ylpeä, että J. Koivu jatkaa Jursinovin ja Jortikan kartoittamaa tietä, seistään pelaajien edessä vaihto-aitiossa ja huudetaan pienistäkin epäonnistumisista. Vaikka pelaaja on pelannutkin hyvin, niin silti saa tämä kuulla mitä olisi voinut tehdä paremmin. Lisää tällaisia valmentajia...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Gags
En tiedä olenko ainoa joka on pannut merkille Koivun tuoman uuden lisän, sanotaan nyt ainakin sitten 90-luvun, eli huomattavasti fyysisemmän pelin. Se vähä mitä minä olen Palloseuraa tällä kaudella nähnyt, joukkueen peliin kuuluu olennaisena osana aktiivinen taklauspeli, jos ei nyt sentään mikään varsinainen rymistely, niin ainakin karvauspelissä vastustajaa taklataan irti kiekosta. Sitten on tietenkin nämä Hulkkosen loistavat avojään pommit. Miten on, onko tämä Koivun tuoma piirre vai kuvittelenko vain ?

Kotipeleissä kontakteja on enemmän kuin ennen, vieraissa pelataan passiivisemmin. Osittain tuo tulee luultavasti pelaajamateriaalin kautta (Eloranta, Hulkkonen, Alatalo, nykyisellään myös Aalto jne.) mutta Koivu on kaiken kaikkiaan vihoviimeinen koutsi kieltämään pommien antamisen jos paikka tulee. Jukkahan oli itse pelaajaurallaan erittäin kontaktihakuinen pelaaja, joka itseasiassa puhalettiin aina kyselemättä jäähylle jos askissa alkoi paini.

 

[Pressiboxi]

Re: Valmentaja

Viestin lähetti mexicana
Herää kysymys, mitä vielä valmentajan pitää tehdä kun kausi on vielä kesken, pitääkö voittaa jokainen ottelu fiinaalia myöden jotta sais vähän positiivista palautetta isommissakin ilta-lehdissä?
Ottaa päähän tämä tällainen vaatiminen

Go Black And White Go!

Tepsin ainoa ongelma suhteessa mainitsemaasi medianosaan on tällä hetkellä se, että joukkue ei ole helsinkiläinen. Näille (ja jopa pohjamudissa rämpivälle Bluesille) tilaa löytyy joka numerosta, turkulaiselle (tai esim. oululaiselle) huippujengille ei niinkään.

Mutta usko pois, keväällä luemme yhden jos toisenkin TPS-jutun akselilla IS, HS, IL. Finaalejahan nämä aviisit eivät jätä noteeraamatta vaikka Jokerit tai HIFK niistä tippuisivatkin...