Onko SM-liiga kaudella 2011-2012 parempi kuin kaudella 2010-2011

[sixpack]

Tuolla ifk-osiossa yksi hyvin tunnettu nimimerkki josta käytän nyt salanimeä "jalkahoitaja" on sitä mieltä, että tämän kauden liiga on tasoltaan heikko.
Itse olen asiasta eri mieltä. Mielestäni useampikin joukkue on vahvempi ainakin nimistöltään kuin viime kaudella.

Viime kaudesta selvästi vahvistuneet:
Pelicans
Ässät
Jokerit
Kärpät

Hiukan vahvistuneet:
Hifk
TPS
Ilves
KalPa

Pysyneet samassa:
Blues
Tappara
Jyp
Saipa

Heikentyneet
Lukko
HPK

Mitäs arvon veljet ovat mieltä?

 

[Pavlovin Koira]

Viime kaudesta selvästi vahvistuneet:

Kärpät

No jos Kärppien viime kauden pelaajalistaa katsoo, niin olihan siellä kovia nimiä (Tenkrat, Rosa, Kreps ja se svedu jonka nimeä en nyt muista).Ongelmana kait oli ettei siitä saatu kunnollista joukkuetta koko kauden aikana. Mutta materiaalinsa puolesta jos Kärpät laitettaisiin kategoriaan "selvästi vahvistuneet" ei tähän kauteen olisi kuin yksi ennakkosuosikki.

Mutta noin yleisesti liigan tasossa ei mielestäni ole eroa viime kauteen.

 

[Blackie]

Siinä mielessä vahvistunut, että nyt saatetaan saada neljä kovaa puolivälierä -paria, eikä esim. viime kevään tyylistä JYP-Ilves -taistoa. Jos vaikka tämän hetken runkosarjan johtaja KalPa kohtaisi tämän hetken kymmenennen Lukon puolivälierässä, niin paljon kovempi sarja olisi tiedossa.

 

[BlackWolf]

Heitetääs tälläinen juttu ilmoille... Nyt ensimmäistä kertaa useampaan vuoteen on joukkueilla tasoeroa, eli runkosarjan parhaat ja viimeiset ovat ratkenneet jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Koskapa nämä "liigan taso on laskenut" toitottajat perustelivat pitkään tuon liigan tasaisuuden johtuvan sen tason laskusta nyt voimme siis vetää selkeän johtopäätöksen että liigan tasonhan on tullut laskea entisestään... eikö.

 

[Rautapohkeet]

Koskapa nämä "liigan taso on laskenut" toitottajat perustelivat pitkään tuon liigan tasaisuuden johtuvan sen tason laskusta nyt voimme siis vetää selkeän johtopäätöksen että liigan tasonhan on tullut laskea entisestään... eikö.

Liigan taso nousee sitten kun palataan siihen aikaan, että taloudellisesti isot seurat on isoja myös urheilullisesti. Näinhän ei ole ollut sitten ysärin. Eli kun kärkikahinoista löytyy yhtäaikaa Jullit, Jokerit, Näädät ja Pullasorsat on liigan taso kova.

Ja mitä tulee ketjun aiheeseen, niin aika samantasoinen on liiga tällä kaudella mitä viime kaudella. Viime kauden päätteksi muutama nimimies karkasi muualle, mutta toisaalta onhan niitä nimimiehiä tännekkin tullut. Vaikee näitä on arvioida.

 

[1stApril]

Liigan taso nousee sitten kun palataan siihen aikaan, että taloudellisesti isot seurat on isoja myös urheilullisesti. Näinhän ei ole ollut sitten ysärin. Eli kun kärkikahinoista löytyy yhtäaikaa Jullit, Jokerit, Näädät ja Pullasorsat on liigan taso kova.

Tarkoitetaanko Pullasorsilla tässä kohtaa Lukkoa?

 

[Dvozak]

Liigan taso nousee sitten kun palataan siihen aikaan, että taloudellisesti isot seurat on isoja myös urheilullisesti. Näinhän ei ole ollut sitten ysärin. Eli kun kärkikahinoista löytyy yhtäaikaa Jullit, Jokerit, Näädät ja Pullasorsat on liigan taso kova.

Avaisitko hieman ajatusmaailmaasi tästä?

Eihän voi olla niin, että jos pikkuseurat tekevät työnsä paremmin kuin isot (niin kuin jo pitkän aikaa), niin liigan taso laskee. Ysärillä pienet seurat eivät mielestäni olleet yhtä määrätietoisesti rakennettuja kuin nyt runkosarjan TOP-3.