Onko SaiPalla maalivahtiongelma?

[Ted Raikas]

Kolmessa viidestä viime ottelusta SaiPa on joutunut vaihtamaan maalivahdin kesken kaiken pois, koska on alkanut tulla takkiin ja pahasti. Viimeisin tapaus oli taannoinen kotiottelu HPK:ta vastaan.
Kaksi kertaa Duba on vaihdettu pois ja kerran Kuokkanen. Mielenkiintoiseksi asian tekee se että kaikki ne ottelut ovat olleet kotiotteluita.

Siksi kysynkin, onko SaiPassa muodostumassa maalivahtiongelma? Ennakkoon kahta varsin nuorta ja kokematonta, tosin lahjakasta maalivahtia pidettiin pienoisena kysymysmerkkinä. Alkukausi sujui kuitenkin kummallakin, varsinkin Duballa loistavasti. Maaottelutauon jälkeen koko joukkue on kuitenkin alkanut yskähdellä, samoin maalivahdit. On vanha tosiasia että huippumaalivahti voi yksinäänkin kääntää otteluita voitoiksi, kun muu joukkue on tuuliajolla. Maalivahti siis on yksittäisistä pelaajista tärkein. Tällä hetkellä SaiPalla ei ole tarpeeksi voitontahtoista maalivahtia.

Mihin ratkaisuihin tulisi päätyä?
Säilyttää luotto molempiin ja jatkaa eteenpäin, luottaen vireen palautumiseen? Siirtää toinen sivuun ja nostaa esim. Hostikka edustukseen? Siirtää toinen sivuun ja hankkia uusi maalivahti ulkomailta (kotimaassa ei taida olla valinnanvaraa)? Joku muu ratkaisu, mikä?

Tosiasia on se että maalivahtipelin kuntoon saaminen on ensisijaisen tärkeää ja ennen kaikkea hyvän ja huonon päivän ero tulee saada kapeammaksi, jotta tulosta syntyy.

 

[Pioneer]

Duba ja Kuokkanen ovat molemmat lupaavia nuoria maalivahteja, mutta kehitys on vielä kesken. Muistetaan nyt kuitenkin, että Kuokkanen pelaa ensimmäistä kokonaista kauttaan aikuisten sarjassa, kun taas Duballe tämä kausi on toinen aikuisten sarjassa.

Molemmat maalivahdit ovat kieltämättä haparoineet viimeisimmissä kotiotteluissa, mutta kahden vastikään tulleen vierasvoiton takeena oli loistava maalivahtipeli. Notkahduksia pystyi ennakoimaan nuorelle parivaljakolle jo ennen kauden alkua, mutta nyt on vain käynyt niin, että notkahdukset ovat sattuneet molemmille maalivahdeille samaan aikaan. Ei sen kummempaa.

Missään nimessä ei SaiPan tulisi tehdä muutoksia maalivahteihin. Suurimmat ongelmat ovat tällähetkellä viisikkopelissä ja erityisesti viisikkopuolustuksessa, joka ei voi olla heijastumatta maalivahtien suorituksiin.

 

[Aksu]

Ei ole maalivahtiongelmaa. Yksittäisiä heikkoja pelejä pitkässä juoksussa tulee. Ilmeisesti nyt unohtuu se fakta, että kaverit ovat voittaneet monta pistettä joukkueelleemme tällä kaudella. Kehittyminen vaatii veronsa ja välillä maksetaan oppirahoja.

Hyvä tästä tulee. Ei huolta!

 

[SaiPa#77]

Olen samaa mieltä Pioneerin kanssa, että maalivahteja vaihtamalla tilanne ei parane, varsinkaan kun vaihtoehtoja ei vapailla markkinoilla ole tarjolla. SaiPan ongelma on nimenomaan viisikkopelaamisessa. SaiPan liike ei vaan tällä hetkellä riitä. Mistä se taas johtuu, onkin vaikeampi kysymys.

 

[Hannes]

SaiPallahan on ollut maalivahtiongelma lähes koko kauden! Suurimmaksi osaksi ongelma on ollut positiivinen eli kaksi nuorta maalivahtia, jotka molemmat ovat olleet ns. kuumia. Nykyään ongelma on sitten ollut enemmän negatiivista sorttia. Sekä Duba että Kuokkanen ovat hapuilleet viime aikoina erityisesti kotiotteluissa, mutta uskon että Marski Innanen saa tirmmattua maalivahtimme takaisin normaaliin iskuun. Lisää treeniä vaan, niin kyllä se siitä.

 

[Mammutti]

Taitavat paineet ja onnistumisen tarve kotipeleissä tehdä pojille tepposia, taidoista ei ole kyse kuten kaikki ovat nähneet.
Vieraspelit ovatkin olleet helpompia kun ei mielessä kummittele että "nyt ei saa mennä kun viimeeksi meni".
En kritisoi eilistä maalivahtivalintaa, olisin itsekin valmentajan paikalla peluuttanut "kuumaa" veskaria.

Ja puolustukseksi sanottakoon että neljäs ja viides maali voidaan laittaa puolustuksen mokien piikkiin. Ei noin voi/saa päästä yli viivasta ja nousta kulmasta maalille.

Onnistumisia ja itseluottamusta kaivataan koko joukkueelle, ei vain maalivahdeille. Sillä se joukkuepuolustuskin paranee.

Ei maalivahtiongelmaa ole, meneehän niitä helppoja kaikille ajoittain. Sanooko nimi Eddie Belfour jotain..

 

[Ted Raikas]

Niin, minähän en kirjoituksessani täysin sanonut omaa kantaani, vaan heitin arveluja ilmoille.
Ihan kiitettävän hyvin on vastauksia tullut ja vielä parempi on se että luottoa nykyisille maalivahdeille löytyy. Itse olen myös sitä mieltä että nykyisellä kaksikolla tulee jatkaa ehdottomasti. Viimeaikojen haparoinneista huolimatta olen ollut tyytyväinen poikien panokseen kautta linjan. Yhtä hyvää kaksikkoa SaiPa ei ihan heti löytäisi, eikä varsinkaan pienellä rahalla.

 

[Stara69]

Ehkä olisi hyvä idea antaa Hostikalle näytönpaikka esim. 14.12 kun vastassa on Pelicans tai 5.1. kun vastassa on Ilves.

SaiPalla on saattanut olla huonoa tuuria mv-valinnan suhteen, kun näyttää että usein vaihdosta tullut veskari on onnistunut suht. hyvin.

 

[Vaicci#63]

Minä tekisin rohkeasti ja pistäisin Hostikan maaliin seuraavaan peliin. Kuokka ja Tuomas miettisivät että yrittääkös tuo tyyppi apajille ja kumpainenkin alkaa treenaamaan kovempaa.
Näin syntyy ns. kilpailutilanne.

3 maalivahti, kaksi paikkaa. Silloin olisi Duban ja Kuokkasen vakuutettava.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Vaicci#63
Minä tekisin rohkeasti ja pistäisin Hostikan maaliin seuraavaan peliin. Kuokka ja Tuomas miettisivät että yrittääkös tuo tyyppi apajille ja kumpainenkin alkaa treenaamaan kovempaa.
Näin syntyy ns. kilpailutilanne.

3 maalivahti, kaksi paikkaa. Silloin olisi Duban ja Kuokkasen vakuutettava.

Ja taasen minusta Hostikka ei tarvitse tänä vuonna vielä näyttöpaikkaa jos ei katastrofi uhkaa. Kyllä nämä nykyiset nuoret miehet tekevät helvetisti töitä ja Marski pitää ukot virkeinä. Näpäytys tuntuun minusta turhalta paletin sekoittamiselta. Nyt on vaan sattunu muutama epäonnistunut valinta. Turha Hostikkaa on nostaa mukaan ennen kuin on varmasti valmis eli kenties ensi vuonna kakkoseksi.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti Aksu
Ja taasen minusta Hostikka ei tarvitse tänä vuonna vielä näyttöpaikkaa jos ei katastrofi uhkaa. Kyllä nämä nykyiset nuoret miehet tekevät helvetisti töitä ja Marski pitää ukot virkeinä. Näpäytys tuntuun minusta turhalta paletin sekoittamiselta. Nyt on vaan sattunu muutama epäonnistunut valinta. Turha Hostikkaa on nostaa mukaan ennen kuin on varmasti valmis eli kenties ensi vuonna kakkoseksi.

Tarkemmin ajatellen , olet ihan oikeassa.
Kyllä minä Hostikalle jotain jämäpelejä antaisin, ensi kautta silmällä pitäen

 

[Mammutti]

Antaa Hostikan vaan pelata A-pelejä, parempi niin. Turha alkaa sotkemaan nykyistä tilannetta. Tai edes nostella miestä suotta kakkoseksi, pelaamalla se taso nousee.
Penkillä ei kehity kukaan. Häkkisen kohdallahan vähän näin kävi. Ja nyt kun peliaikaa tulee Hokissa, otteetkin ovat hyviä. Ainakin eilen mitä tilanteita oli hän torjui hyvin. Meni vähän ohi jutun mutta noin niinkun esimerkkinä.
Pelatkoon veskarit nyt siellä missä ovat, Duba ja Kuokkanen liigassa ja Hostikka A:ssa.

 

[Hamraan]

Ei mitään järkeä olisi antaa Hostikalle peliaikaa edustuksessa tällä kaudella. Sehän tuntuisi kuin antaisi vastustajalle suoraan kaksi pistettä, no onhan niitä yllätyksiä sattunut jossa uusi mokke pelaa unelmapelin ensimmäisessä pelissään. Nyt sille ei kuitenkaan ole tarvetta. Kyllä meidän kaksikko löytää oman tasonsa viimeistään joulutauolla.

Hirveästi ei ole täällä spekuloitu tuon Dupa+Jokerit sopimuksen (vai onko sitä edes?) perään. Löytyisikö siitä jotain taustaa Dupan otteiden sekoittumiseen?

 

[Aksu]

Ja tänäänhän maalin suulle astelee Tappara-peliin Duba, joka kohtasi Oulussa hirvittävän määrän laukauksia. Toivottavasti Saipan kierre vaihtaa veskaria kotiotteluissa katkeaa ja sehän parhaimmillaan tarkoittaisi pisteiden jäämistä Kisapuistoon.

No, luotto nuorukaisiin on kova. Sinänsä minua tämä keskustelu hivenen ihmetyttää. Joukkueen esitykset ovat olleet vaisuja ja se heijastuu tietysti maalivahteihinkin. No, suurin osa on sitä mieltä, ettei ongelmia ole ja hyvä niin. Nuorukaisille työrauha.

 

[Aksu]

Ei voi eilisenkään perusteella puhua Saipan maalivahtiongelmasta. Kun joukkue ottaa 8 maalia omiin luokattomalla pelillä eikä Dubankaan piikkiin niitä oikein voi laittaa niin täytyy vaan hyväksyä, että ongelmat ovat jossain muualla.

 

[Ted Raikas]

No en tiedä onko juuri mikään keskustelu täysin turhaa, jos eri puolia tutkaillaan ja pohditaan asiallisesti? Luottoa minulla kyllä yhä löytyy nykyisille maalivahdeille, mutta silti olen hiukan sitä mieltä että aivan huippupeleihin ei kumpikaan ole yltänyt. Ainakaan SaiPalla ei ole tällä hetkellä sellaista maalivahtia joka voisi kääntää ottelun voitoksi maagisilla haamutorjunnoillaan. Aikoinaan mielestäni Bäckström ja Markkanen siihen otteluissa pystyivät, kun SaiPan pakisto oli aivan tuuliajolla.
Heikko joukkue tarvitsee maalivahdin huippuiltoja tuekseen.

 

[ElBimbo]

Mielestäni Kuokkanen ja Duba ovat pelanneet pisteitä tällä kaudella SaiPalle siinä missä Markkanen ja Bäckström aikoinaan. Jos koko joukkueen puolustuspeli on hakusessa, niin voittoihin tarvitaan muutakin kuin vain maalivahtien huippupeli.
Kaikesta kesällä juoksemisesta, valmentajien kommenteista:"kyllä kolmella kentällä jaksaa", tj:n :"näillä mennään" huolimatta veikkaisi, että SaiPan rivistöt kasvavat yhdellä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla ennen tammikuun loppua. Tämä on tehtävä jos SaiPa mielii keväällä pudotuspeleihin.

 

[PRO]

Maalivahti ongelma???

13.12 Jokerit - SaiPa, Kuokkanen maalissa

Ei ole.

 

[Ted Raikas]

Re: Maalivahti ongelma???

Viestin lähetti PRO
13.12 Jokerit - SaiPa, Kuokkanen maalissa

Ei ole.

Eiköhän tämä ole jo kaikille selvä asia? Minun puolestani voivat moderaattorit vaikka sulkea tämän turhan ketjun jos niikseen tulee. =)

 

[ahal]

Re: Re: Maalivahti ongelma???

Viestin lähetti Ted Raikas
Eiköhän tämä ole jo kaikille selvä asia? Minun puolestani voivat moderaattorit vaikka sulkea tämän turhan ketjun jos niikseen tulee. =)

Ennen kuin sulkevat, ehätän lisäämään, että ainakin urheiluruudun välähdyksessä kolme Tepsin maalia livahti aika helposti Duban taakse... Tulivat vielä aika kaukaakin, no osin jaloista kylläkin. Eli ongelma on siinä: kumpi on kulloinkin "kuuma". Viime aikoina arvaus on mennyt useimmiten pieleen. Pasi K:n tapaiselle tasaiselle suorittajalle olisi tilausta, mutta sitä tuskin tehdään, kun ei muitakaan pelaajia vaihdeta.

Tämä ilta näytti muutenkin lopullisesti joukkueen suunnan ja tason, sija 12. häämöttää. Umpiväsynyttä, kapealla materiaalilla pelaavaa jengiä ei millään ehdi lepuuttamaan vireeseen kahdessa kuukaudessa. Olisin mielelläni väärässä tässä asiassa, mutta pelkään, että kevään ainoaksi jännitykseksi jää, voittaako Jukurit Mestiksen.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Maalivahti ongelma???

Viestin lähetti ahal
Ennen kuin sulkevat, ehätän lisäämään, että ainakin urheiluruudun välähdyksessä kolme Tepsin maalia livahti aika helposti Duban taakse... Tulivat vielä aika kaukaakin, no osin jaloista kylläkin.

Eka maalin Nurminen veti hyvällä ranteella kovasta vauhdista b-pisteen kaarelta. Veskarille paha laukaus suorasta luistelusta.

Toinen Nurmisen maaleista taasen syntyi hyvällä rannelaukauksella poikittaisliikkestä läheltä Saipan maalia. Tämä siis sen jälkeen kun pakit antoivat Kaitsulle tilaa ajaa lähes maalille asti. Vaikea veto luistelusta ja Kaitsun rannarilla tuloksena usein maali. Duballa mahdollisuus torjua vain hirveällä tuurilla.

Yksi maaleista syntyi tilanteessa, jossa Duban maila oli kadoksissa nurkassa. Pakeille oli kyllä aikaa antaa vaikka oma mailansa sälille, mutta kun sitä ei tehty niin kiekko meni maaliin.

Vahalahden maali taasen oli sellainen tyhjiin lyönti, ettei Duballa ollut sanansijaa.

Summa summarum. Duba piikkiin en laita yhtään maalia. Ehkä kaksi olisi ollut otettavissa, ehkä ei. Vaikea sanoa.

 

[vinski]

En minäkään missään missään nimessä lähde Duban suorituksista yhtäkään syytä etsimään TPS-pelin tappiolle. Tomas oli välillä aivan loistava ja Aksuhan jo tuossa kävi Tepsin maalit läpi ja yhdyn hänen kommentteihinsa.

Ihmetyttää vaan tuo Saipan pakkien touhu(tällä kertaa kyseessä taisi olla Hulkkonen), kun eivät anna maalivahdille mailaansa, kun tämä sen on menettänyt. Sama tilannehan on tapahtunu ainakin kerran aiemmin Saipan kotipelissä. Silloin oli Kuokkanen maalissa ja kaksikin pakkia olisi ehtineet hyvinkin antaa mailansa. Molemmilla kerroilla siis tuloksena vastustajalle maali ja maalit olivat juuri sellaisia, joiden torjumiseen olisi mailaa tarvittu. Lapsellisia virheitä.

 

[ahal]

Re: Re: Re: Re: Maalivahti ongelma???

Viestin lähetti Aksu
Eka maalin Nurminen veti hyvällä ranteella kovasta vauhdista b-pisteen kaarelta. Veskarille paha laukaus suorasta luistelusta.
Toinen Nurmisen maaleista taasen syntyi hyvällä rannelaukauksella poikittaisliikkestä läheltä Saipan maalia.
Yksi maaleista syntyi tilanteessa, jossa Duban maila oli kadoksissa nurkassa. Pakeille oli kyllä aikaa antaa vaikka oma mailansa sälille, mutta kun sitä ei tehty niin kiekko meni maaliin.

Sorry, näin varmaan on. Samaa olen lukenut muidenkin raporteista. Ja onhan Duballa rutkasti enemmän onnistumisia kuin epäonnistumisia. Ehkä ensi kaudella, jos kaksikko pysyy kasassa, alkaa löytyä myös suoritusvarmuutta, molemmilta. Nyt on monesti kummallekin livahtanut yks-kaks helppoa alkuun, ja siitä sitten kirimään tasoihin, jos pystyy. Mutta jos puolustukselta ei tule apuja, niin ei veskarikaan mahdottomiin pysty. Veikkaan kyllä, että TD vaihtaa kauden jälkeen maisemia...

 

[Ted Raikas]

Nostanpa tämän ketjun ylös.

Näin jälkikäteen ajateltuna, olen yhä sitä mieltä että SaiPalla OLI kauden mittaan jonkinasteinen maalivahtiongelma. En sano että kumpikaan vahti olisi huono, mutta tasaisiin varmoihin suorituksiin pystyminen illasta toiseen oli vähän niin ja näin. Skrikokin oli ilmeisesti tässä kauden jälkeen todennut että maalivahtipeli ontui ja niin se teki minunkin mielestäni. Tästä asiassa on turha pitää mitään sädekehää yllä...

Veikkaanpa että SaiPa joutui vaihtamaan useammin kuin yksikään toinen liigajoukkue maalivahtinsa kesken ottelun pois maalinsuulta, epävarmojen otteiden vuoksi. Joku varmasti etsii tästäkin tarkempia tilastoja, mutta minun mielestäni näin on. Yhdessä vaiheessa, oliko se nyt joulun tietämillä se tapahtui monessa ottelussa peräkkäin?
Toisaalta on hyvä että on kehittymishaluiset nuoret maalivahdit jotka saavat pelata paljon pelejä, mutta mutta... onko se akilleen kantapää? Aivan huippuiltoja ei tainnut kummallekaan sattua mitenkään erityisemmin? Pikemminkin varmaa perustyötä, mutta se ei riitä nykykiekossa. Aikoinaan varsinkin Markkanen ja miksei Bäckström teki kovia iltapuhteita ja heistä huokui itseluottamusta, he olivat voittavia maalivahteja jotka yksistään käänsivät pelejä voitoiksi. Mielestäni Duba ja Kuokkanen eivät ole aivan siihen yltäneet.

Ensikaudeksi toivoisin SaiPaan kokenutta maalivahtia. Pari viimekautta pääasiassa nuorten maalivahtien varassa on osoittanut haavoittuvaisuutensa.

 

[pjotr t]

Juuri tällä hetkellä lappeenrannssa huhutaan siitä, että Jarmo Myllys suuntaisi ensi kaudeksi lappeenrantaan. On Kuulemma hankkinut talon Saimaan rannalta... Sinällään se olisi mielestäni hieno asia saada kokenut konkari Saipan perää pitämään.