Onko Petteri Sihvonen tämän maailmankaikkeuden tärkein ihminen?

[powerplaymaker]

Petteri sentään vastuussa on Ässien viimekauden mestaruudesta sillä "kuuluisalla" tekstiviestillään. Ilman Petterin apua ässät ei olisi voittanut mestaruutta.

Viime vuonna lähes tismalleen näihin aikoihin, kun Ässät oli sarjassa 12., lähetin Karri Kivelle kuuluisan tekstarini: Jatkakaa samaan malliin, peli on hyvässä kuosissa, on enää vähästä kiinni, että homma aukeaa. Ja niinhän se aukesi.

Nyt voisin lähettää Pekka Virralle tismalleen samanlaisen viestin. Ehkä lähetänkin.

Kyse on siitä, että fanit peilaavat pelejä vain sarjataulukon kautta. Me ammattilaiset katsomme tulosten taakse.

Kaiken lisäksi Petteri Sihvonen on maailmakaikkeuden ammattilainen. Hän ymmärtää mm. kvanttimekaaniikan täydellisesti koska osaa katsoa asiaa ammattilaisen silmin.

Raimo Summasen kannattaa myös tarkistaa, että Sihvoselta löytyy hänen numeronsa. Koskaa ei tiedä koska Sihvosen tekstiviesti avaa kaikki lukot ja voittokulku alkaa.

 

[Ikävänkantaja]

Muistion ulkopuolelta mainittakoon, että erinäisiin multiversumiteorioihin viehtyneenä mieltäni lämmitti käyttämäsi "tämän maailmankaikkeuden" -ilmaus.

Jatkakaa!

 

[Kaukosäädin]

Kun omat argumentit ja pelin ymmärtämisen taso ei riitä niin pitää alkaa mustamaalaamaan toista.

Olet Petteri oikealla tiellä.

 

[kananlento]

Kun omat argumentit ja pelin ymmärtämisen taso ei riitä niin pitää alkaa mustamaalaamaan toista.

Olet Petteri oikealla tiellä.

Totta, Petterillä on varsin paljon kokemusta kaikkien muiden urheilun parissa toimivien mollaamisesta.

 

[SamSal]

Ehdottomasti. Itsekin lähetin Kovalaiselle tekstiviestin, jossa luki "AJA KOVEMPAA JUNTTI!!!".
Minä näin jo kisan alkumetreillä että Heikki ajaa liian hiljaa ja on aivan väärällä taktiikalla. Lopussa kierrosajat olikin parempia.
-F1Johtava-

 

[aquanqua]

Käsittääkseni Juhani Tamminen vaikuttaa yhä tässä kyseisessä maailmankaikkeudessa, joten vastaukseni on...

ei.

 

[Palstalegenda]

Tämän kysymyksen vastaus riippuu siitä, että keneltä kysytään. Enemmistön mielestä ei varmasti ole, koska enemmistö ei edes tiedä, että kuka on Petteri Sihvonen. Enemmistö ei yleensäkään tiedä juuri kenestäkään juuri mitään. Ellei nyt satu olemaan suuren maan presidentti, sen enemmistö tietää. Jeesuskin on aika tunnettu, lähes yhtä tunnettu kuin Beatles...

Voi olla, että Petterin vanhemmille Petteri voi tärkeydessään olla ainakin jaetulla ykkössijalla. Kenties myös Petterin lapset saattavat kokea hänet tärkeimmäksi ihmisekseen yhdessä lasten äidin kanssa.

Ei siis ole olemassa kyllä tai ei -vastausta, koska vastaus lienee kyllä ja ei. Tämä on tätä länsimaisen kulttuurin tuotosta koko kysymyksenasettelu.

Hitusen olen ollut vuosien saatossa huvittunut siitä, että Antero Mertarantaa ja Petteri Sihvosta "kuuluu pitää" Jatkoajassa turhakkeina. Selostajan tehtävä on kertoa pelin tapahtumista ja luoda tunnelmaa. Mertaranta osaa kertoa riittävän hyvin pelin tapahtumista ja varsinkin luoda tunnelmaa. Nykyisin näkee itsekin pelit, niin ei ole niin olennaista jos kaikista tulkinnoista ei ole samaa mieltä. Analyytikon tehtävä ei ole luoda tunnelmaa eikä olla joku vesarantanen/tuomasnyholm/mitäniitäon vaan kertoa pelin taktisista puolista analyyttisesti eikä lätisemällä jargoneita ja tunnelmoida. Juuri niin Sihvonen tekee, analysoi ja siinä sivussa (jep, sivussa, ei ollenkaan pääasianaan) moittii niitä, jotka ovat vain tekevinään sitä. Kritisoi siis tunnelmaan liikaa keskittyviä valeanalyytikkoja. On kovin omituista, kun näyttää siltä, että selostajan pitäisi monen mielestä olla analyyttisempi ja analyytikon viihteellisempi. Siis aivan väärinpäin!

PS. Turha tulla sanomaan, että mutta kun Mertaranta ei ymmärrä peliä ja ja ja... Riittävästi ymmärtää ja muuten on täysin ylivertainen.

 

[LaTe_Show]

PS. Turha tulla sanomaan, että mutta kun Mertaranta ei ymmärrä peliä ja ja ja... Riittävästi ymmärtää ja muuten on täysin ylivertainen.

Mutta silti olisi hyödyksi selostajankin tuntea lajin säännöt edes auttavalla tasolla.

 

[Palstalegenda]

Mutta silti olisi hyödyksi selostajankin tuntea lajin säännöt edes auttavalla tasolla.

Minä olen kyllä nähnyt tuonlaiset lätinät jo vuosia sitten - ja moneen kertaan - eikä kiinnosta näistä vänkäillä tämän enempää. Olo on vähän kuin jos alkaisi psykoiskän kanssa väitellä WTC-iskuista. "Edes auttavasti" on sitä paitsi hirveää liioittelua, etteikö edes sen vertaa ymmärtäisi.

Tämänlaisiin ketjuihin kerääntyy negatiivissävytteisiä kommentteja paljon herkemmin kuin toista mieltä olevia. Tämä ei johdu siitä, että negatiivissävytteisiä mielipiteitä olisi tässä suhteessa enemmän, jos on ollenkaan enemmän. Sellainen vaan on ihmisluonto, että on helpompi aukoa päätään, kuin kehua.

Joku sanoisi rumasti, että tämänlainen ketju on tarkoitettu negatiivisuusmiesten rinkirunkkaukseen. En kuitenkaan noin kuvaile, koska kuvaus on mauton. Negatiivisuusmiehet muuten tykkäävät käyttää tuota sanamuotoa kuvailuissaan.

 

[LaTe_Show]

Minä olen kyllä nähnyt tuonlaiset lätinät jo vuosia sitten - ja moneen kertaan - eikä kiinnosta näistä vänkäillä tämän enempää.

En tiedä mitä olet nähnyt, mutta valitettavasti kerran pari per "turnaus" Mertaranta meuhkaa jostain ihmeen "vääryydestä" mitä on tapahtunut vaikka se olisi mennyt täysin sääntöjen mukaan. Muistaakseni tässä Karjala-turnauksessa itki miksi "suomalainen pelaaja x istui kakkosta", kun tuomarit olivat nähneet suomalaisen pelaajan Y:n aloittaneen rähinän (instigator-sääntö) yms vastaavanlainen tapaus.

Suoraan sanottuna oli huomattavasti miellyttävämpää seurata ottelua radion kautta, kun matkasin autolla himaan. Toki jatkossa laitan Mertsin (ja Tamin) mutelle ja selostuksen Puheen kautta (jos mahdollista).

Ja tosiaan, ettei minua syytetä negatiivisuusmiesten rinkirunkkauksesta*, niin on pakko antaa tunnustusta ja nostaa virtuaalimyssyä Yle Puheen suuntaan! Kiekkokierros-ohjelman toteutus on ensiluokkaista jääkiekkojournalismia, mistä kaupallisten medioiden olisi syytä ottaa mallia!

*) ketjun otsikkoon viitaten, niin tässä taas on esimerkkitapaus suomalaisesta jääkiekkojournalismista perustuu puhtaasti negatiivisuuteen ja vastakkainasetteluun....

 

[Ilmari Ahde]

Käsittääkseni Juhani Tamminen vaikuttaa yhä tässä kyseisessä maailmankaikkeudessa, joten vastaukseni on...

ei.

GF Aleksi Valavuori tulee kovaa vauhtia perässä. Eri asia tohtiiko ohittaa nuoltavan perseen, silloin pitäisi olla joku takana joka lipittelee Aleksin ahteria, Tami ei noilla kilometreillä siihen suostu.

Mutta kysymykseen piti vastata. Ei ole. Tami on niin mahtava että kohta alkaa planeetat kiertämään Tamia, maailmankaikkeuden tärkeintä asiaa. Petteri on pikkuruinen hitunen tässä leikissä.

 

[alwahla]

Onko tämän ketjun otsikko joku sisäpiirin vitsi?

Jos en olisi joskus satunnaisesti lukenut hänen palstaansa tai Urheilulehteä, olisin voinut hyvinkin olla tietämätön tähän päivään asti hänen olemassaolostaan. Vaikka hän kirjoittaakin kärkkäästi lätkäasioista ja hän tykkää olla julkisuuden valokeilassa, en laske häntä edes 30 vaikutusvaltaisimmin lätkäpersoonan joukkoon ja nyt siis puhun pelkästään Suomesta.

Omituisia ketjunaiheita täällä Kierrätyskeskuksessa.

 

[MustatKortit]

Mutta silti olisi hyödyksi selostajankin tuntea lajin säännöt edes auttavalla tasolla.

No jaa.

Ensinnäkin Mertsi taitaa osata kyllä ihan ok lätkän säännöt.

Lisäksi tämänkin forumin otteluketjuissa on moneen otteeseen paljastunut, että useammalla, itseään asiantuntijana pitävällä palstalaisella on isoja aukkoja lätkän sääntöpykäliä koskien.

Tämä ei toki muuten haittaa, mutta tätä peilaten on huvittavaa lukea, miten tuomareita&selostajia arvostellaan heidän osaamattomuudestaan.

 

[LaTe_Show]

Lisäksi tämänkin forumin otteluketjuissa on moneen otteeseen paljastunut, että useammalla, itseään asiantuntijana pitävällä palstalaisella on isoja aukkoja lätkän sääntöpykäliä koskien.

Tämä ei toki muuten haittaa, mutta tätä peilaten on huvittavaa lukea, miten tuomareita&selostajia arvostellaan heidän osaamattomuudestaan.

Niin, ehkä se on vain minä ja minun odotukset, mutta jostain syystä minulla on isommat odotukset kaveriin, joka tekee tuota hommaa ammatikseen ja saa siitä pesoja verrattuna tunteen palossa kirjoitettuun HMV-nimimerkin tekstiin interwebissä.

Toki ei tekisi pahaa palstalaistenkin perehtyä sääntökirjaan aina silloin tällöin, vaikka vessalukemisena.

 

[NDT665]

Maailmaa ei hallita sanoilla tai teoilla, vaan ajatuksilla. Kun Petteri raapii työhuoneessa pallejaan, niin Bouvet’n saarella sataa kuolleita turskia ja rikkoontuneita polkupyörän venttiilejä. Manailevan Petterin lyödessä vitt*levaa virvoitusjuoma-automaattia, kolme trooppista kasvia kuolee Aasiassa sukupuuttoon ja viisi uutta syntyy tilalle. Mutta minkä vuoksi kompassit muuttuvat tuulettimiksi Hänen vieressä? Häntä kuvaavat kamerat tarkentuvat itsestään? Petteri virittää pianon pelkästään katsomalla sitä. Hän pelaa 18-reikäisen golfradan käyttämällä siihen 17 lyöntiä, rökittäen JA:ssa esiintyneen Markku Uusipaavalniemen ja Kim Jong Unin.

Mielestäni Petterin kalenterin pitäisi olla julkinen, sillä miten muuten pysymme ajan tasalla häntä seuraavan pakettiauton ja levitettävän punaisen maton kanssa?
Miksi näin? En todellakaan osaa sanoa, mutta jo 1800-luvulla aikojaan edellä käynyt matemaatikko Henry Poincaré havaitsi, että aurinkokuntamme ei olekaan vakaa järjestelmä. Ehkä hän pystyi ennakoimaan tulevan? ”The Pelikirjan” mukainen absoluuttinen totuus valkenee vain harvoille.

Juha Tapio - Tykkään susta niin että halkeen tsneh Live - Tapsan Tahdit 2013 - YouTube
Kyseinen linkki vie tuubiin, jossa Juha Tapio esittää biisin: Tykkään susta niin, että halkeen.

Äänestin kyllä ja parempi on teidänkin tehdä niin, jos haluatte vielä hyppyyttää lapsenlapsianne kiikkustuolissa istuen. Tami ja Föönimies – vaviskaa, sillä Ozymandias, kuningasten kuningas on saapunut!

 

[ernestipotsi]

PS. Turha tulla sanomaan, että mutta kun Mertaranta ei ymmärrä peliä ja ja ja... Riittävästi ymmärtää ja muuten on täysin ylivertainen.

Ehkä Mertarannalle tekisi hyvää selostaa pelejä jonkun asiantuntevan kommentaattorin kanssa. Joku joka ymmärtää peliä, on asiallinen (kahta mukahassuttelijaa ei tarvita) ja osaa olla äänessä. Ensimmäisenä tulee mieleen Toni Söderholm joka on joskus Kaj Kunnaksen kanssa vetänyt MM-kisoja.
Muita hyviä voisivat olla Kimmo Kuhta, Ville Nieminen tai Juha Lind.

Hyvin harvassa ovat ne "anttimäkiset" joilla on riittävää asiantuntemusta selostaa yksin pelejä. Jottei menisi offtopiciksi, niin todettakoon että Petterin ylianalysointeja ei aina jaksa kuunnella. Itse näen jääkiekko -nimisen pelin sarjana voitettuja/hävittyjä kaksinkamppailuja jotka johtavat toivottuun tai ei-toivottuun lopputulokseen.

 

[Lunatico]

Suoraan sanottuna oli huomattavasti miellyttävämpää seurata ottelua radion kautta, kun matkasin autolla himaan. Toki jatkossa laitan Mertsin (ja Tamin) mutelle ja selostuksen Puheen kautta (jos mahdollista).

Voiko tähän nyt sanoa jotta "ihan kamalaa"? Ja että "voimia" ja "jaxuhalit"?

Otsikon tiukkaan kysymykseen vastaus on tietenkin, ettei ole!

 

[LaTe_Show]

Voiko tähän nyt sanoa jotta "ihan kamalaa"? Ja että "voimia" ja "jaxuhalit"?

Voi toki sanoa. Ymmärrän, että Mertaranta on joillekin valtakunnan jääkiekonääni, nythuudetaan ja ihanaaleijonat, mutta onko väärin sanoa mielipiteenä, että parempaa selostusta tulee radiosta?

Huvittavinta tässä on se, että Mertsikin vielä menisi selostajana, jos se toteutettaisi nimimerkki ernestipotsin ehdottamalla tavalle, että vieressä olisi se asiantuntijana (color commentator), mutta se ei taida onnistua kun herra on itse, että Maikkari mukaanlukien tuotteistanut hänet...

Mutta niinkuin sanoin, onneksi on vaihtoehtoja miten seurata peliä ja olympialaiset ovat mertsivapaat. Kukin tyylillään.

 

[Freddie Freeloader]

Jatkoaika on mennyt ihan tärviölle.

 

[Tinke-80]

Jatkoaika on mennyt ihan tärviölle.

Ennen mentiin tärviöllekin paremmin.

-Tinke

 

[Powerplay]

Ennen mentiin tärviöllekin paremmin.

-Tinke

Olet nyt ymmärtänyt asian väärin. Odota hetki paikallasi, niin P.Sihvonen kertoo kuinka ammattilaisen silmin mennään tärviölle. On ymmärrettävää, että mennään tärviölle, mutta vain harva ymmärtää miksi mennään ja mitkä ovat sen seuraukset. Itsessään tärviölle meneminen on jo sinäänsä vaikeaa tärviölle menemättömän näkökulmasta ymmärtää, mutta kun olet tärviölle menemisen ytimessä, kuten me ammattilaiset olemme, niin sinulle aukeaa koko tärviölle menemisen kirjo.

 

[Tinke-80]

Voiko tärviölle menemistä jaotella HMV-jaottelun perusteella? Ja mikä on oikea suhde HMV-lähtöjen suhteen jotta voidaan optimoida oikea tärviölle meneminen? Ja onko tämä tälläinen hurlumhei tärviölle meneminen oikea tapa tuottaa hyvin tärviölle meneviä nuoria lupauksia? Se aikuisten tärviölle meneminen on kuitenkin esimerkkinä kaikille nuorille tärviölle meneville harrastajille. Ja saako vanhemmat toimia mukana tässä tärviölle menemisessä?

-Tinke

 

[Tähtipakki]

Mitenköhän on, lähtikö Johtavalta viestiä Virralle?

Onneksi ammattilaiset osaavat katsoa tulosten taakse.