Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[erku]

Vielä ei ole mitään tietoa, ketkä ovat tulossa. Esimerkiksi Tepsiin viime syksynä tulivat Pare ja Sexton, jotka molemmat johtivat pistepörssiä Kohilaan lähtiessään. Vähän eri tason pelaajia kuin jotkut Mäki ja Pöysti, joiden lähtö ei todellakaan romahduta SM-liigan tasoa.

Niin, tosiaankin tilanne on vielä kovin keskeneräinen. Joskin huhujen perusteella ero listauksessa lähtijöiden ja tulijoiden välillä ei ole välttämättä pienenemään päin, vaan ennemminkin päinvastoin. Toki prosentuaalinen ero pienenee varmastii.

Ja ylipäätään on selvästi niin, että kovien kotimaisten pelaajien lähtiessä rahakkaampiin sarjoihin, ulkomaan arpojen rooli on korostunut. Tietyllä tapaa se onkin tehnyt myös Liigasta yllätyksellisemmän ja mielenkiintoisemman. Toisaalta sitten kun joku Kärpät sattuu kerralla saamaan useamman kotimaisen paluumuuttajan, niin se on ihan ylivoimainen ja latoo ennätykset uusiksi.

 

[Runtulin]

Se on hämmentävää, että liigan top-5 pistemiehistä kaikki jatkavat liigassa myös ensi kaudella.

Tämä on kieltämättä mielenkiintoinen fakta!
Alkaako liigan taso olla jo niin heikko, etteivät top-5 miehetkään pääse enää ulkomaille?
Faktahan on se, että kertaakaan 2000-luvulla ei pistepörssiä ole voitettu noin köykäisellä (52pistettä) potilla.

 

[Kahvitunti]

Onhan tämä vähän hämmentävä tilasto.

No tuon listan ehkä parhaat pelaajat olivat Väänänen ja Karalahti, jotka alkavat olla uransa ehtoopuolella, joten en nyt vetäisi ranteitani auki tuollaisten poistujien takia. Muutenkin tuo lista sisälsi paljon pelaajia, jotka eivät ainakaan puhu sen puolesta että KHL olisi kova liiga. Pikemminkin siitä että sinne alkaa mennä kaikki joilla on halua pelata ulkomailla jossain vaiheessa uraa ja maalla ei ole väliä, kunhan liksa on parempi. Ei siinä tietenkään mitään pahaa ole, mutta se että pelaa KHL:ssä ei tarkoita sitä että olisi parempi kuin esim. liigassa pelaavat pelaajat.

 

[Kahvitunti]

Tämä on kieltämättä mielenkiintoinen fakta!
Alkaako liigan taso olla jo niin heikko, etteivät top-5 miehetkään pääse enää ulkomaille?.

Vai johtuuko siitä että tänä vuonna oli erinomaisia maalivahteja usealla joukkueella.

 

[Runtulin]

Vai johtuuko siitä että tänä vuonna oli erinomaisia maalivahteja usealla joukkueella.

Enpä usko, että tällä kaudella olisi ollut erityisen hyvä maalivahtien taso. Tällä kaudella tehtiin esimerkiksi enemmän maaleja, kuin viime kaudella.

 

[Dvozak]

Sanokaa nyt joku, onko se liigan taso ensi kaudella jo niin huono, ettei kannata enää kausaria uusia? Ihan oikeasti, jos Joonas Jalvantikin lähti pois, niin eihän millään ole enää mitään väliä.

 

[aquanqua]

Sanokaa nyt joku, onko se liigan taso ensi kaudella jo niin huono, ettei kannata enää kausaria uusia? Ihan oikeasti, jos Joonas Jalvantikin lähti pois, niin eihän millään ole enää mitään väliä.

Vedot, jotka menivät viime kaudella kymmenen senttiä ohi maalin, menevät ensi kaudella kaksikymmentä senttiä ohi maalin.

 

[MustatKortit]

Tomi Mäki, Severi Sillanpää ja kumppanit siirtyivät ruplaliigaan, kyllä nyt koko suomalaisen pääsarjan taso laskee!

 

[Kaspo]

Sanokaa nyt joku, onko se liigan taso ensi kaudella jo niin huono, ettei kannata enää kausaria uusia? Ihan oikeasti, jos Joonas Jalvantikin lähti pois, niin eihän millään ole enää mitään väliä.

Kyllä ei tule mitään tästä Liigan tasosta. Kähkönenkin lähti ja Kangasmäen Aki. Krepsikin oli liian hyvä Liigaan. Edes Norjan maajoukkueveskarille ei kelpaa taso.

Näiden tilalle tuli Tony Vidgren, Otto Karvinen, Sami Blomqvist ja Kristian Järvinen.

Ei ole tasoa ei.

 

[Kahvitunti]

Enpä usko, että tällä kaudella olisi ollut erityisen hyvä maalivahtien taso. Tällä kaudella tehtiin esimerkiksi enemmän maaleja, kuin viime kaudella.

Sittenhän liigan hyökkäyksen taso on laajentunut ja ratkaisuvoima on jakaantunut useammalle pelaajalle kuin aikaisempina vuosina, jolloin peluutettiin tiettyjä pelaajia enemmän, kun muista ei ollut ratkaisijoiksi. Suuntaushan on hyvä, jos joukkueissa on ratkaisuihin kykeneviä laajemmin kuin ennen.

 

[Runtulin]

Sittenhän liigan hyökkäyksen taso on laajentunut ja ratkaisuvoima on jakaantunut useammalle pelaajalle kuin aikaisempina vuosina, jolloin peluutettiin tiettyjä pelaajia enemmän, kun muista ei ollut ratkaisijoiksi. Suuntaushan on hyvä, jos joukkueissa on ratkaisuihin kykeneviä laajemmin kuin ennen.

Niinpä! Siksi sillä onkin suuri merkitys, mikäli 3.- ja 4. kenttien pelaajie poistuu sarjasta, koska heillä on entistä suurempi merkitys.

 

[Robin Big Snake]

Tomi Mäki, Severi Sillanpää ja kumppanit siirtyivät ruplaliigaan, kyllä nyt koko suomalaisen pääsarjan taso laskee!

Niinpä. Lyö Jokereiden viime kauden joukkue ja Sportin tulevan kauden joukkue rinnakkain niin kyllä siinä jotain tasoeroa näkee sokeakin.

 

[Kahvitunti]

Niinpä! Siksi sillä onkin suuri merkitys, mikäli 3.- ja 4. kenttien pelaajie poistuu sarjasta, koska heillä on entistä suurempi merkitys.

Onneksi kuitenkin kolmos- ja neloskentän pelaajille on aina löytynyt uusia hyviä paikkaajia.

 

[Runtulin]

Onneksi kuitenkin kolmos- ja neloskentän pelaajille on aina löytynyt uusia hyviä paikkaajia.

Mutta koskaan (2000-luvulla) ei ole tarvinut paikkailla semmoisia kolmos- ja nelosketjun miehiä, jotka ovat tehneet pisteitä näin tuhnun top-5:nkin edestä.

Mitkähän pitäisi muuten olla pistepörssin kärjen ja liigassa tehtyjen maalien ja maalivahtien tilastot, jotta voitaisiin puhua kärkipelaajien huonontuneen?

 

[Sphinx]

Enpä usko, että tällä kaudella olisi ollut erityisen hyvä maalivahtien taso. Tällä kaudella tehtiin esimerkiksi enemmän maaleja, kuin viime kaudella.

No ei muuten tehty. Kaudella 2013-14 runkosarjassa tehtiin 2074 maalia (joista 1992 varsinaisella peliajalla) ja kaudella 2012-13 tehtiin 2216 maalia (joista 2116 varsinaisella peliajalla). Varsinaisen peliajan maalikeskiarvo putosi siis 5,03:sta 4,74:ään, joka on sm-liigahistorian pienin luku. Pudotuspeleissä tosin tehtiin 10 maalia viimekautista enemmän, mutta ottelua kohden maalimäärä laski. Viime kauden pudotuspeleissä tehtiin 203 maalia 43 ottelussa (4,72 maalia ottelua kohden) ja tällä kaudella 213 maalia 48 ottelussa (4,44 maalia ottelua kohden) jatkoaikamaalit mukaan laskien.

 

[Mängimies]

Tomi Mäki, Severi Sillanpää ja kumppanit siirtyivät ruplaliigaan, kyllä nyt koko suomalaisen pääsarjan taso laskee!

Tärkeimpänä indikaattorina se, että Semir Ben-Amor siirtyy Liigasta KHL:ään. Mitä tuo tarkoittaa liigamme tasolle?

 

[Ritola#24]

Niinpä! Siksi sillä onkin suuri merkitys, mikäli 3.- ja 4. kenttien pelaajie poistuu sarjasta, koska heillä on entistä suurempi merkitys.

Ei vittu! nimim. Sääleissä turpaan ja kunnolla! Joillain ben-amoreilla ei ole mitään merkitystä. Miksi hidas karalahti on mm-joukkueessa. Ei ole käyttöä. Maalin edessäkin on lapanen.

 

[Runtulin]

No ei muuten tehty. Kaudella 2013-14 runkosarjassa tehtiin 2074 maalia (joista 1992 varsinaisella peliajalla) ja kaudella 2012-13 tehtiin 2216 maalia (joista 2116 varsinaisella peliajalla).

Myönnetään, että en tehnyt laskua yksi-yhteen periaatteella. Laskelmasi pitävät siis paikkaansa. Jätin kuitenkin viime kaudelta huomioimatta työsulkupelaajat ja toisaalta tältä kaudelta itsensämyyneet joukkueet (näillä ei tekemistä maalivahtien tai parhaiden pelaajien tason kanssa). Mutta tosiaan itsepä valitsin tyhmät verrokit.

 

[Gags]

Lyö Jokereiden viime kauden joukkue ja Sportin tulevan kauden joukkue rinnakkain niin kyllä siinä jotain tasoeroa näkee sokeakin.

Sokea ehkä näkisikin, mutta mies jolla on missio, ei luonnollisesti faktoja pysty näkemään. Jokos Kummola on mainittu?

 

[Masculine]

Mikäli Jokerit eivät siirtyisi KHL:n, ei lista olisi noin kattava - mutta hämmentävä kattaus siitä huolimatta.

Minua oikeasti hämmästyttää vuodesta toiseen miten isoja tunteita tämä aihe aiheuttaa tietyissä kirjoittajissa. Jokereiden KHL:n lähtö tulee lyhyellä aikavälillä tottakai laskemaan liigan tasoa, koska Sport ei tule moneen vuoteen saamaan saman tasoista rosteria kasaan, eihän tästä nyt tarvitse edes keskustella. Silti Liigan kannalta suurempi murhe on tuo Norjaan tuleva KHL-joukkue + tämä Venäjälle tuleva uusi joukkue. Jos ja kun nuo ovat molemmat Jokereiden lisäksi tulemassa ensi kaudeksi, niin se tarkoittaa lähes 60:n pelaajan tyhjiötä, joka pitää täyttää jostain suunnalta. Tähän vielä kylkeen tuo mahdollinen sääntö, joka poistaisi suomalaisilta pelaajilta ulkomaalaislätkän, niin kato on entistä kovempi. Pienten KHL-joukkueiden on paljon helpompi ostaa Liigasta pelaajia, jos ne eivät vie ulkomaalaispaikkaa. Liigassa on todella paljon kovan tason roolipelaajia, jotka voisivat pelata KHL:ssa alemmissa kentissä rikkovassa roolissa tehokkaasti, mutta ulkomaalaisuutensa takia eivät tällä hetkellä ole mahdollisia hankintoja.

Eihän tämä nyt Liigalle mikään kuolinisku olisi, mutta veikkaan, että joukkuedein kotimaisuusaste tulee tippumaan, jos tuo ulkomaalaisia koskeva sääntö KHL:n tulee.

 

[MustatKortit]

Niinpä. Lyö Jokereiden viime kauden joukkue ja Sportin tulevan kauden joukkue rinnakkain niin kyllä siinä jotain tasoeroa näkee sokeakin.

Aina tulee uusia tähtiä. Muistan kun Lasch ja Hodgman häipyivät Liigasta ja iltapulu suri että nyt Liigan taso romahtaa.. ja sitten tulivat Azavedo, Raanta jne.

Normaalia kiertokulkua ja mikäs siinä.

KHL on varmasti kovempi sarja pelaajamateriaaliltaan kuin Liiga, se on tietysti selvää.

 

[Porvoon Kärppä]

Tämä on kieltämättä mielenkiintoinen fakta!
Alkaako liigan taso olla jo niin heikko, etteivät top-5 miehetkään pääse enää ulkomaille?
Faktahan on se, että kertaakaan 2000-luvulla ei pistepörssiä ole voitettu noin köykäisellä (52pistettä) potilla.

Vai johtuisiko siitä että päättyneellä kaudella Liigan pistepörssin kärkinimiä vietiin muihin sarjoihin aika paljon jo kesken kauden, jonka takia pistepörssissä pärjäsivät sitten nämä alkukauden TOP 6-10 äijät?

Smolenak, Sexton, Pare, Hagman..oliko vielä muitakin?

 

[douppi]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka CHL tulee pidemmällä tähtäimellä vaikuttamaan siellä pelaavien Liigajoukkueiden rostereihin. Voi hyvin olla mahdollista, että ainakin isoimmat suomalaiset seurat nostavat jonkin verran budjettejaan, ja koittavat aktiivisemmin saada hyvätasoisia pelaajia jengiin (euroopassa menestymisen toivossa).

Uskon että esimerkiksi HIFK ja Kärpät tulee tekemään muutamia 400-600k€ pelaajahankintoja vaikkapa ensi vuonna. CHL:ssä pyörii rahaa jo kotiotteluidenkin takia (ja palkintorahoja tietysti), joten perusteltua se odotus mielestäni on. Tähän asti 350-400k€ on tannut olla ihan maximi, mitä täällä on pelaajalle maksettu. Ei taida olla kauaa.

 

[erku]

Uskon että esimerkiksi HIFK ja Kärpät tulee tekemään muutamia 400-600k€ pelaajahankintoja vaikkapa ensi vuonna. CHL:ssä pyörii rahaa jo kotiotteluidenkin takia (ja palkintorahoja tietysti), joten perusteltua se odotus mielestäni on. Tähän asti 350-400k€ on tannut olla ihan maximi, mitä täällä on pelaajalle maksettu. Ei taida olla kauaa.

Niin, ymmärtääkseni CHL tuo sen 3-6 kotiottelua lisää, menestyksestä riippuen. Toisaalta European Trophyn poistumisern myötä myös osa aiemmista kotipeleistä jää pelaamatta. Minun on rehellisesti sanoen vaikeaa uskoa, että tuosta nyt jotain oleellista lisätuloa olisi tulossa, ilman huippumenestystä ja palkintorahoja. Ja kun noin puolet CHL:n alkusarjasta pelataan jo ennen Liigakauden alkua, niin on jännää nähdä miten yleisö ottaa ne vastaan. Onko vaikkapa DDR-hallissa mökki täysi, kun elokuussa kurvailee vastaan joku Bolzano? Kovasti tohdin epäillä.

 

[douppi]

...

CHL-odotukset ovat aika isot jokapuolella, kun on noita haastatteluja kuunnellut vuoden varrelta. Voi olla että tämä 1.vuosi menee vähän opetellessa uusiin kuvioihin, mutta kyllähän CHL:stä halutaan tärkeä lisä oman liigan rinnalle, ja siihen osallistuvat joukkueet haluavat siellä myös menestyä. Se jää vielä nähtäväksi, mikä on se todellinen lisä rahassa, mutta eiköhän sekin tuosta selviä.