Onko lehtipuhallin turhake?

[Apmp-]

Kysymys herätti pientä keskustelua tuolla innovaatioidenperseeseentunkemisketjussa ja off-topicin välttämiseksi perustetaan aiheelle kokonaan oma äänestys. Jos lehtipuhallin on turhake niin miksi? Jos ei ole niin miksei?

Oma viisisenttiseni on, että lehtipuhallin on esim. kiinteistönhuoltofirmoille aika must-have. Kotikäytössä sellaiset sähköiset pikkurimpulapuhaltimet nyt ovat vähän kiikunkaakun. Vastaukseni on kuitenkin ehdoton ei. Ammattikäytössä aivan loistava ja tarpeeseen tuleva vekotin.

 

[Virveliä kainaloon]

Mökillä aivan lyömätön vehje. Ei jumalauta ole turhake.

 

[Squit]

Tietenkin ilman lehtipuhallintakin voisi elaa ja kayttaa haravaa, mutta tuolla logiikalla autokin on turha kapistus kun jalan paasee.

Ei ole turha kapistus kun on helvetin iso piha taynna lehtipuita. Kohtahan tuota paasee taas jurnuttamaan. Sopii muutenkin pihojen siivoamiseen jos on ollu myrskya sun muuta. Helvetin nopeasti ja katevasti saa roskat kasoihin ja siita sitten roskikseen.

 

[Joukka]

Ehdottomasti ei. Toimii myös täydellisesti huopakattojen puhdistukseen, ei tarvitse harjalla hosua.

 

[alwahla]

Ääni on ainoa asia, joka laitteessa ärsyttää. Lehtipuhallin ei ole turhake.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lehtipuhallin ei ole turhake. Se on töitä nopeuttava ja lihasvoimaa säästävä työväline.

Annan esimerkin oikeasta turhakkeesta: samppanjavispilä, ennen kaikkea paristokäyttöinen. Sen rajahyöty on negatiivinen. Samppanjan valmistaja on saattanut kehittää tuoteettan sukupolvien ajan, jotta juomaan kehittyisi lasiin kaadettuna juuri oikeanlainen kuplivuus. Sitten joku pökiö ottaa vispilän ja poistaa samppanjastaan kuplat vispaamalla lasiin kaadettua juomaa. Tuloksena on nopeutetusti väljähtänyttä entistä kuohujuomaa, joka on tyystin menettänyt juomalle alunperin tarkoitetun ryhdin ja tuntuman.

 

[Ralph]

Pitäisikö lehtipuhallin poistaa? Kyllä.

 

[Apmp-]

Pitäisikö lehtipuhallin poistaa? Kyllä.

Korkeintaan kaupan hyllyltä voi käydä poistamassa.

 

[kalkkifredi]

Mikä on kovassa hädässä paras blower, jonka voi kaupan hyllyltä poistaa? Vastatkaa!

Vuonna 2009 Lontoossa, Bristolissa, Brightonissa ja Portsmouthissa tapahtui B&Q -kauppoihin murtautumisten sarja, eli rikosaalto. Varkaiden mukaan lähti kaikkia tarvikkeita aina ruuveista porakoneisiin ja laatoista naulapyssyihin, mutta lehtipuhaltimia ei varastettu yhtään kappaletta. Tähän rikosaallon tilastoon vedoten totean lehtipuhaltimen turhakkeeksi, koska rikolliset ei halunneet poistaa niitä.

 

[Pavlikovsky]

Ei se turhake ole. Mikäli henkilö ei nauti syksyisestä ulkoilmasta ja lehtien kiireettömästä haravoinnista, niin lehtipuhallin on kaikessa järeydessään mahtava laite poistamaan lehdet ja irtoroskat paikasta A paikkaan B. Monenlaisessa kiinteistöhuollossa lehtipuhallin on myös kätevä väline ja aikaa säästävä vehje. Toki puhaltimen käyttäjän tulee tietää tuulen suunta ja jonkinlainen plääni hänellä pitää olla, että mihin hänen puhaltamansa lehdet menevät eli ovatko ne sitten jonkun muun riesana. Jos on vittumainen naapuri, niin sittenhän hommassa ei ole epäselvyyksiä. Ja vittumainen äänihän on vain plussaa.

 

[pernaveikko]

Jos lehtiä pitää pästä koneellisesti käsittelemään, niin mielestäni pitäisi sitten käyttää kunnon työvälineitä:

Fire napalm for $1,600: ‘Fun’ flamethrowers go on sale online in US (VIDEO) — RT USA

Tuota käyttäen ei tarvitsisi järjestää erikseen lehtien poisvientiä ja polttamista. Pelkkä puhallin on siis täydellinen turhake.

 

[Unkka]

Lehtipuhallin on täysi turhake. Naapurilla on, minulla ei.

 

[Hera80]

Pitkään käytin lehtipuhallinta, koska syystä tai toisesta inhosin haravointia. Toi on muuten jännä juttu Nurmikkoa olen aina tykännyt leikata eikä lumen kolaaminenkaan ole mikään paha, mutta lehtien haravointi oli pitkään inhokki. Nyt kun olen estoni poistanut ja viime sekä toissa syksynä haravoinut, niin voin sanoa, että lehtipuhallin on turhake.

 

[Ollakseni]

En tiedä mitä tekisin lehtipuhaltimella mutta varmaan se monille on tärkeä ja kiva laite.

 

[Aces High]

Pitkään käytin lehtipuhallinta, koska syystä tai toisesta inhosin haravointia. Toi on muuten jännä juttu Nurmikkoa olen aina tykännyt leikata eikä lumen kolaaminenkaan ole mikään paha, mutta lehtien haravointi oli pitkään inhokki. Nyt kun olen estoni poistanut ja viime sekä toissa syksynä haravoinut, niin voin sanoa, että lehtipuhallin on turhake.

Saatan sekoittaa nimimerkkisi johonkin toiseen, mutta ihan kuin olisin bongannut keskisuurta avautumista boldatusta aiheesta parisen viikkoa sitten...

 

[verikuut]

Uurretun terassilaudan uurteista koivun siementen poistamiseen paras vempele. Samoin kermin päältä irtoskeidan poistossa erittäin toimiva peli. Haravan sijaisena en ole koskaan kokeillut.

 

[Sämppäri]

Mikäs onkaan sen mukavempaa kesäisenä viikonloppuaamuna kun herätä kuudelta, koska joku huudattaa tätä saatanan keksintöä ikkunan alla.

Turhake.

 

[Buster]

Voisi varmasti elää ilmankin ja kaipaamatta, mutta onhan tämä nyt silti asiallinen vehje ajansäästäjänä omakotitalossa, jossa on yleensä ihan riittävästi tekemistä ja erityisesti Suomen lyhyessä kesässä. Vasta satanut lumi lähtee nätisti auton päältä, kuistilta, mistä vaan. Syksyllä ei tartte arpoa koska haravoida ja monta kertaa, rännit tyhjenee, katolta lähtee, ja kaikki neulaset sun muut katoaa niin kivetyksiltä, asvaltilta kuin soralta. Mitäs vielä? Parhaat mallit taitaa puhaltaa sisäänkinpäin, jolloin ne lehdet ja muut saa vielä kerättyä suoraan talteen.

Ja onhan sitä tietysti aina äijämäisempää käyttää jotain melko isoa, äänekästä konetta kuin jotain harjaa, joten siinä on sekin jatkeasia.

En omista, mutta en omista omakotitaloakaan.

 

[Amerikanihme]

Mielestäni huonoin keksintö ikinä missään, mikä on tullut minulle vastaan elämäni aikana. Sähköinen versio on vähän siedettävämpi, mutta harava on keksitty jo ajat sitten, miksi korvata kätevä väline tällaisella saastutus/melutusvehkeellä?

 

[Iisoppi]

Parhaat mallit taitaa puhaltaa sisäänkinpäin, jolloin ne lehdet ja muut saa vielä kerättyä suoraan talteen.

Niin parasta mallia en ole tavannut että imuroinnilla olisi kunnon merkitystä... Ihan puuhastelua se on ollut. Olen muutamaa erilaista laitetta saanut kokeilla eikä minkään imuteho työmäärään nähden ole vakuuttanut.

 

[sekolust]

Kiinteistöhuollon tai vastaavan ammattilaisille ehdoton juttu. Itse en tekisi tuollaisella yhtään mitään, mutta toisaalta en haluaisi tuntipalkalla olevan henkilön tekevän tuota omassa taloyhtiössä. Toki jos nykyisissä olosuhteissa omakotitalossa tai rivitalossa pitäisi itse tehdä, niin siinä tilanteessa saattaisin valita haravan. Siis saattaisin.

Jos asuisin omakotitalossa, niin joko lehtipuhallin tai liekinheitin olisi listalla. Jälkimmäinen toki toisi turhia riskejä, joten eiköhän tuossa tilanteessa tulisi puhalleltua eteenpäin.