Onko Kerhon maalivahtikaksikko riittävän hyvä, riittävän pitkälle?

[Vasili]

"Vaikuttaa siis siltä, että olipa maalissa Wiikman tai Rämö, homma toimii".
Lainasin tuossa hiukan edellistä kirjoitusta.

Olin todella huolestunut tässä taannoin, kun keskustelupalstojen kommentaattorit moittivat HPK:n pakistoa ja etenkin veskariosastoa.

Erityisesti on oltu huolissaan kaksikon henkisen kantin kestävyydestä.
Veskarit ovat todella nuoria, se on totta. Karri täyttänyt juuri ja juuri 19 v, Miika pari vuotta vanhempi.

Tällä hetkellä kuitenkin näyttäisi siltä, että juuri näillä nuorimmilla ja kokemattommimmilla SM:n liigan tolppienvälin "tukkeilla" onkin juuri sitä henkistä kanttia ja kestävyyttä.

Tästä on hiivatin hyvä jatkaa.

 

[Leon]

Tilatiili kommentoi tuolla matsiketjussa, että Wiikmanin eleetön torjuntatyyli tarkoittaa seisoskelua. Siltä se tosiaan usein vaikuttaa. Ei se minua niin kauan haittaa, kun kiekot eivät mene maaliin. Se, mikä haittaa, on Wiikmanin eleettömyys lähitilanteissa. HIFK teki muistaakseni kaksi maalia aivan Wiikmanin nenän edestä Wiikmanin notkuessa lähinnä polvillaan. Ei siis minkään valtakunnan reagointia mihinkään suuntaan. Ja kun tuo Kerhon pakkikalusto ei ole sitä kookkainta mallia, noita lähitilanteita voi tulla jatkossa lisääkin.

Tässä on yksi syy, miksi pidän Rämön tyylistä enemmän. Wiikman on hyvä niin kauan, kun viisikkopeli toimii ja vedot tulevat hiukan huonommista paikoista. Reboundien torjumisessa mielestäni Rämö on vähintään luokkaa parempi. Wiikman saattaa taas olla aavistuksen parempi läpiajoissa. Nykyvarusteilla kaukovedoissa on ihan sama, vaikka siellä olisi Puurulan äiti maalissa. Aina kopsahtaa patjoihin. Havaintomateriaalia on kuitenkin edelleen suhteellisen vähän (en nyt puhu Puurulan äidistä), joten tarkkaillaan tilannetta ihan rauhassa. Isoa hätää ei ole, pelaa siellä kumpi tahansa. Edelleen kuitenkin veikkaan Rämöä lopulliseksi ykkösmolariksi.

 

[vanhapak]

Kaksi viimeistä matsia (JyP ja Blues) on nyt hävitty rankkareilla. Eihän tämä vielä mitään todista, mutta maalissa on kummassakin ollut Rämö. Sen sijaan viime kaudella taisi Kerho tulla tunnetuksi runsailla j-aika ja rankkuvoitoilla, eikä maalissa ainakaan ollut Rämö.

Minua kyllä miellyttää Rämön torjuntatyyli. Hän on isokokoinen mies, jne. Silti jäi mieleen Wiikmanin esitykset näissä tilanteissa viime kaudella.

Summa summarum: HPK:lla on tällä kaudella kaksi hyvää veskaria. Antaa siis Jalosen rauhassa peluuttaa kumpaakin, vaikka joskus tulee mieleen sellainenkin epäortodoksinen ajatus, että mitä jos laittettaisiin Wiikman kylmiltään rankkuihin Rämön torjuman matsin päälle!

 

[Rolf Paski]

Kaksi viimeistä matsia (JyP ja Blues) on nyt hävitty rankkareilla. Eihän tämä vielä mitään todista, mutta maalissa on kummassakin ollut Rämö. Sen sijaan viime kaudella taisi Kerho tulla tunnetuksi runsailla j-aika ja rankkuvoitoilla, eikä maalissa ainakaan ollut Rämö.

Onko se Rämön syy, ettei esim. meidän rankkarispesialisti ole onnistunut tämän kauden kolmessa rankkarissaan kertaakaan? Kuus kertaa Kerhon äijä sai Jyppi-pelissäkin yrittää laihoin tuloksin. Olen kanssasi kuitenkin samaa mieltä, että jotenkin minun mielestäni Wiikman vie pitemmän korren rankkaritorjujana, mutta pitäisi niiden kenttäpelaajienkin panna limppua pussiin. Tässäkö konkreettisesti näkyy Mäkkärin ja Holdenin arvo pisteiden tuojana?

 

[Tilatiili]

Se, mikä haittaa, on Wiikmanin eleettömyys lähitilanteissa. HIFK teki muistaakseni kaksi maalia aivan Wiikmanin nenän edestä Wiikmanin notkuessa lähinnä polvillaan. Ei siis minkään valtakunnan reagointia mihinkään suuntaan.

Nähdäkseni ainakin toisessa noista reagointi tuli myöhässä. Jos siihen irtokiekkoon syöksytään, niin se pitää tehdä välittömästi eikä arpomisen jälkeen. Nyt kävi niin, että haarat aukesivat kurotuksessa ja kun vastustelija sai ensimmäisen osuman kiekkoon, niin se lipui lavan alta ja jalkojen välistä maaliin. Toinenkin tilanne oli saman henkinen, mutta sekavampi.

 

[Fossey]

Kaksi viimeistä matsia (JyP ja Blues) on nyt hävitty rankkareilla.

Kuten tuossa aiemminkin jo mainittiin: eihän se Rämön vika ole, jos pelaajat eivät tee maaleja. JYP-tappiossahan Rämö torjui (tai, no ainakin oli maalilla) kuuden pelaajan yritykset ja vasta seitsemäs teki maalin.

 

[Twite]

Kuten tuossa aiemminkin jo mainittiin: eihän se Rämön vika ole, jos pelaajat eivät tee maaleja. JYP-tappiossahan Rämö torjui (tai, no ainakin oli maalilla) kuuden pelaajan yritykset ja vasta seitsemäs teki maalin.

Eipäs liiotella, Marttinen oli kuudes ampuja.

Rämö on torjunut hyvin. Minua huolestuttaa pitkässä juoksussa se että Rämö on noussut ykköseksi siten että Wiikman 'romahti' Helsingissä eikä siten että Rämö olisi vaan häikäissyt omilla suunnitelluilla torjuntavuoroillaan. Mutta minähän nyt keksin huolestua ihan mistä vaan.

PS. Rämöllä on kyllä melkolailla käsittämättömän suuret patjat. Kai ne sääntöjen mukaiset kuitenkin ovat.

 

[Daespoo]

Ei kannatta dissata Rämöä sen eilisen Hurmeen maalin takia, Slowhand veti niin kovan ja tarkan rannarin että sitä ei olisi moni torjunut. Ja kävi muutenkin paska tsägä, Hurme onnistuu vastaavassa vedossa n. joka 20:s kerta.

 

[Juhaht]

Rämö on torjunut hyvin. Minua huolestuttaa pitkässä juoksussa se että Rämö on noussut ykköseksi siten että Wiikman 'romahti' Helsingissä eikä siten että Rämö olisi vaan häikäissyt omilla suunnitelluilla torjuntavuoroillaan. Mutta minähän nyt keksin huolestua ihan mistä vaan.

Omasta mielestäni Rämö oli jo viime kauden jälkeen valmis ykkösveskari liigaan, nuoresta iästään huolimatta, ja hitusen hämmästelinkin tuota Kerho-siirtoa. Villinä veikkauksena heittäisin, että Rämön taso ei laske missään vaiheessa kautta, ellei mahdollisia (joskaan ei toivottavia) loukkaantumisia lasketa. Sen verran tasaisia otteita on mieheltä nähty. Wiikmanilla onkin kova työ ykkösveskarin paikan takaisinvaltaamisessa...

 

[Vasili]

Molemmat ovat hyviä veskareita Rämö sekä Wiikman

Omasta mielestäni Rämö oli jo viime kauden jälkeen valmis ykkösveskari liigaan, nuoresta iästään huolimatta, ja hitusen hämmästelinkin tuota Kerho-siirtoa. Villinä veikkauksena heittäisin, että Rämön taso ei laske missään vaiheessa kautta, ellei mahdollisia (joskaan ei toivottavia) loukkaantumisia lasketa. Sen verran tasaisia otteita on mieheltä nähty. Wiikmanilla onkin kova työ ykkösveskarin paikan takaisinvaltaamisessa...

Olet harvinaisen oikeassa ja itse veikkaan samaa. Rämön dilemma on ikä, joka on heikentänyt monen mielessä hänen uskottavuuttaan. Toivottavasti loukkaantumisia ei tule hänelle eikä myöskään Wiikmanille. Joku epäili Rämön patjoja tuolla aiemmin. Eikös ne ole tulleet HPK:n kautta?

Eipä varmaan ole Rämö torjunta-oppiaan saanut parhailla vermeillä Heinolan Kiekossa. En siis usko sitä, että Rämön reaktiokykyyn vaikuttaa juurikaan se vaikka vermeiden kokoa pienennetään lähituelvaisuudessa.

 

[Leon]

Rämö on torjunut hyvin. Minua huolestuttaa pitkässä juoksussa se että Rämö on noussut ykköseksi siten että Wiikman 'romahti' Helsingissä eikä siten että Rämö olisi vaan häikäissyt omilla suunnitelluilla torjuntavuoroillaan.

Millä ihmeen suunnitelluilla vuoroillaan? Rämö torjui kolmannessa pelissä Lukkoa vastaan ja menetti nollan viime minuuteilla kenttäpelaajien hölmöilyyn. Seuraavan mahdollisuuden hän sai kuudennessä pelissä Wiikmanin romahdettua lievästi Helsingissä. Ja siitä lähtien Rämö on ollut maalissa. Minusta näyttää siltä, että Wiikmanille ne vuorot suunniteltiin, mutta hän ei pystynyt täyttämään ykkösmolarin saappaita. Rämö sai tilaisuutensa ja on käyttänyt sen hienosti. Silti toivon, että Wiikman pelaa huomenna. Nuoria ei kannata polttaa henkisesti loppuun tässä vaiheessa kautta jatkuvalla peluutuksella, saati sitten penkityksellä. Minun vaaleassa vihossani Rämö on joka tapauksessa tällä hetkellä selkeästi Kerhon ykkönen. Se, millä pleijarit aloitetaan.

 

[Kiisa]

Silti toivon, että Wiikman pelaa huomenna. Nuoria ei kannata polttaa henkisesti loppuun tässä vaiheessa kautta jatkuvalla peluutuksella, saati sitten penkityksellä.

Wiikman uunissa huomenna, ainakin otteluennakon mukaan:

HPK lähtee otteluun samalla kokoonpanolla kuin tiistain Blues-kamppailussa. Ainoa odotettu muutos on maalin suulla, kun HIFK-ottelussa hieman haparoinut Miika Wiikman on jälleen torjuntavuorossa.

 

[Twite]

Millä ihmeen suunnitelluilla vuoroillaan?

Niinhän minä sanoin että Rämö ei noussut ykköseksi suunnitteluilla vuoroillaan vaan Wiikman putosi kakkoseksi omilla suorituksillaan. Enkä tarkoittanut että tuo vähentäisi Rämön arvoa. Pitkässä juoksussa minua ei siis huolestuttanut Rämön tilanne vaan Wiikmanin.

 

[mummi]

Hip-hei...

Wiikman pelasi tämän iltaisilla otteillaan Kerhon ykkösveskariksi kyllä kollegansa Rämön! Hyvää yötä, kyllä oli taas lapsille kertomista...

No, seuraavana päivänä ei näköjään enää ihan niin paljon ketuttanut, mutta mennyt mikä mennyt...