Onko Ässät Ansainnut Antti Heikkilän

[kapa76]

*Unfortunately the GM over here is a totally brain dead monkey who cannot build a team *

Edellinen hyvät naurut minussa aikaan saanut viesti on poimittu Ässien kotisivujen keskustelupalstalta viestistä joka toivotti Perrinille hyvää jatkoa ja kiteytti asian hyvin.

Niin meilläkin on oma "penamme" joka kylläkin on ollut aika kauan seurassa, jopa useita vuosia , toisin kuin pena. Tästä näkökohdasta hieman ihmettelen HIFK:n faneja lyhyt pinnaisuudesta antaakaa penan nyt yrittää useamman vuoden :).

Kysynkin onko Ässät tosiaan ansainnut Antti Heikkilän seuran nokkamiehenä ja takapiruna jota ati on ollut jo useamman vuoden (kymmenen). Minua on aina jurppinut tämä kyseinen herra ja herättänyt suurta inhoa ja vastenmielisyyttä. Näinä tuskan vuosina tuo inho on edelleen lisääntynyt. Minä ainakin henkilökohtaisesti haluan että kyseinen tyyppi painuu sinne kuuluisaan vit.... Mitä tämä herra teissä muissa ässäläisissä herättää. Puhumalla patoumat puretaan kuten minä niitä yritän nyt tehdä.

 

[Pata]

Periaatteessa Anis Heikkilä lienee melko harmiton kaveri. Mukava ihminen, kokenut kiekkokonkari, jolla on paljon suhteita ja kiekkopiireissä kai ainakin jossain määrin arvostettukin herra. Vanhalla ketulla on pelisilmääkin ja varmaan tietynlainen näkemyskin siitä miten asiat pitäisi hoitaa.

Anis Heikkilä ei ole suurin syyllinen siihen, että Ässien asiat ovat siinä jamassa kuin ne nyt ovat. Mutta onhan se niinkin ettei tämä harmiton kaveri herätä luottamustakaan sen suhteen, että juuri hän nostaisi Ässät ahdingosta. Anis ei ole mikään dynaaminen johtaja, jolla on selvä visio ja joka etenee sitä kohti kuin höyryjuna. Tuntuu kuin Aniksella olisi käsissään vähän liian iso kakunpala, joka on hänellä lähinnä siksi, että hän on ollut tavallaan väärässä paikassa väärään aikaan, eikä ole osannut sanoa ei.

Aika ristiriitaisia tunteita tämä meidän Anis minussa herättää. Porilaisen urheilun kummisetä on varmaan aina tekemisissään tarkoittanut parasta, vaikka ne ovatkin toisinaan saaneet rivikannattajan ihon kananlihalle ja vaikka seurauksetkin ovat usein olleet negatiivisia. Parastaan hän varmasti Ässäjohdossa nytkin tekee, mutta minun silmissäni uskottavuus ei ole kovin korkealla. Silti arvostan Antti Heikkilää enemmän kuin Veli-Pekka Ketolaa.

 

[vero]

Ei kannata puhua,

jos ei mitään tiedä. Aniksen ansiosta asiat ovat siinäkin jamassa missä ovat tällä hetkellä. Suurin syyllinen Ässien alamäkeen ovat epäonnistuneet valmentajavalinnat, joista Anis on ollut tekemässä yhtä, eli Jursinovin jatkopahvia. Kovin paljon tätäkään ei kritisoitu viime keväänä, mutta jälkeenpäin on kovin helppo olla viisas.

Nyt tehdyt pelaajien myynnit ovat hyvin onnistuneet. Niiden avulla sekä Aniksen keräämällä ylimääräisellä rahalla Ässät tulee tekemään tänä vuonna positiivisen tuloksen, joka antaa ensi kauteen suurin piirtein samanlaiset lähtökohdat kuin oli viime syksynä. Jos ensi vuonna mennään saman verran eteenpäin, kun ollaan menty tänä vuonna viime vuodesta, ollaan jo lähellä play-offeja.

Jos syyllistä pitää hakea nostaisin esille V-P Ketolan ja Kari Takon nimet. Vellu hoiti talouden erittäin hyvin kunnes rupesi sekoilemaan valmentajakuvioissa ottamalla ensi Nokelaisen valmentajaksi ja päästämällä Tihon Lukkoon. Takon valitseminen manageriksi oli myös karkea virhearvio. Takko oli täysin kykenemätön kokoamaan joukkuetta ja rakensi porukan, jolla oli jo paperillakin vaikeaa nähdä miten pärjätä. Lisäksi Anis hommasi viime kaudellakin kesken kauden monta paikkaaja, jotta homma toimisi edes jollain tasolla. Samalla rahalla tehty tämän vuoden joukkue oli uskottava ja loppujen lopuksi homma ei tule jäämään paljosta kiinni, alkukauden Lukko-ottelut, Pelicans pelit ja pari muuta hölmöilyä pois ja oltaisiin kahdeksan sakissa.

Kaikkiaan näkisin Ässien tulevaisuuden ihan hyvänä. Nyt joukkueessa on ensi kertaa moneen vuoteen omaa nuorta ja lupaava nousevaa kaartia lähes kahden kentän verran. Ulkomailta ei tarvitse hankkia viittä kaveria ensi kaudeksi, vaan pari todellista piikkiä riittää, jos vain joukkueeseen löytyy jostain se valmentaja, joka koulii lupauksista pelimiehiä. Sitten yhdyn kritiikkiin Anista kohtaan, jos hän valitsee näistä lähtökohdista valmentajaksi J. Tammisen, jolla ei ole kykyä kehittää pelaajia, vaan on puhdas lyhyen projektin mies.

 

[ks]

Vaikka pleijaripaikka on käytännössä karannut (se karkasi vasta itse asiassa eilen,sillä Jypin ja Ilveksen voitot vievät homman teorian tasolle) on kaudessa,joka toki on edelleen kesken,positiivisiakin asioita.Nykyisen joukkueen runko ja pari-kolme huippuvahvistusta.

Kannattaa muistaa,että Ässät toi Finlandiaan Vujtekin ja Bendan.Ei ulkolaisissa aina ole tyritty.Pete Variksesta tuli porissa pelaaja.Ei ole mahdotonta jatkossakaan.

Tällä kaudella viisi ulkolaista eivät olleet sittenkään aivan sitä mitä odotettiin.Kerho ja Jyppi onnistuivat paremmin.Maalivahtipeli ei ole ollut myöskään liigan huipputasoa vaikka kumpaakaan ei sinänsä voi tuloksesta syyttää.

Ässille on edelleen tehty eniten maaleja,puolustuspeli joka on menestyksen tärkeä ellei tärkein tekijä ei ole siinä kunnossa,että menestystä tulisi.

Kuka skouttaa ensi vuoden vahvistukset ja kuka valmentaa.Mielellään se joka valmentaa saa määrätä hankitut pelaajat.

Paitsi talous jokin muukin mättää hommassa.Syntipukkeina ovat olleet Ketola ja Anis.Jospa joku kertoisi kuka ottaisi Ässissä riittävällä ammattitaidolla hommat hoitoon,pelkkä uljas pelaajaura ei näy riittävän.

 

[trivekku]

Miten olisi Mika Saarinen? Suoraan pitkä sopimus (3 vuotta) ja työrauha, kyllä Mika on heikosta Jypistäkin puristanut kohtuulliset mehut. En tiedä mihin Saarinen on menossa , paikka lienee jo selvinnyt.

 

[Kempes]

Annan tässä kommentin sivustaseuraajana, ei ole mitään faktaa Ässistä eikä Heikkilästä.

Viimeiset vuodet Pori urheilukaupunkina on ollut usein negatiivisten juttujen kohteena. Yleensä kun Ässät tai Jazz ylittää uutiskynnyksen, on aiheena raha, verottaja tai muut ongelmat. Mitään positiivista ei ole voinut ainakaan valtalehdistä lukea. Itse olen huomannut, että aina kun puhutaan henkilöistä, jotka ovat kaiken takana, tulee sukunimi Heikkilä vastaan. Samaten Ketolankin nimet on mainittu (Simo ilmeisesti vain valmentajahommista). Ihmettelen, että eikö paikkakunnalla ole muita merkittäviä urheilumarkkinoinnin/urheilutoiminnan asiantuntijoita? Eikö Porin pitäisi putsata pöytä ja päästä eroon näistä ns. negatiivisen julkisuuden saaneista heeboista? En tiedä faktoja enkä tosiasioita, mutta jos mulla olisi fyrkkaa ja pyydettäisiin sijoittamaan Porin jengeihin, en ainakaan laittaisi euroakaan, jos vastapuolella olisi Heikkilä niminen henkilö. Ehkä tällälailla ajatellaan muuallakin, tämä on kylläkin arvaus. Mutta porilaisten pitäisi putsata pöytä kunnolla ja aloittaa kaikki alusta uusilla rakennuspalikoilla. Sääli, jos Ässät häviäsi urheilukartalta.

 

[kapa76]

Re: Ei kannata puhua,

Viestin lähetti vero
jos ei mitään tiedä. Aniksen ansiosta asiat ovat siinäkin jamassa missä ovat tällä hetkellä. Suurin syyllinen Ässien alamäkeen ovat epäonnistuneet valmentajavalinnat, joista Anis on ollut tekemässä yhtä, eli Jursinovin jatkopahvia. Kovin paljon tätäkään ei kritisoitu viime keväänä, mutta jälkeenpäin on kovin helppo olla viisas.

Nyt tehdyt pelaajien myynnit ovat hyvin onnistuneet. Niiden avulla sekä Aniksen keräämällä ylimääräisellä rahalla Ässät tulee tekemään tänä vuonna positiivisen tuloksen, joka antaa ensi kauteen suurin piirtein samanlaiset lähtökohdat kuin oli viime syksynä. Jos ensi vuonna mennään saman verran eteenpäin, kun ollaan menty tänä vuonna viime vuodesta, ollaan jo lähellä play-offeja.

Jos syyllistä pitää hakea nostaisin esille V-P Ketolan ja Kari Takon nimet. Vellu hoiti talouden erittäin hyvin kunnes rupesi sekoilemaan valmentajakuvioissa ottamalla ensi Nokelaisen valmentajaksi ja päästämällä Tihon Lukkoon. Takon valitseminen manageriksi oli myös karkea virhearvio. Takko oli täysin kykenemätön kokoamaan joukkuetta ja rakensi porukan, jolla oli jo paperillakin vaikeaa nähdä miten pärjätä. Lisäksi Anis hommasi viime kaudellakin kesken kauden monta paikkaaja, jotta homma toimisi edes jollain tasolla. Samalla rahalla tehty tämän vuoden joukkue oli uskottava ja loppujen lopuksi homma ei tule jäämään paljosta kiinni, alkukauden Lukko-ottelut, Pelicans pelit ja pari muuta hölmöilyä pois ja oltaisiin kahdeksan sakissa.

Kaikkiaan näkisin Ässien tulevaisuuden ihan hyvänä. Nyt joukkueessa on ensi kertaa moneen vuoteen omaa nuorta ja lupaava nousevaa kaartia lähes kahden kentän verran. Ulkomailta ei tarvitse hankkia viittä kaveria ensi kaudeksi, vaan pari todellista piikkiä riittää, jos vain joukkueeseen löytyy jostain se valmentaja, joka koulii lupauksista pelimiehiä. Sitten yhdyn kritiikkiin Anista kohtaan, jos hän valitsee näistä lähtökohdista valmentajaksi J. Tammisen, jolla ei ole kykyä kehittää pelaajia, vaan on puhdas lyhyen projektin mies.

Ei varmaan kannata puhuakkaan jos ei tiedä (minä en ainakaan) ja mahtaako tietää monikaan kun sama naama pyörittää puljua. Olisiko joku muu saanut asiat paremmalle mallille sitä ei voi sanoa kun kukaan muu ei ole yrittänyt(Oletko muuten antti heikkilä. Nim. vero sopisi ainakin tosi hyvin). Kyllä kait nuo pelaajat mitä on myyty tällä kaudella olisi joku muukin saanut myytyä.

Toki Atilla on tärkeitä suhteita jota voisi käyttää, mutta tarviiko sen käyttö olla toimitusjohtajamarkkinointipäällikkö tyylistä.
Alkuperäinen tarkotukseni kun avasin tämän ketjun oli kuten kysyinkin mitä tuntoja tämä herra herättää teissä. Itse ei nyt tule kovinkaan montaa ihmistä äkkiseltään mieleen (sinun lisäksesi, sellaisen käsityksen sain korjaa jos olen väärässä) joka pitäisi miestä hyvänä paikallaa.

Tekeekö Ässät muka kauden jälkeen positiivisen tuloksen? Ihmettelen kyllä jos tekee. Ja jos lähtökohdat ovat samanlaiset kuin viime kaudellakin niin ei totta tosiaan tässä mitään hätää ole.

Times have changed aika ajaa ohi.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Kempes
...Eikö Porin pitäisi putsata pöytä ja päästä eroon näistä ns. negatiivisen julkisuuden saaneista heeboista...

Sorge kempes mutta tämä vastaus tulee 3 kuukautta myöhään mutta olen aivan samaa mieltä. Kyseinen hemmo saisi painua sinne kuuluisaan _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _. Mutta pelkäämpä että vaikka tulisi minkälaisia tuomioita niin mitään ei tapahdu. Tosin en tosiaankaan tiedä kuka tulisi tilalle järkkäämään kaikkia niitä asioita mitä anis hommaa. Olemme umpikujassa.

 

[TosiFani]

Anis

Olemmeko ansainneet Aniksen ??

Kyllä me olemme.

Itse olen sitä mieltä että Anis on tehnyt paljon hyvää Ässille, mutta nyt olisi aika luopua. Olen jo aikaisemminkin ehdottanut siirtymäaikaa uudelle tj:lle eli Anis jatkaisi ensi kauden ja uusi kaveri ajettaisiin sisään. Mutta nyt julki tullut syyte tietysti on ongelma ja sen pitäisi aiheuttaa ainakin Anikselle pakollisen loman siihen asti kun asia on selvä. Mielestäni edelleen oikeusvaltiossa olet syytön kunnes toisin todistetaan.

Joku aikanaan syytti Vellua mm. taloudellisesta tappiosta ja Takon palkaamisesta, korjattakoon tämä harhaluulo.

Vellun aikana tehtiin voittoa kaikkina muina kausina paitsi viimeisenä ry vuotena ja olisi silloinkin tehty jollei hallitus olisi alkanut sekaantumaan asioihin liikaa.

R. Neuvosta tuli puheenjohtaja joka halusi osoittaa voimansa ja käveli tj. Ketolan yli muutamassa asiassa.

Ensimmäinen oli kevätkausi 2000 , Vellu ehdotti pelaajiston myyntiä ja kulujen minimointia, hallitus päätti hankkia pelaajia jotka nostaisivat joukkueen pleijareihin, epäonnistuttiin ja miljoona takkiin.

Toinen oli kun Vellu ilmoitti lähtevänsä ja ehdotti Atia seuraajakseen. Neuvo halusi Takon vaikka mies oli ollut viime vuodet Ruotsissa ja halusi antaa tälle vastuun pelaajista, seuraukset tiedätte: Ässät sukelsi sarjassa ja seura hajosi kahtia, tuli Neuvon klaani ja Atin klaani. Jos Neuvo olisi ollut diplomaatti voisi tilanne olla eri, mutta mitä vanhoja muistelemaan...

 

[Tuamas]

Tätä se porilainen mentaliteetti on.

Jos ei joukkue menesty, on helpointa aina ollut ja porilaisille tulee aina olemaan helpointa, vierittää paska joko Heikkilän tai Ketolan niskaan, oli totuus mikä tahansa.
Molemmat äijät ovat saaneet niin paljon sontaa niskaansa, että ihmettelen että miten esim.Ati jaksaa vielä, niin suuri osa siitä sonnasta ja loasta mitä on heitetty ja heitetään, on täysin aiheetonta ja perusteetonta. Toki Jazzin veroepäselvyydet ovat nyt asia, josta Atia voidaan aiheestakin syyttää, vaikkakin olen kuullut että "hankkeen puuhamiehet" ovat olleetkin muita, on ati kuitenkin ollut mukana.

Ketola sai aikanaan niin paljon aiheetonta kuraa niskaansa, että pahaa tekee. Kyllähän hänkin virheitä teki, mutta joutui syntipukiksi niin moneen muiden järjestämään ongelmaan.

Kuten TF tuossa hyvin kertoikin, ei Heikkilä&Ketola duon tekemiset ole ässiä ainakaan kokonaisuudessaan ajaneet tähän tilaan.

 

[kapa76]

Re: Anis

Viestin lähetti TosiFani
Olemmeko ansainneet Aniksen ??

Kyllä me olemme.

Itse olen sitä mieltä että Anis on tehnyt paljon hyvää Ässille, mutta nyt olisi aika luopua. Olen jo aikaisemminkin ehdottanut siirtymäaikaa uudelle tj:lle eli Anis jatkaisi ensi kauden ja uusi kaveri ajettaisiin sisään. Mutta nyt julki tullut syyte tietysti on ongelma ja sen pitäisi aiheuttaa ainakin Anikselle pakollisen loman siihen asti kun asia on selvä. Mielestäni edelleen oikeusvaltiossa olet syytön kunnes toisin todistetaan....

Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Niin kuka olisi se uusi nokkamies ja tj tässä tehtävässä. Kellä olisi halua ja intoa tehtävään ja samalla löytyisi patasydäntä (ideoita). Ei nyt heti tule ketään mieleen muutakuin joku vanha Ässä peluri, kuka se sitten olisi niin se on eri asia. Vai löytyykö sitä ihmistä edes satakunnan alueelta. Aikoinaan kun tj:n paikka oli hakusessa niin ymmärsin että suurin osa hakemuksista tuli kuitenkin satakunnan ympäristöstä vaikuttaneilta ihmisiltä. Paljon hyvää anis on saanut aikaan mutta olen ollut jo jonkun aikaa sitä mieltä että voisi siirtyä syrjään. Tuo TosiFanin ajatus uuden sisäänajosta vanhan rinnalla olisi hyvä. Palmroot siinä pariviikkoa oli mutta ei kestänyt.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti kapa76
Niin meilläkin on oma "penamme" joka kylläkin on ollut aika kauan seurassa, jopa useita vuosia , toisin kuin pena.

Teillä ei valitettavasti ole omaa Penaa. Ensimmäinen kausi ei mennyt urheilullisesti putkeen Penalla, mutta sellaista se on usein ollut Mällin kohdalla. Toinen kausi olisi todennäköisesti ollut huikeasti parempi Mälkiän valmennuksessa. Vaikka urheilullisesti Penan ensimmäinen kunnon kausi oli pettymys, niin taloudellisesti se oli menestys. Pitää myös muistaa sellainen pieni yksityiskohta, että myös Jarmo Kekäläisen ensimmäinen kausi joukkueenrakentajana oli IFK:ssa pettymys. Toinen kausi jo huikea menestys. Nyt mies on arvostetussa roolissa NHL:ssä.

Penan ja Antin vertaaminen toisiinsa on sama kuin vertailisi Mersua ja Trabantia. Tämä ihan kylmän viileästi asiaa arvioiden.

Mitä tämä herra teissä muissa ässäläisissä herättää. Puhumalla patoumat puretaan kuten minä niitä yritän nyt tehdä.

En ole ässäläinen, mutta kerron oman mielipiteeni siksi, että Porin Ässät on lähellä sydäntä ollut aina ja olen Ässiä sattuneista syistä seurannut erittäin tarkkaan.

Valmentajat

Täyttä roskaa on työntää kuormaa valmentajien niskaan. Porissa on ollut käymässä ihan päteviäkin valmentajia. Erittäin paljon on arvostelua niskaansa saanut esimerkiksi Vladimir Jursinov Jr. Miten on mahdollista, että sama "luuseriksi" leimattu Vova oli Tampereella joukkueensa kanssa hopealla ja viime kaudellakin voittamassa Venäjän mestaruuden? Tihonovista nyt puhumattakaan. Valmentajan syyksi on helppo heittää kaikki, mutta tosiasia on se, että huonossa organisaatiossa ja huonosta materiaalista ei loistava valmentajakaan saa voittajatiimiä. Toki täydellisiä floppejakin on ollut päävalmentajana. "Let's hope"-ratkaisuja, jotka ovat olleet jo etukäteen katsottuna astumassa liian suuriin saappaisiin.

Tamminen

Henkilökohtaisesti tiedän, että Tamminen oli kiinnostunut palaamaan Poriin. Ei kuitenkaan pelkästään päävalmentajaksi, vaan hän olisi halunnut uudistaa Ässiä. Uudistamisen tarpeessahan Ässät onkin. Talous on kuralla, Tamminen olisi tuonut yhteistyökumppaneineen selvää rahaa ja organisaatio olisi laitettu kuntoon. Turussa mies yritti samaa TuTossa (Turku Lions-hanke), hän keräsi jo erittäin paljon rahaakin, mutta lopulta aikeet estettiin. Oulussa mies oli luomassa Kärppien menestystä, joka perustui pitkälle myös taloudelliseen vahvuuteen. Siinä oli Tammisella iso rooli, siitä vaan kysymään asiaa vaikka Jorma Terentjeffiltä. Nyt mies olisi halunnut laittaa Ässät kuntoon. Sen hän olisi myös varmasti tehnyt, jos olisi saanut vapaat kädet. Tammiselle ei oltu valmiita antamaan sellaista roolia, jonka hän olisi halunnut. Jos jollekin annetaan valtaa, niin joku siitä joutuu luonnollisesti luopumaankin. Se on tietenkin luopujalle vaikeaa, jos ei näe kokonaisuutta. Tamminen on kupletin päähahmo, hän olisi ollut Ässille kultaakin arvokkaampi. Tämähän ei olisi Porissakaan ensimmäinen kerta, kun tämänkaltainen tarpeellinen uudistuminen olisi tapahtunut.

Kari Takko ja Veli-Pekka Ketola

Nämä kaverit ovat kenties epäonnistuneet, mutta he ovat myös vetäneet omat johtopäätöksensä ja kantaneet vastuunsa erotessaan. Voidaan myös enemmän kuin hyvällä syyllä kysyä, että oliko esimerkiksi Takolla mahdollisuuksia edes koota menestyvää joukkuetta. Liikkeellä oltiin liian myöhään Ässien kannalta, eikä Takolla ollut silloin vielä kokemusta edes menestyvän joukkueen rakentamisesta. Oppirahat pitää maksaa.

Vastuunkantaminen on myös sikäli mielenkiintoista, että eräs (Ihan turhaa syyllistää nuorta lupaavaa kiekkoilijaa enää nimeämällä häntä.) Porin ässissä kuluneella kaudella pelannut pelaaja mokasi ja jäi kiinni rattijuopumuksesta. Hän sai lähteä. Yleensä ottaen korkeassa asemassa olevien pitäisi näyttää esimerkkiä, heiltä pitää vaatia suurempaa nuhteettomuutta. Miksi nuorta pelaajaa rankaistiin armotta, mutta sama armottomuus ei kohtaa talousrikosepäilyjen kohdalla, jotka sentään liittyvät huomattavasti tiiviimmin oman roolin hoitamiseen kuin urheilun ulkopuolella tapahtunut rattijuopumus?

Tulos tai ulos

Tämä on toiminut erinomaisesti valmentajien kohdalla. Toimiston väen kohdalla se ei ole toiminut kaikkien kohdalla. Miksi? On väitetty, että ei ole ollut edes muita vaihtoehtoja. Se on valetta, koska esimerkiksi Tamminen olisi ollut halukas puikkoihin.

Pitkäjänteisyys

Milloin viimeksi Ässissä on ollut päävalmentaja, joka on saanut työrauhan? Vai onko ollut niin, että heti kun on mennyt vähän heikommin, niin joku on ollut puhaltamassa niskaan ja lisäämässä painetta? Ja lopulta on painettu paniikkinappulaa ja otettu uusi mies remmiin, vaikka on tiedetty ettei hän sen parempi ole kuin aiempikaan.

Porilainen hulluus

Joku voi sanoa tätä puhkikuluneeksi liturgiaksi, mutta tuon pohjallehan kaiken pitäisi perustua. Se on Ässien identiteetti ja imago. Sen varaan pitäisi rakentaa. Taisteleva ja kovaa pelaava Ässät on se joukkue, josta se on opittu tuntemaan. Surffaileva, hajuton, väritön ja mauton Ässät on tämä uusi trendi. Ketä sellainen kiinnostaa, kun joukkue ei edes menesty? Ei ihme, että Porissa ihmetellään vähäistä katsojamäärää. Miksi Porissa ei näytetä arvostavan enää tätä slogania ja tavaramerkkiä, josta muualla maassa on oltu usein jopa kateellisia?

Raha otetaan aina esille, mutta todellisuus on sellainen, että esimerkiksi viime kaudella Porin Ässillä oli täysin kilpailukykyinen pelaajabudjetti. Finaalissa olevalla jengillä ei juuri suurempi pelaajabudjetti ollut.

Saavutukset siviilissä

Ulos on paukutettu sellaista väkeä, jotka ovat Ässien ulkopuolella kyenneet hyvinkin menestyksekkääseen toimintaan. Ässissä on toimintaa jatkaneet henkilöt, jotka ovat epäonnistuneet Ässien ulkopuolellakin erittäin rajusti. En mainitse nimiä, koska jokainen porilaista urheiluelämää seurannut tietää heidät muutenkin. Miksi Ässien asioita on saanut hoitaa sellaiset henkilöt, jotka ovat muutenkin epäonnistuneet touhuissaan? Miksi ei ole luotettu ensisijaisesti heihin, jotka ovat tottuneet menestymään - myös taloudellisesti?

Uskottava tulevaisuus

Siitä se lähtee, että on uskottavuutta. Rohkenen väittää, että nykyisellä porukalla ei ole uskottavuutta. Eikä sitä myöten myöskään Porin Ässillä uskottavaa tulevaisuutta. Se on sääli, koska Porin Ässät on legendaarinen joukkue ja yksi SM-liigan väriläiskistä. Tavalla tai toisella uudistuminen tapahtuu, jos ei muuten niin pakon edessä. Toivottavasti uudistuminen tapahtuu kuitenkin vapaaehtoisesti ja vielä silloin, kun Porissa pelaa liigajoukkue.

Arvostelu

Kovaa arvostelua on tullut useita kertoja. Tämä arvostelu on kuitenkin ohitettu olankohautuksella tai viiden pennin selityksillä. Arvostelua ei ole otettu tosissaan, vaikka se on tullut niiltä henkilöiltä, jotka ovat olleet sisäpiirissä. Erittäin mielenkiintoisia tarinoita on kuultu ja osan niistä ovat henkilöt olleet valmiit kertomaan julkisuudessakin omalla naamallaan. Kysykääpä Porin urheiluelämässä olleelta Jari Pyykölältä, että missä mätti. Hän kertoo asioista mielellään ja kertoo myös silloisista yksityiskohdista, jotka olivat vähintäänkin mielenkiintoisia. Oliko hän väärässä? Tuskin.

Pori ei houkuttele talouselämää?

Itse olen monena kesänä ollut Porissa ja nähnyt lukuisia talouselämän huippuvaikuttajia naamasta naamaan Porissa. Tänäkin kesänä, 13-21 heinäkuuta, nähdään Suomen eliittiä Porissa. Porilainen urheiluelämä ei tällä hetkellä juuri houkuttele talousvaikuttajia kääntämään rahahanoja sinne, mutta onko se todellakaan ihme? Ei näytä kiinnostavan porilaisia tavallaisia ihmisiäkään. Talousvaikeudet, rikosepäilyistä puhumattakaan ovat olleet jatkuvasti esillä ja mitään oleellista uudistumista ei ole tapahtunut. Porilainen urheiluelämä houkuttelee, jos uskottavuus palautetaan ja iso luuta lakaisee, jotta asiat voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä. Syytteessä olevia miehiä kavahtaa jokainen yritys, joka välittää omasta julkisuuskuvastaan.

 

[kapa76]

Niin tuo aikaisempi viittaukseni penaan oli monen kuukauden takaa ja en nyt muista tarkkaan tilannetta mutta siihen liittyi joku vitsi kun tuollaisen laitoin. Nyt tuo olisi asiatonta jo ÄTPPOMK liittymiseni ansiostakin ;) . Oli hyvä kirjoitus mikä pisti ajattelemaan.

 

[TosiFani]

"Vaikka urheilullisesti Penan ensimmäinen kunnon kausi oli pettymys, niin taloudellisesti se oli menestys. Pitää myös muistaa sellainen pieni yksityiskohta, että myös Jarmo Kekäläisen ensimmäinen kausi joukkueenrakentajana oli IFK:ssa pettymys. Toinen kausi jo huikea menestys. Nyt mies on arvostetussa roolissa NHL:ssä.

Penan ja Antin vertaaminen toisiinsa on sama kuin vertailisi Mersua ja Trabantia. Tämä ihan kylmän viileästi asiaa arvioiden"

Miten Penan viime kausi voi olla taloudellinen menestys ?? Toiseksi kallein joukkue liigassa ja sijoitus 10. En usko siihen. Nyt kyllä näyttää jo paremmalta pelillisesti ensi kautta ajatellen, mutta hankintoihin onkin mennyt jo Ässien budjetti, joten kavereiden vertailu on mahdotonta. Joukkueissa Ässät on Trabant ja HIFK Mersu, mutta Atin ja Penan vertailu on mahdotonta.

"Täyttä roskaa on työntää kuormaa valmentajien niskaan. Porissa on ollut käymässä ihan päteviäkin valmentajia. Erittäin paljon on arvostelua niskaansa saanut esimerkiksi Vladimir Jursinov Jr. Miten on mahdollista, että sama "luuseriksi" leimattu Vova oli Tampereella joukkueensa kanssa hopealla ja viime kaudellakin voittamassa Venäjän mestaruuden? Tihonovista nyt puhumattakaan. Valmentajan syyksi on helppo heittää kaikki, mutta tosiasia on se, että huonossa organisaatiossa ja huonosta materiaalista ei loistava valmentajakaan saa voittajatiimiä."

Koska et ole ollut lähellä joukkuetta, etkä ilmeisesti tiedä Jursinov jr:stä mitään niin älä kommentoi. Jos joukkueessasi on ykköskenttä maajoukkueesta ja kakkoskenttä nuorten maajoukkueesta ja maalivahti yksi euroopan lupaavimmista niin pitää menestyä. Porissa kyseinen herra mm. valitsi maalivahdin heittämällä kolikkoa ja joukkue sai tehdä omat kentät. Jos et tiedä niin älä kehu !! Miksi Ilves luopui niin hyvästä valmentajasta ?? Tihonov oli 90-luvun alussa loistava valmentaja, paras sijoitus kahdesti 4.


"Henkilökohtaisesti tiedän, että Tamminen oli kiinnostunut palaamaan Poriin. Ei kuitenkaan pelkästään päävalmentajaksi, vaan hän olisi halunnut uudistaa Ässiä."

Näin on, mutta uusi Tammisen työmaan uusi omistaja esti tämän, Ässät olisi ottanut miehen.

"Yleensä ottaen korkeassa asemassa olevien pitäisi näyttää esimerkkiä, heiltä pitää vaatia suurempaa nuhteettomuutta. Miksi nuorta pelaajaa rankaistiin armotta, mutta sama armottomuus ei kohtaa talousrikosepäilyjen kohdalla, jotka sentään liittyvät huomattavasti tiiviimmin oman roolin hoitamiseen kuin urheilun ulkopuolella tapahtunut rattijuopumus?"

Jalavan tapaus hoidettiin huonosti ja kuten olen kirjoittanut edellä Atin tulisi ottaa palkaton loma siihen asti kunnes asia selviää ja mahdollisen tuomion jälkeen hallitus tekee päätöksiä.

"Raha otetaan aina esille, mutta todellisuus on sellainen, että esimerkiksi viime kaudella Porin Ässillä oli täysin kilpailukykyinen pelaajabudjetti. Finaalissa olevalla jengillä ei juuri suurempi pelaajabudjetti ollut. "

Tarkoittaa mitä ?? Jokerit yli 20 milj. ja Tappara ??

Olen eläimen kanssa monessa kohtaa samaa mieltä, mutta asioista pitäisi tietää enemmän kun tekee näin syväluotaavia analyysejä mm. ne ketkä tuntevat Pyykölän tietävät että hänen katkeruutensa takana on muitakin asioita kuin Atin puuttuminen peluuttamiseen ja hän jakaa tietoa kyllä, mutta mielestäni vain katkeruuttaan.

 

[Janiz80]

Re: Re: Onko Ässät Ansainnut Antti Heikkilän

Viestin lähetti TheAnimal



Valmentajat

Täyttä roskaa on työntää kuormaa valmentajien niskaan. Porissa on ollut käymässä ihan päteviäkin valmentajia. Erittäin paljon on arvostelua niskaansa saanut esimerkiksi Vladimir Jursinov Jr. Miten on mahdollista, että sama "luuseriksi" leimattu Vova oli Tampereella joukkueensa kanssa hopealla ja viime kaudellakin voittamassa Venäjän mestaruuden? Tihonovista nyt puhumattakaan.

Vertailemalla keskenään valmentajia Jursinov Jr. ja Tihonov, osoitat mielestäni aika heikkoa tietämystä asiasta. Tihonov oli Porin aikana erinomainen valmentaja, joukkueen esitykset jäällä erinomaisia ja menestys kiitettävää. Enpä muista Tihon hirveästi kritiikkiä keränneen. Tuohon aikaan Tiho oli vielä erittäin nälkäinen ja motivoitunut valmentaja, ja se näkyi. Lukon aikana huomasi, että Tiho oli ehkä vuosien mittaan menettänyt jotain...

Jursi Jr. sai Ässissä yrittää useampaankin kertaan - ja menestys oli aina yhtä heikkoa. Viimeisellä visiitillään hänellä oli käsittääkseni täydet mahdollisuudet vaikuttaa myös joukkueen rakentamiseen, ja oli joukkueen mukana alusta asti. Silti kauden alkaessa jäälle luisteli kaikkea muuta kuin valmis Ässät, itse asiassa heti ensimmäinen kotiottelu oli jo todella heikko esitys.

Ei mitään henk.koht. Vladimir Jursinov Jr:a kohtaan, mutta hänelle annettiin kaikki mahdollisuudet rakentaa itsensä näköinen, menestyvä joukkue. Ehkäpä tulos olikin sitten Jr:n näköinen...

Älä lähde vertailemaan Tihonovia ja Jursinov Jr:a. Painivat kuitenkin täysin eri sarjassa. Tiho oli varsinkin Ässien aikaan erinomainen valmentaja, Jursinov Jr ei todellakaan sitä ollut. Eikä tule ikinä (Sm-liigassa) olemaan.

 

[Kossu]

Kysymyksen asettelu pitäisi olla ehkä toisinpäin...

... eniten ihmettelen sitä, minkä takia Porin kokoisessa kaupungissa/ talousalueella yritetään olla monessa joukkuepelissä samaan aikaan pääsarjatasolla huippuja (?). On jääpalloa, jalkapalloa, jääkiekkoa, kaiketi salibandya ja lähistöllä pesäpalloakin. Kun naruja sitten vetelee vielä pääsääntöisesti sama mies, niin ei ole ihme, että jossain vaiheessa .... jää vetävän käteen.

Pöytä puhtaaksi Pori, painopiste on luotava ja uudelleen hockeyssä kärkeen! Sympatiatukea tulee ainakin Turusta!!!

EDIT: Jursinov Jr ratsasti aika paljon isänsä maineella. Tihonov Jr taas omilla teoillaan, vaikkakin isäkin oli joku jäkiskoutsi....

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti TosiFani
"Miten Penan viime kausi voi olla taloudellinen menestys ?? Toiseksi kallein joukkue liigassa ja sijoitus 10. En usko siihen.??

Saat uskoa tai olla uskomatta ihan mihin haluat. Minä luotan Frank Mobergiin, jonka kanssa olen useaan otteeseen tänäkin vuonna asiasta keskustellut. Sen verran paljon olen hänen kanssaan tehnyt vuosikymmenten saatossa yhteistyötä talousasioissakin, että luotan siihen mitä hän sanoo.

Ja ihan vaan tiedoksi, että näyttää Jatkoajan haastattelussakin Frank kommentoineen asiaa näin kauden loppupuolella:
"Seuraamme hallituksessa tiiviisti talouden kehittymistä. Voin kertoa, että HIFK:n talous on erinomaisessa kunnossa. Siitä suurin kiitos kuuluu, tottakai, maksavalle yleisölle, mutta en voi olla kertomatta, että suuri osuus on uusitulla johtoryhmällä (Matikainen, Kivimäki, Makkonen), joka vaikeissa oloissa on tehnyt upeata työtä varainhankinnan saralla. HIFK tekee tällä kaudella todennäköisesti parhaan taloudellisen tuloksensa kautta aikojen."

"Henkilökohtaisesti tiedän, että Tamminen oli kiinnostunut palaamaan Poriin. Ei kuitenkaan pelkästään päävalmentajaksi, vaan hän olisi halunnut uudistaa Ässiä."

Näin on, mutta uusi Tammisen työmaan uusi omistaja esti tämän, Ässät olisi ottanut miehen??

Ei millään pahalla, mutta Pertti myi enemmistön firmastaan tammikuussa Capmanille. Tamin uusi työnantaja ei vaikuttanut asiaan mitenkään. Neuvottelut oli käynnissä pitkään vielä tammikuun jälkeen. Ongelma oli Porissa, ei Tammisen kohdalla. Tammiselle ei oltu valmiita antamaan sitä valtaa, jonka hän olisi halunnut.

"Raha otetaan aina esille, mutta todellisuus on sellainen, että esimerkiksi viime kaudella Porin Ässillä oli täysin kilpailukykyinen pelaajabudjetti. Finaalissa olevalla jengillä ei juuri suurempi pelaajabudjetti ollut. "

Tarkoittaa mitä ?? Jokerit yli 20 milj. ja Tappara ??

Kun olet nyt kohtalaisen voimakkaasti ollut kyseenalaistamassa omaa asiantuntemustani, niin miten voit edes kuvitella, että pelaajabudjetti Jokereilla olisi ollut yli 20 miljoonaa? Ei puhuta läheskään noin suuresta summasta. Jokerit on kuitenkin omassa luokassaan Ässiin nähden, Tappara ei ollut.

Olen eläimen kanssa monessa kohtaa samaa mieltä, mutta asioista pitäisi tietää enemmän kun tekee näin syväluotaavia analyysejä mm. ne ketkä tuntevat Pyykölän tietävät että hänen katkeruutensa takana on muitakin asioita kuin Atin puuttuminen peluuttamiseen ja hän jakaa tietoa kyllä, mutta mielestäni vain katkeruuttaan.

Pyykölä oli yksi esimerkki, ehkä eniten julkisuudessa ollut kaveri. Siksi miehen nimesin. Ihan vastaavia juttuja olen muiltakin kuullut, enemmän kiekkomiehiltä, mutta he eivät yleensä ottaen ymmärrettävistä syistä ole halunneet julkisesti lähteä asioista puhumaan. On suhteellisen epäolennaista se, että mikä on ollut motiivi kritiikille. Oleellisempaa on ollut se, että onko kritiikki ollut oikeutettua vai ei. Sen verran surkeassa jamassa tilanne nykyään on, että ehkä kritiikkiin olisi pitänyt jo aiemmin suhtautua ihan eri tavalla kuin olankohautuksella tai heittelemällä viiden pennin selityksiä.

Voidaan tietysti lähteä siitä, että esitetty kritiikki on ollut epäoikeutettua ja oikeasti asioita on hoidettu erinomaisen hyvin.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Onko Ässät Ansainnut Antti Heikkilän

Viestin lähetti Janiz80
Vertailemalla keskenään valmentajia Jursinov Jr. ja Tihonov, osoitat mielestäni aika heikkoa tietämystä asiasta.

Mitä vertailua se on, että totean Vovan kyenneen menestyksekkääseen valmennukseen muualla kuin Porissa? Ja sen jälkeen totean, että Tihonovista puhumattakaan.

Suurimmat ongelmat on olleet ihan muualla kuin valmentajissa.

 

[kapa76]

Tiho oli valmentaja jota arvostettiin porissa suuresti ja varmaan vieläkin arvostetaan. RABOTA RABOTA oli kommentit joita kaipaan ja Toivola niitä toteuttaa.

Jursinovista sen verran että: "pjeli on hjyvin nopea, vajkea sjeurata". Jursin reagointi pelin aikaisiin tapahtumiin oli kuin Nokelaisella. Sitä ai oikeen kunnolla ollut. Samoilla miehillä junnattiin maailman tappiin asti. Muistanko väärin mutta eikö miestä erotettu ilveksestä kesken playoffien?.

 

[TosiFani]

"Ei millään pahalla, mutta Pertti myi enemmistön firmastaan tammikuussa Capmanille. Tamin uusi työnantaja ei vaikuttanut asiaan mitenkään. Neuvottelut oli käynnissä pitkään vielä tammikuun jälkeen. Ongelma oli Porissa, ei Tammisen kohdalla. Tammiselle ei oltu valmiita antamaan sitä valtaa, jonka hän olisi halunnut."

Tammisella oli puolen vuoden karenssi jonka jälkeen hän olisi saanut neuvotella uudesta työstä. Uusi omistaja ei pitänyt TS:n uutisesta ja pisti Tammisen valitsemaan ja Tamminen valitsi Extran.

"Kun olet nyt kohtalaisen voimakkaasti ollut kyseenalaistamassa omaa asiantuntemustani, niin miten voit edes kuvitella, että pelaajabudjetti Jokereilla olisi ollut yli 20 miljoonaa? Ei puhuta läheskään noin suuresta summasta. Jokerit on kuitenkin omassa luokassaan Ässiin nähden, Tappara ei ollut."

Mikä on Jokereiden ja Tapparan pelaajabudjetti ?


"Pyykölä oli yksi esimerkki, ehkä eniten julkisuudessa ollut kaveri. Siksi miehen nimesin. Ihan vastaavia juttuja olen muiltakin kuullut, enemmän kiekkomiehiltä, mutta he eivät yleensä ottaen ymmärrettävistä syistä ole halunneet julkisesti lähteä asioista puhumaan. On suhteellisen epäolennaista se, että mikä on ollut motiivi kritiikille. Oleellisempaa on ollut se, että onko kritiikki ollut oikeutettua vai ei. Sen verran surkeassa jamassa tilanne nykyään on, että ehkä kritiikkiin olisi pitänyt jo aiemmin suhtautua ihan eri tavalla kuin olankohautuksella tai heittelemällä viiden pennin selityksiä."

Voidaan tietysti lähteä siitä, että esitetty kritiikki on ollut epäoikeutettua ja oikeasti asioita on hoidettu erinomaisen hyvin."

Olen sitä mieltä että Atin pitää lähteä, mutta turhan paskan heitton voi lopettaa jos ei tiedä asioiden oikeaa laitaa. Olisi aivan sama kun väittäisin Penan hoitaneen asiat päin seiniä ja Mälkiä kyllä kertoo kuinka häneltä vietiin työkalut. On erittäin tyhmää heitellä näitä "Ihan vastaavia juttuja olen muiltakin kuullut, enemmän kiekkomiehiltä..." -fraaseja. Ässien asiat ovat huonosti, mutta ei kuitenkaan näin huonosti mitä eläin väittää, mm. junioripuolelta on kuulunut paljon positiivista.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti TosiFani
Olen sitä mieltä että Atin pitää lähteä, mutta turhan paskan heitton voi lopettaa jos ei tiedä asioiden oikeaa laitaa.

Olen nyt katsellut tätä, kun sinä tuot asioiden oikean laidan esiin. HIFK:n taloustilanteen, Jokerien pelaajabudjetin, Tammisen roolin, Pyykölän puheet ja muut vastaavat seikat, niin on pakko jonkin verran hymähtää kun ihan pokkana pystyt kirjoittamaan, että joku muu ei tiedä asioiden oikeaa laitaa.

Asia on kiinnostanut ja kiinnostaa edelleen. Saattaa tietenkin olla, että kukaan muu kuin porilainen ei voi tietää mitään esimerkiksi Tammisen tilanteesta. Ei siitä huolimatta, vaikka omistaisi kohtalaisen potin Tammisen nykyisen työnantajan osakkeita. Tolppanenkin on stadilainen, joten ilmeisesti ihan pihalla hänenkin täytyy olla, vaikka onkin CapManin suurin omistaja ja toimitusjohtaja ollut firman alusta saakka. Harvinaisen terävä kaveri minusta, mutta mitäs minä mistään tiedän.

Lopetan paskan heiton tältä erää tähän ja katselen vain sivusta, kun TosiFani kertoo miten asiat oikeasti ovat. Hyvää jatkoa porilaiset.

 

[TosiFani]

Re: Re: Re: Re: Onko Ässät Ansainnut Antti Heikkilän

Viestin lähetti TheAnimal


Mitä vertailua se on, että totean Vovan kyenneen menestyksekkääseen valmennukseen muualla kuin Porissa? Ja sen jälkeen totean, että Tihonovista puhumattakaan.

Suurimmat ongelmat on olleet ihan muualla kuin valmentajissa.

Tiho on menestynyt parhaiten Porissa, jos puhutaan SM liigasta.

 

[TosiFani]

Viestin lähetti TheAnimal


Olen nyt katsellut tätä, kun sinä tuot asioiden oikean laidan esiin. HIFK:n taloustilanteen, Jokerien pelaajabudjetin, Tammisen roolin, Pyykölän puheet ja muut vastaavat seikat, niin on pakko jonkin verran hymähtää kun ihan pokkana pystyt kirjoittamaan, että joku muu ei tiedä asioiden oikeaa laitaa.

Asia on kiinnostanut ja kiinnostaa edelleen. Saattaa tietenkin olla, että kukaan muu kuin porilainen ei voi tietää mitään esimerkiksi Tammisen tilanteesta. Ei siitä huolimatta, vaikka omistaisi kohtalaisen potin Tammisen nykyisen työnantajan osakkeita. Tolppanenkin on stadilainen, joten ilmeisesti ihan pihalla hänenkin täytyy olla, vaikka onkin CapManin suurin omistaja ja toimitusjohtaja ollut firman alusta saakka. Harvinaisen terävä kaveri minusta, mutta mitäs minä mistään tiedän.

Lopetan paskan heiton tältä erää tähän ja katselen vain sivusta, kun TosiFani kertoo miten asiat oikeasti ovat. Hyvää jatkoa porilaiset.

Et vastannut kysymykseeni pelaajabudjettien suuruudesta, itse en löytänyt niitä. Vaikka en tarkasti pysty niitä sanomaan, väitän että ero on miljoonan/ -ien luokkaa ( markoissa ).
Ja se ihmetyttää että liigan toiseksi kallein joukkue sijoittuu kymmenenneksi ja vaihtaa valmentajaa ja tekee samalla historiansa parhaan taloudellisen tuloksen. Tulee mieleen minkälaisia ovat olleet aikaisemmat vuodet. Ehkä puhutaankin tulopuolen kehityksestä. No tilinpäätöksen tulevat pian.
Tunnetko Pyykölän ?? Jos et niin kysy sellaisilta jotka tuntevat.
Tammisen tilanne oli se että hänellä oli allekirjoitettu sopimus, mutta se kariutui juuri edellä mainitusta syystä. Voi olla että tunnet Tolppasen ja omistat CapManista osan, mutta ainakin hallitukselle Tamminen kertoi kieltäytymisen syyksi työnantajansa kiellon. Käsittääkseni Tammisen toimisto siirtyy joka tapauksessa Poriin, joten siirto Ässien organisatioon voi tulla vielä ajankohtaiseksi.
Keskustelu lähti liikkeelle sinun kirjoittamastasi jutusta ja puutuin siinä olleisiin väittämiin, ei siitä tarvitse loukkaantua. Tämä keskustelua. Edelleen olen sitä mieltä että Ässien asiat ovat huonosti, mutta turha paskan heitto pitää lopettaa. On helppo syyttää yhtä henkilöä heikosta tuloksesta ( kuten HIFK fanit Penaa ) vaikka todellisuudessa kulisseissa käydään taisteluja eri ryhmittymien kanssa. Tämä on ollut Ässien suurin ongelma aina. Tästä syystä olisikin hyvä että tulisi yksi suuri omistaja joka tekisi päätökset malliin Harkimo tai Kosonen.

 

[dude]

Viestin lähetti kapa76
Muistanko väärin mutta eikö miestä erotettu ilveksestä kesken playoffien?.

Et muista.

Vova sai Ilveksesta kenkaa vain hieman ennen kolmannen puolivalieran alkua kevaalla 99. Syyna oli Vovan jo valmis sopimus Assiin ja todella ammattimainen ote viimeisina aikoina. Vovahan oli lupautunut vetamaan Assien junnupelaajien kiekkokouluna sina aikana kun Ilveksen olisi pitanyt pelata pleijareita. Vahemmastakin pitaisi saada kenkaa...


HIFK:sta ja Tamista viela sen verran, etta IFK todella tekee tana vuonna historiansa parhaimman tuloksen ja Jokereiden pelaajabudjetti oli muistaakseni jossain hieman alle 15 miljoonaa mk ja Tapparalla n. 8-9 miljoonaa. Eikos Assilla ollut n. 7 miljoonaa?

Tammisella on sopimus taman henkilostofirman takia, mutta Tamilla on myos takaportti, joka mahdollistaa poistumisen kyseisesta organisaatiosta. Kuten The_Animal totesi, Tamilla oli interseissa jotain ihan muuta kuin pelkka valmentaminen, mutta Assien vanha johtoporras pisti haisevan vastaulauseen. Nyt Tami yrittaa samaa jossain muussa kaupungissa ja muussa joukkueessa.


edit: UUUH naita Hurrien koneita, eivat tunne scandeja ja y ja y on mennyt sekaisin nappaimistossa. Numerot ja valimerkitkin tulee miten sattuu.