Ongelma: maalinteko

[Everton]

KooKoo on tehnyt kauden ensimmäisissä seitsemässä pelissä kuusitoista maalia. Eli keskimäärin vain 2.3/ottelu! Vähemmän on tehnyt vain vähemmän pelannut Hokki sekä UJK. Koetetaanpas löytää ongelman syy ja ratkaisu tässä ketjussa. Talkoisiin saa osallistua myös muiden joukkueiden kannattajat.

Viime syksynä KooKoon maalinteosta vastasi pelkästään ykköskenttä. Kauden edetessä (ja Kinnusen tullessa) myös kakkonen alkoi mättämään maaleja. Näistä ketjuista ei ole kuitenkaan poistunut kuin yksi pelaaja, Tomi Pöllänen. Eli; missä mättää?

Ketju: Soijärvi - Nurmberg - Kattelus

Maalimäärä: 3

Syy: 2/3 ketjusta vietti kesää enemmän tai vähemmän toipilaana. Tatu onkin ketjun ainoa "omalla tasollaan" alkukauden pelannut, mutta apua ketjukavereilta ei ole tullut riittävästi. Varsinkin Reinhardin otteissa pakkolepo näkyy selvästi, tosin kurvailihan mies valtaosan ottelusta viimekin vuonna - kunnes yht'äkkiä ratkaisi pelin. Nurmberg puolestaan yrittää kovasti, mutta sitä tuttua apinan raivoa ja peräänantamattomuutta ei ole vielä nähty.

Ketju on tällä kaudella myös "merkitty". Ylivoimalla tämä näkyy varsin selvästi. Kouvolassa vierailleet TuTo, KalPa sekä FPS ovat kaikki pyrkineet estämään kärkikarvaajallaan sen, ettei Nurmberg saisi tuotua kiekkoa ylös. Ennemmin jonkun muun pelurin on annettu tuoda kiekko yli keskiviivan suht' rauhassa.

Ratkaisu: Hanat pitäisi saada auki vaikka väkisin. Muutama onnistuminen, ja tulosta alkaa tulla. Yritys on ketjulla kova, sen näkee Tinkenkin otteista. Mies joka viime kausina on laukonut kohti maalia vain pakottavasta tarpeesta (eli lähin oma pelaaja on vaihtoaitiossa...) haki eilisessä pelissäkin laukaisupaikkoja itselleen useaan otteeseen.


Ketju: Lindfors - Kinnunen - Mattila

Maalimäärä: 5

Syy: Maalintekijän puute. Tomi Pöllänen teki arvokkaita rebound- ja räkämaaleja viime kaudella ketjun laidalla. Tilalle tullut Lindfors on nopeampi ja taitava, mutta ei pysty yhtä suoraviivaisiin ratkaisuihin. Mattila on hivenen Pölläsen tyylinen taistelija, mutta enemmän kuitenkin duunariosastoa. Eli se kaveri joka kaivaa kiekot kulmasta. Ja Kinnunen on perinteinen playmaker. Myös puolustuksen pitäisi laukoa hanakammin, sillä Kinnunen voittaa useimmat aloitukset, ja b-pistealoituksen jälkeenhän on usein hyvä ruuhka maalin edessä.

Ratkaisu: Ketju on ollut KooKoon paras tähän mennessä. Se on kuitenkin luonut niin paljon maalitilanteita, että maalimääränkin pitäisi olla vähintään tuplasti suurempi. Ketju tarvitsee maalintekijän. Löytääkö Lindfors maalivireen, vai olisiko miehen parempi vaihtaa paikkoja Soijärven kanssa? Nurmbergin ovelat syötöt ja Lindforsin nopeus voisi olla ykkösessä aika tehokas ase...


Kaksikko: Louhivaara - Timoskainen

Maalimäärä: 3

Syy: Kolmoskentältä tuskin kukaan suuria odotti ennen kauden alkua. Louhivaara kuitenkin yllätti kolmella maalillaan. Yrityksen puutteesta ei voi miehiä syyttää. Suuriin maalimääriin ei vielä ole valmiutta, eikä roolia, mutta tilanteet pitäisi käyttää terävemmin.

Ratkaisu: Keltasen paluu laitaan saattanee auttaa, ainakin irtokiekoista taistellessa.


Pakit

Maalimäärä: 3

Syy: Mikko Pukka on ainoa maalien makuun päässyt KooKoo-pakki. Hän on myös ahkerin laukoja 37 vedollaan. Jostain syystä viime kaudella 12 maalia pyssyttänyt on kokeillut kovaa kutiaan vain 17 kertaa. Muut pakit veilä vähemmän. Osasyynä tähän on surkeahkosti sujunut ylivoima, jossa vetopiakkoja ei ole onnistuttu luomaan.

Ratkaisu: Vetoja. Lisää vetoja. Kattelus, Mattila ja Timoskainen ovat hyviä ronkkimaan irtokiekkoja sisään, joten laukokaa hyvät pakit. Itseluottamusta lisää?


Muut

Maalimäärä: 2

Syy: Huuhka ja Anttila ovat maalanneet kertaalleen. Peliaika nelosketjulle on kuitenkin niin vähäinen, että rakennetut hyökkäykset ovat harvassa. Carl Grahninkaan lämäri ei ole vielä lähtenyt.

Ratkaisu: Kiekollisena hyvä Teemu Peltola saattaisi olla Teppo Liukkosta parempi vaihtoehto hyökkäyspäätä ajatellen. Ketjun tavoitteena voisi pitää aloituksen hankkimista vastustajan päätyyn.


Ylivoima

Maalimäärä: 3

Syy: Ylivoimaa on pelattu vähemmän KooKoon toimesta verrattuna valtaosaan muista joukkueista. Se ei kuitenkaan kelpaa selitykseksi, sillä tuo vähäinenkin määrä on ollut tehotonta nypläämistä. Jostain syystä kiekko polttelee pelaajien lavassa, eikä kukaan tahdo uskaltaa ottaa vastuuta.

Ratkaisu: Vetoja. Lisää vetoja. Ehkä yv-kenttiin pitäisi laittaa tässä tilanteessa parhaiden yksilöiden rinnalle, myös niitä, joilla peli kulkee, ja jotka laittavat kaiken peliin: Mattila, Keltanen ja jopa Outinen!


Avauspuheenvuoroni on ohitse. Kommentteja odotellaan.


PS. Lopuksi kuitenkin pilkahdus positiivisuutta. KooKoo on kuitenkin tahkonnut piste/peli-tahdissa. Samalla tahdilla alkoi viime kausikin - ja mikä olikaan lopullinen sijoitus...

 

[Molineux]

Vaikka olen nähnyt KooKoota tänä vuonna peräti yhden kerran, rohkenen Hermes-KooKoo-ottelun perusteella esittää muutaman havainnon.

Tutkailin ennen peliä tilastoja, ja huomasin että KooKoon pakeista ainoastaan kaksi oli päässyt pisteille, maalien makuun ainoastaan Pukka.

Eikä ihme, sillä puolustajien avaukset menivät mihin sattui - parhaimillaan kahden metrin korkuisina, pahimmillaan suoraan karvaajien lapaan. Ylivoimalla vetoja ei tullut hyvistäkään paikoista.

Olisiko peräti niin, ettei tämän vuotisessa KooKoossa oli riittävän tasokkaita puolustajia? Tuskinpa vaan, sillä muistaakseni mitään varsinaisia menetyksiä viime kaudesta ei ole. Toisaalta, jos Mikko Outinen mahtuu pelaavaan kokonpanoon, ihmeitä ei kannata odottaa.

Toinen teoria on sitten se, että KooKoo tavallaan ylisuoritti viime kaudella. Kukaan ei jaksanut odottaa ihmeitä edelisellä kaudella sarjapaikkaansa menettäneeltä joukkueelta. Nyt kaikki joukkueet ottavat hopeajoukkueen tosissaan, eikä Nurmbergille anneta yhtä paljon tilaa edes ylivoimalla. Toisaalta Nurmberg vaikutti ainakin Kokkolassa keskenkuntoiselta, kun mies pääsee vauhtiin tulostakin varmaan syntyy.

Voidaanko sitten maalinteko-ongelmista syyttää pelkästään puolustajia? Ei tietenkään, mutta tulipa kirjoitettua.

 

[Everton]

Viestin lähetti Molineux
Olisiko peräti niin, ettei tämän vuotisessa KooKoossa oli riittävän tasokkaita puolustajia? Tuskinpa vaan, sillä muistaakseni mitään varsinaisia menetyksiä viime kaudesta ei ole. Toisaalta, jos Mikko Outinen mahtuu pelaavaan kokonpanoon, ihmeitä ei kannata odottaa.

Sama on huomattu täälläkin. Eilisessä pelissä pakkien (tällä kertaa tosin kummankin joukkueen) kiekollinen peli oli onnetonta. Ihmettelen vain minäkin mistä moinen johtuu. Viime kauden mieheistä poistuivat Marko From sekä Tero Ihantola - heidän mukanaan ei taitoa kyllä hävinnyt varmastikaan yhtään. Tilalle tulleet Simo Mälkiä ja Jussi Onnela sen sijaan ovat nuoria ja taitavia. Kumpikin aloitti kauden hyvin, mutta pientä lipsumista on ilmeisestikin ilmassa. Hermostuttaako poikia?

BTW. "Motti" Outinen pelasi viime kautena elämänsä parhaan kauden. Jokainen saa itse päätellä, onko tuo paljon vai vähän, mutta ilmeisesti viini paranee vanhetessaan... Tai jotain.

Toinen teoria on sitten se, että KooKoo tavallaan ylisuoritti viime kaudella. Kukaan ei jaksanut odottaa ihmeitä edelisellä kaudella sarjapaikkaansa menettäneeltä joukkueelta.

Totta tämäkin. KooKoon viime kausi meni roimasti yläkanttiin, eikä parannettavaa jäänyt. Varsinkin syyskaudella vieraissa joukkue onnistui yllättämään monia. Eikä vähiten Veikkauksen kertoimienlaskijoita :D

Altavastaajan asemasta oli se etu, että kohtalaisella puolustuksella ja hyvällä molarilla varustettu joukkue pääsi käyttämään nopeuttaan vastahyökkäyksissä. Kotonahan viime kauden alku kangerteli kun omaa peliä olisi pitänyt rakentaa, ja vastustaja kyttäsi nopeita iskuja.

Puolustajien "keräämät" (eli keräämättä jättämät) pinnat kyllä kertovat, että nopeita, omalta alueelta lähteviä hyökkäyksiä ei ole vielä montaakaan nähty. Kuten myös siitä, ettei ylivoimakuviot ole ollenkaan kohdallaan.

 

[Everton]

Nyt alkaa jo näyttää paremmalta

...vaikkei yhden ottelun perusteella johtopäätöksiä pitäisikään tehdä.

Positiiviset muutokset:

Pakit. Pukan lisäksi myös Holopainen, Grönroos ja Mälkiä ovat saaneet maalin aikaiseksi. Vetomäärät ovat silti vielä aika pieniä.

Ylivoima. 48 mahdollisuutta (vain FPS:lla vähemmän), silti 11 maalia , eli tehokkuus on sarjan paras 22,9%. Toivottavasti homma lähti sujumaan, ja KooKoon ylivoima on jälleen pelote vastustajille.

Päästettyjä YV-maaleja on 10, eli tuplaten verrattuna KJT:n sekä Jukureihin. Prossa on kuitenkin kohtalaisen hyvä 86.1% sillä alivoimaa on pelattu mieletön määrä, 72 kertaa. (KJT 32, Jukurit 38)

 

[Isaskar]

15 maalia kahteen viime otteluun, ja eiköhän UJK-ottelu vielä komista tuota saldoa. Evertonkin voi hakea sen kirveensä takaisin kaivosta, vai vieläkö oletat UJK:n avaavan pistetilin KooKoota vastaan?

 

[Everton]

Ehei, tässä vielä kirvestä kaivoon olla heitetty missän vaiheessa. Kausihan on alkanut tulosten mukaan erinomaisesti - vain maalinteko on tökkinyt. Eipä töki enää :D

Mutta UJK:ta vastaan taas katsotaan homma uusiksi. Kyllähän siitä voisi maalijuhlaa odotella, mutta pienikin ylimielisyys tekee pelin vaikeaksi. Ja uusikaupunkilaisethan ovat monta kertaa tuottaneet pettymyksen KooKoo-faneille.

Kiva, että ollaan saatu uusia maalintekijöitä!