On arvontalaulun aika – Suikkasen seuraaja?

[Iceberg]

Fyysiseen ja taklaavaan räminäkiekkoon kun ei voida tuolla rosterilla ja kentän koolla oikein mennä.

Molemmat on korjattavissa vielä ennen kauden alkua. Täytyy muistaa, että siellä on vielä kaksi paikkaa täyttämättä hyökkäyksessä ja lisäksi Tapio ja Bergman ovat try-out:lla.

Jos Leime katsoo, että kovuutta tarvitaan, niin sitä varmasti hankitaan.

Puolustuksen fyysisyyteen olen ihan tyytyväinen, olettaen tietysti, että Aki palaa tasolleen, Raboin jatkaa Youtubesta nähdyillä otteilla ja Järvisen sekä Nordlundin fyysisyys ei jää viime kevään play-off:hin. Kaikesta päätellen ei Hussekaan mikään Kimmo Eronen ole.

 

[Mängimies]

Taitaa olla niin, että kenelläkään täällä kirjoittavalla ei ole hajuakaan siitä millaista kiekkoa Leimeen valmentamat joukkueet pelaavat. Tai, että millainen valmentaja sekä ihmisjohtaja Leime itse on. Ei toki itsellänikään ole mitään hajua siitä.

Tuntuu, että kaikki arviot Leimeen tulevasta(?) valmentajakaudesta perustuvat niihin muinaisiin muistikuviin miehen pelaajauralta. Hauskoja vain nämä kommentit äijäkiekon jatkumisesta Turussa. Ensin odottelisin näkeväni Leimeen valmentaman joukkueen pelejä ennen kuin uskallan antaa arviotani tulevasta. Ja toki sitä ennen odotellaan vahvistusta valmentajahuhuun.

PS. Mitä hittuo tuo koko äijäkiekko terminä pitää sisällään? Pelasiko Suikkasen TPS äijäkiekkoa?

 

[snumi]

Toivottavasti tämä Suikkasen hyökkäysjääkiekko säilyy osana TPS:n peli-identiteettiä jatkossakin, ja siitä jalostuu ajan mittaan ns. TPS-brändi.

Vai että Suikkasen hyökkäys-kiekko. Miettikää vähän, montako maalia vastustaja teki Tepsin maaliin loppupeleissä. Jos Lukko hävisi matsit 0-4 selkeälle alta-vastaajalle, niin ei kai pelkästään TPS-hyökkäyksen vaan ennenkaikkea puolustuksen takia?

Ehkä oli kuitenkin niin, että TPS-puolustus pystyi nollaamaan vastustajan hyökkääjät? Minusta nimenomaan TPS-puolustus nosti tasoaan.

Sanotaan nyt vaikka näin, että hyökkääjien nappisuoritus ei olisi riittänyt, jos puolustus ei olisi nostanut tasoaan 100% .

 

[Cjyyl]

Vai että Suikkasen hyökkäys-kiekko. Miettikää vähän, montako maalia vastustaja teki Tepsin maaliin loppupeleissä. Jos Lukko hävisi matsit 0-4 selkeälle alta-vastaajalle, niin ei kai pelkästään TPS-hyökkäyksen vaan ennenkaikkea puolustuksen takia?

Ehkä oli kuitenkin niin, että TPS-puolustus pystyi nollaamaan vastustajan hyökkääjät? Minusta nimenomaan TPS-puolustus nosti tasoaan.

Sanotaan nyt vaikka näin, että hyökkääjien nappisuoritus ei olisi riittänyt, jos puolustus ei olisi nostanut tasoaan 100% .

Kyllä, juuri näin.

Hyökkäys pelasi oikeastaan koko kauden kiitettävällä tasolla, puolustus petrasi sitten keväällä. Ja tämän ansiosta torilla tavattiinkin. Mutta koska hyökkäys oli se osa-alue, joka toimi koko ajan, mielletään (minä myös) Suikkanen hyökkäävän kiekon puolestapuhujaksi.

 

[snumi]

no jaa

Kannattaa ehkä ihan vähän katsoa miten huono TPS puolustus oli ennen ratkaisupelejä... hyökkäyshän toimi aiemminkin.

Mestaruuden ratkaisi juuri se, että puolustuskin alkoi toimia

 

[Cjyyl]

Enkös minä juuri niin sanonutkin?

Edit: Ja kyllä Suikkanen on hyökkäävän kiekon kannattaja, jos koko kauden peluutti rohkeasti ja hyökkäys toimi. Mutta tämä taas ei liity Leimeeseen mitenkään.

 

[snumi]

jep, näin

Kyllä toki hyökkäys oli se Tepsin vahvin alue alusta lähtien, ei siinä mitään. Lisäksi vielä rintama laajeni loppua kohti, eli tuli uusia ratkaisijoita.

Tiedä sitten, miten tämän saa siirrettyä seuraavaan kauteen, kun on uusi valmentaja. Toivottavasti ainakin pelaajat luottavat omaan osaamiseen ja sitä kautta tulee onnistumisia.

 

[Vanha Len]

Kyllä toki hyökkäys oli se Tepsin vahvin alue alusta lähtien, ei siinä mitään. Lisäksi vielä rintama laajeni loppua kohti, eli tuli uusia ratkaisijoita.

Tiedä sitten, miten tämän saa siirrettyä seuraavaan kauteen, kun on uusi valmentaja. Toivottavasti ainakin pelaajat luottavat omaan osaamiseen ja sitä kautta tulee onnistumisia.

Ihan vaan uteliaisuutta...ja suoraan sanoen vitutuksen vuoksi pitää kysyä...miten tämäkin teksti liittyy Leimeen? Ja onko miehen tulo jo varmistunut...lähde?

 

[snumi]

hmm

Ihan vaan uteliaisuutta...ja suoraan sanoen vitutuksen vuoksi pitää kysyä...miten tämäkin teksti liittyy Leimeen? Ja onko miehen tulo jo varmistunut...lähde?

Miten olisi: "Tiedä sitten, miten tämän saa siirrettyä seuraavaan kauteen, kun on uusi valmentaja."

Mitään vahvistusta ei toistaiseksi ole sille, että Leime olisi se uusi valmentaja. Tai oikeastaan kai oli Jani Hurmeen heitto Twitterissä, että näin olisi. Jos pitää paikkansa, alan käyttää Twitteriä. Ja vice versa.

Mutta jos Suikkasen seuraajista puhutaan, niin on varmaan paikallaan puhua siitä, miten Suikkasen perintö siirtyy seuraavalle valkulle?

Aika hankalaan paikkaan seuraava valmentaja joutuu, koska vastaavalla materiaalilla tuli viime vuonna mestaruus. Jos sattuu jäämään vaikka 11. sijalle, niin se on sen valmentajan uran arkkuun aika paha niitti.

Suikkanen sai lähes kaikki pelaajat pelaamaan taitojensa äärirajoilla, kun taas esim Jortikka viime yrityksellään sai lähes kaikki alisuorittamaan. Kuka tahansa sitten uusi valmentaja on, siinä on näytön paikka, että saa pelaajista uskomattoman suorituksen esille.

 

[Mas@]

Jatkoaika näköjään vahvistaa Heikki Leimeen valinnan päävalmentajaksi.

 

[bumerangi]

Jaahas. Asia kaipaa varmaan viimeisiä paperisotia ja nykyisen seuran vahvistusta, ennen kuin TPS tiedon julkistaa.

Kaikkiaan voidaan olla tyytyväisiä. Muiden nimien rinnalla Leimeen kohdistuu positiivista mielenkiintoa. Karismaakin löytynee Suikkasen saappaiden täytteeksi. Ainakin villasukkien kera.

Kyllä Leime tullessaan minut tekee tyytyväiseksi, jos verrataan Lehkosta, Niukkasta ja Koivua vaihtoehtoina. Kuka meistä tiesi Suikkasesta mitään tämän astuessa remmiin? Ensimmäinen teesi, joka omaan tietoisuuteen iskostui liittyi kahden metrin syöttöihin. Ja eikös Kipru pelannut Leimen joukkueessa? Täytyy olla taitokiekon ystävä, jos Kipru kuuluu luottomiehiin.

Mielenkiinnolla seuraamaan potkupallon mestaruustaistoa.

 

[Jj]

Suikkasesta tiedettiin paljonkin (hyvää) Mestis-puolella, Leimeestä ei tunnu kukaan tietävän mitään. Toivttavasti Unskilla on jotain omaa tuoda tähän soppaan, Suikkaseen ei kannata alkaa vertailemaan, koska eihän siinä kukaan pärjää.

 

[12961]

Suikkasesta tiedettiin paljonkin (hyvää) Mestis-puolella, Leimeestä ei tunnu kukaan tietävän mitään. Toivttavasti Unskilla on jotain omaa tuoda tähän soppaan, Suikkaseen ei kannata alkaa vertailemaan, koska eihän siinä kukaan pärjää.

Mielenkiintoinen valinta kyllä, karismaa ei Suikkasen mukana sitten ihan niin paljoa lähtenytkään kuin jos vaikka Ika olisi saatu penkin taakse.

Unskista on paha muuten sanoa mitään, edes hänen suosimastaan pelityylistä, mutta eiköhän TPS:n joukkue määrittele rajat ainakin jonkin verran tarkkaan.

Millainen mittari Ranskan pääsarja on valmennustaidoista? Tuskin johtamistyyli ainakaan mitään Jortikkamaista on kun ei ole pois potkittu? Keski-Euroopassa eivät kauaa mitään mouhoamista katsele.

 

[Pavlikovsky]

Vaikka ketju on hieman vanha ja tätä kautta on ainakin se 58 matsia jäljellä, niin ehkä on hyvä viritellä jo tulevia valmentajaspekulaatioita jatkossa tänne. Suikkasella siis pahvi loppuu tähän kauteen ja optio on olemassa. Suikkasen jatko varmasti riippuu miten tämä kausi menee. Suikkasella on jopa yllättävän isot paineet, koska miehen kultasormi-maine alkaa näillä otteilla vähitellen murtua Turussa ja miehestä on tulossa tavallinen rivikoutsi mitä Tepsissäkin on vuosien varrella käynyt. Toisaalta, jos Suikkanen saa joukkueen liitoon ja TPS suorastaan ylisuorittaa, niin jatkoa Suikkasen kanssa varmasti halutaan.

Yksi vaihtoehto on, että Suikkanen jättää valtikan Haapakoskelle, mutta tuo vaihtoehto ei jotenkin houkuta. Okei, mies on kouliintunut divarissa päävalmentajana, mutta onko valmis Tepsin ruoriin ja millaista kiekkoa hän peluuttaa? Tämä on yksi tärkeä seikka, jota tulisi pohtia ennen kuin aletaan unskeja ostelemaan Keski-Euroopasta eli millaista jääkiekkoa TPS:n halutaan pelattavan? Tähän on hallituksellakin varmasti sanansa sanottavana, mutta tuo tulisi olla tarkasti mielessä. Aina, kun TPS on menestynyt, on joukkueella ollut oma varsin tepsiläinen pelitapa. Joskus se on ollut taitokiekkoa, joskus vähemmän sitä. Uramaahan on myös tarjoiltu Tepsin ruoriin, mutta mikä on Ralen anti liigassa vielä?

Kun uusia nimiä tai spekulaatioita esiintyy, niin ne voitaisiin käydä tässä ketjussa eikä Suikkaselle kenkää-ketjussa, jollei Kaitsu tule saamaan monoa kesken kuluvan kauden.

 

[Itäinen pitkä]

Kävi Kaitsun suhteen tällä kaudella miten tahansa, musta TPS:n seuraavan valmentajan on oltava liigassa useammalla kaudella osaamisensa näyttänyt heppu. Tai heputar. Ei kokeilijoita tai "täällä kasvaneita" kakkosia, vaan henkilö, josta tiedetään mitä saadaan - ja joka tietää, mitä menestyminen vaatii. Vaikka sitten uransa jälkipuolella oleva, ihan sama, kunhan työkalupakissa on muitakin välineitä kuin armoton tsemppi ja meuhu.

 

[sekolust]

Vaikka ketju on hieman vanha ja tätä kautta on ainakin se 58 matsia jäljellä, niin ehkä on hyvä viritellä jo tulevia valmentajaspekulaatioita jatkossa tänne. Suikkasella siis pahvi loppuu tähän kauteen ja optio on olemassa. Suikkasen jatko varmasti riippuu miten tämä kausi menee.

Yleensä vielä tuleva koutsi pyritään kiinnittämään hyvissä ajoin ja valmentajat (siinä missä pelaajatkin) haluavat usein saada jatkopahvin nopeasti pois alta. Toki yksittäisiä esimerkkejä löytyy vastakkaiseen suuntaan, mutta noin yleisellä tasolla tämä lienee varsin yleistä. Suikkasella siis tuskin on aikaa 58 matsin verran jos tahtoo Turussa jatkaa tai saada rahakkaan pahvin esimerkiksi idästä; näytöt on annettava aikaisemmin, sillä runkosarjan viimeisen kierroksen jälkeen avoimia paikkoja on täytetty yleensä jo kovalla prosentilla. Ei toki julkaistu, mutta täytetty silti. Voisin melkein väittää, että joulukuun tai tammikuun tietämillä ollaan TPS:n ja Suikkasen kohdalla viisaampia. Jos tuolloin ei option käytöstä mitään kerrota, niin 1+1 ja uusi kaveri tulee kaudelle 2015-16 vaikka Suikkanen ei fuduja saisikaan.

Tuon yhden menestysvuoden jälkeen Turku ja TPS ovat olleet kyllä melkoisen paha paikka koutseille. Teillä on käynyt floppaamassa Leimeen tyylisiä puuhastelijoita, Suikkasen toinen tuleminen on alkanut ala-arvoisesti ja väliin mahtuu Virtaa sun muuta. Voi olla vaikea paikka värvätä tuohon sitä takuuvarmaa tekijämiestä, varsinkin jos kurssi ei muutu selvästi ja hyvissä ajoin. Vaikka rosterissa kärki on nimekäs ja budjettia saatu hilattua kilpailukykyiseen suuntaan, moni tekijämies saattaa hyvinkin välttää riskejä ja päätyä "tasaisemmin suorittaviin" seuroihin.

 

[Jalasvaara]

Lähtisin siitä, että mitään menetettävää meillä ei enää ole, joten voidaan vetää joku kani hatusta. Seura on kuitenkin nykyään kaupungin suurin häpeätahra ja katsojiakaan tuskin enää hallilla käy. Voidaan siis suoraan ottaa pelaajia Mestiksestä ja pelata sellaisella puolen miljoonan budjetilla ihan yhtä huonosti kuin tähän asti. Mitään isoa nimeä tänne on turha raahata, kun se menee reisille kuitenkin.

Täten ehdotankin, että palkataan Marko "Rapa" Rajamäki ja Pasi Rautiainen valmentajiksi. Siitä saadaan uutta näkökulmaa lajiin ja lehdistötilaisuuksista tulee eeppisiä. Rapa voi samalla koutsata veskarit, kun sillä on maalivahtivalmentajana toimimisesta kokemusta.

ps. älkää ottako kauhean vakavasti. lauantai ketuttaa edelleen

 

[Black Star]

Mä lähtisin kyllä rakentamaan uutta dynastiaa Unski Leimeellä. Unski on varmasti oppinut viime kerrasta ja uhkuu näyttöhaluja. Pasi Rautiainen ehdottomasti kakkoseksi, kuten Jalasvaara tuossa toteaa. Tamminenkin taitaa olla vapaana, joten joku talousvastaavan paikka hänelle.

 

[jtuominen]

Tamminenhan on saanut sitä kovempaa jälkeä mitä suurempi ruutu on ollut tarjolla, joten valmentajan, tj:n, urheilutoimenjohtajan, markkinointipäällikön ja mediavastaavan hommat suosiolla hänelle. Em. suhteellisen kevyistä posteista huolimatta aikaa jää henkiselle valmennukselle, kirjojen markkinoimiselle, Korean maajoukkueen valmennukselle, jääkiekon keksimiselle uudelleen ja syövän parantamiselle aivan riittävästi.
Sport tietysti konsultoi häntä edelleen jatkuvasti, kaikessa mahdollisessa. Oulussa ei enää tarvitse, kun lähti vastustamattomaan liitoon jo kerrasta.
Aurinkokuninkaan paikka on ollut tietysti kaiken aikaa hänellä ja hyvin on paistanutkin, vaatimattomasti kuten on ollut tapana. 79.

 

[eCiuj]

Tamminenhan on saanut sitä kovempaa jälkeä mitä suurempi ruutu on ollut tarjolla, joten valmentajan, tj:n, urheilutoimenjohtajan, markkinointipäällikön ja mediavastaavan hommat suosiolla hänelle. Em. suhteellisen kevyistä posteista huolimatta aikaa jää henkiselle valmennukselle, kirjojen markkinoimiselle, Korean maajoukkueen valmennukselle, jääkiekon keksimiselle uudelleen ja syövän parantamiselle aivan riittävästi.
Sport tietysti konsultoi häntä edelleen jatkuvasti, kaikessa mahdollisessa. Oulussa ei enää tarvitse, kun lähti vastustamattomaan liitoon jo kerrasta.
Aurinkokuninkaan paikka on ollut tietysti kaiken aikaa hänellä ja hyvin on paistanutkin, vaatimattomasti kuten on ollut tapana. 79.

Ja saanut seurojen taloustilanteet vallan loistaviin jamoihin. Nyt kun TPS:llä on talous kunnossa ja voidaan satsata on Tamminen pidettävä kirstusta kaukana, koska pian ollaan (taas) konkurssikypsä.

 

[septi]

Taitaa olla nimimerkki eCiujilla aika kalibroida sarkasmitutka.

Jos näyttää siltä että Suikkanen ei saa joukkueen peliä sujumaan, olisi ykkösvaihtoehto Niemisen Juuso pitkällä sopimuksella. Miehen mj pestikin oli muistaakseni vain vuoden mittainen (?). Paskansyöjää joku jossain ehdotti, omasta puolestani sanon että ei ikinä. Uskon että Matikaisen saavutukset ovat suurimmilta osin Marjamäen ansiota.

Nieminen tuntisi junnut, on ilmeisen hyvä taktinen valmentaja ja jos tosiaan tämäkin kausi menisi perseelleen, olisi hyvä koutsi jälleenrakennukseen vol x. Tosin haluaako tulla riskeeraamaan uraansa Tepsiin jos joukkue on taas sijoilla ynnämuut ja turskaa tulee ja sitä myöten budjetti pienenee?

Itse en ole kuitenkaan heittänyt kirvestä kaivoon, uskon ja toivon että kurssi tästä vielä oikenee ja Suikkasen option käyttäminenkin on taas realistinen vaihtoehto.

 

[Askaisten Visa]

Taitaa olla nimimerkki eCiujilla aika kalibroida sarkasmitutka.

Jos näyttää siltä että Suikkanen ei saa joukkueen peliä sujumaan, olisi ykkösvaihtoehto Niemisen Juuso pitkällä sopimuksella. Miehen mj pestikin oli muistaakseni vain vuoden mittainen (?). Paskansyöjää joku jossain ehdotti, omasta puolestani sanon että ei ikinä. Uskon että Matikaisen saavutukset ovat suurimmilta osin Marjamäen ansiota.

Nieminen tuntisi junnut, on ilmeisen hyvä taktinen valmentaja ja jos tosiaan tämäkin kausi menisi perseelleen, olisi hyvä koutsi jälleenrakennukseen vol x. Tosin haluaako tulla riskeeraamaan uraansa Tepsiin jos joukkue on taas sijoilla ynnämuut ja turskaa tulee ja sitä myöten budjetti pienenee?

Itse en ole kuitenkaan heittänyt kirvestä kaivoon, uskon ja toivon että kurssi tästä vielä oikenee ja Suikkasen option käyttäminenkin on taas realistinen vaihtoehto.

Junnujen tunteminen on eri asia kuin junnujen peluuttaminen tai heidän valmentamisensa miesten sarjoissa.
Ja on täysin eri asia tulla valmentajana C-junnuista A-junnuihin samalla perusjengillä, kuin valmentaa joka kausi 50% muuttuvaa joukkuetta.

Ja mitä tulee taktiseen valmennukseen, ainakin minulla on vielä hyvässä muistissa viime kevät, Pelicans-sarja ja Juuso Niemisen taktinen ylivertaisuus.
Juuso Nieminen on mukana koska mentorin mielestä on hyvä tyyppi.

Miksiköhän muuten vapaana ovat: Jortikka, Rautakorpi, Aravirta, Matikainen, J.Jalonen, Pikkarainen ja muutama muu meritoitunut osaaja? Ok, jollain on mennyt duuni alta, mutta kuitenkin.

Nuoret valmentajat porskuttavat, mutta miksi? Ovatko he halvempia kuin vanhat parrat vai olisiko syynä se, ettei Liigasta voi pudota ja on aivan sama kuka siellä penkin takana luuraa? Vai molemmat syyt yhteensä?

 

[Wizzö]

Jortsu ei ole vapaana vaan on päätoiminen U-20 maajoukkueen päävalmentaja.

 

[septi]

Junnujen tunteminen on eri asia kuin junnujen peluuttaminen tai heidän valmentamisensa miesten sarjoissa.
Ja on täysin eri asia tulla valmentajana C-junnuista A-junnuihin samalla perusjengillä, kuin valmentaa joka kausi 50% muuttuvaa joukkuetta.

Eikös tarkoituksena ollut kasvattaa tulevat pelurit omista junnuista, niin ettei joukkueesta joka vuosi puolet vaihtuisi. Miten sitten onnistuu käytännössä on tietysti toinen juttu.

Ja mitä tulee taktiseen valmennukseen, ainakin minulla on vielä hyvässä muistissa viime kevät, Pelicans-sarja ja Juuso Niemisen taktinen ylivertaisuus.
Juuso Nieminen on mukana koska mentorin mielestä on hyvä tyyppi.

En tiedä viittasitko meikäläiseen mutta itse en ainakaan ole puhunut mistään "ylivertaisuudesta". Kovin paljon en junnujen pelejä ehtinyt viime kaudella nähdä kun en kovin lähellä Turkua asu ja siten pohjaan myös muiden arvioihin Niemisestä, mutta niissä peleissä mitä näin (mm. muutaman noista poffeista) junnujen pelaaminen oli huomattavasti loogisemman näköistä kuin edarissa vuosikausiin. Viisikko liikkui tiiviisti ja syötöt löysivät perille jne. Mitä nyt noista Pelicans -matseista muistelisin niin junnut hävisivät fyysisen puolen vuoksi sarjan. Sen perusteella että yksi poff -sarja hävittiin en lähtisi Niemistä dumaamaan.

 

[Askaisten Visa]

Eikös tarkoituksena ollut kasvattaa tulevat pelurit omista junnuista, niin ettei joukkueesta joka vuosi puolet vaihtuisi. Miten sitten onnistuu käytännössä on tietysti toinen juttu.

En tiedä viittasitko meikäläiseen mutta itse en ainakaan ole puhunut mistään "ylivertaisuudesta". Kovin paljon en junnujen pelejä ehtinyt viime kaudella nähdä kun en kovin lähellä Turkua asu ja siten pohjaan myös muiden arvioihin Niemisestä, mutta niissä peleissä mitä näin (mm. muutaman noista poffeista) junnujen pelaaminen oli huomattavasti loogisemman näköistä kuin edarissa vuosikausiin. Viisikko liikkui tiiviisti ja syötöt löysivät perille jne. Mitä nyt noista Pelicans -matseista muistelisin niin junnut hävisivät fyysisen puolen vuoksi sarjan. Sen perusteella että yksi poff -sarja hävittiin en lähtisi Niemistä dumaamaan.

En viitannut kehenkään ylivertaisuudella, mutta minun mielestäni Juuso Niemisen taktinen osaaminen on keskitasoa ja se ei kovassa paikassa riitä.
Ja A-junnut hävisivät tuon Pelicans-sarjan juuri sen vuoksi, että Pelicansin valmentaja oli tehnyt kotiläksynsä TPS:n pelitavan suhteen, Juuso Nieminen kumppaneineen ei. Kyse oli viitsimisestä, ei fyysisyydestä.
Ja poff-sarjan voi hävitä myös kunniakkaasti, nyt sitä ei tapahtunut, vaan se hävittiin pöksyt kintuissa. Toki tämä on minun mielipiteeni. Toki tiedän poikien ihmetelleen, että: "Eikö nyt pitäis tehdä jotain toisin, kun nuo lukevat avauspelin pois?"
Tarinan jatko näkyi lopputuloksessa.