"Omat Pojat"-Muisto vain?

[Lone Wanderer]

Omat pojat projektista ja sen "hylkäämisestä" on tullut paljon palautetta varsinkin Uuden Rauman "Lukijan Ääni"(tms.)-palstalle ja täällä jatkoajassakin ovat pohjoiset naapurimme olleet tilanteesta huolestuneita.

Projektin hylkäämiskommentit lähtivät paljolti liikkeelle Kronin tulon myötä ja Tähtisen tulo heitti vain lisää löylyä jo valmiiksi lämpimään kiukaaseen.

Itse olen nauranut varsinkin näille uuden rauman kirjoittajille, jotka ovat suurimmaksi osaksi ns. satunnaiskävijöitä. Totuushan kuitenkin on, että ainoa oma poika, joka on uusien hankintojen tieltä saanut väistyä on Petri Lätti, joka oli samassa tilanteessa myös viime vuonna.

Joukkueen runko on pysynyt hyvin samana viime vuoteen nähden, vain Hermanni Vidman, Markus Jämsä, Jaakko Hagelberg ja Juuso Akkanen ovat saaneet vähemmän peliaikaa. Heistä ainoastaan Akkanen on oma poika.

Projektin tarkoitushan oli alunperin, että ensimmäisellä kaudella tutustutetaan nämä nuoret lukkolaiset liigaympyröihin, eikä menestystä haettu, ei sitä kyllä tullutkaan. Toiseksi viimeinen sija sillä porukalla oli kuitenkin melko kova saavutus tämän päivän liigassa, jossa kovemmalla budjetilla kasattu Ilves rämpii tällä kaudella viimeisenä.

Toisella kaudella oli tarkoitus hankkia omien poikien vierelle kokemusta muutaman paluumuuttajan ja ulkomaalaisten muodossa. Tässä joukkue onkin onnistunut hyvin, ainoastaan Cipolla, Ismon huippuscouttaus, on ollut näistä pettymys. Tavoitteeksi asetettu pudotuspelipaikka on myöskin lähellä toteutumista, vaikka välillä synkkiä kausia tuleekin. Itse ihmettelen kuitenkin suuresti, että miksi ihmeessä tästä on tehty niin iso peikko joukkueelle, eli miksi pisteitä ei alettu metsästää tosissaan jo alkukaudella?

Kolmannen vuoden tavoite onkin sitten jo tuoda raumalle menestystä jonkin värisen mitalin muodossa. Mestaruutta tuskin tulee, vaikka siitäkin on puhuttu. Jatkosopimuksia on kirjoitettu ja ensi kautta ajatellen tilanne näyttää erittäin valoisalta. Hoidetaanpa nyt kuitenkin tämä kausi pois alta ensin.

Näin siis omat pojat projektin on tarkoitus edetä. Onko se kuollut? Ei missään nimessä, jos minulta kysytään. Tilanne näyttää paremmalta kuin koskaan, sillä uusien hankitojen myötä omien poikien peli on parantunut (Koivisto, Harikkala) erittäin paljon. Ensi kaudeksi tulee varmasti A-junnuista muutama pelaaja lisää.

Tämä siis tiedoksi niille huolestuneille naapureille ja Uuteen-Raumaan kirjoittelijoille. Ja luulenpa, että täällä on muitakin kanssani samaa mieltä olevia?

 

[Roku]

Nauranut olen minäkin noille kirjoittelijoille, siis Uuden Rauman ja Länsi-Suomen yleisönosastojen "huolestuneille Lukkofaneille". Vittu, noista kirjoituksista on huolestuneisuus ja ennen kaikkea Lukkofanius kaukana. En tiedä sitten kuka niitä väsäilee, mutta oma mielipiteeni on että raumalaiset jalkapalloihmiset ne niitä kirjoittelevat.

 

[hjalmar]

Olen taysin samaa mielta ylla kirjoittaneiden kanssa. Eihan missaan sanottu, etta "oma poja"-projekti tarkoittaa sita, etta joukkue on sata prosenttisesti taynna omia kasvatteja tai pelaajia, joiden pelioikeudet ovat Lukolla.

Paaasihan on, etta joukkueen runko on omia poikia, ja taydennysmiehia hankitaan sitten tilanteen, vaatimusten ja rahakirstun sallimissa rajoissa. Ja nainhan on tehty.

Vahasen tuntuu silta, etta ne jotka alussa ruikuttivat sita, ettei tammosilla omilla pojilla tee mitaan miesten SM-liigassa, ovat nyt niita samoja, jotka valittavat, etta projekti on hylatty ja homma on menossa sen takia myttyyn.

Pikkusen siis lisaa logiikkaa tahan arvosteluun.

 

[TosiFani]

Sen verran pistän lusikkaa soppaan että Viinasen luotonpuutetta ihmettelen. Viime vuonna maajoukkue sentteri, mutta nyt kolmos - nelosketjun kaveri. Ymmärrän Tähtisen hankinnan ykköseksi, mutta kyllä omista pojista olisi pitänyt Viinanen nostaa kakkosen johtajaksi, nyt edellä on Ulmer ja Hancok. Edelleen toivotan kaverin koska vaan tervetulleeksi Poriin.
Pakesta Niskala on taas ilmeisesti saanut vastuuta Porkan loukkaantumisen jälkeen ja Harikkalakin on nostanut tasoaan. Mites Lehtonen ??

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti TosiFani
Ymmärrän Tähtisen hankinnan ykköseksi, mutta kyllä omista pojista olisi pitänyt Viinanen nostaa kakkosen johtajaksi, nyt edellä on Ulmer ja Hancok. Edelleen toivotan kaverin koska vaan tervetulleeksi Poriin.

Viinanen on itseasiassa TPS:n kasvatti, eikä ole pelannut lukossa otteluakaan ennen viime kautta.
Minäkin antaisin Viinaselle mielelläni vastuuta enemmän. Lehkonen onkin alkanut peluuttaa miestä laidalla ja ainakin jokerit-pelissä toimi hyvin. Ketju Viinanen-Hancock-Saarela oli tuossa pelissä lukon pirtein.

Viinasen myymisen kannalla en ole, mutta tässä on vähän sama juttu kuin Niskalallakin, eli miehestä voisi saada mukavasti rahaa, vaikka pisteitä ei kauheasti ole tullut. Ne on nuo muutamat pelit maajoukkueessa kumma juttu, tulee pelaajasta kertaheitolla tuplasti kalliimpi..

 

[Mato]

Onhan meillä joukkue.

Maalissa P.Vehanen, ykkös ketjus Saarela , Torkki ja pakkeina E.Hämäläinen ja T.Porkka...voiko joukkue olla enemmän raumalainen.
Kyllähän Rintanen , Sahlsted ja Grönvalli joukkueesta puuttuvat mutta kuka nyt tosissaan haluaa tehdä raumasta paikan josta ei voi lähteä pois.
joo ja P.Kärkkäinen voitais ottaa nippuun kans.

 

[TheBlade]

Joo, eihän omap pojat projektia ole hukkaan heitetty.. Viime kausi mentiin pääasiassa "omilla pojilla", tälläkin kaudella heidän merkitys on suuri, ensi kaudella saattaa taas merkitys pienentyä, mutta sitten on taas aika aloittaa kierros alusta..

Jos ei jollain omalla pojalla kulje niin kannattaa mies silloin korvata paremmalla vahvistuksella.. Jos tästä syklistä nyt tulee perinne niin raumalaisille kiekkoilijoille tulee kyllä tilaisuuksia nousta SM-liigaan..on sitten heistä itsestään kiinni kuinka kauan siellä pysyvät..

 

[TosiFani]

Viestin lähetti TheBlade
Joo, eihän omap pojat projektia ole hukkaan heitetty.. Viime kausi mentiin pääasiassa "omilla pojilla", tälläkin kaudella heidän merkitys on suuri, ensi kaudella saattaa taas merkitys pienentyä, mutta sitten on taas aika aloittaa kierros alusta..

Jos ei jollain omalla pojalla kulje niin kannattaa mies silloin korvata paremmalla vahvistuksella.. Jos tästä syklistä nyt tulee perinne niin raumalaisille kiekkoilijoille tulee kyllä tilaisuuksia nousta SM-liigaan..on sitten heistä itsestään kiinni kuinka kauan siellä pysyvät..

Jos ei omalla pojalla kulje....

Kun tämä projekti aloitettiin oli tarkoituksena saada 2 - 5 "kovaa" omaa poikaa eli niiden paikka olisi 1 - 2 kentässä , 3 - 4 kenttä olisi omia ja näiden lisäksi palkattaisiin syömähampaita.

Projekti on toteutunut mielestäni hyvin muuten, mutta näiden 2 - 5 viiden "kovan" oman pojan kohdalla on tultu kärsimättömäksi. Kahteen johtavaan kentään on tällä kaudella noussut vain Torkki, sillä Saarelaa, Porkkaa tai Hämäläistä ei voi pitää tämän projektin tuotteina ( Torkkikaan ei ole Lehkosen löytö ). Viinanen, Niskala ja Koivisto ovat mielestäni sellaisia pelaajia, joille olisi vielä pitänyt antaa mahdollisuus näyttää 1 - 2 kentässä. Kun hankittiin Kron, Cisar ja Tähtinen vietiin tämä mahdollisuus Koivistolta ja Viinaselta ja Schneider vei sen Niskalalta. Olen sitä mieltä ettei näille kavereille ole annettu kunnon mahdollisuutta kasvaa vastuun kantajiksi. Jos peli on mennyt huonosti kentät on sekoitettu, virhe kentällä ja penkin päähän jne. Lehkonen ei ole tässä kohtaan onnistunut kasvatuksessaan. Jos olisi hankittu vain Kron ja rakennettu kaksi johtavaaa kentää esim. Torkki - Viinanen - Saarela, Kron - Ulmer - Koivisto ja pakit Hämäläinen - Niskala, Porkka - Harikkala olisiko joukkue hirveästi heikompi ??? Edellytyksenä tietysti se että kentät olisi saanut pelata rauhassa yhdessä.

Kuten Blade edellä sanoo, liigassa vallitsee kova laki, tulos tai ulos. Olen ymmärtänyt, että tämän omat pojat -projektin tarkoitus oli toimia eri tavalla eli nuorille pojille annettaisiin mahdollisuus ilman menestys paineita. Vuosi lyhyt aika kehittyä Mestis pelajaasta liigapelaajaksi. Ässissä ollaan lähes samassa tilanteessa ilman projektiakin eli 3 - 4 ketju on omia, W-T-S ketju oli oma. Ainoa ero tulee maalivahdissa ja puolustajissa.

Toisaalta onko sillä väliä missä pelaaja on syntynyt jos menestystä tulee ???

PS. Miksi Tähtinen on parempi kun Viinanen ?? Miettikääpä sitä.

 

[senilix]

Miksi Tähtistä ja Viinasta pitäisi verrata toisiinsa? Voiko heitä edes verrata? Ovat niin erityyppisiä pelaajia.

 

[Irtolapa]

Voi voi sentään

Minusta tämä aihe on jo aivan perseestä. Lukekaa Rantasen Jannen kirjoitus tästä aiheesta tämän päivän Uudesta Raumasta.Mielestäni se olisi hyvä PISTE tälle aiheelle.Yrittäkää Porilaiset hankkia kyseinen lehti.Korkilta tulee asiallisia kommentteja sieltä naapuri kaupungista....niitä harvoja realistisia sieltäpäin.

 

[korkki]

Sen verran tuo Rantasen kolumni kuitenkin otti silmään että loppujen lopulta liigassa on useita yhtä omavaraisia joukkueita kuin lukkokin. Kärpät ja HIFK jakavat vastuuta yhtä avokätisesti omille kasvateilleen ja molemmilla ulkomaalaiset ovat tärkeitä vastuunkantajia. Jokerit pystyisi kokoamaan aivan huipputason joukkueen muissa seuroissa pelaavista kasvateistaan (tähtinä Santala, Somervuori ja Hulkkonen).

Ja jos kasvattajaseuroista puhutaan niin MoDo:n kanssa ei pysty yksikään seura kilpailemaan maailmassa. Rauman kokoisesta kaupungista on tullut kymmenkunta NHL:n avauskokoonpanon pelaajaa ja kaksi aivan kirkkaimpaan kärkeen kuuluvaa.

Eihän lukko tällaista projektia olisi ikinä pystynyt aloittamaan jos omista junioreista ei olisi löytynyt tarpeeksi potentiaalisia pelaajia höystettynä muutamalla muualta kaapatulla lupauksella. Toivottavasti porukalle ei käy niin kuin 73-ikäluokalle eli hajoa ympäriinsä. Kyllähän tuo yleisö kuitenkin tulee mieluummin katsomaan oman kylän poikia kuin muita.

 

[Hearsay]

Re: Voi voi sentään

Viestin lähetti hakkii
Minusta tämä aihe on jo aivan perseestä. Lukekaa Rantasen Jannen kirjoitus tästä aiheesta tämän päivän Uudesta Raumasta.Mielestäni se olisi hyvä PISTE tälle aiheelle.Yrittäkää Porilaiset hankkia kyseinen lehti.Korkilta tulee asiallisia kommentteja sieltä naapuri kaupungista....niitä harvoja realistisia sieltäpäin.

Jotta vältyttäisiin porilaisten turhalta invaasiolta, tässä linkki kyseiseen juttuun.

http://www.uusirauma.fi/index.phtml...=7&juttu=4886&ref=3e4e55088b2a5&arkistoitu=ei

 

[TosiFani]

Vai, 18 pelaajaa Raumalta...

Tämän illan pelin kokoonpanossa on mielestäni 11 pelaajaa, jotka voidaan laskea raumalaiseksi ja määrä nousisi 13, jos Porkka ja Siivonen olisivat mukana ( edellyttäen ettei raumalaisia pudoteta pois ).

Mielestäni määrä ei ole ratkaiseva tämän projektin kannalta vaan laatu. Se että 3 - 4 ketjuun nostetaan omia junioreita ei tarvitse projektia vaan ainoastaan ajattelutavan muutoksen. Ässät taitaa olla viimeinen joukkue, jossa tämä on tiedostettu. Lukon kolmessa ensimmäisessä kentässä ( maalivahti mukaan lukien ) on tämän projektin tuotoksia seitsemän ( Vehanen, Niskala, Kesä, Harikkala, Torkki, Viinanen, Purontakanen ja Piekkola ), joista raumalaisia on neljä.

Mitä tämä kertoo projektin onnistumisesta ??

Projekti on onnitunut silloin kun pystytään tuotamaan itse pelaajia halvemmalla tai pystytään myymään valmiita pelaajia ja saamaan taloudellista voittoa. Urheilullinen menestys edistää tätä tavoitetta, mutta ei ole välttämättömyys.

No, kenestä tulee Lukon seuraava Saarela, Rintanen tai Sahlsted ??

Kenestä saadaan hyvät siirtokorvaukset/ kasvattajaraha ??

Onko näillä pelaajille annettu mahdollisuus kehittyä ja nousta sellaisiksi liigatähdiksi joista saataisiin NHL korvauksia ??

Nämä ovat niitä kysymyksiä joita pitää pohtia keskustellessa tästä projektista. Älkää Rantasen kirjoituksia lukeko kuin piru Raamattua, sillä hän on suurimpia Lukko faneja, ei objektiivinen urheilutoimittaja.

Miksi Viinasta ja Tähtistä pitäisi vertailla ??

Viinanen oli viime vuonna vastaavassa tilanteessa kuin Tähtinen nyt. Maajoukkue peleissä mukana ja yhtä paljon pisteitä liigassa kuin Tähtisellä.

Miksi Tähtinen pelaa ykkösketjun sentterinä eikä Viinanen ??

Koska media on nostanut Tähtisen arvoa. Markku on fiksu ja taitava kaveri, mutta ei mielestäni omaa niitä kykyjä joita maailmanluokan sentteriltä vaaditaan, tulee pelaamaan pitkään ja tekee kohtuullisesti pisteitä, mutta ei ole Helminen tai Koivu.

Se miksi asetan omat pojat -projektia kyseenalaiseksi ei ole Lukko viha tai harmi Tähtisen ostosta vaan Lehkosen lausunnot tästä projektista.

Suureen ääneen on viety ketä milloinkin NHL:ään, mutta kun on jouduttu ottamaan taka-askelia, ei ole myönnetty sitä reilusti.

On selvää että Toivonen, Lotila, Vidman, Normio tai Jämsä eivät täyttäneet niitä odotuksia heihin asetettiin ja on selvä että putoaminen playoff viivan alapuolelle aiheutti Kronin, Cisarin ja Schneiderin hankinnat, mutta miksi sitä ei voida selvästi myöntää ??

Lehkonen on aina selittänyt miten he ovat saaneet aina juuri sen pelaajan jonka haluavat ja aina se oli tarkasti suunniteltua. Hän kävi seuraamassa keväällä AHL:n matseja muistaaksen 8 kappaletta ja kertoi seuranneensa Cipolaa ja tietävänsä miten kova kaveri on. Tosiasia on että hän ei nähnyt koko Cipolaa otteluissa, koska seurasi eri miehiä. Toisaalta hän kertoo että Ulmer ja Hancock ovat lähdössä NHL:ään. No, mitä vaan voi tapahtua, mutta mielestäni esim. Perrin tai Pakaslahti ovat lähempänä NHL:ää kuin edellä mainitut. Toivosesta tulee seuraava NHL pakki jne. Paljon turhaa puhetta, mutta varsin vähän tuloksia.

Lukolla on joukkue jolla voi taistella vaikka mitaleista, mutta kuten eräässä otsikossa sanottiin: "Onko Lehkonen Lukon heikoin lenkki ??" Älkää olko naiveja vaan asettakaa asiat kyseenalaiseksi.

 

[Skoda]

Vierailla kova huoli isännästä?

Se on mukavaa että meistä kannetaan huolta niin monella suunnalla. Onko Lukossa riittävästi raumalaisia, saavatko he pelata tarpeekseen, kuinka moni hankinta on mennyt metsään ja miksi meillä pelaa ulkomaalaisia? Kaikki nämä kysymykset askarruttavat pieniä kulkijoita paidan väriin katsomatta. Mitään taka-ajatuksia heillä ei ole, vain aito huoli raumalaisen kiekkoilun tulevaisuudesta?

Mielestäni meillä pelaa varsin kunnioitettava määrä omia kasvatteja. Mitään vertailuja on ihan turha tehdä, koska pisteitä ei näistä jaeta - ei edes säälipisteitä. Kukahan neropatti odottaa että Rauman kokoisesta kaupungista tulisi vuosi toisensa jälkeen liigatasoinen joukkue, omista junioreista? Se, että omiin junioreihin halutaan liigajoukkueen taholtakin panostaa, on silti hyvä valinta ja takaa Lukko-kulttuurin jatkuvuuden. Sitä ei suinkaan mitata pelkällä liigapelaajien määrällä.

Peliajasta vouhottajien kannattaisi perustaa ajatuksensa johonkin muuhun kuin siihen, että ovat nähneet jonkun nimen kokoonpanolistojen kolmosketjussa. Se ei vielä kerro vastuusta tai peliajasta mitään. Peliaikaa tulee lupaaville nuoremmille sälleille ensimmäisellä ja toisella kaudella silkasta armosta. Seuraavilla pitäisi oma paikka sitten pystyä itse lunastamaan. Tämä on korutonta kertomaa, on se syntymäpaikka sitten MoDo, Rauma tai Pori.

Viinasesta on aivan turha mesota tässä yhteydessä. On selvää että hänen rooliaan surkutteleva ei ole Lukon pelejä juurikaan seurannut. Viinaselle tulee luottoa säännöllisesti. Pisteitä ei juuri ole tullut, mutta peliajasta se ei ole kiinni. Sitä, ja vastuuta niin yli-kuin alivoimillakin, on Iiro saanut tälläkin kaudella. Johtavaa sentteriä ei Iirosta tule vielä muutamaan kauteen, jos silloinkaan. Se on kuitenkin kiinni hänestä itsestään. Mestiksestä tai junioreista ei astuta liigaympyröihin niin kivuttomasti kuin luullaan.

Nuorten pelaajien esitykset eivät yksioikoisesti riipu peliajasta. Tasapainoisessa joukkueessa on hyvä kehittyä. Siihen tarvitaan mukaan myös kokemusta, joka kantaa ne suurimmat paineet. Viime vuonna näin ei ollut ja kevät oli nuorille pelaajille todella raskas. Tällä kaudella tavoitteita on nostettu ja apuja tarvittiin. Ilman niitä olisi todella ollut huolen aihetta nuorempien pelaamisesta ja jaksamisesta.

Käyrä ei siis kaikkien osalta osoita taivaaseen, mutta se on ihan normaalia. Välillä tulee laskujakin. Ei yhdestä tai kahdesta kaudesta kannata vetää mitään valtavia johtopäätöksiä jonkun pelaajan uran suhteen. Lyhytnäköisimmät olisivat hankkiutuneet esim. Torkista eroon jo kauan sitten. Ne pelaajat jotka eivät tällä kaudella pystyneet pelipaikkaansa lunastamaan siirrettiin kevääksi alempiin sarjoihin pelaamaan. Hyvä niin. Penkin päässä on turha ketään istuttaa pelistä toiseen. Kaikki kyseessä olevat kaverit ovat mukana joukkueen jatkosuunnitelmissa. Ei heitä kannata vielä manata menetetyiksi.

Kun tämänkin ketjun viestit pitkälti johtavat Tähtiseen, voisi todeta että kaverin fysiikka on vielä kovasti puutteellinen. Muutama vuosi työtä senkin suhteen tarvitaan. Mies näyttää kroppansa hallinnassa aivan junnulta verrattuna vaikkapa Normioon, Viinaseen tai Jämsään, jotka ovat hekin vasta aloittelijoita liigassa. Lehkonenhan panostaa fysiikkaan jopa liiallisestikin. On mielenkiintoista nähdä miltä Tähtinen näyttää ensi syksynä ja pysyykö liike tallella. Saattaa olla, että Markullakin on edessä vaikea seuraava kausi. Tulokset saatetaan nähdä muualla kuin Raumalla.

 

[TosiFani]

Lyhyesti Skodalle:

Olen kyllästynyt tähän hokemaan " On hienoa kun ulkopuolisetkin kantavat huolta Lukosta...". Itse käyn tällä palstalla siksi että haluan keskustella kiekosta, en sen takia että minun pitäisi solvata Lukkoa tms., jos näin olisi niin voisin tänä iltana sen tehdä ( 1 - 5 ). Käyn Lukon palstalla koska Ässien keskustelu on tällä hetkellä pysähtynyt eikä minua kiinnosta hakea eurohockey.netistä pelaajien tilastoja ja sanoa että tässä olisi kova kaveri.

On helppo piiloutua omaan ryhmään, jossa kaikki sanovat että hyvin menee, nyt ei mene.

Olen nähnyt Lukon pelejä tällä kaudella n. 15 kpl ja väiteesi Viinasen vastuusta on mielestäni väärä.

Olen samaa mieltä kanssasi pelaajien kehittymisestä, tarvitaan enemmän kuin kausi. Miksi Lukko ei antanut sitä ??

 

[Pronger]

TosiFanin kiinnostus ei kummastuta minua yhtaan.. Lauantain pelicans tappion jalkeen vitutus iski kovaa tajuntaan se, etta mita jaa jaljelle kun lopetamme kauden yhdeksantena tai kymmenentena.. paskaakin paskempi maku, projektin kakkosvuosi meni perseelleen, kukaan ei kehittynyt.. cisar, kron, ulmer hancock lahtee, otetaan uudelleen vidman, jamsa, hagelberg, toivonen, lotila ruotuun ja hankitaan pari cipollaa vahvistamaan joukkuetta..

Pitaako niita tikkoja ja kivia jo alkaa loppukevaaksi hamstraamaan, etta varmasti riittaa kaikille?