Oman edun ajaminen rasismikortilla

[Ramchester]

Ennen vaaleja Päivi Lipponen ylitti uutiskynnyksen ehdottamalla barrikadeille nousua, koska suomalaiset rasistit olivat tehteet viharikoksen ja murhapolton Tamperelaiseen pizzeriaan. Kuten muistamme, Päivi sai ilmaista mainosta ja julkisuutta täysin valheellisilla väittämillään.

Ennen vaaleja Jani Toivola kertoi miten hän oli saanut tappouhkauksen netissä. Kuten muistamme, sellaista uhkausta ei mistään löytynyt vaan Jani Toivola sai ilmaista mainosta ja julkisuutta eri medioissa väitteillä, joille ei ollut mitään näyttöä.

Nyt on käynnissä vihreiden varapuheenjohtajan valinta ja ehdokas Paloma Hannonen "näki/kuuli" jääkiekkofanin rasistisen uhkauksen sunnuntain ja maanantain välisenä yönä, mutta ei ilmoittanut asiasta poliisille vaan kilautti Hesariin saadakseen nimensä julkisuuteen ja kaikkien Leijonien juhlia seuranneiden tietoisuuteen.

Oksettavia tapauksia kaikki.

Itselläni ei ole mitään vähemmistöjä vastaan. Toivon kaikille ihmisille tasa-arvoa ja esim. homoille adoptio-oikeutta. Silti edellä olevat yksittäiset ihmiset saavat aikaan oksennusrefleksin edellä mainittujen tekojen takia. Eikö tällaiselle vähemmistökortin väärinkäytöstä pitäisi saada jotain rangaistusta ihan niin kuin rasismistakin.

Jos ihmiseltä varastetaan kännykkä siitä pitää tehdä rikosilmoitus poliisille, että siitä rahat vakuutuksesta. Sen sijaan voit rääkyä "näkemistäsi/kuulemistasi" rasistisista kommenteista ja agressiivisesta käytöksestä ja muista rikollisesta toiminnasta ja saat täysin ilmaista mainosta mediassa ilman minkäänlaista näyttöä tai todisteita asiasta.

Voisin jopa väittää, että rasismikortila ratsastaminen lisää rasismia. Mutta siitä pitäisi varmaan tehdä jonkinlainen tutkimus.

 

[Gentleman]

Ilman muuta rasismikortilla ratsastaminen aiheuttaa vastareaktioita. Ja toisaalta rasismin vastustaminen saa taas tuulta purjeidensa alle, joskus tuntuu siltä, että asioille ei aidosti halutakaan tehdä mitään, jotta niillä ratsastamista voidaan jatkaa.

Tämä koskee niin rasismia, ympäristön tilaa, köyhyyttä, eläinrääkkäystä, epätasa-arvoa...

Tästä kertoo juuri se, että niitä kanavia, jotka on asioiden parantamiseksi ja niihin vaikuttamiseksi ei käytetä. Vaan haetaan julkisuutta itselle, asian kustannuksella.

Tietysti asiakin saa siinä julkisuutta, mutta taas kaivetaan juoksuhautoja vähän syvemmälle. Jos joku sanoo taistelevansa hyvän asian puolesta, niin suhtaudun siihen yleensä sangen epäileväisesti. Ne, jotka todella tekevät eivät tekemisiään juuri mainosta.

 

[mission16W]

Traagisestihan rasistia huutavat ampuvat itseään jalkaan. Olen itse kokenut lukemattomia tilanteita, joissa maahanmuuttaja huutaa rasistia puhtaasti sen takia, ettei hän saa erityistä kohtelua.

Kauppa pistää ovensa kiinni sulkemisaikaan eikä päästä mamuja sisään? Rasismia! Joku sanoo, että jonossa ei etuilla, vaan pitää mennä perälle. Rasismia! Poliisit pysäyttävät ylinopeutta ajavan miekkosen? Rasismia!

Kun näitä on tarpeeksi kuunnellut, on vaikea antaa kovin paljon arvoa muillekaan näiden sankarien esittämille väitteille. Jos kaikki on rasismia, on vaikea lähteä tekemään mitään mahdolliselle oikealle rasismille, koska kaikkeen pitää suhtautua lähdekriittisen skeptisesti.

Enkä toki ole ainoa, joka näitä huomioita on tehnyt. Paranevatko maahanmuuttajien ja kantaväestön välit näillä eväillä? Tuskin.

 

[Hans Geering]

...Olen itse kokenut lukemattomia tilanteita, joissa maahanmuuttaja huutaa rasistia puhtaasti sen takia, ettei hän saa erityistä kohtelua. Kauppa pistää ovensa kiinni sulkemisaikaan eikä päästä mamuja sisään? Rasismia! Joku sanoo, että jonossa ei etuilla, vaan pitää mennä perälle. Rasismia! Poliisit pysäyttävät ylinopeutta ajavan miekkosen? Rasismia!...

Just... Mikähän siinä on, että vaikka kuinka on omasta mielestä oikeassa pitää vielä varmistaa asia liioittelemalla tai ihan vaan keksimällä näitä tilanteita oman sanoman tueksi. Vaitän, että et ole koskaan nähnyt tekstisi kaltaisia tapahtumia saati sitten todistanut vastaavaa lukemattomia kertoja.

Sama pätee ollaan sitten puolesta tai vastaan. Turha liiottelu ja peloittelu pois, faktaa pöytään jos sellaista on esittää ja juurikin se soitto poliisille ei hesariin jos esim. Paloman kuvaamaa tapahtumaa paikan päältä todistaa.

 

[Vaakunanaama]

Just... Mikähän siinä on, että vaikka kuinka on omasta mielestä oikeassa pitää vielä varmistaa asia liioittelemalla tai ihan vaan keksimällä näitä tilanteita oman sanoman tueksi. Vaitän, että et ole koskaan nähnyt tekstisi kaltaisia tapahtumia saati sitten todistanut vastaavaa lukemattomia kertoja.

Siis jumalauta! Jos sattuu asumaan kaupungissa, niin tällaista paskaa näkee lähes päivittäin. Kehtaat vielä väittää, ei kun siis vaittää olevasi varma, vaikka esität vain arvauksen.

Sä myös väität, että kaveri keksii näitä omasta päästä ja liioittelee. Eli sä VALEHTELET.

Omaa idioottimaisuuttaan ei kannata aina mainostaa.

 

[Cube]

Nyt on käynnissä vihreiden varapuheenjohtajan valinta ja ehdokas Paloma Hannonen "näki/kuuli" jääkiekkofanin rasistisen uhkauksen sunnuntain ja maanantain välisenä yönä, mutta ei ilmoittanut asiasta poliisille vaan kilautti Hesariin saadakseen nimensä julkisuuteen ja kaikkien Leijonien juhlia seuranneiden tietoisuuteen.

Pidätkö poliisille soittoa kovinkin realistisena vaihtoehtona tuonkaltaisessa tilanteessa? Hannonenhan sai tämän rähisijän häädettyä raitiovaunusta, eli hänen toimet eivät rajoittuneet pelkkään Hesarille "soittoon" (kyseessähän oli avoin kirje, joka lähetettiin useampaan eri mestaan). Jostain syystä vääristelet aika rankasti tuossa kappaleessasi, mutta saahan hippejä näpäyttäessä hieman liioitella, eikö vain?

 

[Ramchester]

Pidätkö poliisille soittoa kovinkin realistisena vaihtoehtona tuonkaltaisessa tilanteessa?

Aika paljon realistisempana kuin, että tämä Paloma putsaa poikaystävänsä kanssa julkisia kulkuneuvoja rasisteista.

Jostain syystä vääristelet aika rankasti tuossa kappaleessasi, mutta saahan hippejä näpäyttäessä hieman liioitella, eikö vain?

Mikä oli liioittelua? Se etten huomannut, että Paloma oli laittanut mainoksensa muihinkin lehtiin kuin Hesariin?

Korjataan nyt sitten eli Paloma lähetti mainoksensa Helsingin Sanomien urheilutoimitukseen ja politiikan osastolle, Ylen urheilutoimitukseen sekä Suomen maajoukkueen valmentajalle.

 

[Daespoo]

Pidätkö poliisille soittoa kovinkin realistisena vaihtoehtona tuonkaltaisessa tilanteessa? Hannonenhan sai tämän rähisijän häädettyä raitiovaunusta, eli hänen toimet eivät rajoittuneet pelkkään Hesarille "soittoon" (kyseessähän oli avoin kirje, joka lähetettiin useampaan eri mestaan). Jostain syystä vääristelet aika rankasti tuossa kappaleessasi, mutta saahan hippejä näpäyttäessä hieman liioitella, eikö vain?

Mistä tiedät että koko episodi tapahtui Hannosen ilmoittamalla tavalla? Mistä tiedät ettei kyseessä ollut ihan normikänniääliö joka örisi sporassa?

Viime viikolla oli Hesarissa toimituspäällikön kolumni jossa hän kertoi kuinka rasismi on Suomessa nousussa käyttäen esimerkkinään tapauksia jonka taustoista hän ei tiennyt mitään (maahanmuuttaja kuskia potkaistiin jalkaan = rasismia vaikka ei tiedetä kuka potkaisi ja miksi). Tämä on vain surullinen esimerkki siitä miten Suomessa heilutetaan rasismikorttia aivan surutta ja todistellaan rasismin noususta.

 

[Chilango]

Vaitän, että et ole koskaan nähnyt tekstisi kaltaisia tapahtumia saati sitten todistanut vastaavaa lukemattomia kertoja.

Vaikka Suomessa en kaykkaan liian usein niin jokin aika sitten todistin ratikassa miten somaleilta tarkastettiin liput ja koska yhdella/useammalla heista ei sita ollut, alkoi rasisti huutelu.
Olin ulkomaalaisen (ja viela huomattavasti tummempi kuin mina) vaimoni kanssa ja kun kerroin hanelle mita tapahtui, somput poistuessaan ystavallisesti kertoivat myos minulle olevani rasisti.

 

[Pavlovin Koira]

Politiikassa toimiva sukulaiseni jakoi tuon vihreiden tiedotteen facebookissa ja liitti vielä kylkiäiseksi kommentit: "vaikka en jääkiekosta piittaakaan niin tässä on asiaa".

No joo, tämä asia ärsyttää yhtä paljon kuin ylipäätään kaikki politikoiminen urheilulla tai muilla politiikkaan kuulumattomille asioilla. Jääkiekon maailmanmestaruus on yksi niistä jutuista (esim. euroviisuvoiton rinnalla) jolla on niin suuri julkisuusarvo, että se nostattaa esiin siipeilijöitä jotka haluavat päästä hyödyntämään sitä nostamalla omia tavoitteitaan esille.

 

[Hans Geering]

koko teksti.

Kuten sanoin ylilöntejä ja liiottelua tapahtuu kaikkien toimesta, aivan varmasti maahanmuuttajat käyttävät tuota rasisti sanaa tilanteissa joissa ei kyse rasismista, yhtä lailla maahanmuuttajien tekemisiä liioitellaan omaa maahanmuuttoa vastustavan mielipiteen perusteluksi. Tätä juuri yritin sanoa, jos kerran ollaan niin varmoja siitä, että ollaan oikeassa miksi tarvitsee värittää tapahtunutta, en ymmärrä?

Itse ketjun aiheeseen, luin tuon Paloman avoimen kirjeen ja ihan pakko kysyä, jos oletetaan, että asia on tapahtunut kuvauksen mukaan niin mitä tuossa toiminassa on tuomittavaa? Kirjoitaja on puuttunut tilanteeseen jossa on nähnyt mielestään tarvetta sille ja kirjoittanut lisäksi mielipiteensä asiasta julkisesti keskustelun toivossa, eikö tämä ole oikea tapa toimia, jos ei näin miten sitten?

 

[Pavlovin Koira]

Itse ketjun aiheeseen, luin tuon Paloman avoimen kirjeen ja ihan pakko kysyä, jos oletetaan, että asia on tapahtunut kuvauksen mukaan niin mitä tuossa toiminassa on tuomittavaa?

Maajoukkueen vetäminen tuohon. Politiikan ja urheilun sekoittaminen. Tuolla tiellähän menestyviltä urheilijoilta aletaan vaatia kannanottoja kaiken hyvän puolesta ja tuomitsemaan kaikki mahdollinen paheksuttava.

 

[Daespoo]

Itse ketjun aiheeseen, luin tuon Paloman avoimen kirjeen ja ihan pakko kysyä, jos oletetaan, että asia on tapahtunut kuvauksen mukaan niin mitä tuossa toiminassa on tuomittavaa? Kirjoitaja on puuttunut tilanteeseen jossa on nähnyt mielestään tarvetta sille ja kirjoittanut lisäksi mielipiteensä asiasta julkisesti keskustelun toivossa, eikö tämä ole oikea tapa toimia, jos ei näin miten sitten?

Se on oksettavaa jeesustelua ja rasisti-kortin heiluttelua jolla "pakotetaan" sivulliset, tässä tapauksessa Leijonat joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tekemään joku tyhjänpäiväinen julistusta asiasta.

 

[Ramchester]

Itse ketjun aiheeseen, luin tuon Paloman avoimen kirjeen ja ihan pakko kysyä, jos oletetaan, että asia on tapahtunut kuvauksen mukaan niin mitä tuossa toiminassa on tuomittavaa?

Kysehän on juuri siitä, että tässä pitää olettaa, että Paloma ei ole keksinyt näitä omasssa päässään, koska ei ole mitään näyttöä asioiden kulusta tai niistä ihmisistä, joita Paloma syyttää.

Toiseksi, vaikka kyseessä olisi oikeat tapahtumat Paloma niputtaa jääkiekkofanit rasisteiksi ja argressiivisesti käyttäytyviksi ryhmäksi, joita jääkiekkofanien esikuvien pitäisi laittaa kuriin mestaruusjuhlissa. Loppujen lopuksi se iso agressiivisesti toiminut mies saattoi olla spåran vakiospurgu, jota nyt sattui vituttamaan nukkumarauhan vieminen sunnuntai yönä.

Kirjoitaja on puuttunut tilanteeseen jossa on nähnyt mielestään tarvetta sille ja kirjoittanut lisäksi mielipiteensä asiasta julkisesti keskustelun toivossa, eikö tämä ole oikea tapa toimia, jos ei näin miten sitten?

Jos aikoo esittää totena kahdelle miljoonalle mestaruusjuhlia seuraavalle ihmiselle, jääkiekkofanien olevan agressiivisia rasisteja, niin silloin olisi syytä esittää myös jonkinlaisia todisteita.

Itse en millään usko, että rasismia olisi mestaruusjuhlissa ollut sen enempää esillä kuin normaalina vappuna jolloin liikenteessä on saman verran porukkaa. Mukaan mahtuu siis, jos jonkinlaista tallaajaa.

 

[Hans Geering]

(linkin Paloma Hannosen facebook- sivuille ja siellä olevaan avoimeen kirjeeseen)

Yhteensopimaton selain | Facebook

Tuolta tuon voi lukea, itse en tuosta tekstistä löydä kohtaa jossa sanotaan, että kaikki fanit on rasisteja, toki siinä mainitaan kaksi eri tapausta sekä epämääräinen "rasistisia huuteluja/agressiivistä käytöstä" kohta.

Siitä, että kyseessä tod. näk. ollut ns. vakiospurgu olen samaa mieltä, edelleen, puolesta tai vastaan ei tarvitse liioitella.

Politiikkaan kuuluu asioiden esiin nostaminen, se ikään kuin on politikkojen työtä, saada oma sanoma esille. Maajoukkueen mukaan vetämisestä sanoo Paloma itse tuolla avoimen kirjeen kommenteissa parhaiten;

"Samalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan."

voiko tuon paremmin sanoa?

 

[benicio]

"Samalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan."

voiko tuon paremmin sanoa?

Tottakai voivat, mutta miksi Paloma siihen täytyy sotkeentua? Koivu antoi kommentit koska sitä pyydettiin ja hän tarkoitti sanomaansa, Paloma kirjoitti kirjeen, koska hänkin tarkoitti sanomaansa ja sai siten itselleen ja asialleen julkisuutta.

 

[TQoFE]

Tuolta tuon voi lukea, itse en tuosta tekstistä löydä kohtaa jossa sanotaan, että kaikki fanit on rasisteja, toki siinä mainitaan kaksi eri tapausta sekä epämääräinen "rasistisia huuteluja/agressiivistä käytöstä" kohta.

Tekstistä on ymmärrettävissä, että iso osa tästä "rasistisesta huutelusta" on koskenut nimenomaan ruotsalaisia. Jotenkin en osaa nähdä esim. 18-vuotiaan "hahaa, vitun svedut, nolot homopetterit" -huutelua kovin rasistisena. Pikemminkin näen sen normaalina teini-ikäisen uhona voitetun mestaruuden jälkeen, iässä jolloin sanavarasto ei ole vielä täysin kehittynyt.

Oletan siis, että jostain tuollaisesta on ollut kyse. En mitenkään jaksa uskoa, että jotain oikeaa rasismia on ollut kyseessä; suunniteltu vakavissaan (!) ruotsalaisten joukkohakkaamisia tai ruotsinkielisten koulujen polttamista tjms. "Hurrit" varmasti saavat kuulla kommenttia koulujen pihoilla, mutta niinhän peruskoulua käyvät IFK-fanitkin varmuudella kuittailivat narrifaneille puolivälierien jälkeen.

"Samalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan."

Urheilijoilla on varmaan myös itse oikeus päättää, minkä asian puolesta tai mitä vastaan haluavat puhua. Etenkin mestaruusjuhlien keskellä.

 

[Hans Geering]

Tuolta tuon voi lukea, itse en tuosta tekstistä löydä kohtaa jossa sanotaan, että kaikki fanit on rasisteja, toki siinä mainitaan kaksi eri tapausta sekä epämääräinen "rasistisia huuteluja/agressiivistä käytöstä" kohta.

Siitä, että kyseessä tod. näk. ollut ns. vakiospurgu olen samaa mieltä, edelleen, puolesta tai vastaan ei tarvitse liioitella.

Tekstistä on ymmärrettävissä, että iso osa tästä "rasistisesta huutelusta" on koskenut nimenomaan ruotsalaisia. Jotenkin en osaa nähdä esim. 18-vuotiaan "hahaa, vitun svedut, nolot homopetterit" -huutelua kovin rasistisena. Pikemminkin näen sen normaalina teini-ikäisen uhona voitetun mestaruuden jälkeen, iässä jolloin sanavarasto ei ole vielä täysin kehittynyt.

Oletan siis, että jostain tuollaisesta on ollut kyse. En mitenkään jaksa uskoa, että jotain oikeaa rasismia on ollut kyseessä...

Olemme siis samaa mieltä tästä?!

Urheilijoilla on varmaan myös itse oikeus päättää, minkä asian puolesta tai mitä vastaan haluavat puhua. Etenkin mestaruusjuhlien keskellä.

Onhan se noinkin mutta jos yksi on jo pyytänyt puhumaan pyöräilykypärän käytöstä niin eikö toinen voi pyytää puhumaan rasismia vastaan? Tärkeitä asioita molemmat.

 

[Daespoo]

Onhan se noinkin mutta jos yksi on jo pyytänyt puhumaan pyöräilykypärän käytöstä niin eikö toinen voi pyytää puhumaan rasismia vastaan? Tärkeitä asioita molemmat.

Voisiko jääkiekkojoukkuetta pyytää puhumaan vihervasemmistolaisen median jatkuvan rasistikortin heiluttelua vastaan? Tärkeä asia tämäkin.

 

[olle****]

Se on oksettavaa jeesustelua ja rasisti-kortin heiluttelua jolla "pakotetaan" sivulliset, tässä tapauksessa Leijonat joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tekemään joku tyhjänpäiväinen julistusta asiasta.

Mistä sinä tiedät että joku on pakotettu yhtään mihinkään? Mitäs jos meidän maajoukkueen kapteeni allekirjoittaa nämä sanat ja oli enemmänkin kun iloinen tukemaan Palomaan sanomaa? Sanomaa jossa ei sinäänsä ole mitään vikaa vai onko rasistinen huutelu sinun mielestä hyväksyttävää? Jos ei niin ei sinulla pitäisi olla mitään Koivun tai Palomaan sanomisia vastaan ellet sinä varmasti tiedä että hänet on pakotettu puhumaan medialle.
Mutta sinähän et sitä tiedä. Itse uskon että Mikko on hyvinkin mielellään antanut tämän haastattelun

Muutenkin tämä on taas merkki itkevästä valkoisesta suomalaisesta miehestä. Mitä vitun väliä asialla on. Jos kerran rasimsmi on tuomittavaa ja joku tuomitsee sen julkisesti niin mitäs sitten. Ellei tietenkin sitten ole niin että joku tuntee sen syyllisyyden kouraisevan vatsassaan. Itse en tunne että minua niputetaan näiden spårassa riehuneiden rasistiurpojen kanssa koska en käyttäydy näin. En edes kännissä.

Ja mitä politiikkaan tulee niin pata katilaa soimaa. Kaikki joilla on mitään älliä päässä tietää että mm halla-aho kutittelee kirjoituksillaan sitä ihmisen primitiivireaktiota vierasta tai vieraan näköistä kohtaan. Sovellan erään Bill Maherin sanomisia. En väitä että kaikki esimerkiksi Jussin fanit on rasisteja, mutta jos olet rasisti niin on todennäköistä että kannatat hänen sanomaa. Jussi on tämän tiennyt ja hän on sitä asiaa käyttänyt hyväksi saadakseen poliittisia pojoja.

Joten lopettakaa nyt se itku. Ainoa jolla on tässä aiheessa mitään itkettävää on se joka on aidosti rasiti. Hänethän tässä suljetaan ulos siitä mitä yhteiskunta pitää hyväksyttävänä.

 

[JZZ]

Noin niinkuin vähän aiheeseen liittyen, on ollut ihan hauskaa katsoa kun maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat mm. toreilla olleet laulamassa samoja dengliderinejä kuin syntyperäinen väestökin. Integraatio Suomeen on siis tapahtunut ainakin jollain tasolla.

 

[Snakster]

Sehän tässä on ilmeisesti nyt se puntaroinnissa oleva asia, että kumpi näistä kahdesta ilmiöstä, rasismista ja rasismikortin hyödyntämisestä, on yhteiskunnallisesti merkittävämpi, vahingollisempi tai enemmän mielipahaa aiheuttava. Ja ehkä tähän sitten voisi tosiaan lisätä tuon Halla-ahon käyttämän muukalaisvihamielisyydellä tai -pelolla ratsastamisen oman edun tavoittelun välikappaleena.

Jos joku politiikassa toimiva tai sinne halajava kokee rasismikortin turhan heiluttelun kovin vahingollisena, niin voihan sitä väsätä tiedotteen ja kannanoton ja pistää sen lehtiin. Tuolista kiinni pidellen jään odottamaan Mikko Koivun lausuntoa asiasta.

 

[Hans Geering]

Voisiko jääkiekkojoukkuetta pyytää puhumaan vihervasemmistolaisen median jatkuvan rasistikortin heiluttelua vastaan? Tärkeä asia tämäkin.

Kyllä jos koet asian olevan tärkeä ja haluat sille julkisuutta niin siitä vaan! Näinhän se homma toimii, Paloma nostaa rasistisen käytöksen esille, Halla-aho kunniamurhat, maidontuottajat kalsiumin tarkeyden luustolle ja niin edelleen...

 

[TQoFE]

Olemme siis samaa mieltä tästä?!

Jos kerran olemme samaa mieltä siitä, että mitään oikeasti vakavaa tuskin on tapahtunut, miten Paloman ininä ja kannanottojen vaatiminen on mielestäsi kohtuullista?

Onhan se noinkin mutta jos yksi on jo pyytänyt puhumaan pyöräilykypärän käytöstä niin eikö toinen voi pyytää puhumaan rasismia vastaan? Tärkeitä asioita molemmat.

Näin vähemmän kylmään vuodenaikaan ajankohtaisina aiheina voitaneen pitää myös hukkumiskuolemia, juhannuskokossa hyppimisen kannattamattomuutta, kissanpentujen hylkäämisiä, aurinkorasvan käyttämisen tärkeyttä, kyytablettien muistamista mökille, ja pelastusliivien hankkimista veneeseen. Varmana jossain on myös mummo, jonka lehdenjakaja jäi potemaan krapulaa mestaruusjuhlien jälkeen. Ja lapsi, jonka lempijäätelö oli kiskalta loppu. ja teiniporukka, joka ei mahtunut viimeiseen yöjunaan. Mikseivät Leijonat ota kantaa myös kaikkiin näihin tärkeisiin asioihin?

Ymmärtäisin kannanoton pyytämisen, jos puhuttaisiin oikeasta rasismista pikkupoikien ja -tyttöjen voitonriemuisen kännihuutelun sijaan. Maailmanmestarin häiritseminen mitättömyyksillä kesken mestaruusjuhlien on jopa tökeröä.

 

[benicio]

Maailmanmestarin häiritseminen mitättömyyksillä kesken mestaruusjuhlien on jopa tökeröä.

Varsinkin omien henkilökohtaisten päämäärien tähden.