Olympialaiset 2022, Peking

[Valapatto]

Todellinen menneiden vuosikymmenten tuulahdus tuollainen näpäyttäminen. Noh, toivotaan että loppu menee hyvin ja Suomen joukkueessa pelaa parhaat mahdolliset pelaajat. Etenkään puolustuspäässä ei olisi turhaan varaa tasoitusta antaa.

 

[Mojo]

Onhan tuossa liioittelua sanoa Ristolaista yhdeksi NHL:n parhaista puolustajista, mutta kyllä Barkovin, yhden johtavan pelaajan, sanoista huomaa, että joukkueen mielestä Rasse kuuluu mukaan ehdottomasti. Jalosella itsellään on toistaiseksi heikommat näytöt NHL:n puolelta, jos vertailemaan aletaan.

Aleksander Barkovilla ytimekäs näkemys Rasmus Ristolaisesta

Lähes kaikki suomalaiset NHL-pelaajat kokoontuivat Hämeenlinnassa. Aleksander Barkov odottaa vesi kielellä alkavaa kautta.

www.is.fi

Yhtenä vahvana kandidaattina olympiajoukkueen kapteeniksi oleva Barkov ei ottanut suoranaisesti kantaa johtoryhmän ratkaisuun, mutta kertoi oman, ylistävän näkemyksensä Ristolaisesta.

– Rasse on mielestäni yksi NHL:n parhaista puolustajista. Kyllähän hänellä paljon on annettavaa mihin joukkueeseen tahansa, Barkov sanoi.


Laitetaan tuolta toisesta ketjusta tähän vielä ansiokas selvitys Ristolaisen kieltäytymisistä MM-kisoista.

Vai että Kojo ei luottanut. Mielummin Jokipakka.

Jos nyt perkaa tuon historian, niin sopimuksen loppuminen ja RFA-status on ollut aina selvä kieltäytyminen kaikilta muiltakin tulla kisoihin. Ja ihan identtisiä motivaattoreita ollut muillakin. Jostain syystä vain Ristolaista ajojahdataan. Minä en ole mikään Rassen erityinen fani, ja ulkopäin tämä on helppo tarkastella.

2013-14 tulokaskausi NHL:ssä. Kesken kautta U20-kisat ja Maailmanmestaruuden voittaminen. Pelasi Rochesterissa AHL-pudotuspelejä. Ei kutsuja mihinkään, todennäköisesti ei olisi edes kerennyt tuon AHL:n takia mukaan.
2014-15 NHL-kauden päättyminen runkosarjaan. Kutsu MM-leiritykseen, pelasi EHT:lläkin - ei valintaa kisajengiin.
2015-16 Kolmas NHL-kausi ja päättyminen runkosarjaan. ELC soppari loppui - jolloin kisoihin ei kukaan lähde, jos ollaan ilman jatkosopimusta.
--------------- tekee 6v sopimuksen
2016-17 pelaa Marjamäen World Cup -joukkuessa, pelaa täyden NHL-runkosarjan - ei lähde MM-kisoihin, kuten moni muu NHL-mies teki, World Cup on jo koettu kauden pääturnauksena. Aho tuli ainoana ja Rantanen oli myös MM-kisoissa, muttei ei ollut World Cupissa.
2017-18 kausi päättyy runkosarjaan
2018-19 kausi päättyy tunkosarjaan - Jukka Jalonen valitsee jengin lähes täysin Euroopasta - tietoisesti - voittaen Maailmanmestaruuden
2019-20 kausi päättyy korona-stoppiin - MM-kisatkin perutaan
2020-21 vajaa kausi - sairastaa koronan eikä tunne olevansa kunnossa + Jalonen lukitsee MM-jengin hyvissä ajoin

Oishan se varmaan tuo 2017-18 voinut olla kisareissu vuosi. Mutta myös lukenut juttuja, miten pelaaja on halunnut kehittää itseään yksilönä ja keskittyy kesätreeniin. Mun mielestä erittäin pätevä syy, jos näin itse näkee.

 

[Spine]

Onhan tuossa liioittelua sanoa Ristolaista yhdeksi NHL:n parhaista puolustajista, mutta kyllä Barkovin, yhden johtavan pelaajan, sanoista huomaa, että joukkueen mielestä Rasse kuuluu mukaan ehdottomasti. Jalosella itsellään on toistaiseksi heikommat näytöt NHL:n puolelta, jos vertailemaan aletaan.

Aleksander Barkovilla ytimekäs näkemys Rasmus Ristolaisesta

Lähes kaikki suomalaiset NHL-pelaajat kokoontuivat Hämeenlinnassa. Aleksander Barkov odottaa vesi kielellä alkavaa kautta.

www.is.fi

Yhtenä vahvana kandidaattina olympiajoukkueen kapteeniksi oleva Barkov ei ottanut suoranaisesti kantaa johtoryhmän ratkaisuun, mutta kertoi oman, ylistävän näkemyksensä Ristolaisesta.

– Rasse on mielestäni yksi NHL:n parhaista puolustajista. Kyllähän hänellä paljon on annettavaa mihin joukkueeseen tahansa, Barkov sanoi.


Laitetaan tuolta toisesta ketjusta tähän vielä ansiokas selvitys Ristolaisen kieltäytymisistä MM-kisoista.

Pahalta näyttää jos nämä kärkiäijät alkavat pitämään Jalosen egoilua pahana. Samanlainen reaktio tulee varmasti myös Rantaselta. Ei olisi nyt Jalosella kauheasti varaa leikkiä tulella.

 

[Trimmer]

Jalonen vetää nää olympialaiset kyllä vahvasti. Puolivuotta ennen kisoja ja koppi menetetty omaa hölmöyttään, eikä ole edes ensimmäinen kerta.

 

[Maukka187]

Jalonen vetää nää olympialaiset kyllä vahvasti. Puolivuotta ennen kisoja ja koppi menetetty omaa hölmöyttään, eikä ole edes ensimmäinen kerta.

Vaikka en itekään Jalosen toimintaa tän tapauksen suhteen arvosta, niin nyt on melkosen dramaattinen tulkinta. Eiköhän kaikki ole kunnossa kisoihin mennessä ja Rassekin todennäköisesti joukkueessa.

 

[MegaForce]

Nyt sitten Jalonen itse myöntää, että haluttiin "näpäyttää". Aivan turhaa aikuiselta ihmiseltä. Rasse sanoi viikko sitten, että haluaa mukaan ja Jalonen ei muka tiedä sitä. Hamekangasta voisi ostaa maajoukkueen päävalmentajalle tämän tapauksen hoitamisesta.

Näin Jukka Jalonen kommentoi Rasmus Ristolaisen tilannetta: ”On kutsuttu monta kertaa MM-kisoihin, mutta ei ole tullut”

NHL-pelaajien kesätapaamisesta kohistiin jo ennakkoon, kun Rasmus Ristolainen jäi ilman kutsua.

www.iltalehti.fi

– Hänet on kutsuttu monta kertaa MM-kisoihin, mutta ei ole tullut. Sitten ajateltiin, että tähän elokuun alun tapahtumaan ei ”Rassea” kutsuta.
Jalosen mukaan pallo on nyt Ristolaisella.
– Nyt hän on poissa tästä tapahtumasta, mutta hän voi olla kisoissa mukana ihan yhtä lailla kuin joku muu. Tietenkin se tarkoittaa, että hän haluaa olla kisoissa mukana. Enhän minä voi varma siitä olla.

– Maajoukkueessa pelaaminen kiinnostaa yhä, vaikka en ole mutamaan vuoteen mukana ollut, Ristolainen sanoi Iltalehdelle viikko sitten.

Ristolainen tulee olemaan mukana jos on vain kunnossa. Turhaan tässä ihmetellään.

 

[lainelaser]

Kukas se idiootti oli, joka jätti Jussi Jokisen valitsematta MM-kisoihin kun oli paukuttanut änärissä eniten maaleja suomalaispelaajista?

 

[-FNM-]

Kukas se idiootti oli, joka jätti Jussi Jokisen valitsematta MM-kisoihin kun oli paukuttanut änärissä eniten maaleja suomalaispelaajista?

Olisikohan Suomen maajoukkuehistorian menestynein päävalmentaja, joka ei ole jättämässä Rasmus Ristolaista pois kisajoukkueesta.

 

[Oskar]

Kukas se idiootti oli, joka jätti Jussi Jokisen valitsematta MM-kisoihin kun oli paukuttanut änärissä eniten maaleja suomalaispelaajista?

Jalonen silloin sanoi, että ei nähnyt Jokiselle roolia joukkueessa. Jotenkin omituista, kun ei löytänyt parhaalle maalintekijälle pelipaikkaa.

 

[Ollakseni]

Kukas se idiootti oli, joka jätti Jussi Jokisen valitsematta MM-kisoihin kun oli paukuttanut änärissä eniten maaleja suomalaispelaajista?

Koskas näin on MM-kisoissa käynyt? 2010 MM-kisoissa Jussi Jokinen oli mukana ja siellä teki peräti 2+1 tehot 7 otteluun.

 

[Carlos]

Jalonen on ainoa suomalainen, joka on valmentanut maajoukkueen (aikuisten) maailmanmestariksi. Sen sivutuotteena myöskin maajoukkueeseen on pesiytynyt tämmöinen käsittämätön asenne, että kukaan yksittäinen pelaaja ei ole niin hyvä että häntä kannattaisi odotella tai anella jos se vaikuttaa edes pienen napsun alaspäin koko joukkueen parhaaseen mahdolliseen valmistautumiseen. Joukkue edellä 100%, asenne edellä 100%. Joo, kuulostaa tosi tyhmältä, ja tuloksetkin sitten yhtä tyhmiä.

Nämä samat tyhmyrit (Jalonen & Lehtinen) meni myöskin ottamaan sukka-Määtän viime mömmömjoukkueeseen, vaikka ainakin "näääääääääin" paljon parempia pelaajia oli tarjolla joka nurkalla, kaikki toimittajat tiesivät paremmin. Eihän ne tajua majussa mitään, ihan kassalla koko kööri.

Suomessa löytyy näitä fanittajia jotka tykkäävät näistä isokokoisista semi-asenteen entisistä teinitähdistä yli kaiken, eivätkä ymmärrä että laji on muuttunut. Nykyään asenne on oikeasti se kaikkein tärkein, hetkenkin herpaantuminen, leijuminen, tai omalle itselle pelaaminen kentällä maksaa melkein aina heti maalin omaan päähän. Ei siihen ole varaa, peli voi kaatua siihen yhteen hetkeen.

Suomen änäripelaajat ovat joskus muinoin tulleet kisoihin leijumaan valmentajan yläpuolelle, koska ovat mielestään niin mahdottoman hyviä myös valmentamaan. Heitä ei mitkään pikkunilkit komenna. Hassua että maajoukkueen menestys meni katosta läpi samalla hetkellä kun tästä asenteesta päästiin eroon.

Itse en tiedä Ristolaisesta henk. koht. juuri mitään, mutta jos häntä ei valittu 2015 -joukkueeseen, sen jälkeen ei ole tullut, nyt jätettiin pois "pullakahveilta", ja aika usein kentällä näkyy vääriä ratkaisuja, niin jostain kai se kertoo. Ehkä kaveri ei vaan ole halukas pelaamaan 100-lasissa sen mukaan miten valmentaja haluaa. Joka tarkoittaa sitä, että hänellä ei tule olemaan asiaa joukkueeseen jatkossakaan (ellei asenne parane). Änärin runkosarja ei ole niin tarkkaa, sinne mahtuu vääriä liikkeitäkin paljon paremmin, ja joskus onnistuessaan tulee myös hienoja highlightseja.

Itse laittaisin vielä lisää vettä myllyyn, listaan muitakin pelaajia joiden asenne ei ehkä riitä vaikka lajitaidot itsessään paikkaan oikeuttaisivatkin:

- Erik Haula
- Jesperi Kotkaniemi
- Patrik Laine
- Anton Lundell
- Arttu Ruotsalainen
- Sami Vatanen.

Ja sanon tämän tosiaan niin päin että "asenne ei ehkä riitä", joka ei ole sama asia kuin "huono asenne".

 

[Oles]

Itse laittaisin vielä lisää vettä myllyyn, listaan muitakin pelaajia joiden asenne ei ehkä riitä vaikka lajitaidot itsessään paikkaan oikeuttaisivatkin:

- Erik Haula
- Jesperi Kotkaniemi
- Patrik Laine
- Anton Lundell
- Arttu Ruotsalainen
- Sami Vatanen.

Ja sanon tämän tosiaan niin päin että "asenne ei ehkä riitä", joka ei ole sama asia kuin "huono asenne".

En itsekään usko, että vaikka Lundell olisi ensi kisoissa mukana, mutta en usko, että homma jää mitenkään asenteesta kiinni vaan siitä ettei ole tarpeeksi kokenut ja muutenkaan valmis ensi kisoihin mennessä. En tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta kaiken näkemäni perusteella hänellä on hyvä ja tunnollinen asenne. Kotkaniemestäkään en asenneongelmia löydä. En oikein ymmärrä miksi nämä kaksi nimeä on tällä listalla. Ruotsalaisen asenteesta en tiedä mitään, niin en kommentoi. Haulasta ja Laineesta on ollut erilaista juttua, joten heidän paikkansa tällä listalla sinänsä ymmärrän, vaikka en usko että ainakaan jälkimmäinen tulee jäämään kisakoneesta. Vatanen alkaa olla siinä tilanteessa, ettei välttämättä ole asiaa kisoihin muutenkaan.

 

[Maukka187]

Itse laittaisin vielä lisää vettä myllyyn, listaan muitakin pelaajia joiden asenne ei ehkä riitä vaikka lajitaidot itsessään paikkaan oikeuttaisivatkin:

- Erik Haula
- Jesperi Kotkaniemi
- Patrik Laine
- Anton Lundell
- Arttu Ruotsalainen
- Sami Vatanen.

Ja sanon tämän tosiaan niin päin että "asenne ei ehkä riitä", joka ei ole sama asia kuin "huono asenne".

Jotain perusteluja noiden osalta kenties?

 

[Fiftie]

Eiköhän Jalonen kokoa sillä perusteella joukkueen, että ketkä pystyy pelaamaan parhaiten Jalosen pelikirjan mukaan. Ottamatta nyt kantaa kuka pelaaja on sellainen ja kuka ei. Ei kait joukuetta rakenneta niin, että otetaan järjestyksessä vaan parhaat yksilöt?

 

[Jonisti]

Luulen, että Jalosen ajatus joukkueen rakentamisesta on jotenkin seuraavanlainen: Valitaan pelitapa ja joukkue muodostetaan parhaista saatavilla olevista yksilöistä, jotka kykenevät tuota pelitapaa vahvistamaan omalla osaamisellaan.

Näin kärjistettynä sekä hypoteettisenä esimerkkinä:
Viimeisestä pelaavan puolustajan paikasta kilpailee vaikkapa juuri Ristolainen ja Vatanen. Paperilla ja varmaan monella muullakin mittarilla Ristolainen on kovempi yksittäinen tekijä, kuin Vatanen. Toisaalta valmennustiimin mielestä Vatanen kykenee noudattamaan jaloslaisen kiekon periaatteita paremmin, kuin Ristolainen.

Kumpi tekee joukkueesta tuolloin paremman? Onko mahdollista, että muu joukkue ympärillä ja sen pelaama kiekko nostaa konsolipelitermein Vatasen overallia kahdella pykälällä ja Ristolaisen kokonaisuus pysyy samana? Erotus on silti Ristolaisen hyväksi, mutta ei läheskään niin paljoa. Kannattaako riski, kun pelaajaa ei valmennusjohto niin hyvin tunne?

No tuommoista osittain itsestäänselvää pohdintaa, varmaan noussut tässäkin ketjussa esiin vastaava aihe. Olipahan tuossa case Ristolaisen taustalla mitä tahansa, tuskin vakaasti puksuttavan kultajunan kannalta olennaista eroa tulee, onko mukana vai ei. Olisi Ristolaisen toki tuonne tapahtumaan voinut kutsua. Jos ei olisi näkynyt, peli selvä, ei kisoihin. Nyt saatiin vain tarpeetonta draamaa ja pahimmillaan tuo heijastuu sitten pukukoppiin asti.

Kuinkahan monta "Rassen poisjättäminen oli virhe" -sävyistä viestiä saadaan lukea, jos Suomi häviää ratkaisupelin ja Ristolainen ei ole turnauksessa? Aika näyttää mitä tapahtuu.

 

[Loorz15]

En jaska jauhaa Ristolaisesta, vaan otin Jere Lehtisen ja Jukka Jalosen paikan, ja kokosin oman joukkueen Suomelle:

Laine - Barkov (A) - Rantanen (A)
Teräväinen - Aho - Granlund (C)
Kapanen - Hintz - Donskoi
Armia - Kotkaniemi - Lehkonen

Heiskanen - Ristolainen
Lindell - Jokiharju
Nutivaara - Välimäki
Määttä - Hakanpää

Rask
Saros
Lankinen

Hyökkääjistä reservissä pelipaikkaa kärkkymässä, paremmuusjärjestyksessä ovat: Kakko, Puljujärvi, Haula, Kiviranta
Puolustajista: Vatanen, Lehtonen
Maalivahdeista: Korpisalo, Kähkönen

Millään Savinaisilla ja Anttiloilla sun muilla EHT-janareilla ei ole mitään asiaa kisakoneeseen.

Puolustus oli vaikein kasattava. Priorisoin ennenkaikkea kätisyyksien mätsäämistä. Ei tosin onnistunut kolmosparissa, kun Suomella ei ole tarpeeksi rightin puolustajia, ja Vatasella ei ihan riitä. Puolustus tosiaan on Suomen heikoin lenkki, niinkuin täällä moneen kertaan on mainittu.

Hyökkäyksessä haastavinta oli löytää Teuvolle ja Aholle kolmas lenkki. Ajattelin siihen ensiksi Puljujärveä, joka grindaajana sopisi kahden taiturin viereen, mutta Mikke osaa senkin roolin, ja omaa lisäksi moninkertaisen peli-älyn Puljuun (ja itseasiassa suurimpaan osaan suomalaisiin jääkiekkoilijoihin) verrattuna, joten pysyisi varmasti hyvin mukana Canes- kaksikon pelissä.
Haulalle en löytänyt roolia, valitettavasti. Montrealin pojat hoitaa nelosketjun hommat. Mielestäni hyvin riskitön ketju, kun kaikki kolme tuntevat toisensa jo niin hyvin.

Maalivahdit täysin selvät, ellei Rask syystä tai toisesta vetäydy kisakoneesta, tai vedä ensi-kautta aivan vihkoon (mihin en jaksa uskoa).

Tässä. Saa ottaa talteen. Suomen ensimmäinen olympiakultaa voittava jääkiekkomaajoukkue.

 

[Maukka187]

Maalivahdit täysin selvät, ellei Rask syystä tai toisesta vetäydy kisakoneesta, tai vedä ensi-kautta aivan vihkoon (mihin en jaksa uskoa).

Rask tuskin on joukkueessa, kun on tulee olemaan loukkaantuneena suurimman osan kaudesta. Eipä sillä tosin ole kovinkaan suurta merkitystä, koska Saros on näillä näkymin selkeä ykkönen.

Hyvä jengi noin muuten. Tykkään tosta nelosen grindausketjustakin aika paljon.

 

[adolf]

Suomi saa ensimmäistä kertaa koskaan jalkeille sellaisen nipun, että voi tosissaan sanoa että mikään muu kuin kulta ei kelpaa. Uskaltaisin sanoa, että Kanadan jälkeen suurin ennakkosuossi on Suomi. Tätä on odotettu. Nyt kulta kotiin Leijonat.

USAlla on myös hieman enemmän leveyttä, kuin Suomella. Ruotsilla parempi puolustus. Venäjällä paremmat maalivahdit.

Noin muuten Suomen joukkue kestää ihan ilman mitään sinivalkoisia laseja täysin vertailun paperilla kaikkiin maihin.

 

[Olbertson]

En jaska jauhaa Ristolaisesta, vaan otin Jere Lehtisen ja Jukka Jalosen paikan, ja kokosin oman joukkueen Suomelle:

Laine - Barkov (A) - Rantanen (A)
Teräväinen - Aho - Granlund (C)
Kapanen - Hintz - Donskoi
Armia - Kotkaniemi - Lehkonen

Heiskanen - Ristolainen
Lindell - Jokiharju
Nutivaara - Välimäki
Määttä - Hakanpää

Rask
Saros
Lankinen

Hyökkääjistä reservissä pelipaikkaa kärkkymässä, paremmuusjärjestyksessä ovat: Kakko, Puljujärvi, Haula, Kiviranta
Puolustajista: Vatanen, Lehtonen
Maalivahdeista: Korpisalo, Kähkönen

Millään Savinaisilla ja Anttiloilla sun muilla EHT-janareilla ei ole mitään asiaa kisakoneeseen.

Puolustus oli vaikein kasattava. Priorisoin ennenkaikkea kätisyyksien mätsäämistä. Ei tosin onnistunut kolmosparissa, kun Suomella ei ole tarpeeksi rightin puolustajia, ja Vatasella ei ihan riitä. Puolustus tosiaan on Suomen heikoin lenkki, niinkuin täällä moneen kertaan on mainittu.

Hyökkäyksessä haastavinta oli löytää Teuvolle ja Aholle kolmas lenkki. Ajattelin siihen ensiksi Puljujärveä, joka grindaajana sopisi kahden taiturin viereen, mutta Mikke osaa senkin roolin, ja omaa lisäksi moninkertaisen peli-älyn Puljuun (ja itseasiassa suurimpaan osaan suomalaisiin jääkiekkoilijoihin) verrattuna, joten pysyisi varmasti hyvin mukana Canes- kaksikon pelissä.
Haulalle en löytänyt roolia, valitettavasti. Montrealin pojat hoitaa nelosketjun hommat. Mielestäni hyvin riskitön ketju, kun kaikki kolme tuntevat toisensa jo niin hyvin.

Maalivahdit täysin selvät, ellei Rask syystä tai toisesta vetäydy kisakoneesta, tai vedä ensi-kautta aivan vihkoon (mihin en jaksa uskoa).

Tässä. Saa ottaa talteen. Suomen ensimmäinen olympiakultaa voittava jääkiekkomaajoukkue.

Hyvä nippu. Toisaalta uskon, että noususuuntaisella uralla oleva Janne Kuokkanen on kisakoneessa. NHL:ssä kahden suunnan uurastuskykyään väläytellyt hyökkääjä on Jaloselle nappivalinta neloseen. Mutta kenet noista nyt jättää pois - ei ole helppoa olla Jalosen housuissa nyt.

 

[kharon]

Toisaalta uskon, että noususuuntaisella uralla oleva Janne Kuokkanen on kisakoneessa. NHL:ssä kahden suunnan uurastuskykyään väläytellyt hyökkääjä on Jaloselle nappivalinta neloseen.

Kovia nimi täytyy jokatapauksessa karsia joukkueesta pois. Veikkaan, että ensi kauden alku tulee noiden rajatapausten tilannetta muuttamaan aika paljon. Pikkulinnut kertoo, että Kakko ottanut fyysiesti isoja harppauksia, en ihmettelisisi, vaikka hätyyttelisi jo kärkikenttien paikkoja, varsinkin kun hänellä maajoukkueturnauksista ilmeisen hyviä näyttöjä on lähihistoriasta.

Kotkanniemi on iso kysymysmerkki minun kirjossa myös, paljon riippuu mihin suuntaan peli kehittyy. En toisaalta olisi yllättynyt, mikälio Lundell pelaisi tykkikauden, jolloin hyvinkin voisi kammeta Kotkanniemen paikalle. Samoin Puljujärvi saattaa ottaa vielä isoja harppauksia, eikä Tolvanenkaan ole mahdottomuus. Lisäksi ihan meidän kaikkien kiusaksi Euroopan kentiltä mukana on joku yllätysluottoratsu, jota sitten päivitellään iltapäivälehdissä ja täällä jatkoajassa vähintään 17 sivullisen verran.

Kaikenkaikkiaan aika herkullinen tilanne Jalosella rakentaa sellainen joukkue, joka omaan pelifilosofiaan sopii, palikoita on riittävästi.

 

[Bob Sacamano]

Pikkulinnut kertoo, että Kakko ottanut fyysiesti isoja harppauksia, en ihmettelisisi, vaikka hätyyttelisi jo kärkikenttien paikkoja, varsinkin kun hänellä maajoukkueturnauksista ilmeisen hyviä näyttöjä on lähihistoriasta.

Kyllähän se vähän pettymys (ja yllätys) on, jos Kaapolta ei tulevalla kaudella nähdä olympiapaikkaan oikeuttavia otteita.

 

[Mängimies]

Maalivahdit täysin selvät, ellei Rask syystä tai toisesta vetäydy kisakoneesta, tai vedä ensi-kautta aivan vihkoon (mihin en jaksa uskoa).

Ei ehkä ihan selvät kun Raskin tiedetään olevan sivussa helmikuulle saakka.

 

[Loorz15]

Ei ehkä ihan selvät kun Raskin tiedetään olevan sivussa helmikuulle saakka.

Tämä mennyt itseltä ohi. No siinä tapauksessa veskarit muotoa Saros, Lankinen, Korpisalo.

 

[Mängimies]

Tämä mennyt itseltä ohi. No siinä tapauksessa veskarit muotoa Saros, Lankinen, Korpisalo.

Tuo kokoonpanohahmotelmasi oli omaan silmään varsin hyvä, mutta molarien suhteen tilanne on nähdäkseni ihan auki. Saros voi olla varma paikastaan, mutta muuten pakka on ihan auki. Korpisalo, Lankinen, Kähkönen, Raanta, Koskinen ovat kaikki ihan laatumolareita, mutta syksy ja talvi näyttäköön miten kumi tarttuu. Näistä sitten parhaassa vireessä olevat mukaan Saroksen kavereiksi.

 

[lainelaser]

Miika Arponen oli pyöräyttänyt tällaisen optimaalisen kokoonpanon FreshHockeyn tilastojen perusteella .

Linkki: https://twitter.com/miikaarponen/status/1425089149577666561?s=21