Olympialaiset 2022, Peking

[aceman81]

Täähän on viestinnällisesti oivallinen tapaus kun GM hoitaa tiedotuksen, eikä päävalmentaja - kuten asiaan toki kuuluukin.

Jere Lehtisellä on Stanley Cup, maailmanmestaruus, kolme Selkeä, viidet olympialaiset, neljä olympiamitalia, neljät mm-kisat.

Siinä ei paljon RR-163 hypi silmille.

 

[Borre]

Eipä tuo ratkaisu hirveästi yllätä. Suomella on pitkä lista pelaajia, jotka ovat osoittaneet sitoutumisensa maajoukkueeseen tilanteessa kuin tilanteessa. Ristolainen ei lukeudu näihin pelaajiin.

Ymmärrän kyllä senkin ajattelun, että kärkipelaajat saavat vapaasti valita mihin turnauksiin osallistuvat ja valmentajalla ei joukkueen kasauksessa ole heidän osalta sen isompaa roolia. Jalosella on kuitenkin kovat näytöt menestymisestä ja sitoutuminen kaikkeen yhteistoimintaan on iso osa tuota menestystä.

 

[Ruutu8]

Selkeä pikku näpäyttäminen Jaloselta ja Lehtiseltä. Vähän kahden vaiheilla, mitä mieltä olen.

Saattaa toki jopa puhdistaa ilmaa ja ehkä tämä päättyy vielä niin, että Ristolainen valitaan Olympialaisiin, vetää huipputurnauksen ja sen jälkeen pulinat pois. Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu.

Täytyy myös muistaa, että Jalosen nykyiset ykköshevoset, Rantanen, Barkov ja Aho taatusti ovat myös vaikuttamassa Leijonien nykyiseen sekä tulevaan arvomaailmaan ja seisovat selkä suorana Jalosen päätöksien takana.

 

[Lampinen]

Kun kaikki tietää miten tärkeää Jalosen papereissa on se yhteinen matka, niin on kyllä pirun vaikea nähdä Ristolaisen löytyvän listalta alkuvuodestakaan.

 

[Ikurin Vireä]

Näin sitä riittää erilaisia näkökulmia tapahtuneeseen. Omasta mielestäni erittäin hyvä veto maajoukkueen johdolta, ja vielä parempi, että kommentoijana on nimenomaan Lehtinen. Halu Olympialaisiin on jo kerrottu sanojen tasolla ja nyt testataan sitä sitoutumista joukkueen eteen teoissa. Riittääkö nöyryys tehdä alkukausi töitä ja antaa näyttöjä, vai vedetäänkö herneen palko sieraimeen kuinka syvälle?

Minun mielestäni joka kerta ei tietenkään tarvitse lähteä maajoukkueen matkaan kun pyydetään, mutta jos muut ovat valmiita tulemaan mukaan näihin vähäarvoisempiin turnauksiin, niin yksittäinen pelaaja ei voi vain ilmoittaa tulevansa mukaan poimimaan rusinoita pullasta, kunhan turnaus on pelaajan mielestä riittävän arvokas. Ristolaisen tuleminen kuitenkin veisi paikan joltain toiselta pelaajalta, joka on sitoutunut maajoukkueeseen ainakin jollain tasolla. Puhtaasti taitojensa puolesta uskon, että Ristolainen kuuluisi joukkueeseen, mutta Jalosen valinnat ovat aina olleet tarkasti mietittyjä ja roolitettuja - myös joukkuehengen kautta.

Ymmärrän toki vastakkaisiakin mielipiteitä, mutta minusta tässä toimittiin täysin oikein, ja nyt katsotaan, miten pelaaja reagoi. Kypsyystesti, kuten aiemmin todettiin.

 

[Soutukorva]

Minusta hienoa kun löytyy boolsseja sanoa asiat kuin on. Semmoinen kutina, että johtoryhmä tietää enemmän kuin me täällä tykönämme. Ristolainen on ulkona olympialaisista.

 

[Maukka187]

Minun mielestäni joka kerta ei tietenkään tarvitse lähteä maajoukkueen matkaan kun pyydetään, mutta jos muut ovat valmiita tulemaan mukaan näihin vähäarvoisempiin turnauksiin, niin yksittäinen pelaaja ei voi vain ilmoittaa tulevansa mukaan poimimaan rusinoita pullasta, kunhan turnaus on pelaajan mielestä riittävän arvokas. Ristolaisen tuleminen kuitenkin veisi paikan joltain toiselta pelaajalta, joka on sitoutunut maajoukkueeseen ainakin jollain tasolla.

Yhtälailla Risto veisi MM-kisoissa paikan joltain petterinikkilältä, jolle kisat voivat olla uran kirkkain huippuhetki, kun taas RR ei niitä ymmärrettävästikään pidä kovin suuressa arvossa.

 

[Mojo]

Riittääkö nöyryys tehdä alkukausi töitä ja antaa näyttöjä, vai vedetäänkö herneen palko sieraimeen kuinka syvälle?

Eiköhän se Phillyssä ole tarkoitus muutenkin pelata hyvin, eikä antaa vaan näyttöjä nöyryydestä ja töiden tekemisestä maajoukkueen johdolle.

 

[MikGo]

Tietenkin tämä oli yllätys, että nyt ei Ristolainen ole mukana. Toki Jalosella varmasti painaa se, että hän haluaa tuntea pelaajat pitkältä ajalta. Mielestäni on ihan turha vähätellä sitä, että mm-kisat ovat vain höntsäturnaus. Kyllä se on aina yksi näytönpaikka tulevia turnauksia varten. Sitoutuminen on yksi tärkeä kriteeri maajoukkueessa ja jos siitä ei yksi pelaaja piittaa muuten kuin silloin kuin itseä huvittaa niin hieman siitä voi katkera maku olla maajoukkueen johdolla. Ymmärrän sen täysin.

Itse toivon, että Rasse pelaa niin hyvän syksyn, että pääsee lopulliseen joukkueeseen.

 

[massaonvoimaa]

@Maukka187 mielenkiinnosta - miksi Ristolainen ei pidä mm-kisoja ymmärrettävästi suuressa arvossa? On voittanut niin paljon urallaan? On liian hyvä mm-kisoihin? Muu syy?

 

[I own your face]

Esimerksi Määttä luultavasti kiilasi Ristolaisen ohi Jalosen papereissa, kun valintoja Olympiajoukkueeseen tehdään. Hienoa sitoutumista, kun saapui vaikean kauden jälkeen koronatilanteesta huolimatta maajoukkueen matkaan ja pelasi helvetin kovalla tasolla läpi kisojen.

 

[Maukka187]

@Maukka187 mielenkiinnosta - miksi Ristolainen ei pidä mm-kisoja ymmärrettävästi suuressa arvossa? On voittanut niin paljon urallaan? On liian hyvä mm-kisoihin? Muu syy?

Höntsykisat, joissa huippumaat peluuttaa jotain D-joukkueitaan. Kattoo nyt vaikka jotain Kanadan hallitsevaa mestarijoukkuetta. Ei itse asiassa ole lähelläkään edes D-maajoukkue.

 

[J_Boumedienne]

En yllättynyt pätkääkään siitä, ettei Rassea kutsuttu. Oli jopa odotettua Jukan valmennusfilosofian tietäen. Jalonen haluaa sitoutuneita, leijonapaidalle täydellä sydämellä pelanneita ja pelaavia pelaajia, koska tähänkin mennessä menestys on pohjautunut joukkueen harmonialle, jossa ei vapaamatkustajia tai ison egon palkkasotureita ole ollut.

Toki kyseessä on olympialaiset, eikä ole poissuljettua että Ristolainen on silti mukana lopullisessa joukkueessa, mutta se saattaa vaatia sitten jo esim. loukkaantumisia tai yllättäviä poisjääntejä. Voi vaikuttaa lapselliselta tämä toiminta, mutta Jalosella jos jollakin on varaa pitää päänsä vaikka loppuun asti.

 

[Pate44]

Kyllähän tässä itsekin valmentajana jo vuosia paininut vastaavan ongelman kanssa.

Suurin osa pelaajistani käy treeneissä ihan säännöllisesti ja siellähän muodostuu ihan itsestään toimivia pakkipareja, hyökkäysketjuja ja jopa viisikkoja. Yhteiset kokemukset treeneistä nostavat pelaajien yhteenkuuluvuutta ja parantavat eteenkin yhteispelitaitoja, puhumattakaan esim erikoistilannepelaamisesta.

Sarjapeleihin olisi aina välillä tulossa joku yksittäinen ”kärkipelaaja” joka ei juuri koskaan normaalisti ehdi treeneihin. Houkuttelisi toki ottaa peliin mukaan, mutta käytännössä lisäarvoa ei juurikaan ole koska sotkee valmiit kuviot. Myös joukkuehenki voi kärsiä.

Ymmärrän siis Jalosen ratkaisun todella hyvin.

 

[julkki]

Ehkä hieman kaukaa haettua, mutta kieltämättä, kun näitä tähtiä alkanut syntyä, niin ehkä hieman vaikeampaa maajoukkueväellä on juuri löytää sopivia koostumuksia ja siten, että pelaajat hyväksyy roolinsa. Hyvässä jamassa toki Suomen joukkuepeli on aina ollut ja varmasti tulee olemaan. Muistelen silti tuota keväistä THF:n jaksoa, jossa Rantanen haastatteli Jukka Jalosta. Jukka Jalonen toi esiin Kanadan maajoukkueen olympialaisissa. Siellä on käytännössä 4 ketjullista ykkössenttereitä rosteri. Mutta kuka ikinä siellä nelosen laiturina onkaan, hän pelaa sen 11 min ottelussa, syö kiekon, jos tarvii ja luistelee niska kyyryssä vaihtoon. Tässä voi toki olla myös se, että Kanadalla on pitkä kulttuuri siitä, että joukkue on täynnä tähtiä ja mihinkään diivailuun kellään joukkueessa ei ole varaa ja syytä. Näkisin, että Suomella on vielä kasvukipuja tämän asian kanssa.

 

[massaonvoimaa]

Höntsykisat, joissa huippumaat peluuttaa jotain D-joukkueitaan. Kattoo nyt vaikka jotain Kanadan hallitsevaa mestarijoukkuetta. Ei itse asiassa ole lähelläkään edes D-maajoukkue.

Ok. Jännästi siellä on milloin ollut Kanea, milloin McDavidia, milloin Crosbya mukana - useampaankin kertaan. Ja hyvin monia muita NHL-staroja. Tokihan nämä ei mitään ole Norristolaiseen verrattuna.

 

[Maukka187]

Ok. Jännästi siellä on milloin ollut Kanea, milloin McDavidia, milloin Crosbya mukana - useampaankin kertaan. Ja hyvin monia muita NHL-staroja. Tokihan nämä ei mitään ole Norristolaiseen verrattuna.

Joo on siellä noita yksittäisiä huippupelaajia aina ajoittain nähty, mut kai supertähdetkin tykkää välillä höntsätä.

 

[Dev]

”– Juu, ei ole kutsua mulle tullut tuohon tilaisuuteen. Ei mulla ole asiaan isommin kommentoitavaa, en mä voi siihen vaikuttaa. Maajoukkueessa pelaaminen kiinnostaa yhä, vaikka en ole mutamaan vuoteen mukana ollut, turkulainen sanoo IL:lle.”

Rasse itse myös kommentoinut.

Rasmus Ristolainen jätettiin ulos leijonapalaverista – näin pelaaja kommentoi maajoukkuehaluja

 

[Mojo]

Kyllähän tässä itsekin valmentajana jo vuosia paininut vastaavan ongelman kanssa.

Suurin osa pelaajistani käy treeneissä ihan säännöllisesti ja siellähän muodostuu ihan itsestään toimivia pakkipareja, hyökkäysketjuja ja jopa viisikkoja. Yhteiset kokemukset treeneistä nostavat pelaajien yhteenkuuluvuutta ja parantavat eteenkin yhteispelitaitoja, puhumattakaan esim erikoistilannepelaamisesta.

Sarjapeleihin olisi aina välillä tulossa joku yksittäinen ”kärkipelaaja” joka ei juuri koskaan normaalisti ehdi treeneihin. Houkuttelisi toki ottaa peliin mukaan, mutta käytännössä lisäarvoa ei juurikaan ole koska sotkee valmiit kuviot. Myös joukkuehenki voi kärsiä.

Ymmärrän siis Jalosen ratkaisun todella hyvin.

Sinänsä ymmärrän ajatuksesi, mutta eivät nuo seurajoukkue vs. olympiaturnaus oikein ole verrattavissa keskenään. Tottakai seurajoukkueessa täytyy osallistua treeneihin ym. tapahtumiin mielellään jo junnupuolellakin säännöllisesti, mutta olympiaturnaus on huippuammattilaisten lyhyt tapahtuma ilman pidempää yhteistä valmistautumisaikaa ja silloin nimenomaan täytyy kasata parhaat sekä sopivimmat pelaajat yhteen saadakseen jengistä irti paras mahdollinen lopputulos ilman mitään "mä en tykkää tosta, kun se on joskus sanotut mulle ei" asennetta valintoja tehdessä. Kyllä aikuisten ammattilaisten, joihin lasken myös Jalosen ja Ristolaisen kuuluvan, täytyy pystyä ottamaan asiat asioina, eikä yrittää näpäytellä ketään joidenkin vanhojen juttujen vuoksi.

 

[rpeez]

Kyllähän tässä itsekin valmentajana jo vuosia paininut vastaavan ongelman kanssa.

Suurin osa pelaajistani käy treeneissä ihan säännöllisesti ja siellähän muodostuu ihan itsestään toimivia pakkipareja, hyökkäysketjuja ja jopa viisikkoja. Yhteiset kokemukset treeneistä nostavat pelaajien yhteenkuuluvuutta ja parantavat eteenkin yhteispelitaitoja, puhumattakaan esim erikoistilannepelaamisesta.

Ymmärrän pointtisi. Kuitenkin se ei toimi tässä tapauksessa, koska mitään valmiita pakkipareja NHL pelaajien kesken ei ole luonnollisesti vielä muodostunut. MM-pelaajat on ihan eri sakkia.

Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki lähti vuosia sitten siitä kun Rasse oli mukana MM-leireillä nuorena NHL "tähtenä", ja sitten viime metrillä pudottiin kokoonpanosta pois, hieman kyseenalaisesti.
Sen jälkeen Rassea ei ole MM maju touhut kiinnostanut, ja nyt sitten tuli imperiumin vastaisku.
Tämä voi päättyä miten tahansa, jopa siihen ettei Rassea enää kiinnosta olympialaisetkaan.

 

[king of the jungle]

Tykkään tästä linjauksesta.

Jukka Jalonen tiedetään siitä, että jengin pitää olla oikein roolitettu ja yhteen hitsattu. Jalosen jengissä ei välttämättä ole lopulta se paperilla parempi pelaaja vaan paremmin siihen joukkueeseen sopiva pelaaja.
Jalosella on myös aika kovat meriitit tämän suhteen, joten painoarvoa sillä myöskin on.

Ristolainen on kohta pelannut kymmenen kautta NHL:ssä ja ei ole kertaakaan ollut playoffeissa, eikä myöskään kertaakaan MM-kisoissa.
Mahdollisuuksia tulla on varmasti ollut.

Ymmärrän sen, että pitkän ja jatkuvan turpaan ottamisen jälkeen ei keväällä jaksa lätkä paljon kiinnostella. Mutta toisaalta MM-kisoissa olisi paikka hakea sitä menestystä ja lopettaa vuosi paremmin.

Mielestäni hyvä signaali siitä, että ei voida automaattisesti olettaa, että otetaan sitten huipputurnauksiin mukaan.
Ottaisin silti Ristolaisen jengiin, mutta tämä toimii hyvänä näpäytyksenä hänelle ja muillekin.

 

[aceman81]

Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki lähti vuosia sitten siitä kun Rasse oli mukana MM-leireillä nuorena NHL "tähtenä", ja sitten viime metrillä pudottiin kokoonpanosta pois, hieman kyseenalaisesti.
Sen jälkeen Rassea ei ole MM maju touhut kiinnostanut, ja nyt sitten tuli imperiumin vastaisku.
Tämä voi päättyä miten tahansa, jopa siihen ettei Rassea enää kiinnosta olympialaisetkaan.

Oliko niin, että rooli ei sitten kesken leirityksen/harkkapelien ollutkaan kiveen kirjoitettu, veti tästä omat johtopäätökset ja poistui ennen rosterin lukkoonlyöntiä?

Oli miten oli, silloin oli KJalosen valmennus minkä jälkeen on kerennyt olemaan toinenkin valmennus ennen JJalosen paluuta.

 

[septi]

Miten niin?

Jos minä järjestän joka vuosi juhlat, joihin kutsun 12 ihmistä. Joka vuosi yksi kaveri vastaa kutsuun kieltävästi. Niin onko se niin kovin lapsellista kutsua joku toinen henkilö tämän yksilön tilalle, jota ei ole kertaakaan juhlat kiinnostaneet? Mielestäni aika luonnollista.

Tämä nyt oli kerrassaan heikko vertauskuva. Toimisi jos kaikki vaihtoehdot olisivat jokseenkin samaa tasoa, mutta kun Suomella ei kovin montaa änärin top-6 tason pakkia ole, niin turha lähteä kusemaan omille nilkoille rankaisemalla pelaajaa siitä ettei, varmasti henkisesti erittäin raskaiden kausien jälkeen, ole lähtenyt MM-kisoihin.

Toivotaan Rasselle hyvää kautta ja sitä kautta ansaittua valintaa kisoihin. Ei sinne kuitenkaan meiltä löydy kuin yksi selvästi parempi puolustaja.

 

[rpeez]

Oliko niin, että rooli ei sitten kesken leirityksen/harkkapelien ollutkaan kiveen kirjoitettu, veti tästä omat johtopäätökset ja poistui ennen rosterin lukkoonlyöntiä?

Ei, ei vain valittu lopulliseen joukkueeseen. Piti oikein virkistellä muistia täältä: Leijonien MM-kisajoukkue nimetty .
Tilanne oli siinä mielessä raskas, että oli tahkonnut EHT matsejakin änärin jälkeen ennen turnausta ja sitten ovi sulkeutui viime metrillä. Se täytyi olla isohko pettymys. Sen jälkeen ei MM kisoissa ole ollut. Tästä olen vetänyt johtopäätökseni, joka toki on mielipidetasoa.

 

[Lasolie]

Suomella ei ehkä ole änärissä top 6 tasoisia pakkeja paljoa, mutta Ristolainen ei ole niin hyvä että olisi automaattisen paikan ansainnut, eikä hän ole selkeästi toiseksi paras puolustaja Suomesta, vaikka moni niin vieläkin ajattelee yllä. Buffalo on peluuttanut häntä aivan liikaa joka vuosi ilman oikeata tulosvastuuta kiinnittämättä huomiota mihinkään Ristolaisen pelialueeseen.
Jos sama paska jatkuu Philadelphiassa, en tiedä mitä NHL-organisaatioissa säädetään. Ristolainen ei ole isojen minuuttien puolustaja. Pienemmässä roolissa kaveri voi saavuttaakkin parempia tuloksia.