Olympiakisat 2014: Voimasuhteet

[Ralph]

Mulle riittää kahdeksan kovimman vertailu.

Maalivahdit:

1. USA
2. Ruotsi
3. Suomi
4. Kanada
5. Venäjä
6. Sveitsi
7. Slovakia
8. Tshekki

Puolustus:

1. Kanada
2. Ruotsi
3. USA
4. Venäjä
5. Sveitsi
6. Slovakia
7. Suomi
8. Tšekki

Hyökkäys:

1. Kanada
2. Venäjä
3. Ruotsi
4. USA
5. Tshekki
6. Suomi
7. Slovakia
8. Sveitsi

Valmennus:

1. Kanada
2. USA
3. Sveitsi
4. Venäjä
5. Suomi
6. Ruotsi
7. Slovakia
8. Tshekki

Eli näillä puheilla:

1. Kanada
2. USA
3. Ruotsi
4. Venäjä
5. Suomi
6. Sveitsi
7. Slovakia
8. Tshekki

 

[Yohan]

isossa kaukalossa olisi ensimmäinen kerta, jos Känädä ja jenkit saavuttaisivat yhtään mitään.

Pisti silmään tämä lause. Miten kävi Salt Lake Cityssä? Taisi Känädä ja Jenkit miehittää sijat 1 ja 2. Ja kyllä, isossa kaukalossa, vaikka Amerikan mailla pelattiinkin.

 

[Atthe]

Pisti silmään tämä lause. Miten kävi Salt Lake Cityssä? Taisi Känädä ja Jenkit miehittää sijat 1 ja 2. Ja kyllä, isossa kaukalossa, vaikka Amerikan mailla pelattiinkin.

Hybridikaukalo, ~28m leveä (muistaakseni, en löydä lähteitä tähän hätään), verrattuna Euroopan 30m leveisiin ja P-Amerikan 26-metriä leveisiin. Lisäksi kulmat olivat kuulemma samalla tavalla muotoillut kuin NHL:ssä (tiedä onko suurikin ero).

Toivotaan lisäksi että Ruotsi uusii Salt Lake Cityn puolivälierän jos Suomi tulee vastaan. Muutenhan tässä turnauksessa on neljä ennakkosuosikkia, ja jos joku muu joukkue yltää mitaleille niin se johtuu siitä että pelit menevät ristiin tai että jotain hyvin yllättävää tapahtuu. Ei se silti mahdottomuus ole.

 

[larzzon]

Muistutuksena kuitenkin sinulle, että isossa kaukalossa olisi ensimmäinen kerta, jos Känädä ja jenkit saavuttaisivat yhtään mitään. Torinossa Suomi pyyhki Kanadalla lattiaa, jenkkien kanssa oli tiukempaa.

Kanada valitsi Torinoon loukkaantuneita pelaajia vanhoilla meriiteillä, eikä huomionut valinnoissa kaukalon kokoa. Kun valmentajat eivät pelaajia valitse, on heitä Torinon katastrofista aika vaikea syyttää.

Yksi Kanadan keskeisiä teemoja Sotshiin on ollut välttää Torinon virheet. Se ei tietenkään takaa tulosta, mutta tällä kertaa luultavasti nähdään paremmin se taso, johon kanukit ison kaukalon turnauksessa parhaalla joukkueellan pystyvät.

 

[MustatKortit]

...Olympialaiset ovat kohokohta. Sen tietävät myös pelaajat - he ovat valmiit sitoutumaan nyt, kun sille on todella tarvetta. Arvostus on suuri Biljaletdinovia kohtaan.
...Kisapaikastaan taisteleville pelaajille kylläkin. Biljaletdinov mitataan olympialaisissa, ja hän saa jalkeille parhaan mahdollisen kokoonpanon..

Juuri, kun Jawsin kanssa eilen väännettiin tuosta Venäjän valmennuksesta jne, niin kyllä aika surkeasti on Venäjän valmistautuminen sujunut Slovenia-peliin.

Löysällä asenteella ovat rybyt vetäneet.

Tämä toki saattaa piskuista Sloveniaa vastaan riittää, koska materiaaliero, mutta eihän tästä valmentaja B:lle ja muulle valmennukselle nyt mitään hyvää arvosanaa saa millään!

 

[kalitsu]

Aina saa ihmetellä tätä hinkua takoa pikkumaita vastaan kaksinumeroiset luvut tauluun. Suomen ketjua ei viitsi edes kurkistaa, kun siellä todennäköisesti on varmasti ainakina maalivahtikriisi päällä (maalivahtiketjun pomppaaminen ylös kielii tästä) sekä todennäköisesti myös Timonen, Salo ym. konkarit on jo haukuttu paskaksi ja EHT-kontiolat ja -immoset nostettu messiaan rooliin. Nyt on nähty jokaisen jengin lähtötaso, jolta ne turnaukseen lähtevät. Kysymys kuuluu kuka pystyy parantamaan suoritustasoaan, jotta se on mahdollisimman korkealla, kun peleillä on jotain oikeaa merkitystä.

Mielestäni avausottelut eivät tuoneet mitään yllättävää informaatiota. Ruotsi oli odotetun vahva, Tsekin dieselit alkavat vasta käynnistyä. Sveitsi pelasi nihkeän ottelun, tämä ehkä ainoa pieni outous. Suomi ja Venäjä saivat hakemansa kolme pistettä ja yv-treeniä, mitään muita johtopäätöksiä on turha vetää, koska vastustajat eivät näihin karkeloihin kuulu. Jenkkien hyökkäys oli odotetun vahva ja luisteluvoimainen, puolustus samoin odotetun haparoiva isolla jäällä. Slovakialla on pari kentällistä laatua, mutta varsinkin puolustuksessa taso tippuu nopeasti, myös Halak jatkoi tämän kauden trendiään (vaihtoon jokaisessa tärkeässä ottelussa). Kanadan neppailu on vielä näkemättä, mutta ottelu on samaa osastoa Suomen ja Venäjän kanssa: yv-treeniä ja karstat pois koneesta.

 

[Secondaryscoring]

Suomi vs. Slovakia

Jännä nähdä että kaikki näkyvät nostavan Suomen hyökkäyksen Slovakian edelle. Itse pidän kuitenkin että Slovakian laitahyökkääjät ovat huomattavasti parempia kuin Suomen vastaavat, varsinkin maalintekotaidossa mikä on jääkiekossa suhteellisen tärkeä. Suomi ei kovia maita vastaan kuitenkaan maaleilla herkuttele mutta Slovakialla löytyy Hossa, Tatar, Panik ja Jurco joita pidän paljon kovempana maalintekouhkana kuin ketään Suomen hyökkäyksestä.

 

[uljas]

Yllättävän kovalla asenteella ovat kaikki suurmaat käyneet pienempiensä kimppuun. MM-kisoissa nähtyjä tuttua verkkaisuutta ei nyt nähty Kanadankaan toimesta kuin ensimmäisessä erässä. Venäjä ehkä sortui hieman neppailemaan, mutta lähellä oli ettei lukemat Sloveniaa vastaan repsahtaneet rumiksi. Avauspäivän pelit näyttivät hyvin osviittaa huippumaiden ja heikompien maiden erosta. Mikäli asenne kiekkoilun suurmailla on jotakuinkaan kohdallaan, on kyyti pikkumaille kylmää.

 

[Iggy]

Juuri, kun Jawsin kanssa eilen väännettiin tuosta Venäjän valmennuksesta jne, niin kyllä aika surkeasti on Venäjän valmistautuminen sujunut Slovenia-peliin.

Löysällä asenteella ovat rybyt vetäneet.

Tämä toki saattaa piskuista Sloveniaa vastaan riittää, koska materiaaliero, mutta eihän tästä valmentaja B:lle ja muulle valmennukselle nyt mitään hyvää arvosanaa saa millään!

Ja eikös se vasta viime vuoden mm-kisoissa ollut kun Radulov ja Kovalchuk itse päättivät milloin pelaavat? Tai näin ainakin annettiin ymmärtää ja monestihan he vetelivät pitkälti yli minuutin vaihtoja. Ja jos tämä oli valmentajan käsky, niin ei se kauhean hyvin lopulta toiminut.

Bilyaletdinovin näytöt ovat mielestäni varsin kaksijakoiset, mitä tulee tähtien asettamiseen ruotuun. 2012 todella hyvin onnistunut ja 2013 sitten päinvastainen esitys. Joku voisi heittää jonkun täysin muun tekijän ilmoille. Kuten kokeneen pelaajaan merkityksen, vaikka Pavel Datsyukin.

Katsellaan ja seurataan mielenkiinnolla.

 

[MustatKortit]

Bilyaletdinovin näytöt ovat mielestäni varsin kaksijakoiset, mitä tulee tähtien asettamiseen ruotuun. 2012 todella hyvin onnistunut ja 2013 sitten päinvastainen esitys...

Siis kehityskäyrähän on ollut tismalleen samanlainen, kuin Bykovilla hänen aikakautenaan.

Joukkue voitti mm. Halifaxin kovatasoisen turnauksen, mutta Bykovin viimeisen kauden aikana kaikki puhuivat, että Bykovilla ei ole mitään palaa puuttua tähtiensä oikkuihin.

 

[Palokan Keisari]

Nyt kun kaikki ovat päässeet kokeilemaan olympiajäätä vähintään yhden ottelun verran, voisi laittaa jonkinlaisen rankingin puhtaasti ennakko-odotuksilla ja sen yhden pelin perusteella.

1. USA
2. Ruotsi
3. Venäjä
4. Kanada
5. Slovakia
6. Suomi
7. Tsekki
8. Norja
9. Sveitsi
10. Latvia
11. Slovenia
12. Itävalta

Usa ja Ruotsi olivat juuri niin vahvoja kun oli odotettavissakin. Vaikka Kanadan ja Venäjän peli tänään olikin aikamoista neppailua, ja varmasti tulee parantumaan, niin kova on silti työ, jos meinaavat Usan tai Ruotsin kammeta tuolta pois.

 

[Virveliä kainaloon]

Tähän turnaukseen tänään ja eilen nähdyn perusteella

1. USA
2. Ruotsi
3. Venäjä
4. Suomi
5. Kanada
6. Tšekki
7. Sveitsi
8. Slovakia
ynnä muut

 

[Footless]

Kovasti yliarvostetaan USA:ta umpipaskan Slovakian murjomisesta.

1. Ruotsi
2. Kanada
3. USA
4. Venäjä
5. Suomi
6. Tsekki
7. Slovakia
8. Ynnämuut

 

[Iggy]

Kovasti yliarvostetaan USA:ta umpipaskan Slovakian murjomisesta.

Jos joku saa nähdyn perusteella rankattua Slovakian viidenneksi ohi Suomen ja Tsekin, niin onhan USA täysin suvereeni porukka. Tämä siis pari viestiä ylempänä.

 

[Jaws]

Juuri, kun Jawsin kanssa eilen väännettiin tuosta Venäjän valmennuksesta jne, niin kyllä aika surkeasti on Venäjän valmistautuminen sujunut Slovenia-peliin.

Niin, Slovenia-peliin, joka päättyi 5-2. Tarpeellinen on tehty. EHT ja Slovenia-pelikö nyt kertovat totuuden?

Voimasuhteista ei voi tehdä turnauksen loppua ajatellen minkään sortin johtopäätöksiä vielä. Yhdysvallat oli juuri niin kova kuin odotin. Slovakia aloitti takkuillen, mutta nähdäkseni sieltä oli muutenkin tulossa kolmossija lohkosta ja joukkue yltänee puolivälieriin. Norja oli piristävä, toivottavasti saavat väännettyä Suomenkin tiukoille, jotta saataisiin jännätä.

 

[Virveliä kainaloon]

2. Kanada

Mikäs se Norja on, jos Slovakia on umpipaska?
Kanadalla on kiistatta kovia yksilöitä, mutta pelitapa ei kyllä sovi yhtään isoon kaukaloon. Ruotsia, Venäjää ja näillä näytöillä Suomeakin vastaan tulee pataan, jos jätetään puolet kentästä käyttämättä. Tätähän kaikki eurooppalaiset toivoivatkin, Kanada puskee eteenpäin kapealla kaistalla. Yksilösuoritusten/oivallusten varassa liikaa.

 

[MustatKortit]

Niin, Slovenia-peliin, joka päättyi 5-2. Tarpeellinen on tehty. EHT ja Slovenia-pelikö nyt kertovat totuuden?...

Sinä puhuit kyllä aiemmin siitä, miten suurella sydämellä rybyt pelaavat valmentajalleen ja kaikki on ladattu olympialaisiin. Tämän päivä Venäjä oli juuri sitä, mitä Jortikka sanoi: ihannevastustaja Suomelle. Viisikkopeliä ei ollut juuri nimeksikään ja kahdessa jälkimmäisessä erässä nähtiin myös kiekon kuskausta heikon Slovenian sumppuun.

Pelaajien henk.koht taitoero toki ratkaisi ottelun Venäjälle, vaikka välissä Liigassa kaksi maalia 32 ottelussa tehnyt Z.Jeglic purjehti kaksi kertaa kiekon häkkiin.


Toki uusi päivä kaiken muuttaa voi, mutta muistaakseni meidän alkuperäinen "väittelymme" lähti liikkeelle siitä, millä tasolla Venäjän valmennus tällä hetkellä suhaa.

Tämän päivän ottelun jatkoi samaa linjaa, kuin aiemmat harjoituspelit, joukkue ei ollut balanssissa.

Jäädään odottamaan, mihin suuntaan vanjan peli kehittyy.

 

[Iggy]

Niin, Slovenia-peliin, joka päättyi 5-2. Tarpeellinen on tehty. EHT ja Slovenia-pelikö nyt kertovat totuuden?

Huutelen vielä viimeisten mm-kisojen perään. Eikö niitäkään lasketa?

Lisäksi kotijoukkueen paineet voivat kääntyä vastaan. Eli näen uhkana, että aletaan tappelee siitä kuka on se kansakunnan suurin sankari. NHL supertähti vs. KHL supertähti. No joo ehkä tämä on omaa kaukaa haettua spekulointia.

 

[Jaws]

Tämän päivän ottelun jatkoi samaa linjaa, kuin aiemmat harjoituspelit, joukkue ei ollut balanssissa.

Samoja linjanvetoja voitaneen tehdä monista muistakin joukkueista. Sloveniaa vastaan riittää tällainen esitys ja myös Biljaletdinov tietää takuulla tämän. Kiva hassuttelu tähän kisojen alkuun ja pelihuumori joukkueelle ylös.

 

[MustatKortit]

Samoja linjanvetoja voitaneen tehdä monista muistakin joukkueista..

Niin voidaan, mm. Suomesta, jonka (puolustus)peli ei ainakaan minua tyydyttänyt. Sekä tietysti Slovakiasta.

Tosin me puhuimme alunperin Venäjän valmennuksesta, johon en todennut luottavani sataprosenttisesti. Eka peli ei lisännyt luottoani.

Mutta kuten sanottua, vahvempi esitys ensi pelissä ja ehkä minunkin luottoni herra B sitten ansaitsee.

 

[Footless]

Mikäs se Norja on, jos Slovakia on umpipaska?

Odotuksiin nähden Norja pelasi ihan ok ottelun, mutta ei tietenkään tasoltaan ole (ehkä) edes Slovakian edellä. Slovakian puolustus oli aivan kammottavan huono, eikä maalivahtipeli pystynyt nousemaan sille tasolle, jolla katastrofi olisi ollut vältettävissä. Hyökkäys on lisäksi melko aseeton.

Kanadaan luotan kuitenkin, tällä hetkellä vaikuttaisi että lähes kaikilla joukkueilla on jonkin asteisia ongelmia pelinsä kanssa. Kanadan kohdalla uskon, että ne ovat ratkaistavissa kohtuullisen helposti, valmennus on kokenut ja osaava, sekä pelaajat ovat kokeneita ja fiksuja. USA:n kohdalla luottoni valmennukseen ei ole ihan niin kova, toisaalta pelaajamateriaali on kohtuullisen hyvin isoon kaukaloon sopivaa.

Suomella eniten huolta aiheuttaa puolustus. Kovia maita vastaan tuskin kahdeksaa onnistutaan tekemään, joten puolustuksen pitäisi olla paljon tiiviimpi. Toki auttaa jos maalivahti siirtyy siinä vaiheessa jumala-moodiin.

Ruotsi vakuutti joka osa-alueella, pelityylistä peliesitykseen. Todella kova paketti ja lukkona vielä yksi maailman parhaista maalivahdeista. Pelottavan hyvä joukkue.

 

[Pllnen]

En tiedä onko tää nyt oikea ketju, mutta harmittaa kyllä Tanskan poissa olo todella paljon. Siellä on 4 huonompaa maata pelaamassa ja se on aika paljon Slovenia, Norja, Latvia ja Itävalta. Tanska saattaisi olla jopa ollu yllättäjä sillä ei se kokoonpano hirveästi Suoma, Tsekkiä ja Slovakiaa huonompi ole.

 

[Taze]

Slovakialla löytyy Hossa, Tatar, Panik ja Jurco joita pidän paljon kovempana maalintekouhkana kuin ketään Suomen hyökkäyksestä.

Melko jäätävät värilasit on päässä. Hossa joo, mutta nuo muut? Jokiset ovat kumpikin tehneet enemmän maaleja kuin tuo Slovakian kolmikko, helvetti jopa "maalintekijäksi profiloituva" Mikael Granlund on tehnyt enemmän maaleja kuin Jurco tai Panik.

 

[Histo]

Parhaan lohkokakkosen paikan kannalta Venäjän ja Yhdysvaltojen lohkovastustajat olivat ensimmäisellä kierroksella helpointa heinää ja tuo kaksikko näyttäisi olevan menossa suoraan puolivälieriin, ellei Suomi-Kanada mene jatkoajan kautta (Venäjä-Yhdysvallat voi mennä myös jatkoajalle, mutta sen tulos on tiedossa Suomi-Kanada-pelin alkaessa). Tshekin mahdollisuudet parhaaksi kakkoseksi ovat Latvia-ottelussa maalieron kasvattaminen päätöserässä ja Sveitsin yli rullaaminen suurinumeroisesti, kun kuutta pistettä enempää joukkue ei voi saada.

Suomi tuskin saa kurinalaisemmin puolustavaa Norjaa vastaan pyöritettyä hyökkäyspeliä yhtä vaivattomasti kuin Itävalta-pelissä ja suurinumeroinen voitto vaikuttaa epätodennäköiseltä. Suomen maaliero ei silloin tule olemaan Yhdysvaltojen/Venäjän vastaavan tasolla, mikäli leijonat jäävät lohkokakkosiksi samoilla pisteillä kuin tuon lohkon kakkonen, eli suora puolivälieräpaikka lohkokakkosena saattaa jo lähdössä vaatia jatkoajan Kanada-ottelusta (vaikka voitostahan siinä lähdetään pelaamaan).

Kaksi parasta lohkovoittajaa pääsevät pelaamaan puolivälieränsä lohkokolmosia vastaan. Venäjä/Yhdysvallat on maalieron puolesta melko varmasti toinen näistä, mutta toinen paikka on toistaiseksi avoinna. Riippuen toki siitä, miten paljon Ruotsi pöllyttää Sveitsiä ja Latviaa.

 

[valkeaori]

Voimasuhteista puhuminen voidaan tyystin lopettaa, nähtyäni Suomi - Norja pelin ensimmäisen erän...

Ei muuta kuin KULTAMITALIT Suomalaisten kaulaan! Onko vastassa tosiaankin sama Norja, joka piti eilen Kanadan nollilla ensimmäisen erän?

Sääliksi käy nyt jo Kanadalaisia, jotka saavat sunnuntaina semmoisen tukkapöllyn, etteivät todennäköisesti löydä hallista ulos ilman karttaa.