Olympiakisat 2014: Suomi

[Palokan Keisari]

Hymyilyttää täälläkin tuo puhe Nummelinin tai Karalahden kisapaikasta. Ei. Piste.

Enemmän hymyilyttää Suomen kiekossa puolustajien taso ylipäätään, kun näitä nimiä edes joutuu tarjoamaan kisoihin. Toinen noista vielä todennäköisesti mukana on. Ei vain ole parempiakaan. 4 NHL-puolustajaa ovat aivan selviä ja sen lisäksi näkisin Kukkosen ja Väänäsen olevan varmoja valintoja. 2 paikkaa siis jaossa vielä, ja kyllä tässä vaiheessa jo Karalahti ja miksei Nummelinkin alkavat olla aika lähellä.

 

[Steegil]

Enemmän hymyilyttää Suomen kiekossa puolustajien taso ylipäätään, kun näitä nimiä edes joutuu tarjoamaan kisoihin. Toinen noista vielä todennäköisesti mukana on. Ei vain ole parempiakaan. 4 NHL-puolustajaa ovat aivan selviä ja sen lisäksi näkisin Kukkosen ja Väänäsen olevan varmoja valintoja. 2 paikkaa siis jaossa vielä, ja kyllä tässä vaiheessa jo Karalahti ja miksei Nummelinkin alkavat olla aika lähellä.

Joonas Järvinen nyt heti mieleen, mutta hän pelaa AHL:ssä, josta joukkueesseen pääsemisen mahdollisuus on samaa luokkaa kuin että joku peluri pääsisi Mestiksestä kisoihin. Omasta mielestäni aika amatöörimäistä, että Järvistä ei edes ilmeisesti harkita kisoihin. AHL on kuitenkin Liigaa huomattavasti kovempi sarja ja jos Liigasta voi päästä remmiin niin luulisi, että AHL:stäkin voisi.

 

[hjalmar]

Joonas Järvinen nyt heti mieleen, mutta hän pelaa AHL:ssä, josta joukkueesseen pääsemisen mahdollisuus on samaa luokkaa kuin että joku peluri pääsisi Mestiksestä kisoihin. Omasta mielestäni aika amatöörimäistä, että Järvistä ei edes ilmeisesti harkita kisoihin. AHL on kuitenkin Liigaa huomattavasti kovempi sarja ja jos Liigasta voi päästä remmiin niin luulisi, että AHL:stäkin voisi.

Joonas Järvisen tehot 1+3 AHL:ssa. Mutta SM-kultaa TPS:ssa ja hyviä pisteitä Pelicans:ssa. Kyllä siinä on jo meriittiä Sotshiin.

 

[Schröder]

Järvinenhän tunnetaankin yleisesti armottomana kiekollisena pakkina ja tehot ovatkin yleensä +30 pistettä... Nyt joku järki noihin juttuihin, ei ehkä tuo pistesarake ole se, miten Järvisen otteita kannattaa arvioida, jos on pakko tilastoista jotain sanoa, eikä ole nähnyt peliotteita niin plusmiinustilasto on siihen ihan hyvä väline. Johtaa joukkueesen plusmiinustilastoa ylivoimaisesti ja jos on seurannut Järvisen pelejä AHL:ssä niin touhu on ollut erittäin varmaa ja vakuuttavaa, käytännössä virheet nollissa. Kyllähän Järvisen pitäisi kaiken järjen mukaan olla Erkan papereissa kaiken maailman Nummeleiden ja Karalahtien edellä, mutta koska AHL niin näin tuskin on... Valitettavaa paskaa..

 

[lätkämies]

Joonas Järvisen tehot 1+3 AHL:ssa. Mutta SM-kultaa TPS:ssa ja hyviä pisteitä Pelicans:ssa. Kyllä siinä on jo meriittiä Sotshiin.

Heh heh ja pää pois perseestä.

Tehoillako sinne Sotshiin lähdetään? Kannattanee muistaa tässäkin tapauksessa että Järvinen on nimenomaan isokokoinen puolustava puolustaja. Sinun logiikallasi voitaisiin kyseenalaistaa Ossi Väänäsen paikka kisoissa 28peliä tällä kaudella ja vain 2 syöttöä.. Kyllä minä kaiken nähdyn ja koetun jälkeen ottaisin Järvisen Karalahden edestä koska vain, sillä Järvinen on tällä hetkellä parempi liikkumaan ja fyysisempi.

 

[hjalmar]

Järvinen on varmaan ihan ok peruspakki, mutta sen verran tuntematon suuruus, että tehoja saisi olla enemmän, jos hän syrjäyttäisi jonkun kokeneemman kuten Väänäsen, Lepistön, Karalahden tai Nummelinin. Meillä ei ole ylitarjontaa pakeista, joten nimiä voi rauhassa pyöritellä. Yksi tai max. kaksi paikkaa on auki, mutta en usko Erkan valitsevan Järvistä Sotshiin. Valinnassa luulisi painavan aikaisemmat maajoukkuetehtävät ja se, kuinka hyvin Erkka tuntee pelaajan ennestään siihen rooliin, mitä ajattelee.

 

[Zaara]

Järvinen on varmaan ihan ok peruspakki, mutta sen verran tuntematon suuruus, että tehoja saisi olla enemmän, jos hän syrjäyttäisi jonkun kokeneemman kuten Väänäsen, Lepistön, Karalahden tai Nummelinin. Meillä ei ole ylitarjontaa pakeista, joten nimiä voi rauhassa pyöritellä. Yksi tai max. kaksi paikkaa on auki, mutta en usko Erkan valitsevan Järvistä Sotshiin. Valinnassa luulisi painavan aikaisemmat maajoukkuetehtävät ja se, kuinka hyvin Erkka tuntee pelaajan ennestään siihen rooliin, mitä ajattelee.

(Boldaus oma)

Ei sillä pelkällä kokemuksella pitkälle pötkitä jos taso ei yksinkertaisesti enää riitä, kuten noilla boldaamillani "sankareilla". Typerien kahvajäähyjen ottajia ei kaivata mukaan, ja Nummelin puolestaan on ollut ulalla näissä EHT-peleissä erityisesti puolustuspäässä, mutta hieman yllättäen ollut vaisu myös hyökkäyspäässä. Ei noille vaan ole mitään käyttöä olympialaisissa. Järvistä ei taatusti tulla valitsemaan mukaan, mutta kyllä hän joukkueeseen kuuluisi ennen Karalahtea tai Nummelinia.

 

[hjalmar]

Ei sillä pelkällä kokemuksella pitkälle pötkitä jos taso ei yksinkertaisesti enää riitä, kuten noilla boldaamillani "sankareilla". Typerien kahvajäähyjen ottajia ei kaivata mukaan, ja Nummelin puolestaan on ollut ulalla näissä EHT-peleissä erityisesti puolustuspäässä, mutta hieman yllättäen ollut vaisu myös hyökkäyspäässä. Ei noille vaan ole mitään käyttöä olympialaisissa.

Karalahden hitaus ja typerät jäähyt kyllä tiedetään samoin kuin Nummelinin heikko oman pään pelaaminen. Arvelen kuitenkin, että toinen noista valitaan, mikä kertoo juuri siitä, ettei pakkeja ole pilvin pimein. Siinä tilanteessa valmentajilla on taipumus painottaa kokemusta.

Vedän tottakai kotiinpäin, kun sanon, että ottaisin Nummelinin. Jos eilistä peliä katsoo, niin Suomen ratkaiseva toinen maali sai alkunsa siitä, että Nummelin teki viivalla näyttävän valelaukauksen, syöttikin pakkikaveri Salmelalla, joka veti päin maalin edessä seisonutta venakkoa, josta pompanneen kiekon Hartikainen iski hienosti ilmasta tyhjään reppuun. Petulle siis kakkosyöttöpiste.

Mutta tänään taas pelataan. Joten katsotaan nyt sekin peli.

 

[Uniquewn]

Westerlund: | Yle Urheilu | yle.fi

"Meillä on tässä vaiheessa yksitoista puolustajaa viimeisellä listallamme ja kahdeksan otetaan mukaan. Kokonaisuutta haetaan ja kokonaisuus muokkautuu lähiaikoina, päävalmentaja Erkka Westerlund toteaa Yle Urheilulle Sotshissa."

"Haluan korostaa, että emme laita pelaajia paremmuusjärjestykseen, vaan olympiajoukkue rakennetaan tarkasti puolustajaparien ja viisikoiden kautta, päävalmentaja painottaa."

"Haluan, että tasakentällisin kaikki viisikot toimivat tehokkaasti sekä hyökkäys- että puolustuspäähän. Lähtökohta on se, että vastuuta jaetaan tasaisesti kaikille viisikoille, jotta oma pelitempomme pysyy hyvänä koko ajan, Westerlund valottaa."

"Joukkueen roolitus on enemmän erikoistilannekohtaista. Meillä pitää olla pelaajia, jotka ovat ylivoimaspesialisteja sekä pelaajia, jotka hallitsevat alivoimatilanteet. Haluan, että jokaisella pelaajalla on oma erikoisosaamisensa joukkueen käyttöön, päävalmentaja jatkaa."

Eli 11 puolustajaa enää Erkan kaavailuissa, joista sitten 8 pääsee lopulliseen jengiin. Vaikea tietenkin arvioida sitä, ketä siellä listalla on ja ketä ei, mutta luonnollisesti tuo NHL-nelikko Timonen, Määttä, Salo & Vatanen sieltä varmasti löytyy. Niin taitaa löytyä myös Kukkonen & Väänänen sekä tuon YLE:n jutun perusteella myös Karalahti ja Nummelin, kun lukee, mitä Erkka heistä on sanonut. Olisiko loput kolme kaavailuissa olevaa pelaajaa sitten Ristolainen, Jaakola & Lepistö? Vai kenties Salmelakin? Järvisestä on jo oleellinen sanottu, vaikka itsekin toivoisin miestä jengiin, niin ei tule tapahtumaan, koska AHL.

 

[Musta Nuoli]

Olisiko loput kolme kaavailuissa olevaa pelaajaa sitten Ristolainen, Jaakola & Lepistö? Vai kenties Salmelakin? Järvisestä on jo oleellinen sanottu, vaikka itsekin toivoisin miestä jengiin, niin ei tule tapahtumaan, koska AHL.

Mites Hietanen? Häntäkin on pidetty ehdokkaana. Tosin ei välttämättä enää niin vahvana, mutta kuitenkin.

Mainitsemasi 11 miestä plus Hietanen todennäköisesti muodostavat myös kevään MM-kisojen rungon. Neljä NHL-pakkia putoavat pois MM-kisakaavailuista, joten jäljelle jäisi sopivasti kahdeksan puolustajaa Minskin kisoihin.

Järvisen kevään AHL-tilanteesta on vaikea nyt sanoa mitään, mutta MM-kisoihin hänet voisi ottaa jos mahdollista, pelasihan hän vuoden 2012 kisoissakin Väänäsen pakkiparina. Olympiakoneessa häntä ei toki tulla näkemään, koska hän kuuluu juuri niihin rajatapauksiin, joiden kohdalla on järkevämpää valita Euroopassa pelaava pakki kuin roudata hänet isoon kaukaloon rapakon takaa. Pelaavaan top6-pakistoon hän ei kuitenkaan kuuluisi, joten ylimääräpakit on syytä ottaa ennemmin Euroopasta.

Ei kuitenkaan Karalahtea tai Nummelinia. Tosin ei Suomen turnaus siihen kaadu, jos Nummelin valitaan seitsemänneksi puolustajaksi ja hän pelaa esimerkiksi vain ylivoimatilanteita ja istuu matsit muuten penkillä. Siltikin ennemmin esimerkiksi Jaakola ja/tai Hietanen, kenties Salmelakin.

 

[Steegil]

Järvisen kevään AHL-tilanteesta on vaikea nyt sanoa mitään, mutta MM-kisoihin hänet voisi ottaa jos mahdollista, pelasihan hän vuoden 2012 kisoissakin Väänäsen pakkiparina. Olympiakoneessa häntä ei toki tulla näkemään, koska hän kuuluu juuri niihin rajatapauksiin, joiden kohdalla on järkevämpää valita Euroopassa pelaava pakki kuin roudata hänet isoon kaukaloon rapakon takaa. Pelaavaan top6-pakistoon hän ei kuitenkaan kuuluisi, joten ylimääräpakit on syytä ottaa ennemmin Euroopasta.

Toi nyt olisi edes jonkinlainen perustelu, jos Järvinen olisi joku kiekollinen puolustaja, mutta Järvinen on juuri sellainen pelaajatyyppi mitä toi Suomen puolustus kipeästi kaipaisi.

Tosin ei Suomen turnaus siihen kaadu, jos Nummelin valitaan seitsemänneksi puolustajaksi ja hän pelaa esimerkiksi vain ylivoimatilanteita ja istuu matsit muuten penkillä. Siltikin ennemmin esimerkiksi Jaakola ja/tai Hietanen, kenties Salmelakin.

Mihin Suomi edes tarvitsee sitä pelkkää ylivoimapuolustajaa? Vatanen, Määttä, Salo ja Timonen hoitavat senkin homman hyvin.

Westerlund on muuten ollut selkeä parannus Jaloseen toistaiseksi, mutta Pohjois-Amerikkalaisten pelaajien sortaminen jatkuu. Väitän, että Järvinen ja Melart olisivat hyvin lähellä kisapaikkaa, jos olisivat Euroopassa pelanneet. Samalla se Erkka itkee ja valittaa, kun Pohjois-Amerikassa pelaajat vähenee. No kai ne nyt vähenee, jos maajoukkueesseen ei voi AHL:stä päästä ja useimmat suomalaiset pelaajat nyt joutuvat sen NHL-paikkansa lunastamaan AHL:llän kautta. Ei ne Järvisen taidot ole minnekkään kadonneet, vaikka farmissa pelaakin.

 

[TumE#16]

Mihin Suomi edes tarvitsee sitä pelkkää ylivoimapuolustajaa? Vatanen, Määttä, Salo ja Timonen hoitavat senkin homman hyvin.

Tähän erittäin vahva sama. En näe mitään tarvetta seiskapakkina kaverille, josta ei mitään muuta iloa ole kuin ylivoimalla. Tuo nelikko kyllä pystyy hoitamaan ylivoimatilanteet. Enemmän kaipaisin siihen sellaista kaveria, joka voi astua kehiin jos näyttää siltä, että maalinedustalla jäädään jyrän alle ja pystyy antamaan sen helpon avauksen. Tässä tapauksessa esim. Järvinen saattaisi olla oiva vaihtoehto. Kuten todettua niin tätä ei tule tapahtumaan, koska AHL.

Väänänen - Kukkonen sieltä yhtenä parina todennäköisesti löytyy. Ihan pelkästään täältä lukemien juttujen perusteella Väänänen ei ilmeisesti aikaisempien kausien vedossa ole ollut. Toivottavasti Väänänenkin saisi itsensä vireeseen, sillä kunnossa olevaa Väänästä tuo Suomen pakisto kyllä kaipaa.

Pitääpä tänä iltana ajan kuluksi kasata jonkin sortin kokoonpanoa väiteltäväksi itsekin.

 

[joceri]

Ihan pelkästään täältä lukemien juttujen perusteella Väänänen ei ilmeisesti aikaisempien kausien vedossa ole ollut.

Väänänen on ollut tällä kaudella selkeästi heikompi kuin aikaisemmilla kausilla, mutta joitakin loukkaantumisiakin on ollut siellä taustalla.

Eiköhän seitsemän puolustajan kisapaikka ole jo varma, eli Timonen, Vatanen, Salo, Määttä, Lepistö, Kukkonen ja Väänänen. Nummelinin näytöt ovat jääneet vähiin, joten viimeisen paikan ottanee Jere Karalahti.

 

[Steegil]

Väänänen on ollut heikompi kuin viime kaudella, mutta eritoten kiekollisessa pelissä. Puolustuspelaaminen on vähiten heikentynyt viime kaudesta.

 

[LeonJ#21]

Lottoriviä

Sample #1:

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
O.Jokinen - Filppula - Granlund
Korpikoski - S.Koivu - Selänne
Bergenheim - Barkov - Komarov

13. Kontiola, 14. Hartikainen

Timonen - Salo
Väänänen - Vatanen
Määttä - Kukkonen
Lepistö - Hietanen

Rask
Lehtonen
''Don't u Waanta Raanta?'' It doesn't Maatta, elikkäs A.Raanta

Sample #2:

Filppula - M.Koivu - J.Jokinen
T.Ruutu - O.Jokinen - Granlund
Korpikoski - S.Koivu - Selänne
Bergenheim - Barkov - Komarov

Timonen - Salo
Väänänen - Vatanen
Määttä - Kukkonen
Lepistö - Hietanen

Rask
Lehtonen
Raanta

Itsellä ei ole sen suurempaa haisua näistä AHL äijistä ku Erkallakaan varmaan, paitti Ristolaisen alkukaudesta Showssa. Mutta spesialisteja nyt tuskin jämäpaikoille on tarvista ainakaan yv:lle. Tai no miksikäs ei sitä Järvistä vois peluuttaa YV:llä maskimiehenä niinkuin Pelicanssissa tekivät? Nojoo, en lähde spekuloimaan sen enempää kun en ole bussiliigankaan pelejä hirveämmin katsellut. Tuo lausunto ''spesialisteista ylimääräpaikoilla'' vaan saa takaraivossa jyskyttämään sen skenaarion, että ''Harashoo, Privetsvuyu Sotchi i poka Nummelin'' - ''Tervetuloa Sotshiin ja moikka moi Nummelin''

 

[Ekonyymi]

Suomen pelaajavalikoima on tasoltaan sellainen, että hyvään menestykseen, oli pelitapa kuinka nerokas hyvänsä, vaaditaan lähes kaikilta hurjaa henkilökohtaista venymistä.

Joukkueeseen olisi uskallettava ottaa muutama pelaaja, joiden 'parasta ennen' päivää ei ole nähty, mutta joilla on potentiaalia tuoda merkittävä lisäarvo lyhyen turnauksen ns. pöljänä päivänä ja kantaa juuri tarvittavalla hetkellä sankarin viittaa.

O.Jokinen on nähty. En usko myöskään Bergenheimiin. Kumpikin on riittävän kauan jyystänyt NHL'ää ja pelanneet toki kelvollisesti, mutta tottuneet häviämään NHL-tähdille. Myös Korpikosken, vaikka onkin edellisiä potentiaalisempi, tulee fyysisesti olla ehdottomassa tikissä jotta hänestä on voittajaksi.

Kun katselin Venäjän EHT-turnausta, mieleeni tällaisina mielestäni tarpeellisina yllätysvalintoina jäivät sellaiset tyypit kuin Hartikainen, Jormakka ja jopa Palola.

 

[Ölly]

Söderholm pelaa jatkuvasti kovia minuutteja ja hyvin, johtaa kolmella pisteellä pakkien pistepörssiä. En tajua miksei saanut edes näyttöpaikkaa EHT-matseihin. Mielestäni Jereä ja Numppaa parempi, Väänästäkin.

 

[Milles Mortenson]

Bergenheim - Barkov - Komarov

Tätä nelosketjua olen myös itse pyöritellyt mielessäni. Bergenheimin ja Barkovin yhteinen pelivire pitää käyttää hyväkseen Sotshissa ja Komarov ei edes vaadi mielestäni perusteluja.

Suomi-Ruotsi -pelissä Mertaranta heitti kyllä sellaisen pelaajavalinnan kisoihin, että alta pois. Mertsi jättäisi Bergenheimin pois ja ottaisi tilalle Antti Pihlströmin. Pihlströmin valinta olisi kyllä sellainen pommi, että jättäisin suosiolla pelit katsomatta. Miten voi työkseen pelejä selostava äijä olla noin pihalla. En käsitä.

 

[hemmo_1973]

Mertsi jättäisi Bergenheimin pois ja ottaisi tilalle Antti Pihlströmin. Pihlströmin valinta olisi kyllä sellainen pommi, että jättäisin suosiolla pelit katsomatta. Miten voi työkseen pelejä selostava äijä olla noin pihalla. En käsitä.

No katsos kun Mertarannan mielestä Pihlström on Suomen paras jääkiekkoilija - jauhanut samaa mantraa jo useamman vuoden. Pihlström on hyvä jääkiekkoilija ja mukava persoona, mutta en kyllä löydä yhtään syytä, miksi pääsisi kisoihin. Toivotaan, että YLE löytää olympiakisoihin kunnon kommentaattorit, jotka ymmärtävät riittävästi pelistä ja osaavat antaa arvokasta täsmäinfoa. Kekäläinen, Jalonen ja ketäs muita?

 

[Ostoskassi]

Nyt on siis pelattu viimeisetkin ottelut ennen olympialaisia ja on aikaa jakaa olympiapaikat.

Maalivahdit

Rask
Lehtonen
Niemi​

Kolmikko on mielestäni hyvinkin selkeä, varsinkin kun Pekka Rinne on ollut loukkaantuneena. Suomen kassarit tulevat olemaan turnauksen parhaat ja jo pelkästään loistava maalivahti avaa Suomelle ovia aina loppuotteluun asti. Homma on täysin kenttäpelaajien käsissä. Jos Niemi ei suostu kolmosvahdin rooliin, soitetaan Vehaselle. Petri Vehanen on maailmanmestari ja edelleen erittäin kovassa kunnossa, joten vaikka loukkaantumisia sattuisi ja Vehasta jouduttaisiin peluuttamaan niin en siltikään usko että homma maalivahteihin kaatuisi, vaikkakin pudotusta toki olisi Raskista tai Lehtosesta. Lehtonen aloittaa Norjaa vastaan, muuten Rask on aloittava.

Lopullinen kokoonpano Kanadaa vastaan

J.Jokinen-M.Koivu(C)-T.Ruutu
Salo-Timonen(A)

Filppula-O.Jokinen-Granlund
Kukkonen-Määttä

Korpikoski-S.Koivu(A)-Selänne
Vatanen-Väänänen

Komarov-Barkov-Bergenheim
(Kontiola)-(Lepistö)
​

Kokoonpanon ulkopuolella: Aaltonen, Salmela

Ensimmäisessä ketjussa roolit ovat selvät. Jussi Jokiselle on tarkoitus pelata paikkoja maalintekoon, kun samaan aikaan Tuomo Ruutu aiheuttaa yleistä hämmennystä maalilla. Mikko Koivu on edelleen Suomen johtava pelaaja (myös pisteiden valossa) ja jos Suomi haluaa menestyä se vaatii Suomen kapteenilta pisteiden lisäksi myös loistavaa kahdensuunnan pelaamista, sillä se ei riitä Suomelle jos ykköskenttä pelaa nolla-nollaa vaan Suomen ykkösen tulee olla parempia kun heitä vastaan pelaava kentällinen. Tämä on yksi Suomen suurimmista haasteista. Puolustuksessa tuttu pari Salo-Timonen.

Kakkosessa Filppula pelaa laitaa, mutta mielestäni voitaisiin turnauksen alussa kokeilla Norjaa ja Itävaltaa vastaan, että miten O.J suorituisi laidalla. Jos kokeilu on onnistunut voidaan Filppulaa peluuttaa keskellä. Epäilen tosin, että Olli Jokinen ei onnistuisi laidalla tarvittavalla tasolla ja täten Filppula joudutaan siirtämään laidalle. Puolustuksessa pelaa loistavan syksyn pelannut Määttä. Pakkikaverina toimii Lasse Kukkonen joka pelaa kenties uransa parasta kiekkoa ja on aivan varmasti paremmassa formussa kun oli Vancouverissa 2010.

Kolmonen on oma henkilökohtainen suosikki. Selänne ja Korpikoski ovat nopeita kavereita ja pystyvät hyvällä luistelullaan saamaan vahinkoa aikaan vastustajan päädyssä. Laiturit pystyvät maalien tekoon ja kolmosketjussa varmistetaan myös ettei Selännettä peluuteta loppuun tasakentin vaan säästetään sinne missä häntä tarvitaan, ylivoimalla. Sakun kanssa on varmasti turvallista pelata ja puolustaminen ei ole myöskään tälle kentälle ongelma, kun Korpikosken hyvä kahdensuunnan peli tiedetään. Tässä ketjussa on kaikkea maalinteko potentiaalia, vääntövoimaa kulmiin, luistelunopeutta ja fiksua pelaamista omiin. Puolustuksessa Vatanen tuo myös oman luistelunsa mukaan ja Vatanenkin on tärkeimmillään ylivoimalla ei tasakentin. Väänänen on Suomen ainoa stay-at-home puolustaja joka pystyy tekemään Suomen maalinedustan ikäväksi paikaksi jopa maailmantähdille.

Nelonen rakennetaan Barkovin ja Bergenheimin ympärille. Barkov pelaa aina puolustus ensin mentaliteetilla joka sopii neloseen loistavasti. Bergenheim ja Komarov tuovat nopeutta tähän kentälliseen ja Bergenheim on vielä pelannut tiukoissa paikoissa (NHL:n pudotuspelit) todella hyvin joten siihen luotetaan nyttenkin. Komarov on taas Moskovan Dynamon johtava pelaaja, ja silloin kun ollaan KHL:n aivan kärkikastiin kuuluvan joukkueen johtavia pelaajia, ei voi olla kyseessä huono pelaaja. Komarov on myös voittanut Gagarin cupin sekä maailmanmestaruuden, en pidä tätä täytenä sattumana. Kontiola on ansainnut paikan joukkueessa ja on 13. hyökkääjä. Seitsemäs puolustaja on Lepistö monipuolisuutensa ansiosta. Virheherkkä mahdollisesti, mutta en keksi parempaakaan puolustajaa joka pystyisi pelaamaan sekä yli -että alivoimaa niin hyvin kuin Lepistö.

Salmela on monipuolisuutensa takia joukkueessa. Syö kiekkoa jos tarvetta, voittaa kaksinkamppailuja ja pystyy myös pelaamaan kiekon kanssa. Ei häviä liikkeessä vastustajille. Aaltonen taas pystyy liikkeellä aiheuttamaan isossa kaukalossa paljon vahinkoa.

YV:

J.Jokinen-M.Koivu-Selänne/(Aaltonen Norja pelissä)
Salo-Timonen

Filppula-O.Jokinen-Granlund
Vatanen-Määttä

Norjaa ja Itävaltaa vastaan kolme ylivoimaviisikolla:

Korpikoski-S.Koivu/(Kontiola Norja pelissä)-Barkov
Lepistö-Salmela

AV:

S.Koivu-Korpikoski
Kukkonen-Väänänen

M.Koivu-T.Ruutu
Salo-Timonen

Filppula-Komarov
Kukkonen-Väänänen


Itävaltaa ja Norjaa vastaan pelataan kahdeksalla puolustajalla, koska Norja ja Itävalta pitäisi hoitua ilman että Saloa tai Timosta peluutetaan loppuun. Eli siis puolustuksen osalta tasataan kuormaa. Hyökkäyksessä Saku ja Teemu huilaavat Norjaa vastaan pelattavan ottelun jolloin kokoonpanoon nousee Kontiola ja Aaltonen eli kolmonen olisi muodossa: Korpikoski-Kontiola-Aaltonen.

 

[Giba]

Ihmettelen, jos Hartikainen ei pääse joukkueseen. Ratkaisi pelin tänään ja eilen. Vahva kuin härkä ja haistaa maalipaikat.

 

[Hawk #22]

Ihmettelen, jos Hartikainen ei pääse joukkueseen. Ratkaisi pelin tänään ja eilen. Vahva kuin härkä ja haistaa maalipaikat.

Pelasi kyllä todella vahvasti heti kun pääsi tuohon ykkösketjuun pelaamaan. Ylimääräisen hyökkääjän paikalle Hartikainen sopisi mielestäni täydellisesti, kun Teemua kerran voi heittää melkein mihin rooliin tahansa.

Tämän hetken joukkue näyttää omasta mielestäni tältä:

J.Jokinen - M.Koivu - Ruutu
O.Jokinen - Filppula - Granlund
Bergenheim - Barkov - Selänne
Korpikoski - S.Koivu - Komarov
Kontiola, Hartikainen

Määttä - Timonen
Vatanen - Salo
Kukkonen - Väänänen
Lepistö, Ristolainen (Järvinen ehdottomasti mukaan, mutta tuo AHL taitaa tuhota mahdollisuudet)

Rask
Lehtonen
3.veskari

 

[Jabbbe]

Erittäin hyvä tiivistys en1103:lta ja liki joka kohdasta olen samoilla linjoilla. Tuo Filppulan rooli on kyllä mielenkiintoista nähdä. Mielestäni häntä on liki pakko peluuttaa laiturina, olkoot Hanskaajat ynnämuut mitä mieltä hyvänsä. Joukkueen tasapainoa kun ajattelee niin mielestäni on päivänselvä asia, että häntä tulee peluuttaa ennemmin laidassa kuin keskellä. Toki sentterinä peluuttaminen vahvistaa sitä osastoa, mutta surkeasta laituritilanteesta johtuen joukkuetta palvelee enemmän jos Valle isketään laituriksi. Riittävän laadukkaita senttereitä löytyy kyllä muitakin, laitureiden kanssa meinaa tulla vilu joka tapauksessa. Sen verran kuitenkin poikkeaisin en1103:n näkemyksestä, että vaihtaisin Filppulan ja J. Jokisen paikat päikseen. Valtterista saadaan nähdäkseni enemmän apuja tuohon ykköskenttään niin omaan kuin vastustajan päätyynkin kuin Jokisesta, ja ykkösen täytyy olla mahdollisimman tulivoimainen ja tasapainoinen olettaen että se ketju tulee pelaamaan haastavimmat tilanteet. Filppula tuo tuohon enemmän työtä ja jalkoja kuin Jokinen, minkä takia uskon hänestä olevan siinä enemmän hyötyä sillä kiekollisessa pelissä ei noin muutoin ole järin suurta eroa kummankaan hyväksi.

Kakkosvitja siis muottiin Jokinen-Jokinen-Granlund. Tuosta löytyy sopivassa suhteessa kaikkea mahdollista. Ainoa mikä hieman mietityttää on puolustuspään pelaaminen, mutta uskoakseni Olli on nykyään riittävän kokenut hoitamaan sitäkin puolta kunnialla.

Noin muutoin valitsisin siis tismalleen samat jätkät joukkueeseen ja vieläpä samalla tavoin roolitettuina. Ja mahdollisten loukkaantumisten kannalta tässä vaiheessa näkisin roolista riippuen seuraavina kisaehdokkaina olevan nimet Hartikainen (Bergenheim/Korpikoski/Komarov) ja Salminen (Aaltonen/Selänne). Sentteristöstä jos joku putoaa niin Kontiola pelaavaan kokoonpanoon ja mikäli enemmän sattuu niin tarvittaessa sitten "laiturisentteriä" (Filppula, Granlund) siirretään laidalta keskelle. Pakiston suhteen olen vielä jotenkuten luottavainen kyseiseen kahdeksikkoon. Mutta jos tuosta yksikin loukkaantuu niin kusessa ollaan jokatapauksessa siinä vaiheessa ja on aivan yksi lysti tällöin että kuka sinne raahataan NumppaJere -osastolta hätiin. Ja toivon kyllä todella ettei tästä em. kaksikosta kumpikaan ole enää Erkan kaavailuissa mukana, sillä tämä viikonloppu osoitti hyvin sen ettei kummallakaan ole mitään annettavaa enää edes EHT:lla, Skoda Cupeista ja olympialaisista puhumattakaan.

 

[Melko Huono]

Westerlund on muuten ollut selkeä parannus Jaloseen toistaiseksi, mutta Pohjois-Amerikkalaisten pelaajien sortaminen jatkuu. Väitän, että Järvinen ja Melart olisivat hyvin lähellä kisapaikkaa, jos olisivat Euroopassa pelanneet. Samalla se Erkka itkee ja valittaa, kun Pohjois-Amerikassa pelaajat vähenee. No kai ne nyt vähenee, jos maajoukkueesseen ei voi AHL:stä päästä ja useimmat suomalaiset pelaajat nyt joutuvat sen NHL-paikkansa lunastamaan AHL:llän kautta. Ei ne Järvisen taidot ole minnekkään kadonneet, vaikka farmissa pelaakin.

Tämä on kyllä käsittämätöntä. Tuntuu että nämä maajoukkueen patsastelijat puvuissaan ovat unohtaneet koko AHL:n. Mitä helvettiä se Kurrikin oikein kehuu miten käydään niin ja niin monta NHL-matsia kattomassa ja pelaajia tarkkailemassa ja jututtamassa samalla kun syödään hyvin liiton piikkiin. Kyllä noista NHL:ssä pelaavista yleensä tiedetään mitä saadaan. Se työ pitäisi juurikin tehdä siellä AHL:n puolella, josko sieltä löytyisi apuja joukkueeseen. Käydä kattomassa niitä pelejä suomalasten osalta ja keskustella heidän kanssaan tulevaisuudesta. Ai niin, mutta se ei varmaan ole yhtä hienoa kuin kattoa NHL:ää.
Jos siellä kuitenkin ollaan liiton duuneja tekemässä kovalla rahalla niin tekisivät edes saatanan pellet sitten oikeasti töitä eivätkä käyttäs sitäkin rahaa ja aikaa itsestään selvyyksien toteamiseen, perkele!

Pieni purkaus suotakoon vaikka kyllähän sieltä AHL:stä varmaan jotain raporttia pelaajista tulee, mutta tuntuu että sillä ei ole mitään merkitystä kuitenkaan.

Mulle on ihan sama ketä sinne kisoihin valitaan, kunhan Karalahti ja Nummeliini ei siellä ole. Ainoa jonka siellä epätoivoisesti haluaisin Liigasta nähdä on Söderholm. Tiedän että ei tule toteutumaan kun ei saa edes näyttöpaikkaa. Ihmetyttää koska kyseessä on tällä hetkellä Liigan paras puolustaja kun vertailuun otetaan kaikki osa-alueet. Värilasit voi hieman tehdä tepposia, joten ei tarvitse kenenkään tulla kertomaan kuinka se ja se on varmasti parempi. Tuo on oma mielipi, ei siis ihan absoluuttinen fakta (vaikka kyllä se on).

 

[Wire]

Joukkueen tasapainoa kun ajattelee niin mielestäni on päivänselvä asia, että häntä tulee peluuttaa ennemmin laidassa kuin keskellä.

Jos joukkueen tasapainoa ajatellaan niin Ovie ja pari muuta sniperia jäisi heti kisoista pihalle. Meidän pitäisi päästä irti tästä "joukkueelle pelataan" -syövästä ja keskitytään osa-alueiden erikoismiehiin kuten Erkkakin sanoi. Filppula tekee sentterinä jäätävää tulosta ja pidetään se siellä, piste!