Olympiakisat 2014: Suomi

[Hejony]

No niin, pronssipelikin on vielä edessä, mutta toki tässä voi ruveta kääntämään katseita jo Sotshia kohti, jossei nyt varsinaisesti rosterikuvitelmiin, niin ainakin keskusteluun Suomen kiekon tilasta vuonna 2014. Oletettavasti monella keskustelijallakin on takki aika tyhjä näin kisojen aikaan ja jälkimainingeissa, mutta eipä tämän avaamisesta mitään vaaraa ole.

Sotshin rosteri tulee olemaan sukupolvenvaihdoksesta johtuen erittäin mielenkiintoinen, ja ainakin toistaiseksi on hyvin vaikea veikata kokoonpanoa. Joukkueessa on varmasti paljon nuoria, mutta neljä vuotta aikaisemmin on mahdotonta sanoa, ketkä nykyisistä huipputalenteista kehittyvät vaadittavalle tasolle. 90-luvulla syntyneistä nimet Granlund*2, Vatanen, Rajala, Pulkkinen, Rask, Donskoi, Elo, Hartikainen, Aittokallio, ja ties ketkä muut omaavat mahdollisuudet jo tuohon joukkueeseen. On selvää, että kovin montaa nimeä tuosta ryhmästä lopullisessa joukkueessa ei nähdä, ovathan pelurit kisojen aikaan vasta niukinnaukin yli kahdenkymmenen, mutta joitakin varmasti.

Sanon heti kärkeen, että oma oletukseni on, että NHL tulee lopulta mukaan. Itse olen syntynyt vuonna 91, joten ensimmäiset seuraamani olympialaiset olivat Naganossa 98. Täytyy sanoa, että ajatus eurooppalaisista olympialaisista tuntuu valtavalta antikliimaksilta. Eihän se eroaisi mitenkään EHT:stä!

Itse veikkasin heti Torinon jälkeen Vancouverin kokoonpanon itseänikin hämmästyttäneellä osumatarkkuudella oikein, joten suorastaan ruotsalaisella itseluottamuksella lähden tähän koitokseen. Torinon jälkeisistä veikkauksista muistan lisäksi sen, että suurin osa ei ollut sisäistänyt kuinka lyhyt aika neljä vuotta loppujen lopuksi on. Siellä oli kaikenmaailman perttulindgrenit ja jessejoensuut tuupattu jo mukaan. Toisaalta, kasiseiskojahan nuo ovat, eli olisivat voineet mukana ollakin, jos kehitys olisi ollut erilaista. Ja tällä kertaahan tuo suuri uudistumisprosentti lienee ihan saletti fakta.

Lienee fiksuinta aloittaa perkaamalla Vancouverin joukkuetta, ja tiputella sieltä niitä nimiä, jotka eivät ainakaan ole mukana, ja sitten esittää korvausehdotuksia.

Maalivahtiosasto on todella vaikea, sillä tarjonta on jo nyt niin laaja. En usko, että Sotshin koneeseen ketään aivan uutta nimeä löytyy. Toisaalta nykykolmikosta Kipper on silloin jo 37, eli lasken hänet kyllä ulos. Parempia on silloin jo löydyttävä. Myös Bäckström (36) ja Niittymäki (34) alkavat olla senioriosastoa, joten eiköhän me lähdetä ihan uusilla kassareilla itänaapuriin? Korkeintaan kokeneeksi isähahmoksi kolmoskassarin tontille lienee mahdollisuuksia kahdella jälkimmäisellä. Omissa papereissani Rask näyttää tällää hetkellä todelliselta superlupaukselta, joten häntä pidän aika varmana korttina. Siitä sitten Niemi (/Rinne) kakkoseksi, ja otetaan se Nitti vielä Torinon ansiosta ilmakitaraa soittelemaan. Raskia nuoremmista ikäluokista löytyy Helenius, joka saattaa iskeä kiilaa väliin. Aittokallio, joka muuten on hänkin Ilveksen maalivahtitehtaan tuote, lienee vielä tuolloin liian vihreä.

Pakisto onkin todellinen murheenkryyni. Se oli sitä jo nyt, ja tilanne ei todennäköisesti ole edes nykyisellä tasolla neljän vuoden päästä. Kimekin perkule on silloin jo 39! Luulen, että tasonsa puolesta vielä silloinkin menee joukkueeseen, ja uskon että hän tulee S.Kapasen jalanjäljillä jäähdyttelemään KalPaan ja näin ollen pelaa vielä tuolloin. En kuitenkaan tässä laske hänen varaansa mitään. Sami Salon voi jättää huoletta pois, nykyäänkin onneton, ja tuskin taso ainakaan nousee. Joni Pitkänen (31) on silloin pakin parhaassa peli-iässä, ja hänelle on ehdottomasti ykköspakin tonttia tarjolla. Ei mitään paineita, mutta Jonin on pakko olla todella hyvä tuolloin. Kukkoselle ei liene käyttöä. Samoin Lydman näyttää jo nyt olevan laskusuunnassa, uutta verta kehiin. Niskala, Lepistö, Salmela, Koistinen ja Vatanen takaavat riittävän kiekollisen osaamisen, mutta Teppo Nummisen tasoiset takuuvarmat omanpään luudat ovat kuolleet Suomi-kiekosta täysin sukupuuttoon. Juuri heistä oli pulaa jo nyt, ja tilanne on katastrofaalinen kun Salo ja Lydman poistuvat. Ehdokkaat ovat hyvin vähissä. Teemu Laakso? Uransa uutta kevättä elävä Ossi Väänänen (34)? Jyri Niemi? Ei hyvältä näytä, jumalauta.

Hyökkäyksessä lakaisee iso luuta. Viimeisen 20 vuoden selkärankaa poistuu, kun Saku Koivu, Selänne, Lehtinen ja Peltonen jättävät maajoukkuepaidan. Jarkko Ruutu on kisojen aikaan 39, hänkin lienee poissa. Tuomo Ruudun, Mikko Koivun ja Filppulan pitäisi olla Sotshissakin isossa roolissa, mutta pystyvätkö he siihen? Mikko on jo nyt kolme vuotta vanhempi kuin mitä Saku oli Naganossa. Do the math. Yli 35-vuotiaat Niklas Hagman ja Olli Jokinen lienevät menneen talven lumia. Antti Miettinen ei tarjonnut mitään Vancouverissa, eikä tarjoa mitään myöskään Sotshissa. Sympaattinen Niko Kapanen on 2014 niin ikään jo veteraani-iässä, mutta äärettömän älykkäänä pelaajan saattaisi sopia vielä nelossentterin rooliin. Toivottavasti kuitenkin tuohon mennessä tilalle on noussut uusia nikokapasia. Kenties Petteri Wirtanen? Isoja rooleja on tarjolla paljon, tyrkyllä lienevät nimet Granlund, Rajala, Pulkkinen ja Donskoi. Kova juttu vaatia kisojen aikaan 21-23 vuotiailta pelaajilta johtohyökkääjien panosta, mutta näin se vaan on. Nykyisissä NHL-hyökkääjissä ei ole kauheasti nähtävissä hyökkäyspään potentiaalia. Alempiin ketjuihin sieltä tulee toki erinomaista materiaalia Korpikosken, Nokelaisen ja Bergenheimin muodossa. Mielenkiintoinen kysymys on sekin, missä viilettävät Mikko Lehtonen, Oskar Osala, Jori Lehterä ja kumppanit neljän vuoden päästä. Lehterä olisi muuten kovinkin potentiaalinen tapaus, mutta jalkoja pitäisi saada lisää. Lehtonen vaikuttaa lupaavalta NHL-läpimurron suhteen. Ja tällä kertaa se Jussi Jokinenkin mukaan.

Kokeillaas sitten vielä jotain ketjuhajatelmaa. Näitä löpinöitä nyt ei kannata liian tosissaan tietysti ottaa:

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Rajala - Granlund - Filppula
Lehtonen - Lehterä - Osala
Korpikoski - Nokelainen - Bergenheim
Wirtanen

Pitkänen - Laakso
Lepistö - Vatanen
Niskala - Salmela
Niemi

Rask
Niemi
Niittymäki

Siinä mielessä tilanne on tietysti aivan kriittisen epävarma, että hyvin harva tuosta ryhmästä on tällä hetkellä lähelläkään olympiatasoa. Rajua kehitystä on monella rintamalla yksinkertaisesti pakko tapahtua, että pysytään jotenkin mitalikelkassa mukana.

Mielenkiintoinen ja ratkaisevakin kysymys on tietysti senhetkinen päävalmentaja. Jukka Jalosella on siinä vaiheessa jo niin pitkä rupeama takana, ettei jatko Sotshiin asti liene vaihtoehto, vaikka menestystä seuraavina vuosina tulisikin. Kari Heikkilä? Kari Jalonen? Petri Matikainen?

 

[Lampinen]

Isoja rooleja on tarjolla paljon, tyrkyllä lienevät nimet Granlund, Rajala, Pulkkinen ja Donskoi. Kova juttu vaatia kisojen aikaan 21-23 vuotiailta pelaajilta johtohyökkääjien panosta, mutta näin se vaan on.

Jenkit on näyttänyt nyt meneillään olevissa kisoissa Vancouverissa, että iällä ei ole mitään merkitystä jos homma toimii.

Tosiaan kun nyt katsoo noin pitkälle, niin aika huonolta näyttää ja paljon pitää tapahtua, että päästään edes tämän hetkisiin saavutuksiin. Mikko, Tuomo, Filppula ja Jussi Jokinen on aivan valtavassa roolissa tuolloin. Pakko olla.

Mainitsemasi nelikon, Granlundin, Rajalan, Pulkkisen ja Donskoin kehitys on hirveän tärkeää Leijonille. Ainoastaan Granlund on tällä hetkellä semmoinen nimi joka on varmuudella mukana tällä kehitykselle, muilla on todella pitkä matka Venäjällä pelattaviin kisoihin. Rajala on toki tehnyt hyvin pisteitä WHL:ssä, mutta silti matka on vielä pitkä. Pulkkista ja Donskoita en usko näkeväni vielä Sotshissa mukana. Hyökkäyksessä enemmän kysymysmerkkejä kuin aikoihin. Silti heitän yllätyksenä mukaan, että jompikumpi kaksikosta Olli Jokinen tai Saku Koivu on vielä mukana.

Puolustus jatkaa isoilla murheilla. Näissä kisoissa flopannut Pitkänen on ykköspakin roolissa ja on myös pelattava sillä tasolla. Lasken myös Sami Lepistön ja Kimmo Timosen näistä nyt Vancouverissa olevista mukaan. Saku#11 otti jo esille Timosen iän avausviestissä, mutta silti mies on niin älykäs pelaaja, että on tuollakin iällä vielä hyödyksi maajoukkueelle. Vatanen on varmasti myös mukana näissä tsempaloissa. Muuten on kyllä aika hiljaista.

Maalivahdit on ainoa asia mikä ei huoleta. Periaatteessa Kipperikin on vielä siinä iässä, että pystyy olemaan kisoissa mukana. Eiköhän Rask hoida ja sitten tulee Rinteet ja kumppanit.

 

[IceWalker]

Tässähän on kaksi mahdollisuutta, Sotshi ilman NHL:ää tai NHL:n kera. Täytyy itse tunnustaa, että toivon ensimmäistä, sillä se parantaisi mahdollisuuttamme voittaa olympiakultaa huomattavasti. Lisäksi sarjaohjelmassakin voitaisiin palata vanhoihin hyviin aikoihin.

On paitsi Sotshi, myös tie Sotshiin. Niitä ei voi erottaa toisistaan. Jos änäri tulee mukaan, valmistautuminen niihin kisoihin pitää aloittaa jo tulevista MM-kisoista. Yhtään potentiaalista sotshipelaajaa ei pidä enää jättää valitsematta MM-kisoihin ja kääntäen, yhtään veteraania ei enää tule MM-kisoihin valita. Jos joku veteraani on aivan huipulla vielä Sotshin aikoihin, valittakoon sitten sinne.

Runko Sotshiin tulee valita ikäluokista 1983-87. Mukaan lisäksi muutama nuorempi pelaaja, ehkä jopa ikäluokasta 1992. Ja vanhoista parroista siis paras voisi tulla valituksi. Pelaajien nimien ennakoiminen on todella vaikeaa, kun varsinaisia tähtipelaajia on nuoremmissa ikäluokissa todella vähän. Jostakin saattaa tulla tähti, mutta useimmiten suuristakaan lupauksista kuitenkaan ei tule tähtiä.

Avainpelaajat ovat uskoakseni maalivahdeista Rask, puolustajista Pitkänen, Salmela ja Lepistö ja hyökkääjistä T.Ruutu, M.Koivu, J.Jokinen ja Filppula. Nokelainen, Korpikoski ja Bergenheim lienevät myös vahvoilla kisoihin. Tällä hetkellä potentiaalisia pelaajia on sentään aika monta: puolustajista vaikkapa Laakso, Niemi ja Vatanen, hyökkääjistä Lehtonen, Osala, Pulkkinen, Granlund ja Donskoi. Kovin suurta menestystä Sotshista ei voi odottaa, sillä tällä hetkellä näyttää siltä että Suomella on NHL:n tasoon mitattuna käytössä yksi kakkosketju ja kolme nelosketjua ja 6 seitsemättä puolustajaa. Mutta iso kaukalo voi vähän muuttaa voimasuhteita, samoin kurinalainen joukkuepelaaminen, jonka harjoittaminen pitää aloittaa jo tänä keväänä.

 

[aquanqua]

Tässähän on kaksi mahdollisuutta, Sotshi ilman NHL:ää tai NHL:n kera. Täytyy itse tunnustaa, että toivon ensimmäistä, sillä se parantaisi mahdollisuuttamme voittaa olympiakultaa huomattavasti. Lisäksi sarjaohjelmassakin voitaisiin palata vanhoihin hyviin aikoihin.
...

Parantaisi mahdollisesti Suomen mahdollisuuksia olympiakultaan, mutta samalla olympiaturnauksen profiili vaihtuisi ensiluokkaisesta kv-turnauksesta jonnekin sinne nykyisten MM-kisojen tasolle. Minä ainakin toivon, että jos Suomi joskus jotain jääkiekossa voittaa, niin se ansaitaan olemalla oikeasti parhaista paras.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mielenkiintoinen aihe, jota on tullut itsekin jo mietittyä viime päivinä. Katselin muutama päivä sitten tuota Suomi Vancouverissa ketjua, niin hyvin oli kyllä porukalla joukkue jo silloin tiedossa. Kaikkien yllätykseksi Selänne oli kuitenkin vielä pelaamassa. Sitä ei moni kristallipallostaan nähnyt. Nyt varmasti tapahtuu se kauan puhuttu sukupolven vaihdos ja pelottavalta tämä tilanne kyllä näyttää.

Nyt ei jaksa alkaa kovin tarkasti miettimään ketä silloin voisi olla pinnalla, mutta yhden nimen heitän, joka vain sivulauseessa avausviestissä esiintyi. Jesse Joensuu. En niinkään sen takia, että uskoisin miehen olevan kokoonpanossa, vaan sen takia, että varmaan melkein kaikilla on mainintaa Oskar Osalasta. Pieni vertailu tähän paikkaan kahdelta viime kaudelta herrojen osalta.

Osala 125 peliä AHL:ssa, 64 pistettä, 2 NHL-peliä.
Joensuu 122 peliä AHL:ssa, 76 pistettä, 18 NHL-peliä.

Viimeisellä SM-liiga kaudellakin molemmat teki 35 pistettä, joten aika samalla tasolla oleva parivaljakko tällä hetkellä kyseessä.

 

[Johnnie]

Nyt ei jaksa alkaa kovin tarkasti miettimään ketä silloin voisi olla pinnalla, mutta yhden nimen heitän, joka vain sivulauseessa avausviestissä esiintyi. Jesse Joensuu. En niinkään sen takia, että uskoisin miehen olevan kokoonpanossa, vaan sen takia, että varmaan melkein kaikilla on mainintaa Oskar Osalasta. Pieni vertailu tähän paikkaan kahdelta viime kaudelta herrojen osalta.

Osala 125 peliä AHL:ssa, 64 pistettä, 2 NHL-peliä.
Joensuu 122 peliä AHL:ssa, 76 pistettä, 18 NHL-peliä.

Viimeisellä SM-liiga kaudellakin molemmat teki 35 pistettä, joten aika samalla tasolla oleva parivaljakko tällä hetkellä kyseessä.

No joo, mutta täytyy kyllä huomauttaa, että "hitusen" eroja on miesten roolissakin. Osala pelaa Hersheyssä nelosketjussa ja ilman yv-aikaa, Joensuu taas on Bridgeportin ykköstykkejä. Ja kun ottaa huomioon Islandersin ja Capsien NHL-ryhmänkin tasoeron, niin onhan se NHL-otteluidenkin ero selitettävissä. Et kyllä väittänytkään, että Joensuu olisi korkeammalla kuin Osala, mutta täytyi kyllä vähän korjata, sillä omasta mielestäni Osala on huomattavasti parempi pelaaja kuin Joensuu. Veikkaisin että Osala olisi lähempänä 45:ttä pistettä kummallakin kaudella vähän erilaisissa olosuhteissa. Muutenkin pidän Osalaa potentiaalisempana NHL- ja olympiapelaajana Joensuuta paremman luistelunsa vuoksi.

Mutta jos mennään itse asiaan, niin miksi kukaan ei mainitse täällä Leo Komarovin nimeä? Komarovhan esiintyi joissakin (karjalalippis) spekulaatioissa Vancouveriinkin, joten tuntuisi aika oudolta jos Leksa olisi unohdettu kokonaan. Jos nyt muita yksittäisiä pelaajia aletaan nostamaan esille, niin eiköhän nimet Lehterä ja, hieman yllättäen, Hartikainen ole aika lähellä kisakonetta jos vain pystyvät vakiinnuttamaan NHL-paikkansa. Hartikaista pidän kuitenkin suhteellisen todennäköisenä tulevaisuuden änäripelaajana suoraviivaisen (pohjoisamerikkalaisen) pelityylinsä vuoksi. Villinä korttina Eero Elo, josta saattaisi kypsyä seuraava suomalainen NHL-tason maalintekijä, jos vain saisi jostakin luisteluunsa poweria. Kyllähän se J.Jokinenkin siellä muiden mukana menee, vaikka on hidas kuin mikä. Eikä ole edes iso eikä omaa erityisen terävää rannelaukausta Elon tapaan. Antti "2007 nevö föget" Pihlströmkään ei ole kauhean vanha tuolloin, mutta kyllä kehitysharppauksia pitää ottaa mahtuakseen Suomen olympiajoukkueeseen Sotshissa. Joku Nättinenkin oli vielä viime kesänä potentiaalinen kv-tason pelaaja, mutta kehitysaskeleita ei nähtävästi ole otettu. Samaan kastiin kuuluu mm. Tukonen. Mites Lindgren? Lucenius? Lehtonen on seuraavia suomalaisia NHL-pelaajia jos vain saa tilaisuuden.

Pakistoon on jämärooleihin on sitten tarjolla Niskalaa, Heikkistä, Koistista... Mutta missä ovat ne peruspakit ala Toni Lydman? Lydmankaan ei olisi "kuin" 37-vuotias Sotshissa, joten ehkä siinä on sitten sitä "stay-at-homea" mitä Suomen pakistossa ei ole oikein viime vuosina löytynyt. Entä Jaakola? Siinä on varma peruspakki, joka on Sotshissa pakin parhaassa iässä, 31-vuotias. P-Amerikan junnuliigoissa nyt pelaavista Niemi on varmaan suht. lähellä kisapaikkaa. Otetaanko samantien vaikka Karalahti tuomaan fyysisyyttä pakistoon? Eikös Kärpistä Ohtamaalla ole potentiaalia kv-tason peruspakiksi, Timonenkin voisi hiukkasen muuttaa rooliaan, siitä 39v kokenut peruspakki kisakoneeseen... Mutta on tämä Suomen pakkitilanne kyllä aika onneton ,jos jotain Ohtamaata joudutaan täällä ehdottelemaan...

Maalivahtitilanne on ainakin ykkösen kohdalta aika selvä, eiköhän Rask ole jo vuoteen 2014 mennessä voittanut pari Vezinaa. Sitten on tarjolla Rinnettä, Niemeä, Heleniusta... Ässien Rynnäskin on kuumaa kamaa ensi kesänä, iso ja nopea moderni vahti. Kolmen metrin Koskinenkaan ei olisi kovin kaukaa haettua, tällä osastolla ei ole ainakaan huolta.

Mutta se tärkein, se tärkein. Valmennus. Ykkösvaihtoehtona heitän Kai Suikkasen seuraavaksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen valmentajaksi!

 

[AxeMan73]

Tässähän on kaksi mahdollisuutta, Sotshi ilman NHL:ää tai NHL:n kera.

Niin epäilen ettei Sotshi ilman NHL-pelaajia toteudu. Jo nyt Ovetskin on ilmoittanut että pelaa varmasti omissa kisoissaan. Mikä vi*un etuoikeus jenkeillä tai kanukeilla olisi siihen että heidän omissa kisoissaan kyllä änäri pelaajat saavat olla mukana, mutta ei ryssälandiaan heitä lähetetä. Olisi aivan hemmetin hieno homma jos suurin osa Venäjän nhl-pelaajista ilmoittaisi omille joukkueilleen, että se on moro, mä lähren olympialaisiin. Suomalaiset takatuupparit olisivat niin kilttiä poikaa että nöyryisivät Bettmanin tahtoon. Jos NHL jatkaa tätä v*tun kylmää sotaa, niin toivon että NHL häviää sen. Kyllä NHL on paljon huonompi tuote ilman Venäläisiä pelaajia. Olisi meinaan aikamoinen perseraiskaus jos SM-liiga tasoinen Suomi kohtaisi NHL/KHL tasoisen Venäjän olympiafinaalissa. Sepä olisi erittäin positiivinen kuva jääkiekosta.

Edit. Onko täällä jengi oikeesti niin sekaisin, että voisi arvostaa jotain olympiakultaa jääkiekossa jos joukossa olisi vain sm-liiga pelaajat ja jenkeiltä/kanukeilta ahl-porukka. No pienistä asioista kukin saa sen orgasmin ...

 

[kakkonen]

Tuli mieleen tässä kun suomalaisia pistemiehiä kattelin, että Jokisen Jussia vois ainakin kokeilla 2014 joukkueeseen. Jos kaveri jatkaa uraansa nousujohteisesti tästä niin valmennusjohdolle ilmainen vinkki että nimi ainakin seurantaan.

 

[Finnish Isles]

No joo, mutta täytyy kyllä huomauttaa, että "hitusen" eroja on miesten roolissakin. Osala pelaa Hersheyssä nelosketjussa ja ilman yv-aikaa, Joensuu taas on Bridgeportin ykköstykkejä. Ja kun ottaa huomioon Islandersin ja Capsien NHL-ryhmänkin tasoeron, niin onhan se NHL-otteluidenkin ero selitettävissä.

Tuo on totta, ja Osala olisi Bridgeport/Islanders-jengeissä aivan eri roolissa kuin Hershey/Caps-akselilla ja miesten tasoero ei ole tilastoista huolimatta ainakaan noin selvä Joensuun hyväksi.

Ratkaisevia kausia molempien kannalta ovat tämä ja seuraava, ja siinä mielessä Joensuulla on paremmin pullat uunissa, sillä Islanders pitää Joensuuta vielä ns. "hautomossa" eli tavallaan erityistarkkailussa. Joensuun draftin taustalla on ollut isokokoisemman hyökkääjän saaminen alempiin ketjuihin NHL:ään, tai toki vaikka ylempiinkin ketjuihin, mutta kuitenkin Jesse on kokonsa puolesta etulyöntiasemassa moneen taidokkaampaan prospectiin nähden vielä ensi kauden ennen vielä nuorempien ja lahjakkaampien esiintuloa.

Osala on huolestuttavasti alkanut menettää jo asemiaan, vaikka Capitals ei kärkisijoilta ole enää pystynytkään varaamaan. Nelosketju AHL:ssä on vain nelosketju AHL:ssä, ja pian Osalankin kohdalla on aika päättää josko suurempi vastuu muussa liigassa/organisaatiossa olisi sittenkin parempi.

Tällä hetkellä en yhtään osaa arvioida pystyykö kumpikaan saavuttamaan vaikopaikkaa NHL-joukkueen pelaavassa kokoonpanossa useammaksi kaudeksi ennen Sotshia, sillä nykytahdilla tarvitaan molemmilta vielä ainakin yksi tason nosto pelillisesti. Joensuun onneksi Islandersilta on mennyt miehen edestä Okposo, Bailey sekä Tavares hyökkäyksestä suoraan änäriin, joten toivottavasti Jesse onnistuu käyttämään erikoisasemansa nyt ennenkuin seuraava satsi nousee, sillä pelottavasti Matt Martin on jo taistelemassa samoin asein paikastaan auringossa.

Todellakin toivon molempien nousevan kunnon rooliin edes jossain joukkueessa NHL:ssä ja sitä kautta myös maajoukkueessa, sillä tämän pelityylin kavereita olisi kyllä kiva seurata silläkin tasolla, mutta pieni pelko on että täyttä potentiaaliaan eivät herrat saavuta ja maajoukkueessakin rooli on korkeintaan marginaalinen. Joensuun kohdalla sentään on ollut jo nyt realistinen tilaisuus ottaa paikka ylhäällä, eikä se vieläkään ole menetetty, Osalan jää on tällä hetkellä ohuempi.

 

[steepler]

Mikä vi*un etuoikeus jenkeillä tai kanukeilla olisi siihen että heidän omissa kisoissaan kyllä änäri pelaajat saavat olla mukana, mutta ei ryssälandiaan heitä lähetetä.

Ymmärrätkö edes mistä asiassa on kysymys, asiasta sovitaan NHL:n ja NHLPA:n välisessä työehtosopimuksessa eikä siinä mistään etuoikeuksista ole kysymys. Toki jos halutaan tuota jonain Pohjois-Amerikkalaisena etuoikeuskysymyksenä ajatella niin kyllähän se tulee siitä että ovat sinne sellaisen liigan kehittäneet johon ovat muistakin maista pystyneet parhaat pelaajat houkuttelemaan. Ei NHL:llä mitään etuoikeutta ole ollut liigan kehittämisessä eikä se mistään tuulesta ole tupsahtanut mielivaltaisesti juuri Pohjois-Amerikkaan vaan se on sinne kehitetty. Näin ollen NHL:llä on oikeus päättää millaisia työsopimuksia tekee ja millaiseen työehtosopimukseen suostuu.

Olisi aivan hemmetin hieno homma jos suurin osa Venäjän nhl-pelaajista ilmoittaisi omille joukkueilleen, että se on moro, mä lähren olympialaisiin. Suomalaiset takatuupparit olisivat niin kilttiä poikaa että nöyryisivät Bettmanin tahtoon.

Niin riippuu ihan siitä mitä arvostaa, en minä ainakaan kovin hirvittävästi arvosta työsopimuksen ja työehtosopimuksen rikkomista. Enkä kyllä ihan käsitä sitäkään että voisi ajatella että niiden noudattaminen olisi jonkun tason nöyritelyä, tai silloin voi lähinnä kyseenalaistaan sen että miksi sellaisen sopimuksen on tehnyt.

Tuo nyt jää nähtäväksi toteuttaisivatko venäläiset pelaajat nuo uhkaukset, voi olla pelkkää posturointia ja lobbaamista nämä uhkailut. Hyvinkin on myös mahdollista että jos NHL ei halua osallitua niin työehtosopimuksessa sovitaan jostain merkittävistä sanktioista jotka toteutuvat jos joku lähtee olympialaisiin pelaamaa vastoin työsopimustaan.

 

[JJ#36]

Tämä spekuloiminen on mukavaa. Minäkin oletan että NHL-pelaajat ovat mukana Sotshissa, muuten olympiakulta jää melko varmasti Venäjälle. Yksi asia mikä näissä kokoonpanojen ennustamisessa pitää muistaa, on se että neljä vuotta kuluu yllättävän nopeasti, aivan kuten Saku#11 jo totesikin.

Tulevat kisat pelataan Euroopassa ja isossa kaukalossa, toisin kuin nyt, joten NHL-pelaajista ei todennäköisesti oteta mukaan kovin epävarmoja tapauksia.

Maalivahdeista ei kannata olla huolissaan, todennäköisesti valinnanvaraa riittää silloinkin mukavasti. Näillä näkymin tuo pakkiosasto näyttää huonoimmalta. Uskon että Lydman ja Timonen pelaavat silloinkin. Neljässä vuodessa ei loppujen lopuksi kovin paljon ehdi kehittyä, jollei ole aivan huippulahjakkuus. Sami Vatanen lienee siis ainoa jolla on mahdollisuuksia sellaisista puolustajista jotka eivät jo tällä hetkellä ole kokeilemassa esim. AHL:ssä. Täytyy tosin sanoa että läpimurto NHL:ssä on usein niin pienestä kiinni että pelaajien urakehityksen ennustaminen on todella vaikeaa. Eivät kai ne NHL-joukkueetkaan tahallaan epäonnistuneita varauksia tee.

Hyökkääjissä on kuitenkin edelleen neljän vuoden päästäkin paremmin valinnanvaraa kuin puolustajissa joten mitään ihan uusia nimiä tuskin montaa tulee. Toiveissa tietysti on että esim. Granlundin kehityskäyrä jatkaa jyrkästi ylöspäin ja hän olisi jo noussut vaadittavalle tasolle. Eero Elo on sellainen pelaajatyyppi, jonka mieluusti näkisi tulevaisuudessa maajoukkueessa mutta Sotshi tulee kyllä aivan liian nopeasti vastaan.Tähän täytyy vielä kehitellä jonkinlainen kokoonpanoveikkaus niin voi sitten joskus myöhemmin palata tarkistamaan miten kaikki ei aina mene kuin elokuvissa.

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
Ykkösketju, joka olisi pitänyt olla kasassa jo näissä kisoissa. Melko todennäköinen kolmikko, tuskin ehtii muita suomalaisia nousta potentiaalisiksi ykkösketjun hyökkääjiksi.

Granlund-O.Jokinen- Filppula
Uskon että Jokinen ilman muuta pelaa Sotshissa, jospa Granlund hoitaisi tarjoilut jo tuolloin.

Hagman- Nokelainen-Korpikoski
Näitä kolmosketjun paikkoja on vaikea ennustaa, näihin rooleihin Suomella kun tunnetusti on paljon laadukasta tarjontaa.

Komarov-N.Kapanen-Pyörälä
Täydellinen nelosketju eurooppalaiseen kaukaloon, Komarov perii oppi-isänsä paikan ja roolin joukkueesta, Kapanen pelaa päällä, ei jaloilla ja nelosketjun sentterin on muutenkin hyvä olla kokenut. Pyörälä on kehittynyt uudeksi Jere Lehtiseksi ja on mukana joukkueessa, ehkä suuremmassakin roolissa kuin nelosketjussa.

Pitkänen-Lydman
Niskala-Lepistö
Timonen-Vatanen
Pitkänen on Suomen johtava puolustaja tuolloin, muitakaan vaihtoehtoja ei juuri ole. Kiekollista taitoa on mutta mistä löytyisi muutama varma peruspakki?
Timonen on vanhana konkarina mukana ja opettaa vielä viimeisessä turnauksessaan Vataselle muutaman niksin, joilla Samista tulee seuraava suomalainen huippupuolustaja NHL:ssä.

Rask
Rinne
Niittymäki, Kiprusoff, Niemi, Bäckström...
Suomi voisi laittaa vaihtokaupan vetämään Kanadan kanssa: vaihdetaan muutama huippumaalivahti edes yhteen fyysiseen puolustajaan.

 

[Teisa]

Kyllä näihinkin kisoihin muutama ikäpresidentti saadaan. Saku Koivun veikkaan lopettavan maajoukkueuransa vuoden 2011 World Cupiin.

Filppula M.Koivu T.Ruutu
Granlund O.Jokinen(35v) J.Jokinen
Hagman(34v) N.Kapanen(35v) Miettinen(33v)
Bergenheim Immonen Nokelainen
Korpikoski

Timonen(38v) Lepistö
Pitkänen Lydman(36v)
Niskala Salmela
Vatanen

Rask
Bäckström (36v)
Rinne/Lehtonen/Niittymäki

 

[Quethas]

En vain jaksa uskoa, että neljässä vuodessa hirveästi uusia ratkaisijoita tulisi. Melko samalla porukalla ollaan liikkeellä Sotshissakin, mikäli NHL-pelaajat ovat vain mukana. Hyvä arvaus voisi olla jotain tällaista:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Niklas Hagman - Olli Jokinen - Valtteri Filppula
Lauri Korpikoski - Mikael Granlund - Antti Miettinen
Sean Bergenheim - Petteri Nokelainen - Leo Komarov
Jori Lehterä

Joni Pitkänen - Toni Lydman
Sami Vatanen - Janne Niskala
Kimmo Timonen - Ossi Väänänen (tai joku peruspuolustaja)
Sami Lepistö

(Miikka Kiprusoff jatkaessaan)
Tuukka Rask
Bäckström, Rinne, Niemi, Säteri, Lehtonen, Niittymäki, Rynnäs, aivansamakoskahyväseon.

 

[IceWalker]

Edit. Onko täällä jengi oikeesti niin sekaisin, että voisi arvostaa jotain olympiakultaa jääkiekossa jos joukossa olisi vain sm-liiga pelaajat ja jenkeiltä/kanukeilta ahl-porukka. No pienistä asioista kukin saa sen orgasmin ...

Enpä ole havainnut Forsberginkaan palauttavan ensimmäistä olympiakultaansa, koska se ei kelpaa. Olympialaiset ovat muutakin kuin jääkiekkoa. Voittaminen olympialaisissa on niin vaikeaa, eritoten suomalaisille, että jokaisesta mahdollisuudestakin tulee olla tyytyväinen. Suomalaisten tapa ylikriittisyyteen tulee viestissäsi kauniisti esille: kaiken pitää olla aivan täydellistä, ennenkuin se kelpaa. Eivätköhän viimeiset 10 vuotta ole osoittaneet, että Suomi voi olla lätkässä maailman huipulla, sitä ei tarvitse enää todistaa. Mutta se, että Suomi kykenisi voittamaan olympiakultaa, joka on kovempi juttu kuin MM-kulta, on vielä todistamatta.

 

[olkikuukkeli]

Enpä ole havainnut Forsberginkaan palauttavan ensimmäistä olympiakultaansa, koska se ei kelpaa

Tottakai se kelpaa, mutta eihän nyt kukaan kiekon päälle ymmärtävä vertaisi "amatööriturnausta" olympialaisiin vuosina 98-10. Parhaat vastaan parhaat kelvolliseen aikaan kaudesta on se kovin mahdollinen kiekkoturnaus mitä on olemassa. Ynnämuilla pelaajillakin varmasti tulisi katsottua, mutta voittoa en arvostaisi edes mömmöm-luokkaan - siellä sentään pelaa liigajyrien lisäksi osa parhaista NHL-pelaajistakin.

 

[Niksuli_]

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma..._jokinen_lopettaa_maajoukkueessa_1490913.html

Olli Jokista ei ilmeisesti tarvitse kaavailla Sotshin joukkueeseen. Mielihän tuossa vielä ehtii muuttua moneen kertaan mutta nyt näyttää tältä.

 

[olkikuukkeli]

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma..._jokinen_lopettaa_maajoukkueessa_1490913.html

Olli Jokista ei ilmeisesti tarvitse kaavailla Sotshin joukkueeseen. Mielihän tuossa vielä ehtii muuttua moneen kertaan mutta nyt näyttää tältä.

Toivottavasti kyseessä on uutisankka. Vaikka tietyt fanit eivät tähän varmastikaan yhdy, on kyseessä lähes korvaamaton menetys Suomen kapean maalintekijäosaston huomioon ottaen. Tyhjiö todellakin kuvaa nykyisten vanhentuneiden ratkaisupelaajien jälkeen vallitsevaa tilaa Suomen kiekkoilussa. Toivottavasti tilanteeseen oikeasti herää muutkin kuin Keklu, Sihvonen & Videotuomarit ja konkreettisia korjaustoimenpiteitä nähdään.

 

[Touho]

Suomelle tulee kisoihin hyviä kolmosketjun pelaajia, mutta verrattuna muihin maihin, ratkaisupelaajat ovat vähissä. Ainakin Sotshissa mitali on vielä epätodennäköisempää kuin se oli tänä vuonna Vancouverissa. Valitettavasti Suomelta on hyytynyt muutama hyvä lahjakkuus esim. Tukonen ja Lindgren. Lindgren on tosin tekemässä uutta läpimurtoa.

Uusista pelaajista en usko esim. Hartikaisen nousua kisajoukkueeseen en kuitenkaan usko ellei sitten tapahdu Edmontonissa nopeaa kehitystä, sillä Suomen joukkueeseen on todella paljon tyrkyllä saman tyylisiä pelaajia kuten Korpikoski, Bergenheim, Joensuu, Osala, Pyörälä joten tiukkaa tekee.

Puolustaja tilanne on kyllä aika kehno. Se oli jo menneissä kisoissa aika huonoa ja nyt se vain huononee entisestään. Lydman pystyy hoitamaan Sotshissa oman roolinsa peruspakkina. Toinen peruspuolustaja olisi Teemu Laakso, mikäli vain onnistuu nappaamaan pelipaikan NHL:stä. Kukkosta en kyllä ottaisi Sotshiin kisoihin mukaan ellei nyt sitten tule karmaisevaa loukkaantumisaaltoa ennen kisoja.

Maalivahti on ihan sama kuka siellä heiluu, sillä tällä mittarilla on laajuutta Vezina Trophyyn asti. Rask, Rinne, Niemi, Lehtonen (kunhan saa paikat kuntoon) ai että.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Mikael Granlund - Valtteri Filppula - Oskar Osala
Lauri Korpikoski - Petteri Nokelainen - Sean Bergenheim
Jesse Joensuu - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
Teemu Hartikainen

Joni Pitkänen - Teemu Laakso
Sami Vatanen - Toni Lydman
Sami Lepistö - Anssi Salmela
Janne Niskala

Tuukka Rask
Pekka Rinne
Kari Lehtonen

 

[ipamies#41]

Sotshiin täytyisi joukkueen uudistua, mutta aika tulee vastaan. Uusia pelaajia olisi noustava esille, sillä Vancouverin joukkueen raunioista ei jää jäljelle kuin muutama johtava pelaaja ja paljon rivipelaajia, mutta neljässä vuodessa ei ehditä kääntämään suomalaisen kiekkojärjestelmän suuntaa. Vaikka ongelmiin pureuduttaisiin ja asiat hoidettaisiin maksimaalisella tehokkuudella, niin muutos kestää vähintään kahden olympiadin verran.

Toivottavasti Vancouverin pronssi tuottaa positiivista energiaa suomalaisille kiekkopäättäjille, sillä edessä on iso urakka saada suomalainen kiekkojärjestelmä jälleen tuottamaan maailmanluokan lahjakkuutta. Myös Olli Jokisen ilmoitus maajoukkueuran mahdollisesta päättymisestä voisi parhaassa tapauksessa toimia osaltaan käynnistävänä voimana sille, että kiekkoliiton toimijat pakotetaan heräämään kansainvälisen tason pelaajapulaan.

Pahimmassa tapauksessa olympiamenestys aiheuttaa jälleen ongelmien laajuuden vähättelyä, mutta haluan uskoa, että Jukka Jalonen, Erkka Westerlund ja kumppanit näkevät edelleen kirkkaasti kokonaisuuden ja omaavat näkemyksen ja työkalut siihen, että suomalainen kiekko kokee tarvitsemansa uudelleen organisoinnin. Yksi tärkeä osa tuota projektia on, että kiekkomiehet saavat sanomansa perille myös hallintoelimiin (Kummola, Hietanen, JP Vuorinen, Nurminen jne.), joissa kiekko-osaaminen ja näkemys asioiden tilasta ei ole siinä määrin hallussa kuin käytännön miehillä (eikä tarvitsekaan olla).

Yksi iso haaste junioritoiminnan kehittämisen ohella on oma kansallinen pääsarja. SM-liigan pelillinen taso täytyy saada jälleen nousuun, vaikka sitten rajuinkin keinoin, sillä se korreloi hyvin selkeästi myös kansainvälistä menestystä (myös lajin suosiota yms. yms. kerrannaisvaikutuksia). Kyseesssä on ymmärrettävästi hyvin keskeinen kasvu- ja kehitysalusta nuorille suomalaisille. Eurooppalainen kiekkokartta on 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana muodostunut sellaiseksi, että 14 joukkueen pääsarja on Suomeen aivan liian laaja. Sarjajärjestelmä vaatii isoa remonttia ja kipeitä ratkaisua. Toivottavasti tässä kohtaa uskalletaan tehdä rohkeita päätöksiä.

 

[banaaninviljelijä]

Itse lähtisin Jalosen saappaissa rohkeasti peluuttamaan jo A-junnu ikäisiä pelaajia hyvinkin paljon. Nimiä en osaa heittää kuin ihan muutaman, mutta kun noita junnuja peluuttaa neljä vuotta, niin on menestys hyvinkin mahdollista Sotshissa. Tässä ei ole mitään hävittävää vaikkei menestystä pariin kolmeen vuoteen MM-kisoista tulisikaan.
Eli rohkeasti ostamaan uusia arpoja.

 

[Tempura]

Tässä alkaisi toivomaan näitä "late bloomereita" myös, että noita "ennen olin lupaus ja ehkä vähän vieläkin"-kavereita ilmestyisi. Eihän OJ:kaan ihan teini ollut, kun alkoi tosissaan pinnoja mättämään. Tapparan miehenä tietenkin ensimmäisenä tulee mieleen Kontiola, jolta olisi hieno nähdä joku odottamaton nousu parrasvaloihin. Kaverihan pelasi viimeiset mm-kisansa ihan kohtuullisilla tehoilla, vaikkei joka pelissä edes jäällä käynytkään.

Suurelle yleisölle tuntemattomista AHL-jurnuistakin voisi joku aivan hyvin yllättää tietyssä paikassa tilaisuuden saatuaan. En nyt kotimaista liigaa väheksy yhtään, mutta sitä nyt seuraa kaikki ja sen pelaajistosta on kaikki tietoisia.

Aina on näitä, jotka on vastakohtia Niinimaalle, että yllättävän myöhään alkavat vasta tosissaan löytämään maksimitasonsa, eivätkä ehkä itke vanhempana niin helposti kuin 10-vuotiaana.

 

[Pata_1993]

Tässä on teille tietämättömille ehdottoman varma kokoonpano Sotshiin:

Ruutu - Koivu - J. Jokinen
Hagman - Filppula - Granlund
Osala - O. Jokinen - Lehtonen
Bergenheim - Nokelainen - Korpikoski

Pitkänen - Lepistö
Lydman - Vatanen
Timonen - Salmela

Rask - Kipper - Bäckström

Ei kovin kaukana kisapaikasta (ei mitenkään järjestyksessä):

N. Kapanen, Leino, Lehterä, Miettinen, Joensuu, Hartikainen, Komarov, Immonen, Pyörälä, Rajala, Pulkkinen, Donskoi, Lindgren, Kontiola, Puustinen, Lucenius, Enlund, Sopanen

Salo(jos pelaa vielä silloin), Niskala, Koistinen, Väänänen, Kukkonen, Heikkinen, Laakso, Niemi, Jaakola, Seikola, Mäenpää, Pikkarainen, Hietanen, Lehtivuori, Jalvanti, Ilvonen, Lajunen, Jyrkkiö

Rinne, Niittymäki, Lehtonen, Niemi, Säteri, Koskinen, Helenius, Rynnäs

Maalivahtiosasto tulee joka tapauksessa olemaan Suomen vahvuus. Hyökkäys heikentyy hieman Vancouveriin verrattuna, mutta mitään sillä osastolla ei tule mitään suurta pudotusta. Suomella on kyllä nuoria kohtalaisen lahjakkaita hyökkääjiä tulossa. Puolustus oli jo Vancouverissa ongelma ja Sotshissa se tulee olemaan vielä pahempi ongelmakohta ja joitakin vanhoja herroja on edelleen pakko ottaa mukaan.

Laadin varsin pitkän listan ja näistä pelaajista on muodostettava jatkossa maajoukkueen runko niin olympialaisissa, mm-kisoissa kuin EHT:llakin mahdollisuuksien mukaan. Tulevien vuosien mm-kisoissa Jalosen on siis tehtävä selvä nuorennusleikkaus, vaikka välitön menestys kärsisikin siitä. Se on ainoa oikea suunta entisten kärkipelaajien lopettaessa maajoukkueuransa!

 

[aceman81]

Itse lähtisin Jalosen saappaissa rohkeasti peluuttamaan jo A-junnu ikäisiä pelaajia hyvinkin paljon. Nimiä en osaa heittää kuin ihan muutaman, mutta kun noita junnuja peluuttaa neljä vuotta, niin on menestys hyvinkin mahdollista Sotshissa. Tässä ei ole mitään hävittävää vaikkei menestystä pariin kolmeen vuoteen MM-kisoista tulisikaan.
Eli rohkeasti ostamaan uusia arpoja.

Noilla EHT-höntsillähän sitä voi kokeilla. No, joka tapauksessa tässä joudutaan varmasti ottamaan muutama isku joukkueen eteen, eli satsata tulevaisuuteen tuloksen kustannuksella. Mitä tulee mm-kisoihin, niin Jalosen täytyy tietysti saada täysi tuki ja valtuudet epäonnistua. Eli lupa vetää täyttä Buster Keatonia muutamat kevätkarkelot. Jalosen sopimuksen päättävät kotikisat on 2012, eli tuolloin pitäs ainakin olla timanttinen nippu kasassa.

 

[Apassi]

Nyt kun tämä nuorennusleikkaus on pakostakin edessä, niin toivottavasti se tehdään sitten kunnolla, alkaen jo kevään Euro Hockey Tourilla ja jatkuen MM-kisoihin. Toki maajoukkueessa on aina tilaa kokeneille pelaajille, mutta pääsääntöisesti maajoukkueeseen kannattaisi lähivuosina valita sellaisia pelaajia, jotka ovat potentiaalisia tulevaisuuden NHL pelaajia ja maajoukkueen kantavia voimia 2014. Tästä maksettaisiin lähivuosina kovaa hintaa, kun MM-kisoissa ei mitaleista taisteltaisi, mutta näin Suomella olisi edes tulevaisuutta. Unohdetaan ne keskitason hyökkäävät pelaajat, kuten Vahalahdet ja Kermanit MM-miehistöistä ja kovalla riskillä Granlundia/Vatasta/Osalaa etc... maajoukkueeseen jo ensi keväänä.

Suomi saa edelleenkin sen 2 kovaa hyökkäävää kentää, jos Wold Cup pelataan 2011. Alempiin ketjuihin on aivan turha edes etsiä NHL-tason hyökkääviä pelaajia, kun niitä ei yksinkertaisesti ole, mutta se ero näihin alempiin ketjuihin voidaan tehdä, että niistä tehdään liikkuvampia ja taistelevampia, kuin vuoden 2010 Olympia joukkue. Sehän se Suomen identiteetti on. Nyt Suomen joukkue oli monelta osin liian hidas ja pehmeä.

 

[Grainger]

Täysin samaa mieltä Apassin kanssa tuosta, että kolmea hyökkäävää ketjua on ihan turha lähteä seuraaviin isoihin kisoihin rakentamaan. Kaksi hyökkäävää saadaan rakennettua Koivun ja Filppulan ympärille, sitten kahteen puolustavaan löytynee miehiä helposti. Puolustus lienee suurin murheenkryyni nyt, lähitulevaisuudessa ja kenties jopa pidemmälle tulevaisuuteen. Ei vain yksinkertaisesti ole mitään tepponummisia olemassakaan, eikä varmaan ihan heti tulossakaan.

Jos jotain hahmottelisi, niin Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu on päivänselvä ykkösketju. Kakkoseen Filppulan rinnalle on Hagmania ja Miettistä, mutta riittääkö jälkimmäisen taso kovempia maita vastaan? Ville Leinon taso ei tunnu riittävän, joten hänet unohtaisin suosiolla. Tai sitten on vain vaikea toinen kausi meneillään, sen näyttää aika pitkälle ensi kausi.

Puolustavaan rooliin onkin sitten Nokelainen, kenties vielä Niko Kapanen, Bergenheim, Osala, jopa Korpikoski ja kumppanit. Kaksi nolla-nolla -ketjua ja sitten Mikon ja Faltterin ketjut. Aika lailla tosin vaihtoehdot vähissä, mitään Immosen varaan rakennettua kolmatta hyökkäävää ketjua on ihan turha lähteä hakemaan. Ei toimi, niin ei toimi.