Olympiaketju

[DAF]

JAN-NE LAH-TE-LA!

Onnea Jannelle olympiakullasta! Eipä enää kyennyt jenkkituomarikaan vetämään tarpeeksi kotiinpäin..

 

[n0lla]

Kultaa tuli kumparelaskusta Suomeen! Tuojana Janne Lahtela. Oli kyllä hieno suoritus Jannelta ja aika selvällä erolla otti kultaa seuraavana tulleeseen. Suomella on nyt 2 kultaa ja 1 hopea.

 

[Castillo]

Loistavaa Janne! Ansaittu mestaruus ja kuten DAF jo totesikin ei pystynyt edes U.S.A:n ja Kanadan tuomarit mitään kun suomipoika tuli voitti.

 

[TM]

Paljon onnea olympiavoittaja Janne Lahtelalle! Oli tosi jännittävä finaali ja myöskin Luusua teki varmaan parhaan suorituksensa mitä ikinä tähän mennessä. Hienoa!

 

[mikaw]

Onnea, onnea, Onnea.

Meinasi alkaa jo jännittämään kun viimeinen laskija oli laskunsa laskenut. :D

 

[JHag]

Penan ansiota!

Ei tuomarit uskaltaneet vetää kotiinpäin, sillä heille oli näytetty Suomen joukkueen toimesta pelottava "Pentti Matikainen erätauolla Hockey Nightissa, vol 1" -video!! Varustettuna uhkauksella: If you fuck with us again, this man is gonna knock on your door!

Hienoa Janne! Onnea!

(ja aivan yllättäen mieshiihtäjät ovat Tommy Ekblom -tyyliin tällä hetkellä "tarkkailuasemissa")

 

[Vakio]

Viestin lähetti JHag
Sellainen ihan käytännön tv-duuniin liittyvä asia, että kyllä nopeatempoinen halfpipe on suorana ruutuun paljon sopivampi laji kuin pitkäveteinen/kestoinen ampumahiihto. Suorana lähetyksenä halfpipe olisi ansainnut paikan jo tälläkin perusteella. Ampumahiihdosta saa hyvän jälkilähetyksen tiivistämällä ja editoimalla. Lisäksi halfpipen suomalaismahdollisuudet olivat kiistatta korkeammat kuin ampumahiihdon. Niinpä Ylen ratkaisu oli ihmeellinen, mutta ei siitä sen enempää...

Ja tänään on taas mitaliodotukset korkealla, sillä maan johtava huumorimedia Helsigin Sanomat kertoi, että nyt vihdoinkin perinteisen spesialistit Kuisma Taipale ja Karri Hietamäki "päästetään irti". Vapiskaa kilpailijat!

Aluksi onnittelut Janne Lahtelalle. Loistavaa!

Eilinen ampumahiihdon televisiointi oli täydellisesti hanurista. Sama kuin olisi katsellut pienoiskivääriammunnan MM-kisoja. Ampumahiihto koostuu ammunnasta ja hiihdosta. Nyt ei nähty kunnollista hiihtoa oikeastaan hetkeäkään. Kuva oli koko ajan ampumapaikalla. Hirveän sekavaa ja lajille erittäin vähän oikeutta tekevää televisiointia.

En tiedä, oliko ennen potentiaalisia kärkinimiä vähemmän vai mistä syystä ampumahiihto kyettiin televisioimaan jotenkin rauhallisemmin. Välillä kuva oli maastossa ja ampumapaikalle tultiin kun joku kärkinimi oli ampumassa.

 

[kaakko]

Onnea vaan Janne Lahtelalle! Ansaittu voitto! Pitkä ura jo takana mutta vuosia on varmasti vielä edessäkin jos vaan intoa riittää! Hienoa!

 

[n0lla]

Viestin lähetti TM
Paljon onnea olympiavoittaja Janne Lahtelalle! Oli tosi jännittävä finaali ja myöskin Luusua teki varmaan parhaan suorituksensa mitä ikinä tähän mennessä. Hienoa!

Luusualta oli kyllä erittäin hieno suoritus. Päihitti Ronkaisen ja Mustosen ja ikää on vasta 19-20v.

 

[Cube]

Viestin lähetti Jaska85
Loistavaa Janne! Ansaittu mestaruus ja kuten DAF jo totesikin ei pystynyt edes U.S.A:n ja Kanadan tuomarit mitään kun suomipoika tuli voitti.

Lähes surullista, kun lajista mitään tajuamattomat inisevät täällä kotiinpäinvedosta. Salaliittoteoriat elävät! USA on Kanadalle suurin piirtein sama kuin Suomi Ruotsille, joten se siitä.

Mutta asiaan. Hyvätasoinen kisa tuntui olevan, vaikken minä(kään) mikään asiantuntija ole. Se Moselyn hyppy oli kyllä aika nätti..
Hyvä Janne!

 

[xps]

Hienoa Janne!Kisojen toinen kultamitalli,korvaa loistavasti eilisen pienen pettymyksen lumilautailusta.4 miestä 10 joukossa!Suomi on kumparemaa numero 1!

 

[mikaw]

Hiihdosta näyttää taas tulevan ei-mitään. Eipä kai sitä oikein kukaan odottanutkaan, mutta koominen oli äskeinen haastattelu. Jos se olisi ollut 30 s. parempi niin olisi ollut 18:sta. Niimpä... Jos olisi voittanut niin olisi saanut Kultaa. Miettikää sitä... :rolleyes:

 

[JHag]

Fantsua

...mieshiihtäjät! Kannatti uskoa aamun Hesaria, heti rävähti kun perinteisen pojat päästettiin irti!

30. Taipale
43. Hietamäki
53. Palolahti

Ja valmentaja sanoi ihan pokkana haastattelussa, että ensi viikolla pitäisi kulkea paremmin. Maltan tuskin odottaa.

Ihan oikeasti, miksi nämä turistit on tuonne rahdattu?

PS. Eestin pojat ovat selkeästi käyneet Pärnun Nesteellä, minne niitä Kyrön laukkuja on myös unohtunut?

 

[belenos]

Samaa vois kysyä kyllä että miks Elofson on mukana :)
No minä ainakin uskon että eipä uskaltaneet ruotsalaiset doubata vaan ottaa paskaa käteen ja syyttää korkealla oloa.
Naurut sai toi "30s parempi ni olis 18" jeah raith niinko se riittäs suomalaisille 15km perinteiseltä :D

 

[kaakko]

Samaa mietin minäkin, että onkohan tuo nyt ihan kannattavaa lähettää tonne kisoihin noita kilpailijoita noilla sijoituksilla.... Kyllähän sen tason tiesi ennen kisoja jo...

No jos vaikka yhdistetyn Hannu Manninen onnistuis jotenki siinä sprintissä, se ei oo ainakaan pitkä matka.

 

[Mane]

Enpä liiemmin pidä minäkään arvostelulajeista. Ainakaan sellaisista, kuten taitoluistelu, kuviokellunta, uimahypyt ja half-pipe, joissa ei ole selkeästi määritelty mistä pisteitä vähennetään. Kärkipään suoritukset ovat siis lähes identtisiä ja sitten joku arvotaan kymmenyksien erolla ykköseksi. Joku taitoluisteluvalmentaja esimerkiksi ylpeänä jossasin haastattelussa ilmoitti, että "täytyy ensin kerätä vuosia arvostusta, ennen kuin arvostelutuomarit ryhtyvät antamaan korkeita pisteitä, sitä ennen voittoon ei ole mahdollisuutta vaikka tekisi joka kerta parhaan ja virheettömimmän suorituksen". Samankaltaisesta syystä Tapio Luusua menetti mitalin tämän päivän kumparelaskussa, oli täysin finaalista irrallisessa karsinnassa liian heikko.



Ampumahiihdossa Suomella on edelliskisoista olympiapronssia ja joukkueeseen kuuluu myös hallitseva maailmanmestari. Lisäksi ampumahiihto on huikeasti suurempi laji kuin lumilautailu (kilpatasolla), senhän näkee jo osallistujamääristä.

Lumilautailusta ei siis taaskaan tullut mitään muuta kuin jämäpistesijoja. Olisi sitä muutaman suorituksen voinut enemmän näyttää suorassa lähetyksessä (esim.viisi viimeistä laskijaa molemmilta kierroksilta + Markku Kosken suoritukset), mutta aivan turha koko kilpailua olisi ollut näyttää ampumahiihdon kustannuksella, lumilautailussa kun kaikkien suoritukset kuitenkin ovat itsenäisiä, toisin kuin ampumahiihdossa, jossa kaikki kilpailijat ovat periaatteessa samaan aikaan tulessa.


Kumparelasku taas toi jo toisissa kisoissa peräkkäin mitaleja ja tällä kertaa kaikkein kirkkaimman kruunun, olympiavoiton.



Miesten hiihdosta ei nyt tietenkään mitään ollut alunperinkään luvassa, vähän ihmetyttää miksi sitä noin paljon näytetään, mutta tällä kertaa hienosti hiihdon 15 km sai väistyä kumparelaskun suoran lähetyksen tieltä.

 

[Pihvi]

Onnea Janne! Loistosuoritus! Kyllä karjuttiin meidänkin studiossa. Ja hienoa Viro! Mahtava suoritus 1. & 3. sija, upeeta. Mietaa on torella hyvä selostaja. Leppoisaa kuunneltavaa tuo Bubin ja Miedon jutustelu. Eipä ole Vähäsöyrinkimäisiä hulluuskohtauksia tullut. Aivan järkyttäviä ne KIITOS VIRPI!-huutelut ja mielipuoliset hohottelut Lahdessa..

Ja naisten lätkä.. Pärjäisisivätköhän edes E-junnulle? Todella järkkyä katsottavaa: Hyvä että saavat kiekon kohoamaan, saati viivalta ilmassa maalille. Ei kovinkaan paljoa muistuta lätkää tämä. Pysyisivät vaan ringetessä, se on naisten laji, ei lätkä..

edit: Typoja, >päjäisisisisingöhän<(Imposobol wörd) mä edes ekaluokkalaiselle oikeinkirjoituksessa?

 

[Alex]

Viestin lähetti Pihvi

Ja naisten lätkä.. Pärjäisisivätköhän edes E-junnulle? Todella järkkyä katsottavaa: Hyvä että saavat kiekon kohoamaan, saati viivalta ilmassa maalille. Ei kovinkaan paljoa muistuta lätkää tämä. Pysyisivät vaan ringetessä, se on naisten laji, ei lätkä..

Joo, ei tota kukaan pysty kattoon. Siniviiva"lämäreihin" ehtisi hyvin itse maskiin. Ja sitten kaksi minuuttia syynä body checking jostain hipaisusta niinkuin ensimmäisessä erässä tuli. No, tulosvedossa on Suomelle 2-1, 3-1, 3-0 ja 4-0 joten muutaman Suomi sais tehdä.

Olen samaa mieltä siitä että Luusualta vietiin prossi kumpareissa sen takia kun oli vasta 15:ta karsinnassa. Ehdottomasti parempi lasku kuin kolmanneks sijoittuneella.

 

[mauri]

Hienoa, että...

...perinteisen hiihtomaan kansa voi paukutella henkseleitä SITTENKIN näissä "kekkereissä". Tuplavoitto eilen yhdistetystä, tänään kultaa kumparelaskussa - ja naisten kiekkoilu on hyvällä mallilla, kun ensimmäinen ottelu Kiinaa vastaan on toisen erän jälkeen 2-0; kaikki tämä on ollut positiivista yllätystä. Etukäteen ajattelin, että tänä vuonna ei saada mitali-iloa, mutta tänään tuli poksautettua shampanjaa! Miesten curlingista lienee odotettavissa myös mitali - ja ehkä jossakin muussakin lajissa tulemme yllättymään??? Myös Viron kulta ja pronssi miesten perinteisellä oli tänään mukava juttu. On hyvä, että mestareita löytyy täältä päin maailmaa, pienistä "rupusista" maista...

 

[mauri]

Pieni "detaili"...

...tuossa naisleijonien Kiina-ottelun tiimellyksessä Mertaranta tuli maininneeksi, että Kirsi Hännisen lämäri lähtee melkoisella vauhdilla; 130km/h. Siinä jää moni mieskin jalkoihin. Että "poveria" löytyy "plikoiltakin".

 

[Mane]

Kyllä Suomen naisten jääkiekkomitali on ollut Naganon kisoista lähtien liki kirkossa kuulutettu asia. Tasoerot kyseisessä lajissa ovat järkyttävän suuret ja mielestäni kyseisen lajin olympia-arvokin on hiukan arveluttava. Jos turnauksessa on täsmälleen kolme mitaliehdokasta ei laji ehkä ole tarpeeksi laajalle levinnyt. Esimerkiksi tämä Kiina jota Suomi pyörittelee kuin Ilves KooVeetä on mahdollisesti turnauksen neljänneksi paras joukkue (ainakin usein voittanut Ruotsin joka toisesta lohkosta tulee statistiksi välieriin)

Heikkoa peliä ihmetellessä on toki muistettava, että kaikissa joukkuelajeissa sukupuolten väliset erot kertautuvat useisiin potensseihin verrattuna yksilölajeihin. Siis se miltä katsojasta näyttää. Johtuneeko sitten useasta kokista sopassa joka kertaa fyysisen vaikutuksen yksilölajeihin verrattuina. Eivät nuo kyllä kovin taitaviltakaan näytä.

Naisten hiihto ja miesten hiihto esimerkiksi näyttävät täsmälleen samanlaisilta, vain loppuajoista huomaa muutaman minuutin eron.

Naisten jalkapallo, jääkiekko ja koripallo näyttävät noin c-e-juniorien temmellykseltä. Ja aika kauas divareihin pitäisi mennä että naisjoukkueet pärjäisivät miehiä vastaan. Samahan tilanne tasoerojen suhteen yksilölajeissakin, mutta satunnaisen katsojan silmään tämä ei pistä yksilölajeissa edes liki yhtä kirkkaasti kuin joukkuelajeissa.

Joukkuelajeista lentopallo on ehkä ainoa poikkeus, siinä naisten peli ei näytä huonolta, varmaankin sen vuoksi, että pisteet ratkotaan miesten tasolla "liian" nopeaan tahtiin. (syöttö, nosto, passi, isku)


Täytyy myös muistaa, että KAIKISSA lajeissa naisten puolella harrastajia ja myöskin kilpaurheilijoita on vähemmän, jonka vuoksi myös huippu on joka lajissa kapeampi kuin miesten puolella ja sen läheisyyteen pääseminen on helpompaa, tämä saattaa vielä lisäksi vaikuttaa pelin tasoon.

Kirsi Hänninen on tosiaan harvinainen poikkeus laukauksen voiman suhteen, voittipa muutama vuosi sitten SM-liigan all-starottelun lämärikisassa Tapparan Pekka Laksolankin (hävisi toki kaikille muille osanottajille, ja Laksolankin molemmat lämärit nousivat, joka pienentää tutkan lukemaa) Taisi Hännisen noteeraus olla n.120 km/h tuolloin.

 

[Alex]

Re: Pieni "detaili"...

Viestin lähetti mauri
...tuossa naisleijonien Kiina-ottelun tiimellyksessä Mertaranta tuli maininneeksi, että Kirsi Hännisen lämäri lähtee melkoisella vauhdilla; 130km/h. Siinä jää moni mieskin jalkoihin. Että "poveria" löytyy "plikoiltakin".

Joo, mutta Hänninen onkin sitten ainoa joka osaa vetää. Seuraavaksi kovin vetäjä on kaukana perässä.

 

[mauri]

Viestin lähetti Mane
Kyllä Suomen naisten jääkiekkomitali on ollut Naganon kisoista lähtien liki kirkossa kuulutettu asia. Tasoerot kyseisessä lajissa ovat järkyttävän suuret ja mielestäni kyseisen lajin olympia-arvokin on hiukan arveluttava. Jos turnauksessa on täsmälleen kolme mitaliehdokasta ei laji ehkä ole tarpeeksi laajalle levinnyt.

Puhut asiaa, vaan toisaalta; ehkäpä näin naisten jääkiekkoa tehdään "vakavammin otettavaksi". Kuluuoma aikansa, että ennen pienemmän huomion lajit pääsevät parempaan arvoon. Sitä myötä lisääntyy myös lajin harrastajat - sitä myöten paranee myös taso - sitä myöten ehkä myös lajin levinnäisyys...Toivon ainakin.

 

[Mane]

Tämä on totta, mutta miksei yhtä hyvin suunnistusta, dartsia tai keilailua olympialaisiin? Taistelu mitaleista olisi kaikissa näissä paljon tiukempaa kuin naisten jääkiekossa. Jääpallossa ja salibandyssakin olisi enemmän mitaliehdokkaita. (hmm..neljä)

 

[mauri]

Hyvä kysymys!

Viestin lähetti Mane
Tämä on totta, mutta miksei yhtä hyvin suunnistusta, dartsia tai keilailua olympialaisiin? Taistelu mitaleista olisi kaikissa näissä paljon tiukempaa kuin naisten jääkiekossa. Jääpallossa ja salibandyssakin olisi enemmän mitaliehdokkaita. (hmm..neljä)

Kai "niiden" täytyy jotenkin rajoittaa Olympialaisiin hyväksyttävien lajien määrää, olkoonkin, että se ei kovin reilulta vaikutakaan. Ehkä mainitsemasi lajit ovat piankin mukana? Nimittäin kehitys kehittyy.

Olen kuitenkin joidenkin täällä nähtyjen mielipiteiden kanssa eri mieltä; että naisten kiekkoilu olisi "kauheeta katteltavaa". Tämä nyt yksinkertaisesti on e r i l a i s t a kuin miesten vastaava puuhastelu. Siihen vaikuttanee muun muassa naisten kiekon säännöt, joiden mukaan taklauksia ei sallita ja tuntuu, että pienetkin kontaktit ovat penaltyn arvoisia. kiekkoa pitää siirtää siis ainoastaan lavasta lapaan, ei esimerkiksi taklauksia ja kontakteja hyväksi käyttäen. Myös lajin "tuoreus" tällä tasolla lienee yksi vaikuttava puoli; onhan miestenkin kiekkoilu parantunut ammattilaisuuden myötä. Uskon naisten jääkiekon tulevaisuuteen, ja "pystyn" katsomaan naistenkin kiekkoilua. Sivu mennen sanottuna; 4-0 Suomelle. Hyvä homma!!!