Olli Malmivaara – liigan paskin pakki

[Juhaht]

Olli "tänään vain neljä omiin, kahdessa erässä" Malmivaara, tuo pitkä mies ilman voimaa, kukkakeppi ilman vikkelyyttä, turhake ilman käyttöä. Miten tällainen mies voi olla kapteenistossa? Miten tällainen pelaaja voi saada peliaikaa? Tänään syyllinen kolmeen ensimmäiseen Sport-maaliin, teki itse vielä sen kolmannen, ja toki katsoi raudanlujalla katseellaan neljättäkin maalia metrin päästä. Tästä joukkueen, ehkä koko liigan, paskimmasta pakista voidaan keskustella tässä ketjussa.

On häväistys jos esim. Zamorskyn palatessa tulevaisuuden hyvän tason liigapakki Tikkinen joutuu ulos kokoonpanosta tämän turhakkeen, liigan huonoimman puolustavan pakin - joka toki ei osaa puolustaa - jatkaessa joukkueessa.

Olli Malmivaaraa voisi käyttää vaikka lipputankona Barona Areenalla tai liikennemerkkinä Mankkaan pelloilla, siellä siitä olisi vähemmän haittaa kuin kaukalossa. Olli Malmivaara, puolustavien pakkien JustinDibenedetto, lähe menee vielä kun ehdit.

 

[Derek BlueSteel]

Pakko tulla tänne kommentoimaan, koska olen huomannut samaa jo viime kaudella. Vaikuttaa siltä kuin itseluottamus olisi täysin kadonnut, pelkää virheitä, jolloin niitä tulee solkenaan. Vääriä ratkaisuja, tyyliin ottaako maila pois vai koittaako katkaista syötön, sitten valitaan just väärin. Pelsu matsin lopussa näki kun otti täysin turhan jäähyn tilanteessa, jossa oli tosi hyvin aikaa alkaa vääntämään. Sport matsi oli ihan oma tapaus kuten yllä kerrottiin. Itseluottamus takaisin vaikka psykologin ja Kiekko-Vantaan kautta ja sitten takaisin rosteriin. Sitten tuskin enää paskin pakki, joka tällä hetkellä lienee valitettava tosiasia.

 

[Violaattori]

Osoittaisi mielestäni Aholta kunnioitettavaa toimintaa jos Malmivaara pistettäisiin K-Vantaaseen hakemaan tuntumaa hetkeksi. En näe mitään muuta ratkaisua tähän ja ei voi pelaaja itsekään olla sitä mieltä että pelit olisi sujunut edes heikkojen oletusarvojen mukaisesti. Kyllä tässä on oma tän kauden ykkös-inhokki jengistä jopa ohi Virkkusen.

 

[Cascade]

En itse Sportti peliä nähnyt. Mutta jos ko. lukemat johtuivat vain yhden kaverin surkeudesta niin hyvä. Tilanne on ainakin helppo korjata. Vaikka en threadin otsikko tyylistä pidäkkään, olen kyllä huomioinut kaverin heikot otteet jo aikaisemmissa peleissä. Nyt vissiin sitten lipes täydellisesti.

 

[JAN]

Iso, pehmeä ja hidas lahjoitti sitten kaksi maalia ensimmäiseen 12 minuutin aikana Kuopiossa. Mitkähän ovat ne tämän jäbän edes teoreettiset vahvuudet?

 

[thnninen]

Iso, pehmeä ja hidas lahjoitti sitten kaksi maalia ensimmäiseen 12 minuutin aikana Kuopiossa. Mitkähän ovat ne tämän jäbän edes teoreettiset vahvuudet?

Se, että se on valmentajan kaveri. Mitään muuta syytä tuohon ei voi olla.

 

[Juhaht]

Kiitos Olli taas tästäkin tappiosta.

 

[Derek BlueSteel]

Mun silmiin näyttää kuin Malmivaara perustaisi pelinsä täysin mailalla tökkimiseen. Silloin käy helposti kuten tänään eli kun tökkää ohi niin vastustaja pääsee kiertämään helposti ohi ja verkko soi. Malmin pitäisi jotenkin saada parempaan balanssiin se milloin tökkii mailalla, milloin luistelee kiinni iholle ja milloin odottaa passiivisesti vastustajan ekaa liikettä. Toisaalta heikko liike taitaa johtaa tohon mailalla tökkimiseen kun noi kaksi jälkimmäistä kehittämiskohdetta vaatii hyvää lähtönopeutta...

 

[Ekonyymi]

Kyllä Malmivaara on saanut kelpo haastajan Jere Seppälästä. Malmivaaran ei tulisi olla metriä kauempana oman maalin nurkalta, kun vastustajalla on kiekko.

 

[sininen74]

Sinällään sääli tuo Malmin "kontaaminen". Kuitenkin mukava tyyppi ja yrittää parhaansa. Mutta kuten tänään nähtiin, niin alusti Kalpan molemmat maalit, vaikka "pelannee" Blegissä. Huonon säkänkään piikkiin ei voi oikein laittaa, kun useat muutkin pelit menneet ihan vihkoon.

 

[SalskeaKane]

2-3 viime peliä pelannut tosi hyvin, nyt sitten sattui 1½ lipsahdusta (toisessa maalissa oli kova useamman miehen takakarvaus, ja joku toinen unohti pelaajan vapaaksi maalin eteen). Ja virheettömästihän ei kukaan pelaa.. ei edes täällä kauden alla lähes jumalaksi nostettu Zamo.

Ymmärrän kyllä miksi niin moni löytää sylkykupin juuri Mastosta. Mies kun on perinteinen puolustava ei-kiekollinen pakki joka ei pisteillä ja kiekonkäsittelyllä ole framilla. Se miksi monet näkee vain pelkkänä paskana herran, on mielestäni se, että täällä ei kauhean moni osaa seurata tai arvostaa puolustusvelvoitteiden täyttymystä (tämä näkyy siinä kun joku arvostelee pelaajia, niin arvosanat tulevat lähes poikkeuksetta vain hyökkäyspään ansioista). Eli Maston hyvät toimet kentällä taitaa jäädä monelta näkemättä/ymmärtämättä. Fakta on kuitenkin se, että Malmivaara on Kuukan ja Westermarckin jälkeen Bluesin 3:ksi paras pakki. My 2c. Peace.

 

[Pain no gain]

Ymmärrän kyllä miksi niin moni löytää sylkykupin juuri Mastosta. Mies kun on perinteinen puolustava ei-kiekollinen pakki joka ei pisteillä ja kiekonkäsittelyllä ole framilla. Se miksi monet näkee vain pelkkänä paskana herran, on mielestäni se, että täällä ei kauhean moni osaa seurata tai arvostaa puolustusvelvoitteiden täyttymystä (tämä näkyy siinä kun joku arvostelee pelaajia, niin arvosanat tulevat lähes poikkeuksetta vain hyökkäyspään ansioista).

Eiköhän se vika ole siinä, että Masto (tuttujen kesken sikiö/huojuva jätti/...) tekee aivan helvetin näkyviä virheitä. Mies on hemmetti vieköön joku satakilonen mörssäle ja silti useammassa maalissa tällä kaudella joku 50 kilonen junnu on heittänyt kaksinkamppailussa Ollin sivuun ja veivannu kiekon reppuun. Tai sitten tänään Antti "liigan nopein" Halonen kiersi Malmivaaran aivan d-junnumaisesti ja Malmivaara vielä onnistui tökkäämään mailansa Niemisen varusteisiin vaikeuttaen hänen torjuntatyötään.

Tommoset virheet jää mieleen. Malmivaaralta odotin ainakin itse parempaa kun mies Bluesiin hommattiin ja sen lisäksi mies kuittaa todella kovaa liksaa työstään. Toisaalta verotietojen perusteella voisi toivoa, että palkka Bluesissa on merkittävästi pienempi kuin JYP:ssä tienattu n. 160ke (maksimirahastoinnilla 240ke). Esimerkiksi edellisten verotietojen mukaan Mikko Kuukan ansiot olivat 70ke eli huomattava ero. Pelaajalta joka nostaa huipputason liksaa odotetaan huipputason otteita.

E: Ja parantanut kyllä huomattavasti alkukaudesta, mutta edelleen pystyy parempaankin.

 

[Twentyone]

17/20 saldo kerättynä Bluesin päästämistä maaleista alivoimalla. Johtava puolustajamme, erikoistilanteiden erikoismies. Hitaita jengejä vastaan pärjää jotenkin, mutta luisteluvoimaisen vastustajan edessä Malmivaara on lähinnä huono vitsi. Ennalta-arvattava syöttötyöskentely höystettynä liigan huonoimmalla rytminvaihdoksella johtaa siihen, että pelinavaaminen on todella tuskallisen näköistä. Mielellään lukisin kaikesta siitä näkymättömästä hyvästä, jota me puupäät emme Malmivaaran pelaamisesta noteeraa. Pystyy välillä pitkällä mailallaan tökkäämään kiekkoa tai blokkaamaan jonkun vedon, mutta kiekon mennessä ohi ei pysy enää millään perässä. Ei pysty myöskään pelaamaan fyysisesti, vaikka raamit siihen varmasti riittäisivät.

Paskasti on moni muukin pelannut, mutta suhteessa palkkaansa Malmivaara on varmasti yksi suurimmista alisuoriutujista.

 

[Barcelona]

Musta toi Malmivaara pelasi välillä jopa ihan ok tasolla. Jotenkin tuntuu että ongelmat alkoi sen jälkeen kun Zamorsky loukaantui ja Seppälä tuli takaisin rinnalle. Tuntuu että nyt Malmivara taas ylipelaa tilanteita ja se on kusessa kun sen pitää paikata pakkikaverinsa virheitä. Eilen Malimivaara - Seppälä pakkiparin ansiosta menetettiin piste ja Vaasan illassa tän pakkiparin/Seppälän piikiin meni täysin voittomaali. Pikkasen vituttaa että tän kaksikon koomailun takia tältä vieraskiertueelta jäi 2-3 pistettä saamatta.

Oikeasti mua vituttaa haukkua tota Seppälää kun on kuiten nuori pelaaja ja Espoon oma poika, mutta ei sille voi mitään että se on just nyt Bluesin suurin ongelma. Seppälällä virheitä on plakkarissa jo niin paljon että en voi ymmärtää miten saa jatkaa kokoonpanossa. Seppälä nyt varmasti yrittää parhaansa kentällä mutta taidot ja koko ei vaan riitä liigatasolle. Se että valmennusjohto ei kaikesta todistusaineistosta huolimatta tätä näe on musta suoraan sanoen käsittämätöntä.

 

[Hannutic]

Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto vaikka kuukausitasolla kuinka monta meitä vastaan tehdyistä maaleista on tullut selvistä puolustajien virheistä. Etenkin kiinnostaisi 1. ja 2. erän maalit koska 3. erässä toinen joukkueista pelaa usein jo vähän riskillä. Ja voisihan sitä samalla kerätä ylös ne virheitä tehneiden pelaajien nimetkin... Kaikki tekevät virheitä, paljon pelaajat tekevät enemmän virheitä ja vastustajakin tekee virheitä, mutta tuntuu että 2/3 meitä vastaan tehdyistä maaleista on annettu ns. lahjaksi. Jos ei oltaisi annettu, oltaisiin sarjataulukossa aika paljon korkeammalla. Ja jos ei anneta jatkossa, tullaan sarjataulukossa nousemaan aika paljon...

Ylläoleva tilasto liittyy olennaisesti Malmivaaraan (ja Seppälään). Tämä ei tarkoita että kavereita pitäisi välttämättä potkia jengistä pois, mutta kyllä tälle asialle pitäisi jotain tehdä.

 

[Juhaht]

Kyllä täällä on aina osattu puolustavia pakkeja arvostaa (vai mitä Kassu? Vai mitä Korpikari? Vai mitä Husckskskskowski?), ongelma on siinä, että Malmivaara on kaikkea muuta kuin varma oman pään pelaaja. Mies on käsittämättömän virhealtis ja hitautensa takia aina pulassa nopeita pelaajia vastaan. Kokoahan Ollilla on, mutta voimaa ei nimeksikään ja siksi tämä kukkakeppi häviää kaksinkamppailut huomattavasti pienempiä pelaajia vastaan.

On ehkä mautonta poimia aina tiettyjä sylkykuppeja, mutta olkoon, se on fanin oikeus. Jos pelaaja joka saa 160 000 € vuodessa pelaa tolla tasolla, pitää kritiikin olla kovaa ja säälimätöntä.

 

[Vanhapuuma]

Sattumoisin huomasin tämän ketjun, ja pakkohan tähän on jotakin tultava sanomaan. Tai no, eipä mulla oikeastaan paljoa sanottavaa ole, lähinnä vain ihmettelen mitä on Malmille tapahtunut?

Ei siitä kovin kauaa ole, kun onnittelin Bluesia huippuvarman mutta ei ihmeitä tekevän Malmivaaran hankkimisesta. Olisin pitänyt JYPissäkin, mutta hintalappu ja puolittain pakollinen joukkueen vaihtuvuus puolsivat Malmin jatkoa muualla - ja Ahon Blues oli toki varsin luonnollinen siirtokohde.

Ehkäpä robottikiekko selittää jotakin, sillä se peli oli kuin tehty Malmivaaraa varten. Pakkien tehtävä oli putsata maalinedusta, antaa helppo avaussyöttö tai putsata kiekko "vittuun", pysyä vastustajan ja maalin välissä omalla alueella, ja antaa muiden hoitaa loput. Kaiken tämän Malmi teki, aina lähes virheettömästi ja monta vuotta putkeen.

Siksi oli todella outoa huomata tämä ketju, ja nimenomaan siitä syystä, että Malmivaara tekee käsittämättömiä virheitä. En siis epäile teidän näkemyksiä, edelleen: ihmettelen. Mutta kieltämättä, edellisen kerran kun Bluesin peliä katselin ja kaverille (joka on Blues-fani) mainitsin Malmivaaran hyvyydestä, valehtelematta puolen minuutin sisään Malmi huitas kiekosta ohi, vastustaja kiersi ohi ja teki maalin.

No. Ei auta, tsemiä silti Ollille, oli JYP-aikoinaan yksi suosikkipakeistani.

 

[SalskeaKane]

Monelle teillehän tilastot ovat täyttä paskaa, mutta laitetaan nyt mielenkiintoisena yksi vertailu (ja siis huom! en tälläkään kertaa ole ketään arvioimassa pelkästään tilastojen perusteella).

Kuukka 22 matsia, 0+4 pisteet, 20min jäähyt, +11 -6 = +5, 20:08 peliaika.
Masto 23 matsia, 0+3 pisteet, 20min jäähyt, +12 -11 = +1, 18:11 peliaika.

Ilman viime pelin -2:sta olisi vielä tasaisempi tuo vertailu parhaaseen pakkiin Kuukkaan. Pakeista paras pelkkä +-lukema (+12), kaikista pelaajista 3:ksi paras Hirson ja Korhosen jälkeen. Ja viisikkonahan siellä pelataan kentällä. Onko nuo Maston tilastot teistä ihan paskat, varsinkin kun joukkue pelaa ihan paskasti? Ja jos Masto on ihan paska, niin oletatteko todella, että Aho, suomenmestarivalmentaja, ei tiedä teitä paremmin asioista ja on todellakin ihan hukassa tämän pelaajan peluutuksen kanssa? Ja monen mielestä mieluummin peluuttaa kalakaveriaan (onko edes?), kuin parempia pakkeja ja ehkä sitä kautta häviää liigassa? Ihan aikuisten oikeasti?

Maston ongelma näyttäisi olevan ailahtelu. Ennen viime peliä 2-3 matsia meni aivan huipusti, sitten tämmöinen. Ja se, että on on joku pitkä ja iso mörssäri, ei tarkoita, että luonteen kautta olisi joku ikävä hyvin fyysinen pelaaja. Itsellä semmoinen kutina, että Masto on jonkin verran herkkä mies ja se vaikuttaa (muistan hämärästi nähneeni jonkun pätkän missä oli siskonsa kanssa kertomassa toisistaan, tjsp.). Pari kolme hyvää matsia ja sitten taas ei tunnu mikään toimivan. Mielenkiintoisesti rupesin Sport-matsin jälkeen miettimään sitä Ahon ulosantia erätauolla (tää ehkä kuuluisi enemmän Aho-topikkiin), että jos mies on noin kyrvän niellyt ja vittumainen julkisesti, mitähän siellä kopissa oikein tapahtuu? Jostain syystä Ahosta on jäänyt kuva, että sen metodit kohdella pelaajia on ilmeisen rankat, ja olisiko niin, että Mastolla tuo vaikuttaa paljon suorituksiin? Kuten koko joukkueeseen.. jotenkin on sellainen pelaamisen ilo ja into ollut poissa lähes koko kauden. Tässäpä tämä. Tuulimyllyjähän vastaan tässä taistelen. Vituttaa vaan täällä monen mielestäni aivan perusteeton "Masto on täysi paska" retoriikka. Vähän armollisuutta ja suhteellisuutta siihen pahan olon purkamiseen? (itselleni myös)

 

[Toni85]

Myönnän, että itsekin sorrun varsinkin hallilla Malmivaaraan kohdistuvaan ivailuun, ja onhan hän huonosti myös pelannut. Siitä huolimatta ymmärrän jollain tasolla, miksi hän pelaa edelleen, virheistään huolimatta. Kuinka montaa pakkia tämän kauden joukkueesta keskustelupalstalaiset ja somettajat eivät ole olleet laittamassa katsomoon jossain vaiheessa kautta? Olisiko ehkä Kuukka ja Westermarck ainoat? Zamorsky ehkä myös, mutta hänkin on tehnyt aika pahoja mokia, joita ei kuitenkaan jostain syystä ole noteerattu samalla tavalla kuin esim. Seppälän tai Malmivaaran vastaavat. Fakta on se, että meillä on kovin kapea rosteri, joten kaikista virheistä ei voi seurata penkitys eikä katsomokomennus. Moni olettaa O'Connorin ja Zamorskyn olevan poppariosastolla, ilman mitään faktatietoa. Perusteena on se, että aiemmin loukkaantumisista on annettu tieto kokoonpanojen ilmoittamisen yhteydessä.. Aika kapea perustelu. Ihan yhtä hyvin kaverit voivat olla katsomossa loukkaantumisen takia, josta ei vaan haluta/saada (pelaajillakin on oikeus olla kertomatta jokaista asiaa omasta terveydestään) kertoa.. Vaikka esim. O'Connor olisi penkitetty, hänellä ei ole paljoa varaa suuttua moisesta. Ennen kuin hän saapui meille, takana oli yhdet potkut ja aika huono saldo toisestakin seurasta. Jos mokaa mahdollisuutensa myös meillä johtuen omasta suuttumisestaan, pelaajaura alkaa olla siinä, ainakin Euroopan suhteen. ECHL lienee todennäköisin kohde siinä tapauksessa. Zamorskyn penkittämiseen en usko hetkeksikään. Kyllä siinä jo Rangerskin sanoisi jotain asiaan ja kaveri olisi matkalla Tsekkeihin tai AHL:ään. Bluesilla taas ei ole varaa menettää tämän tason lupausta.

 

[Juhaht]

Tämä Mastosta puhuminen häiritsee, onko Nordlund siirtynyt Bluesiin? SalskeaKanen viestiin voi todeta vain valhe, emävalhe, tilasto.

Malmivaaran paskuutta arvioitaessa pitää huomioida, että alivoimalla tunaroidut maalit eivät näy +/--tilastossa, joka itsessäänkin on sellainen köyhän miehen "näyn edes jossain"-tilasto. Malmivaaran on ollut jäällä useammin kuin kukaan muu joukkueessa silloin kun alivoimalla on päästetty maali ja siihen nähden toi +1 on yllättävän iso luku. Malmivaaralle toki plussalle pääseminenkin on mainitsemisen arvoinen saavutus, ei siinä mitään, mutta miehen paskuutta arvioitaessa kannattaa pöytään tuoda vähän vakuuttavampia todisteita.

 

[SalskeaKane]

Malmivaaran paskuutta arvioitaessa pitää huomioida, että alivoimalla tunaroidut maalit eivät näy +/--tilastossa, joka itsessäänkin on sellainen köyhän miehen "näyn edes jossain"-tilasto. Malmivaaran on ollut jäällä useammin kuin kukaan muu joukkueessa silloin kun alivoimalla on päästetty maali ja siihen nähden toi +1 on yllättävän iso luku.

Todisteista puheen ollen, onko mitään tarkempaa tietoa tuosta mainitsemastasi asiasta? Eli onko tunaroinut alivoimalla maaleja? Itse en muista kyllä varmaan yhtään. Onko se korrelaatio vai kausaali että mies "on ollut jäällä useammin kuin kukaan muu joukkueessa silloin kun alivoimalla on päästetty maali"? Yllättävänä faktana on se, että vastustaja tekee monesti maaleja ylivoimalla. Onko mahdollista, että pelaaja on alivoiman erikoismies ja tätä peluutetaan ensimmäiseksi ja/tai vastustajan ykkösylivoimaa vastaan? Lopuksi Juhaht, suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua ("huom! en tälläkään kertaa ole ketään arvioimassa pelkästään tilastojen perusteella"). Mutta vihaajat vihaa, oli se sitten joku sylkykupiksi valittu taikka tilastot.

 

[Barcelona]

Olli Malmivaara on kyllä välillä ollu myös sellainen epäonnen soturi. Muutaman kerran on Malmivaara koittanut uhrautuvasti blokata vetoa sillä seurauksella että on kokonsa ansiosta on tehnyt ihan helvetin hyvän maskin maalivahdille ja omisssa on soinut. Puhumattakaan kaikista niistä tilanteista kun on menny auttamaan veskaa ja sitten soihinut tai ohjannut kiekon maaliin itse.

 

[Derek BlueSteel]

Tää jätkä on niin vitsi. Katsokaa vaikka avauspeliä. Jotenkin surkuhupaisaa kun Malmilla on kiekko ja pitäisi saada aikaan peliä avaava helppo eka syöttö. Mitä tekee Malmi? No pari hätäistä potkua, just pääsee keskialueen yli ettei tuu pitkää ja roiskaisu päätyyn. Hyvä suoritus oli myös kun Malmi ja Seppälä ryntää saman jätkän perään kulmaan ja melkein tehdään maali Niemisen edestä kun molemmat on kulmassa....huomasi että Malmia itseäänkin hävetti ton jälkeen. Toi liksa ja toi suoritustaso. Voi vittu sanon minä. Niin ja jätetään ne pujottelukeppi jutut ens kertaan.

 

[Derek BlueSteel]

Pystyisikö joku Lukko pelistä ekat kaksi erää nähnyt briiffaamaan miten Malmi onnistui?

• Oliko hyviä peliä edistäviä syöttöjä
• Joutuiko ketjukaverit ottamaan jäähyjä koomailuiden takia
• Sekoiliko helpoissa paikoissa
• Huokuiko itsevarmuutta
• Oliko lähellä sutia kiekon omaan maaliin

Ajattelin vaan kysyä, että oliko kellään tälläisiä havaintoja kun en itse pystynyt kokonaan keskittymään pelin seuraamiseen? Oliko muuten matsin selostaja kiinnittänyt huomiota Malmivaaran otteisiin vai oliko vain omaa kuvittelua?

 

[SalskeaKane]

Malmi pelasi ihan hyvän pelin. Vähän tuli jotain kämmäilyä, ei mitään isompaa. Kukaan ei pelaa virheettömästi. Enemmän katsoisin Kaijomaan edesottamuksia.