Nykyinen Kokoomus on kaukana kypäräpappiosastosta, puolueen linjan päättävät Stubb ja muut hampaillaan hymyilevät liberaalit, kokkareiden vastenmielisestä nuorisojugendista puhumattakaan. Tuolle porukalle heikompiosaisten perusihmisarvo lasketaan puhtaasti taloudellisena arvona, samalla voidaan tietysti imagosyistä kannattaa näyttävästi jotain marginaalivähemmistöä jonka kohtalo suuntaan tai toiseen ei asioihin lopultakaan juuri vaikuta. Yksityistäminen yksityistämisen vuoksi ja mielellään veroparatiisiin rahansa pistävälle globaalille jättiyritykselle tuntuu olevan aatteellinen pakkomielle, kustannuksista yhteiskunnalle viis.
Klassista kypäräpappi-Kokoomusta voisin itsekin tietyissä tilanteissa harkita tukevani, sääli vain, että nykyisissä kokkareissa perinteiset konservatiivit, isänmaallisemmat ihmiset ja perinteisempiin arvoihin kallistuvat (poliisi, armeija, pk-yritystoiminta ja kansallisen pääoman tukeminen suuryritysten kasvottoman pääoman tukemisen sijasta) ovat mukana lähinnä näön vuoksi keräämässä ääniä sellaisilta ihmisiltä, jotka äänestävät vanhasta tottumuksesta kokkareita.
Hölmö tilannehan se on, kun monet julkisella sektorilla toimivat kuten sairaanhoitajat sun muut äänestävät juuri sitä puoluetta, joka haluaa heidän työpaikkansa lopettaa tai supistaa minimiin, mutta kai se on monen kohdalla sitten niin, että jos sattuu jonkun AMK-"korkeakoulututkinnon" hankkimaan, niin äkisti sitä onkin suuri porvari joka haluaa tehdä pesäeroa paheksuttuihin duunareihin.
RKP:tä en äänestäisi missään olosuhteissa. Se ei ole muuta kuin ankkalammikon eliitin loispuolue, jonka ainoina tehtävinä on ylläpitää vanhan suomenruotsalaisen pääoman etuja ja kuormittaa jo ennestään raskasta julkista koneistoa omilla kielivähemmistövaatimuksillaan, joiden funktio ei edes tunnu olevan "elävän kaksikielisyyden" edistäminen tai ruotsinkielisten palveluiden käytännön parantaminen vaan omien pystyyn kuolleiden rinnakkaissysteemien pyörittäminen. Ei mikään ihme, että moni tapaamani suomenruotsalainen on kertonut, ettei RKP:tä äänestä tai kannata esim. nykymallin pakkoruotsia.
RKP:stä saa toki jokainen hallitus auliin apurin, mutta hinta on kallis sillä nykysysteemin pönkittäminen vie resursseja ja estää kehityksen. Kaikki partnerithan käyvät, ne patavanhoillisimmatkin, joten se siitä RKP:n liberaaliudesta. RKP lähtisi luultavasti samaan hallitukseen vaikka uusnatsien kanssa, jos uusnatsit vain lupaisivat, että jokainen kuolemanleirin komendantti on suorittanut virkamiesruotsin. Tuollainen kytkös toki sopisi muutenkin porukalle, jonka yhtenä aatteellisena peruslähtökohtana ovat olleet kaikenkarvaiset rotuteoriat suomenkielisistä mongoloideista. Taitavat olla vieläkin, kun Rosenthal-mitaleitakin jaetaan.
Mitään erityisen liberaalia ei RKP:ssä muutenkaan ole, sillä aito liberaalipuolue ajaisi taloudellista liberaaliutta siten, että se pyrkisi vähentämään julkisen sektorin koneistoa sen sijaan, että se pönkittää på svenska -sektoria eikä halua sallia mitään muutoksia. Yhteiskunnallinenkin suvaitsevaisuus loppuu tasan tarkkaan siihen kun yritetään saada vaikkapa koulun tai päiväkodin tiloihin suomenkielisiä lapsia ja/tai yhteistä välituntipihaa. Kaikki ovat tervetulleita, kunhan se lukutaidoton mamukin opettelee pakkoruotsia. Liberaalius ilmeni hyvin jo jatkosodan jälkeen, hienosti toivottivat suomenruotsalaiset poliitikot suomenruotsalaisille alueille mm. Karjalan evakkoja.
