"Oikeiten" voitetut mestaruudet

[aceman81]

Ihan jees ketju, kun ajatellaan että ennakkospekulaatiot ja jälkipyykit kuitenkin ovat välttämättömiä, luodaan tunnelmaa ja jännitteitä. Muuten lätkä olis vain yksinkertasten miesten hieltä ja paskalta haiseva pallopeli.

Monissa yhteyksissä vähätelty tätä Kärppien mestaruutta, jossain lehdessä kirjoitettiin jotenkin aiihen suuntaan että "yksi asia on varma: voittajia ei tulla muistelemaan suurena joukkueena". Aha, eli ihan väärin voitettu mestaruus.

Kärpät raivas tieltään Jokerit, HIFK:n ja Tepsin joita kuitenkin voidaan pitää liigan kärkiseuroina, käytettiin mittarina sitten mitä tahansa. Vaikka liigan tason putoamisesta kärjen osalta on puhuttukin, vaatii mestaruuden voittaminen aina hikeä, verta ja kyyneleitä. Kova rääkki kesällä, pitkä runkosarja sekä päälle kiivaat ja tasaset playoffsit jossa pitää laittaa kroppaa likoon, ottaa iskuja ja purra hammasta joukkueen eteen.

Onko tämäkin osotus siitä että Suomen kiekkokulttuuri on vielä nuorenpuoleista, 29. SM-liiga- ja playoff-kevät takana. Mestaruuden voittamista/voittajia ei kunnioiteta, kuten esimerkiksi NHL:ssä. Detroit esimerkiksi on suurella rahalla koottu kokenut joukkue, joka taistelee joka vuosi mestaruudesta. Varmasti aina löytyy soraääniä mutta kun juhlivat mestaruutta 2002, niin keskittyikö kiekkomedia silloinkin siihen että joukkue ei koostu pelkästään omista varauksista vaan tähtiä on hankittu myös ostamalla heitä muualta?

Mutta, kaikenlaisten asioiden listaaminen on aina niin fantsua, herättää keskustelua och så vidare. Toisaalta, sääliä saa kaikki mutta kateus täytyy ansaita.

 

[dali]

Jaaha, samanlainen jälkipyykki on menossa täälläkin puolella. Kärppäkannattajien kannattaa varustautua melkoiseen paskanheittoon jatkossa varsinkin, jos joukkue kampeaa itselleen useamman mestaruuden putkeen.

Otan esimerkin Mestiksen puolelta. Jukurit hallitsi Mestistä kolmen kauden verran ja tällä kaudella joukkuetta syytettiin muun muassa taitokiekon tappamisesta, vaikka joukkueen pelitapa ei ollut muuttunut aiemmista kausista juuri ollenkaan. Viime kaudella Jukureita kehuttiin vielä aktiivikseksi ja oivaltavaksi joukkueeksi. Kun tämä kausi päättyi hopeisiin tunnelmiin, oli se suuri helpotus muille joukkueille, erityisesti kuopiolaisille. Ja mikäs siinä; parempi joukkue tuppaa pelit voittamaan.

SM-liigassa oululaiset ovat helsinkikeskeisen median lihassa iso piikki. Tulee niitä pitkiä työmatkoja, eikä oululaiset puhu stadin slangia ja sen sellaista. Kirjoitusten sävy on ollut välillä suorastaan huvittava. Joukkueesta etsitään vikoja ja epäkohtia, ja samalla unohdetaan iloisesti se tosiseikka, että Kärpät on ollut kaukalossa paras. Eikö se muka riitä? Ei tietenkään. Mestaruus oli väärin voitettu.

Huvittavinta oli meille kaikille rakkaan kiekkoyön selostajavirtuoosin Mika Saukkosen moitteet siitä, että oululaisten ulkomaalaisvahvistukset ratkaisevat pelit, eikä "omat pojat" olekaan parrasvaloissa. Jos jonkun muun joukkueen ulkolainen stara, esim. TPS:n Jiri Vykoukal, olisi tehnyt maaleja, niin olisi kehuttu vailla tunnontuskia onnistunutta scouttausta.

Mielestäni suomalaisessa kiekkoilussa voidaan pikkuhiljaa unohtaa kasvattajaseura-ajattelu. Juniorityö on ilman muuta arvokas asia ja sitä soisi tehtävän enemmän, mutta suuntaus on joka puolella se, että poimitaan parhaat päältä tai se, mitä saadaan. Vaihtoehdot riippuvat rahatilanteesta. Ylipäätään kaupungin ulkopuolelta tulevan heebon on tehtävä kaksin verroin töitä, että saisi saman statuksen kuin oman kylän kaveri. Niin se on kiekkoilussa kuten muussakin työelämässä. Joukkueen arvostusta ei voi pelkästään laskea sen mukaan, kuinka monta omaa kasvattia kaupungin joukkueessa pelaa. Voihan olla, että junnuissa tehdään hyvää pohjatyötä, mutta kaveri omasta tahdostaan lähtee kokeilemaan toisia kalavesiä isommassa kaupungissa tai toisessa sarjassa. Mutta tämä tästä, ennen kuin riistäydyn aiheen ulkopuolelle.

Tappio on aina karvas pala nieltäväksi, tiedän sen kokemuksesta. Naapurijoukkueen vikojen etsimisen sijaan monen olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei itse pystynyt samaan kuin vastustaja? Ehkä siksi, että vastustaja olikin etevämpi? Seuraava kysymys onkin: voinko reilusti myöntää sen?

 

[puhuri]

Joo helpostihan ne mestaruudet voitetaan ja tietty tuurilla sekä isolla rahalla. Helppoa. Silti vain yksi joukkue/vuosi sitä juhlii.

-Ensimmäisellä kierroksella vastaan "euroopan kovin" eli Jokerit Helsingistä, valmentajana midas "the 6 mestaruutta". Heillä rosterissaan myös tukku ulkomaalaisia, mutta niitä ei lasketa koska he hävisivät. Media keskittyy lopputuloksen sijaan loukkaantumisiin ja muihin toisarvoisiin seikkoihin.
-Välierissä vastaan toinen Helsingin joukkue. Perinteitä ei puutu eikä myöskään kovia vahvistuksia, ulkomaalaispelaajista puhumattakaan. Valmentajana meriiteiltään myös täysin ylivoimainen mr. Aravirta. Kolme ottelua venyy jatkoajalle. Sarja myös ratkeaa viidennen ottelun jatkoajalla. Tolppalaukaukset tilastoidaan millimetrien ja sekunninmurto-osien tarkkuudella eri medioissa. Ottelusarjan voittajaa ei tässä(kään) tapauksessa kunnioiteta, puhumattakaan lopputuloksesta.
-Finaaleissa vastaan runkosarjan voittaja, sekä "the voittamisen kulttuuri". Rosterissaan tukku vahvistuksia ja myös ulkomaalais-pelaajia. Joidenkin medianedustajien sekä ex-maajoukkuetähtien mielestä Turkulaiset ovat täysin ylivoimaisia häviten kuitenkin heti kärkeen kaksi ensimmäistä kohtaamistaan. Syynä joukkueen hölmöily, ei vastustajan hyvyys. Joidenkin asiantuntijoiden mielestä voittavan joukkueen ulkomaalaiset ovat pahasta koska hoitavat omaa rooliaan joukkueessaan. Heidän kuuluisi olla sylkykuppeja ja pelailla jämävaihtoja neloskentässä.
Tuuri ja onnenkantamoiset sekä mrs.Fortunat astuvat jälleen kehiin ja paha pohjoisen joukkue jyrää finaalisarjan voittoon venyttäen ratkaisun kotihalliinsa ja tutusti jatkoajalle.
Loppu on historiaa.

Jk. Vanhojen jääkiekko-totuuksien mukaan ottelusarja ei valehtele. Vain parempi jatkaa. Ja se joukkue joka taistelee itsensä läpi ottelusarjojen vuodattaen verta, hikeä ja kyyneliä ja voittaa vielä viimeisen ottelun, on todellakin mestaruutensa ansainnut.

 

[kärppä73]

Viestin lähetti puhuri
Joo helpostihan ne mestaruudet voitetaan ja tietty tuurilla sekä isolla rahalla. Helppoa. Silti vain yksi joukkue/vuosi sitä juhlii.

-Ensimmäisellä kierroksella vastaan "euroopan kovin" eli Jokerit Helsingistä, valmentajana midas "the 6 mestaruutta". Heillä rosterissaan myös tukku ulkomaalaisia, mutta niitä ei lasketa koska he hävisivät. Media keskittyy lopputuloksen sijaan loukkaantumisiin ja muihin toisarvoisiin seikkoihin.
-Välierissä vastaan toinen Helsingin joukkue. Perinteitä ei puutu eikä myöskään kovia vahvistuksia, ulkomaalaispelaajista puhumattakaan. Valmentajana meriiteiltään myös täysin ylivoimainen mr. Aravirta. Kolme ottelua venyy jatkoajalle. Sarja myös ratkeaa viidennen ottelun jatkoajalla. Tolppalaukaukset tilastoidaan millimetrien ja sekunninmurto-osien tarkkuudella eri medioissa. Ottelusarjan voittajaa ei tässä(kään) tapauksessa kunnioiteta, puhumattakaan lopputuloksesta.
-Finaaleissa vastaan runkosarjan voittaja, sekä "the voittamisen kulttuuri". Rosterissaan tukku vahvistuksia ja myös ulkomaalais-pelaajia. Joidenkin medianedustajien sekä ex-maajoukkuetähtien mielestä Turkulaiset ovat täysin ylivoimaisia häviten kuitenkin heti kärkeen kaksi ensimmäistä kohtaamistaan. Syynä joukkueen hölmöily, ei vastustajan hyvyys. Joidenkin asiantuntijoiden mielestä voittavan joukkueen ulkomaalaiset ovat pahasta koska hoitavat omaa rooliaan joukkueessaan. Heidän kuuluisi olla sylkykuppeja ja pelailla jämävaihtoja neloskentässä.
Tuuri ja onnenkantamoiset sekä mrs.Fortunat astuvat jälleen kehiin ja paha pohjoisen joukkue jyrää finaalisarjan voittoon venyttäen ratkaisun kotihalliinsa ja tutusti jatkoajalle.
Loppu on historiaa.

Jk. Vanhojen jääkiekko-totuuksien mukaan ottelusarja ei valehtele. Vain parempi jatkaa. Ja se joukkue joka taistelee itsensä läpi ottelusarjojen vuodattaen verta, hikeä ja kyyneliä ja voittaa vielä viimeisen ottelun, on todellakin mestaruutensa ansainnut.

Aamen!


Ja kuin en tähän ikään olisi kaikkea nähnyt niin Hesari viikolla oikein kartan kera todisti kuinka Oulu ei kuulu pohjois-Suomeen?!? ..Eli Junno kusettaa koko pohjoista kiekkokansaa puheilllaan "Pohjois-Suomen mestaruudesta"?? Olen itse kotoisin Rovaniemeltä(Oulussa jo 9v asunut) ja TIEDÄN että lähes joka kotipelissä myös fanibusseja saapuu rollosta, torniosta ja jne.... mestaruus on Oulun ja pohjoisen oma, sille ette mitään voi ;)!!!!

 

[TBK]

Viestin lähetti puhuri

Jk. Vanhojen jääkiekko-totuuksien mukaan ottelusarja ei valehtele. Vain parempi jatkaa. Ja se joukkue joka taistelee itsensä läpi ottelusarjojen vuodattaen verta, hikeä ja kyyneliä ja voittaa vielä viimeisen ottelun, on todellakin mestaruutensa ansainnut.

Kyllä, tämä pitää todella hyvin paikkaansa. Niin myös tänäkin vuonna. En vain ymmärrä miksi se vaati niin älyttömän ja yksisilmäisen vuodatuksen, vaikka tämä viimeinen kappale olisi riitänyt kertomaan kaiken oleellisen.

 

[Dieppe]

Aina "oikein voitettu"

Mielestäni jokainen mestari on mestaruutensa arvoinen. Nämä "väärin voitettu" tarinathan syntyvät väärään aikaan esitetystä kritiikistä, joka vetää taakseen ison joukon kateellisia.
Itse olen sitä mieltä ettei mestaruuden arvoa vähennä pelaajabudjetin suuruus tai ratkaisupelaajien kansalaisuus.

Toisaalta on jossain määrin inhimillistä että Kärppien "omat pojat projektiin" otetaan kantaa siinä vaiheessa kun joukkueen johto mainostaa suureen ääneen joukkueen omavaraisuutta. Nimittäin kylmä totuus Kärppien kohdalla on se että ratkaisevassa roolissa olivat ihan jotkut muut kuin pohjoisen pojat. Kuka tahansa Helsinkiläinen seura pystyy kasaamaan vastaavan tasoisen rungon pääkaupunkiseudulta. Kyse on siitä kuka löytää parhaat vahvistukset, tekee joukkueesta voittavan ja ennen kaikkea kenellä on siihen varaa.

Ja edelleen korostan KÄRPÄT ANSAITSI MESTARUUTENSA. Loistavien resurssien hyväksi käyttö on oleellinen osa ammattiurheilua, eikä siinä todellakaan ole mitään pahaa. Sen sijaan tarinat joiden mukaan mestaruus olisi voitettu pohjoisen pojilla ovat aivan puuta heinää.