Nykäsen Matti

[Sistis]

katselin eilen itseasiassa joitakin haastatteluja tuolta ajalta YouTubesta kun asiaa mietin. Tämä on samalla tavalla pohdiskelua ja spekulointia, mutta ne haastattelut tuntuivat välillä hieman ”epätasalaatuisilta”. Välillä Matti oli totinen ja jopa kiusaantuneen/vaikean oloinen, välillä irtosi hymyä ja vitsinpoikasta. Jossain vaiheessa mietin, että onko kisahaastattelut kautta linjan vähän jäykempää kuin studiot, mutta toki kisatilanteissa voi kisajännitys olla vielä purkaantumatta.

Epäilen, että yksi syy tässä on ollut se, ettei Matti ollut vielä tottunut tuollaiseen mediamyllytykseen, mitä sai osakseen 1980-luvulla. Nuori mies vielä, ja yhtäkkiä nousee kansakunnan huipulle. Kyllä siinä menee väkisinkin pasmat sekaisin. Jotenkin itselläni on se kuva, että Nykänen oli vähemmän kiusaantunut, kun haastattelu koski mäkihyppyä itsessään, ja etenkin juuri sillä hetkellä tapahtuviin asioihin. Sitten kun mentiin esimerkiksi yksityiselämään tai vaikka mäkihypyssä pidemmän tähtäimen suunnitelmiin, homma meni väkinäisemmäksi. Studioissa todennäköisesti Nykänen tiesi, mistä tullaan keskustelemaan, kisapaikalla joutui vastaamaan spontaanisti... Tällaisetkin voivat vaikuttaa.

Uskoisin että Pääkkösellä on elokuvaa tehtäessä ollut käytössään materiaalia Matin eleistä ja olemuksesta ajalta, jota hän on pyrkinyt toistamaan.

On varmasti, muistelen hänen ihan maininneen asiasta haastattelussakin. Silti tässä ei oikein onnistuta. Syyttävä sormi toki osoittaa ohjaajaakin, ja käsikirjoitus on suorastaan tönkkö.

Pääkkönen on mielestäni loistava näyttelijä, mutta tämän roolisuorituksen hypetystä en vain ole ikinä ymmärtänyt. Toki todella epäkiitollinen paikka hänellä, kun joutuu näyttelemään niin tunnettua hahmoa. Väkisinkin siinä joutuu näin teilatuksi.

 

[dana77]

On varmasti, muistelen hänen ihan maininneen asiasta haastattelussakin. Silti tässä ei oikein onnistuta. Syyttävä sormi toki osoittaa ohjaajaakin, ja käsikirjoitus on suorastaan tönkkö.

Pääkkönen on mielestäni loistava näyttelijä, mutta tämän roolisuorituksen hypetystä en vain ole ikinä ymmärtänyt. Toki todella epäkiitollinen paikka hänellä, kun joutuu näyttelemään niin tunnettua hahmoa. Väkisinkin siinä joutuu näin teilatuksi.

Olen ensinnäkin erittäin samaa mieltä sekä siitä, että Pääkkösen on loistava näyttelijä ja toisekseen siitä että hän on näytellyt roolin juuri niinkuin ohjaaja on halunnut, eli vastuu on nimenomaan jälkimmäisellä. En tuota minään ihan oscarin arvoisena näyttelijäsuorituksena näe, mutta tunnistan tiettyjä nyansseja Matin maneereista ja pidän suoritusta vähintään kohtuullisena. Esim mainitsemani kohtaus Casinolta, jossa Matti saa maikilta ainetta on jopa loistava ja alleviivaa roolisuorituksen voimakkuutta (eroa muuhun Mattiin). Hankaluus on ette me emme ole kukaan nähneet Matin käytöstä monissa tuollaisissa tilanteissa joita elokuvassa käsitellään, vaan arvostelu perustuu haastatteluista muodostuneiden mielikuviin ja legendaan, jonka totuudenmukaisuutta kyseenalaistinkin. Asian voisi ajatella, että ohjaajan mielikuva miten Matti on reagoinut monissa paikoissa on yhtä hyvä kuin kenenkään muunkin.

 

[Radiopää]

Tulikin mieleen, kun tässä aiemmin otettu esiin sukupolvien väliset kuilut, niin onhan ennen vanhaan ollut helpompi synnyttää mystisiä hahmoja, tai suurhahmoja. Materian vähyydestä johtuvaa etäisyyttä, suurta tuntematonta. Tiedonjakovälineitä ollut vähempi, samoin kuvamateriaalia, radiolla ollut oma sijansa. Tänä päivänä urheilijat näkyy ja kilpailee huomattavasti enemmän, kaikki liikahdukset käden ulottuvilla 24/7, tv:ssä, netissä, somessa. Kolmen olympiakullan Samppa Lajunen, Iivo Niskanenkin siinä ja siinä. Tulihan kultaa kotikisoissa ja olympialaisissa, mutta mitäs seuraavaksi!? Sykli kliimaksien suhteen on tiivis ja nopea.

Ottaisin huomioon myös sen, että tuolloin maailmanpoliittinen tilanne oli täysin erilainen. Elettiin Neuvostoliiton naapurissa, ja suomalaisille oli hyvin tärkeää osoittaa paikkansa kartalla. Myöhemmät sukupolvet ymmärtänevät paljon paremmin esimerkiksi niitä jääkiekkoilijoita, jotka kieltäytyvät maajoukkuekutsusta vedoten omaan uraansa NHL:ssä. Selänne ja Albertville 1992 oli tuolloin skandaali, nykyään se ei sitä olisi.

Näenkin, ettei Nykäsen asema perustu pelkästään menestymiseen, vaan sen aikakauteen, ja jotenkin tuntuu, että tämä aikakausi päättyi jääkiekon maailmanmestaruuteen. Ei urheilun seuraaminen siihen loppunut, mutta se oli sellainen urheilukliimaksi suomalaisessa yhteiskunnassa, ettei samaan enää päästä. Tietenkin jollain Mika Häkkisen mestaruudella ja jalkapallomaajoukkueen tulevalla arvokisapaikalla on paikkansa penkkiurheilussa, mutta suhteessa ympäröivään maailmaan, ei enää tule uusia mattinykäsiä ja timojutiloita.

Nykymaailmaan kuuluu kertakäyttöinen massahysteria, jossa yhtenä päivänä myydään stadion täyteen ja seuraavalla viikolla on muodissa taas jokin toinen ilmiö.

On varmasti, muistelen hänen ihan maininneen asiasta haastattelussakin. Silti tässä ei oikein onnistuta. Syyttävä sormi toki osoittaa ohjaajaakin, ja käsikirjoitus on suorastaan tönkkö.

En ole elokuvaa nähnyt, mutta kehotan silti osoittamaan sormella tuottajaa. Markus Selinillä on tapana tehdä massoille kohdennettuja elokuvia, joissa markkinointi on käsikirjoitusta tärkeämpi. Joku mainitsi kyseisen elokuvan olevan tarina Nykäsestä kertovista lööpeistä, ei henkilöstä tai urheilijasta nimeltä Matti Nykänen. Tai jotain siihen suuntaan.

 

[heavy]

Pääkkönen on mielestäni loistava näyttelijä, mutta tämän roolisuorituksen hypetystä en vain ole ikinä ymmärtänyt. Toki todella epäkiitollinen paikka hänellä, kun joutuu näyttelemään niin tunnettua hahmoa. Väkisinkin siinä joutuu näin teilatuksi.

Elokuvien katsojien pitäisi osata olla odottamatta fiktioelokuvien roolihenkilöiden ja tapahtumien olevan 1:1 tosielämän vastaaviin. Tarinoistahan elokuvissa on kyse, eikä historiallisesta dokumentaatiosta ja niinpä näyttelijän tehtävä on olla osa tarinankerrontaa, ei imitoida ketään.

 

[Hiihtofani]

Ukkola-Sannikka ohjelmassa hyvää keskustelua siitä miten urheilu voi sokaista ihmiset. Puukotukset ja perheenjäsenten pahoinpitelyt eivät edes hetkauta enää kaikkia eikä ministeri edes ymmärrä koko asiaa. Olisiko sen uhrin pitänyt kuolla jotta ymmärrettäisiin että kuolema oli silloinkin lähellä eikä kukaan ministeri olisi silloin ollut tukemassa omaisia.

Kaikki kunnia Nykäsen urheilusaavutuksille, mutta elämän tärkeimmät asiat pitää laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Patsas on jo hyvä huomionosoitus ja kunniamerkit ja eläkkeen olisi voinut antaa jo eläessään kuten ohjelmassa sanottiin.

Hyvä kommentti nimimerkki Salamalta. Itseä henkilökohtaisesti ihmetyttää nämä elokuvat -95 ja vastaavat. Ei siinä mitään, mutta kun puhuttiin, että Suomi nousi lamasta tämän marginaalilajin Skoda-Cupin voiton takia...siis tämä puhe on tällaista.

Pimentoon jäävät/jäivät ne, jotka oikeasti nostivat Suomen lamasta ja tähän porukkaan ei yksikään urheilija kuulu/ole kuulunut. Näille ihmisille ei mitään patsaita koskaan rakenneta.

 

[Radiopää]

Hyvä kommentti nimimerkki Salamalta. Itseä henkilökohtaisesti ihmetyttää nämä elokuvat -95 ja vastaavat. Ei siinä mitään, mutta kun puhuttiin, että Suomi nousi lamasta tämän marginaalilajin Skoda-Cupin voiton takia...siis tämä puhe on tällaista.

Kukaan ei ole sanonut, että Suomi nousi lamasta maailmanmestaruuden takia. Maailmanmestaruus vain sattui tapahtumaan silloin, kun Suomi nousi lamasta, ja siksi on sanottu maailmanmestaruuden olleen niin iso juttu. Uskonkin Matti Nykäsen menestyksestä tulleen ilon olleen niin suurta senkin takia, että se tapahtui 80-luvulla, jota suomalaiset pitävät parhaana vuosikymmenenä. Nykäsen kuoleman myötä ihmiset menettivät osan tuota vuosikymmentä.

Pimentoon jäävät/jäivät ne, jotka oikeasti nostivat Suomen lamasta ja tähän porukkaan ei yksikään urheilija kuulu/ole kuulunut. Näille ihmisille ei mitään patsaita koskaan rakenneta.

Kyllä Juhani Tammiselle on patsas tehty. Se ei vain ole kelvannut mihinkään.

 

[Sistis]

Elokuvien katsojien pitäisi osata olla odottamatta fiktioelokuvien roolihenkilöiden ja tapahtumien olevan 1:1 tosielämän vastaaviin. Tarinoistahan elokuvissa on kyse, eikä historiallisesta dokumentaatiosta ja niinpä näyttelijän tehtävä on olla osa tarinankerrontaa, ei imitoida ketään.

Hyvä vinkki, mutta ei mitään uutta tietoa meikäläiselle. Kirjoitin jo aiemmin näin:

No, eihän tämä tietenkään dokumentti ole.

Pointtini oli lähinnä se, että Pääkköstä on suitsutettu siitä, kuinka hän oli loistava ja uskottava ja todentuntuinen Nykäsenä. Minusta ei ollut. Suomalaisessa elokuvassa on useita paljon parempia roolisuorituksia aidoista henkilöhahmoista.

Ja kyllä minusta näyttelijän pitää pyrkiä roolihahmoonsa eläytymään siten, että se on uskollinen alkuperälleen, mikäli elokuva pohjautuu edes löyhästi aitoihin henkilöihin ja tapahtumiin, kuten tässä tapauksessa. Ja kun elokuvan käsikirjoitus tai tyyli ei muuta vaadi.

 

[heavy]

Pointtini oli lähinnä se, että Pääkköstä on suitsutettu siitä, kuinka hän oli loistava ja uskottava ja todentuntuinen Nykäsenä.

Yritin löytää vanhoja arvosteluja, aika vähän löytyi enää... mutta nämä pari osui haaviin:

"Ihmetys muuttuu elokuvaa katsoessa silkaksi ihailuksi: ensimmäinen pitkä päärooli paljastaa 25-vuotiaan Pääkkösen kovimman kaliiberin ammattinäyttelijäksi. Taustatyöhön tosissaan paneutuneen Jasperin suoritus on niin oivaltava, humoristinen ja sydämeenkäyvä, että se jo miltei yksistään korvaa elokuvan puutteet kuten paikoittaisen löysäilyn ja selkeän ylipituuden. Päällimmäiseksi katsojalle jäävätkin mieleen Pääkkösen apua anovat silmät ja paniikinomaisella monotonialla latelemat klassikkolauseet". (Matti)

"Matti ei kaadu pääosaa näyttelevään Jasper Pääkköseen. Käsillä on nuoren esiintyjän suurin rooli, johon hän solahtaa kuin huomaamatta. Pääkkösen kasvot ovat nimittäin kuin tabula rasa, johon katsoja voi sijoittaa oman nykäsensä. Pääkkönen on herkimmillään elokuvan alun kohtauksissa, joissa Matti hapuilee seurustelusuhteen perään". (SELI, SELI)

Ei noista ainakaan löytynyt mainintoja "kuinka hän oli loistava ja uskottava ja todentuntuinen Nykäsenä".

 

[dana77]

Ei noista ainakaan löytynyt mainintoja "kuinka hän oli loistava ja uskottava ja todentuntuinen Nykäsenä".

Jännää miten asiat voidaan nähdä monella tavoin, Minusta tuo "oivaltava, humoristinen ja sydämeenkäyvä" on lähes synynoominä tulkittava loistavalle eikä "johon katsoja voi sijoittaa oman nykäsensä" voidaan ajatella tarkoittavan suunnilleen uskottavaa ja todentuntusita (vaikka nyt kirjaimellisesti kasvoista puhutaankin).

 

[heavy]

Jännää miten asiat voidaan nähdä monella tavoin, Minusta tuo "oivaltava, humoristinen ja sydämeenkäyvä" on lähes synynoominä tulkittava loistavalle eikä "johon katsoja voi sijoittaa oman nykäsensä" voidaan ajatella tarkoittavan suunnilleen uskottavaa ja todentuntusita (vaikka nyt kirjaimellisesti kasvoista puhutaankin).

Ei kai se että sanotaan näytelijän roolisuorituksen olevan uskottava ja todentuntoinen, tarkoita mitenkään sitä että esiintyminen olisi millään tavoin 1:1 tosielämän Matin kanssa?

 

[Sistis]

Ei noista ainakaan löytynyt mainintoja "kuinka hän oli loistava ja uskottava ja todentuntuinen Nykäsenä".

Ei noissa pätkissä sellaista ollutkaan. Olen kuitenkin täysin varma siitä, että tällaisia kommentteja esiintyi elokuvan ilmestyttyä runsaasti. Ne eivät välttämättä olleet kriitikoiden arvioita, vaan esimerkiksi toimittajien kommentteja elokuvasta kertovissa uutisissa. No, en toki voi vaatia, että minun muistikuviini olisi mitenkään pakko luottaa :). Ja tämä on muutenkin sellainen kysymys, johon ei ole olemassa oikeaa tai väärää vastausta.

Edit: Tässä pari arviota lisää:

Matti | Filmgoer.fi

Jasper Pääkkösen tulkinta Matista on kutakuinkin hyvä. Matin ujous ja vaivautuneisuus välittyvät helposti. Kokonaisuudesta kuitenkin puuttuu vanhentuminen elokuvan edetessä.

Matti

Jasper Pääkkönenon yllättävän uskottava mäkihyppylegenda Matti Nykäsen roolissa. Maneerit ovat hallussa. Hahmo on paitsi komediallinen myös traaginen.

Matti-elokuvalle lennokkaat arvostelut Ruotsissa

Filmiä kehutaan taitavasti tehdyksi. Jasper Pääkkösen todetaan tekevän roolinsa niin taitavasti ja uskottavasti, että elokuvan 2 tuntia 21 minuuttia hurahtaa ohi nopeasti.

Ei noissakaan ihan sanasta sanaan sanota, että Pääkkönen olisi todentuntuinen Nykäsenä, mutta tulkintaa ja maneereita kuitenkin kehutaan, ja minusta tuo on aika lailla sama asia.

 

[El Gordo]

Sehän oli suht kevyt ja komediallinen elokuva, jos oikein muistan. Tuskin mitään syvällistä henkilökuvausta edes tavoiteltiin. Pääkkönenkin taisi keskittyä siihen että farkut olisi riittävän ylhäälle vedettynä.

 

[Roger Moore]

Mitä olen Senilästä tarinaa kuullut, niin leffan henkilö ei ole yhtään todellisen Sierran oloinen. Sierra oli managerina aika onneton (hänhän oli kouluja käymätön lentoaseman huoltomies ennen managerin aikojaan), mutta ei kyllä Mattia kussut koskaan linssiin. Kaveri oli ehkä vähän yksinkertainen mutta harmiton. Pikemminkin Sierra oli niin uskollinen, että taisi Matti enemmän hylätä Sierran.

Olisikohan tuohon leffassa olevaan "Nick Nevadaan" vähän yhdistetty mukaan myös Jouko Juvosta aka Carl Danhammeria? Tämä Pieksämäen lahja maailmalle esiintyy kyllä leffassa myös omana hahmonaankin, eli Hissu Hietalahden näyttelemänä Hammerina. Mutta jos en väärin muista niin Hammer on tuossa leffassa melko marginaalihahmo kun taas vastaavasti Nevada on isommassa roolissa, joten ehkäpä tuo linssiin kuseminen on sitten otettu sieltä Danhammerin puolelta mukaan.

Melkoinen ammattikoijari tuo Danhammer on ainakin ollut, 80-luvulla alkoi jos ensimmäisen kerran tekemään petoksia ja vielä tämän vuosikymmenen aikana mies on tuomittu Vesa Keskisen kusettamisesta. Danhammer pyöri paljon Keskisen mukana ja taisi jossain vaiheessa olla virallisesti "Keskisen naimakauppojen järjestelijä". Olisiko se muuten ollut juurikin Danhammer joka Keskiselle roudasi sieltä Ghanasta niitä naisia ja samalla tosiaan kusetti Keskiseltä rahaa itselleen. Danhammer nähtiin myös Keskisen mukana silloin jotain vuosia sitten Maria Veitolan talk show'ssa Nelosella, kyseessä siis se keissi kun Keskinen oli aivan sekaisin haastattelussa.

Jostain muistan lukeneeni että Danhammer olisi saanut Ghanassa prinssin arvon itselleen.

 

[Radiopää]

Tässä kun on Nykäseen liittyvistä ihmisistä puhuttu negatiivisesti vain lehtijutuilla tienaavista haaskoista, niin kuunnelkaapa (jos ette ole vielä kuunnelleet) tämänpäiväinen Ruben Stillerin radio-ohjelma, jossa Alpo Suhonen kertoo muistelon Sarajevon olympialaisista. En halua referoida sitä, koska tarina on lyhyt ja Suhonen miellyttävä puhuja. Tarinan kerronta alkaa ajassa 7.30.

Ruben Stiller | Mihin kuollutta sankaria käytetään?

 

[Jannacci]

Omasta mielestäni Matti Nykäsen parhaat haastattelut olivat Huomenta Suomessa Lauri Karhuvaaran vieraana vuonna 2004 sekä Radio Suomipopilla vuonna 2016. Ihan huikeita settejä molemmat.

 

[Jesus Shaves]

Nykäsen neljäs levy julkaistaan postuumisti.

Aiotko ostaa? Itse en aio drakmojani moiseen hapatukseen tuhlata. Matti ja musiikki eivät sovi samaan lauseeseen mitenkään. Matin ansiot olivat hyvin pitkälti - minusta - ulkomusiikillsia.

 

[Barney]

Matti ja musiikki eivät sovi samaan lauseeseen mitenkään. Matin ansiot olivat hyvin pitkälti - minusta - ulkomusiikillsia.

Siitä huolimatta tienasi musiikilla parhaana vuonnaan melkein 250 000 euroa. Tuollaisiin ansiotuloihin ei kovin moni suomalainen muusikko pääse. Osa kävi keikoilla varmaan vähän vitsinä, mutta olihan Nykäsellä varmasti reilusti ihan oikeitakin faneja. Musiikista en ainakaan itse pitänyt, mutta onhan se pakko myöntää, että Matti oli melko suosittu artisti ja hän teki sillä hyvä rahat. Pakko kunnioittaa Mattia myös muusikkona kuten kunnioitan myös esimerkiksi Arttu Wiskaria, vaikka hän tekeekin ihan hirvittävää musiikkia. Ilman tuota musiikkihommaa olisi Matti varmaan poistunut jo aiemmin keskuudestamme.

 

[Aces High]

Kyllä tuo Matin musiikin suosio on pakko pohjautua hyppy/strippari/yms.julkkistaustaan ja camp-huumoriin. Kaveri ei kuitenkaan osannut laulaa lainkaan, Kumpulaisen Sepikin on/oli virtuoosimainen laulaja Masaan verrattuna...

 

[oiler99]

Valtio maksaa Matin hautajaiset. Melkoinen soppa tästäkin nyt sitten saatiin aikaan. Valtio maksaa Matti Nykäsen hautajaiset – ”On sen saavutuksillaan ansainnut”

 

[Radiopää]

Valtio maksaa Matin hautajaiset. Melkoinen soppa tästäkin nyt sitten saatiin aikaan.

Terho sai aikaan. Ministeri ilmeisesti oletti, ettei kukaan ymmärrä ehdotuksensa olevan ääntenkalastelukeino, ja nyt pitää vielä jatkaa, jotta asia ei näyttäisi siltä. Minkä takia tätäkin piti jatkaa vielä sen jälkeen, kun Pietarinkadun Oilers ilmoittautui maksajaksi. Ilmeisesti ruumis ei ole Terhon mielestä vielä kylmennyt, kun se kelpaa poliittiseksi pelivälineeksi.

Nykäsen hautajaisten päivämäärä ei ole tiedossa, mutta se päivämäärä toivottavasti on, jolloin Sampo Terhon poliittinen ura päättyy.

 

[Sistis]

Valtio maksaa Matin hautajaiset. Melkoinen soppa tästäkin nyt sitten saatiin aikaan. Valtio maksaa Matti Nykäsen hautajaiset – ”On sen saavutuksillaan ansainnut”

Eli menee vanhan "haudataan valtion varoin"-kaavan mukaan. Kuten täällä keskusteltiin, tuo oli ennen valtiollisia hautajaisia käytössä ollut käsite, ja silloin sen kriteerit eivät ole yhtä tiukat kuin nykyisten valtiollisten hautajaisten. Ei tuotakaan ole kovinkaan moni urheilija saanut, joten mielestäni ihan hyvä kunnianosoitus Nykäselle.

Typerää syyttää Terhoa poliittisten irtopisteiden keruusta, kuten moni nyt tuntuu tekevän. Nykänen saa samanlaisen kunnianosoituksen valtiolta kuin esim. Paavo Nurmi. Mutta ei sellaista kuin esim. Adolf Ehrnrooth. Mielestäni menee ihan sopivasti.

 

[Radiopää]

Typerää syyttää Terhoa poliittisten irtopisteiden keruusta, kuten moni nyt tuntuu tekevän. Nykänen saa samanlaisen kunnianosoituksen valtiolta kuin esim. Paavo Nurmi. Mutta ei sellaista kuin esim. Adolf Ehrnrooth. Mielestäni menee ihan sopivasti.

Menee ihan sopivasti nyt, ja näin se olisi pitänyt mennä alusta asti, mutta Terho lähti poliittiseen peliin. Se on sitten ihan eri asia, millaisen tunnustuksen Nykänen ansaitsee ja millaisen ei, mutta henkilökohtaisesti olen Kummolan linjalla eli valtion olisi pitänyt muistaa olympiavoittajaa tämän elinaikana. Nurmea muistettiin, joten en ottaisi häntä verrokiksi.

 

[Vesuri]

Menee ihan sopivasti nyt, ja näin se olisi pitänyt mennä alusta asti, mutta Terho lähti poliittiseen peliin. Se on sitten ihan eri asia, millaisen tunnustuksen Nykänen ansaitsee ja millaisen ei, mutta henkilökohtaisesti olen Kummolan linjalla eli valtion olisi pitänyt muistaa olympiavoittajaa tämän elinaikana. Nurmea muistettiin, joten en ottaisi häntä verrokiksi.

Terhon ehdotuksissa ei olisi mitään ongelmaa jos ei olisi vaaleja lähellä. Nyt menee poliittisten irtopisteiden keruuksi ehdottaa mitä tahansa. Omissa silmissäni hautaaminen valtion varoin on hyvä kunnianosoitus Nykäsen ansioista.

Kummolan kyselyihin miksi ei muistettu elin aikana on helppo vastata. Uran aikana sai jos jonkinmoista kunnianosoitusta ja uran päättymisen jälkeen ainoa Nykästä kiinnostava muistaminen olisi ollut elinikäinen vip-kortti viinakauppaan. Viimeaikoina sai elämäänsä ilmeisen hyvään kuosiin, mutta oli melkein kaksikymmentä vuotta sellaisessa jamassa, ettei mitkään huomionosoitukset paljoa juhlakalua kiinnostaneet.

 

[Radiopää]

Terhon ehdotuksissa ei olisi mitään ongelmaa jos ei olisi vaaleja lähellä. Nyt menee poliittisten irtopisteiden keruuksi ehdottaa mitä tahansa.

Terhon toiminnassa ei olisi mitään ongelmaa, jos hän ei olisi tehnyt sitä median välityksellä, vaan selvittänyt asioita monelta kantilta ennen asian tuomista julki. Tällainen toiminta menee irtopisteiden keruuksi ajankohdasta huolimatta.

 

[El Gordo]

3.2.2019 Matti Nykänen in memoriam. Planica 1985. Ski Jumping Legend of All Time.

Hyvälaatuisia pätkiä Planican lentomäen MM-kisoista 1985, joissa Matti Nykänen hyppäsi maailmanennätyksen 191 metriä. Linkki vie youtubeen.

En muistanutkaan että se lentomäkitouhu oli noin hurjannäköistä kultaisella 80-luvulta. Miehet oli rautaa ja sukset puuta, hyppyrimäen torni höyläämätöntä puuta. Nuohan vaikuttaisi lentävän paria kerrosta korkeammalla kuin nykyiset pintaa nuolevat liitäjät. Tosin nykyään päästään paljon pidemmälle matalammallakin radalla, v-tyyli lienee mahdollistanut tämän. Tuossa on sellaista vaaran tuntua kyllä enemmän, kun äijät painaa sukset ja viikset väpättäen pilviä hipoen.