Numeron jäädytys – suurin kunnianosoitus vai vanhanaikainen tapa?

[Veffi]

Nyt kun on saatu viettää hienoa kiekkoiltaa Peten juhlallisuuksien merkeissä, haluaisin kuulla vähän palstaveljien mielipiteitä tuosta numeron jäädytyksestä. Onhan se ihan älyttömän iso kunnia, mutta onko nykypäivänä enää järkevä tapa toimia?

Aloitetaan sillä, että en ole hilaamassa kenenkään paitaa alas katosta. Jokainen, joka sinne on nostettu, sen myös varmasti on ansainnut. Kysymys on enemmänkin siitä, että onko numeron jäädyttäminen konseptina ollut ylväämpi ennen, kuin mitä se on nyt.

Mitä kun se Jani-Petteri päättää että hän haluaa pelata jääkiekkoa, ja valitsee oman idolinsa Petri Vehasen numeron 35. Jani-Petteri on koko uransa kantanut 35:tä, menestynyt hyvin, ja saa nyt mahdollisuuden nousta liigajoukkueeseen. Mutta siellä tullaankin sanomaan, että ei tuolla numerolla saa pelata täällä, koska meillä on joskus pelannut parempi pelaaja kuin sinä tuolla samalla numerolla.

Leijonat taitaa olla ensimmäinen joukkue, joka on "sulattanut" numerot hallin katosta. Nyt nämä uuden sukupolven tähdet saavat kantaa omaa numeroaan ylpeinä, ja paitaa koristaa tämä menneiden vuosien legendan nimi merkkinä paidassa, että entisiä pelaajia ei olla unohdettu. Tämä on minusta todella fiksu tapa toimia näiden numeroiden kanssa.

Jatkossa numeroita ei enää nostettaisi kattoon, ellei todellista syytä sille olisi. Käyttöön otettaisiin ns. Wall of Fame, jolla näitä kulttipelaajia kunnioitettaisiin. Ja numerot säilyisivät käytössä.

Mitä ajatuksia tämä aihe herättää kanssa kirjoittajissa?

 

[Via Dolorosa]

Mielestäni numeron jäädytys on yksi niistä harvoista asioista, jota ei ikinä tulisi poistaa jääkiekon historiasta. Kuitenkin, haluaisin että yleisesti sen numeron jäädytykselle on olemassa täysin poikkeukselliset kriteerit pelaajana sekä merkitys joukkueelle joka jäähdyttää pelaajan numeron.

Perinne on ehkä vanhanaikainen, mutta perinteenä sen numeron hilaaminen kattoon on suurin mahdollinen kunniaosoitus mitä yksittäinen pelaaja voi urallaan saada. Jotain Esa Tikkasen Jokeripaidan tapaisia jäädytyksiä ei toivoisi ikinä näkevän, vaan vain ja ainoastaan näitä aitoja seuralegendoja, jotka ovat urallaan edustaneet ainoastaan yhtä seuraa ja ovat antaneet poikkeuksellisen panoksen seuralle.

Selväähän sen pitäisi olla, että Äijänsuon kattoon ei hilata seuraavan 20-vuoden aikana, kuin korkeintaan Janne Niskalan #28. Jos vielä numeroita jäädytetään, haluan sille olevan selkeät perusteet, eikä tapahtuman ilosta ruveta sinne kaikkia lyömään.

Joten vastaus hienoon avauviestiin, perinne on vanhanaikainen mutta minä haluaisin tämän perinteen pysyvän ikuisesti jääkiekossa.

 

[Pfeeniks Goats]

Mielestäni numeron jäädytys on yksi niistä harvoista asioista, jota ei ikinä tulisi poistaa jääkiekon historiasta. Kuitenkin, haluaisin että yleisesti sen numeron jäädytykselle on olemassa täysin poikkeukselliset kriteerit pelaajana sekä merkitys joukkueelle joka jäähdyttää pelaajan numeron.

Perinne on ehkä vanhanaikainen, mutta perinteenä sen numeron hilaaminen kattoon on suurin mahdollinen kunniaosoitus mitä yksittäinen pelaaja voi urallaan saada. Jotain Esa Tikkasen Jokeripaidan tapaisia jäädytyksiä ei toivoisi ikinä näkevän, vaan vain ja ainoastaan näitä aitoja seuralegendoja, jotka ovat urallaan edustaneet ainoastaan yhtä seuraa ja ovat antaneet poikkeuksellisen panoksen seuralle.

Selväähän sen pitäisi olla, että Äijänsuon kattoon ei hilata seuraavan 20-vuoden aikana, kuin korkeintaan Janne Niskalan #28. Jos vielä numeroita jäädytetään, haluan sille olevan selkeät perusteet, eikä tapahtuman ilosta ruveta sinne kaikkia lyömään.

Joten vastaus hienoon avauviestiin, perinne on vanhanaikainen mutta minä haluaisin tämän perinteen pysyvän ikuisesti jääkiekossa.

Samaa mieltä.
Eiköhän Niskalan vuoro ole ensi syksynä?

 

[Veffi]

@Via Dolorosa periaatteessa samaa mieltä mutta vähän eri sanoin sanottuna. En tuota ihan tarpeeksi selkeästi sanonut, että jäädytystä ei kokonaan kuuluisi ottaa pois käytöstä, vaan kriteerejä vähän koventaa sen kunnian saamiselle. Henk. Koht. en halua nähdä sitä tilannetta että toisella puolella hallia on viiri vuodelta 1963 ja toisella puolella pitkä rivi pelaajia, jotka ovat voittaneet muualla paljon mutta Lukossa menestystä ei ole tullut.

Tietyllä tapaahan tuollainen Wall of Fame on välimallin kunnianosoitus, mittavan ja menestyksekkään uran luonteelle pelaajalle, joka ei kuitenkaan noiden muiden saavutuksiin kuitenkaan yllä tai ole tuonut Lukolle sitä menestystä.

 

[Via Dolorosa]

@Via Dolorosa periaatteessa samaa mieltä mutta vähän eri sanoin sanottuna. En tuota ihan tarpeeksi selkeästi sanonut, että jäädytystä ei kokonaan kuuluisi ottaa pois käytöstä, vaan kriteerejä vähän koventaa sen kunnian saamiselle. Henk. Koht. en halua nähdä sitä tilannetta että toisella puolella hallia on viiri vuodelta 1963 ja toisella puolella pitkä rivi pelaajia, jotka ovat voittaneet muualla paljon mutta Lukossa menestystä ei ole tullut.

Tietyllä tapaahan tuollainen Wall of Fame on välimallin kunnianosoitus, mittavan ja menestyksekkään uran luonteelle pelaajalle, joka ei kuitenkaan noiden muiden saavutuksiin kuitenkaan yllä tai ole tuonut Lukolle sitä menestystä.

Joo ymmärsin kyllä pointin tosta sinun viestistä ja siksi halusinkin korostaa, että jos numero nostetaan, niin siinä täytyy taustalla olla jotain todella merkittävää, kuten esimerkiksi Vehaselle oli. Siksi sanoinkin, että seuraavaan 20-vuoteen ei sinne yhtäkään numeroa pitäisi viedä.

Wall of Fame toimisi varmasti hyvin, mihin voidaan kehystää merkittäviä pelaajia, jotka ovat Lukossa pelanneet, mutta eivät kuitenkaan ehkä niin merkittäviä, että numero pitäisi jäähdyttää. Montrealissahan tälläinen jo on ja siellä esimerkiksi Saku Koivu on saanut oman paikkansa. Toni Koivisto voisi olla Lukon ensimmäinen "kunniaseinän" pelaaja, koska tällä kaudella tulee täyteen eniten pelattuja runkosarjaotteluita Liiga-tasolla Lukon paidassa.

 

[Roku]

Kyllä pelinumeron jäädyttäminen on suurin mahdollinen kunnia minkä pelaaja voi saada ja tätä kyseistä tapaa kunnioittaa pelaajaa pitää ehdottomasti jatkaa. Kriteerit vaan pitää olla todella kovat johtuen juuri siitä että suurempaa kunniaa pelaaja ei voi kohdalleen saada. Nämä Jääkiekkoleijonat sun muut Hall of Famet ja Kunniagallerit olkoon tunnustuksia jotka saa hiukan pienemmälläkin panoksella peliuransa aikana.

 

[Sonny Burnett]

Suurin kunnianosoitus ja ei siitä syytä luopua ole mutta kriteerit pitäisi/olisi pitänyt olla erittäin tiukat.

 

[Samppub]

...
Mitä kun se Jani-Petteri päättää että hän haluaa pelata jääkiekkoa, ja valitsee oman idolinsa Petri Vehasen numeron 35. Jani-Petteri on koko uransa kantanut 35:tä, menestynyt hyvin, ja saa nyt mahdollisuuden nousta liigajoukkueeseen. Mutta siellä tullaankin sanomaan, että ei tuolla numerolla saa pelata täällä, koska meillä on joskus pelannut parempi pelaaja kuin sinä tuolla samalla....

Jos Jani-Petteri ei löydä numeroa 1-99 väliltä (poislukien ne muutamat jäädytetyt, niin ihme on.
Mielestäni tuo paidat kattoon-juttu on hyvä ja loistava perinne!

 

[carr]

Jep. Jos Jani-Petterin esikuva on numero 35 niin hän myös ymmärtää sen, että se on katossa. Jos ei ymmärrä niin hän ei ole numeron 35 arvoinen. Sama koskee kaikkiin katossa oleviin numeroihin. Ne ovat seuran historiaa ja legendoja. Jos tätä ei ymmärrä niin hän ei ole seuran arvoinen pelaaja.

Sitä voidaan pohtia mitkä ovat perusteet ja aika jolloin paita kattoon hilataan. Vehasen kohdalla perusteet löytyy, vaikka Lukossa menestys kiersikin miehen. Ehkä hieman nopeasti uran loppumisen jälkeen paita nousi kattoon.

 

[Sonny Burnett]

Koiviston ketjua tuossa lueskelin ja aloin pyöritellä mielessäni yhtä juttua.

Vehasen kattoon nosto on tehty ja hyväksytty. Onnea Pete vielä kerran.

Jos mun pöydälleni olisi tuotu kysymys että kumpi Lukon maalivahdeista jäädytetään vuonna 2019,

Vehanen vs Kaupinsalo.

Olisin jäädyttänyt Kaupparin. Vaikka hän ei taidoiltaan ja kv saavutuksiltaan yltänyt Vehasen tasolle, niin koko ura Lukossa ja vuosissa mitaten kuitenkin selvästi enemmän Lukon eteen tehtyä uraa kuin Vehasella.

Nää on nyt näitä fantasiajäädytyksiä mutta jos multa olisi kysytty niin valinta olisi ollut loppujen lopuksi helppo.

 

[carr]

Vehasen saavutuksia ei kukaan kiellä, mutta ne ei tullut Lukko-paidassa. Lukon julkaiseman videon jälkeen joku kyselikin jäädytetäänkö tässä Berliinin pelaajaa. Mielestäni ihan aiheesta. Vehanen ansaitsee paidan kattoon kv. uran perusteella, mutta Lukko uran perusteella asia onkin hankalampi. Paidan hilaamisen kanssa olisi pitänyt odottaa kauemmin. Mielestäni tapahtui liian aikaisin uran loppumisen jälkeen.

Tässä jäädytellään Lukon numeroita niin kyllä ratkaisevassa asemassa pitäisi olla nimenomaan esitykset Lukko-paidassa. Kv. menestys ei tietenkään haittaa.

 

[Roku]

Tämä on edelleen tätä samaa vanhan jauhamista mutta sanon taas että numeron jäädytyksen kanssa pitää joku roti olla. Ei jokaisen uransa lopettaneen pelaajan paitaa voi kattoon vetää, viittaan tällä nyt tuohon keskusteluun mahdollisesta Koiviston numeron jäädytyksestä sitten joskus. Niin paljon kuin Koivistoa arvostankin, niin ei numeroa 22 kuulu jäädyttää.

Niskala luultavasti numeronsa kattoon saa, tai ainakin pitäisi saada ja samoin perustein kuin Vehanenkin.

 

[Sonny Burnett]

Vehasen saavutuksia ei kukaan kiellä, mutta ne ei tullut Lukko-paidassa.

Tässä jäädytellään Lukon numeroita niin kyllä ratkaisevassa asemassa pitäisi olla nimenomaan esitykset Lukko-paidassa. Kv. menestys ei tietenkään haittaa.

Jep, ja vaikka ei molarit sinänsä ole mikään erillinen kuplansa jäädytysten suhteen niin minusta voidaan hyvin perustellusti kysyä onko Vehasen ura Lukossa ollut enemmän jäädytyksen arvoinen kuin Kaupinsalon. Tai Siivosen tai Kaitalan. Kauppariakin kosiskeltiin kuulemma useasti kirkkaimpiin valoihin uransa aikana mutta ikinä ei pois Lukosta lähtenyt.

 

[Veffi]

Jos minä saisin valita, niin nostaisin mieluummin #22 kuin #28 kattoon. Vehasen paidan nostamisen suuri syy oli minusta myös se, että toi Lukkolaisuutta ja Raumaa esille myös muilla mailla uransa aikana. Niskalan saavutukset muuten hyvin samankaltaiset kuin Vehasen, joten #35 jäädytys on perustellumpi.

Silti palaan alkuperäiseen viestiini, ja sanon, että Lukossa ehkä turhan kovaa tahtia on tullut näitä paidannostatuksia ja vähän vaihtelevilla kriteereillä.

 

[Il Tempo Gigante]

Vehasen saavutuksia ei kukaan kiellä, mutta ne ei tullut Lukko-paidassa. Lukon julkaiseman videon jälkeen joku kyselikin jäädytetäänkö tässä Berliinin pelaajaa. Mielestäni ihan aiheesta. Vehanen ansaitsee paidan kattoon kv. uran perusteella, mutta Lukko uran perusteella asia onkin hankalampi. Paidan hilaamisen kanssa olisi pitänyt odottaa kauemmin. Mielestäni tapahtui liian aikaisin uran loppumisen jälkeen.

Tässä jäädytellään Lukon numeroita niin kyllä ratkaisevassa asemassa pitäisi olla nimenomaan esitykset Lukko-paidassa. Kv. menestys ei tietenkään haittaa.

Olen täysin samaa mieltä palstahenkilö carr:n kanssa. Saavutukset Lukossa ovat tärkeä asia harkitessa pelinumeron jäädyttämistä.

 

[benicio]

Niin kuin olen sanonut, Vehanen jäädytettiin turhan pikaisesti. Sinänsä näytöt riittivät seurauskollisuuden ja tason puolesta. Toisaalta ymmärrän senkin näkökulman että juhlistetaan nyt kun Pete on vielä tuoreessa muistissa, eikä kolmenkymmenen vuoden päästä, kuten esim Tepsillä taitaa olla tapana. Minusta pääperiaate voisi olla että Liigassa merkittävä määrä pelejä ja vain Lukossa, ja sen lisäksi on oltava muita meriittejä, esim saavutuksia Lukossa (kapteenius, mitalit), tai maajoukkueessa kertoen pelaajan kovasta tasosta. Ei nämä kiveen hakattuja tietenkään ole, eli jos esim Miska Kukkonen vetäisi Lukossa lassemaisen uran, niin ei ne kolme Tapparan penkillä katsottua peliä olisi kynnyskysymys.

 

[Selänpesijä]

Seurojen pitäisi ottaa sama käytäntö kuin Frölunda HC:ssa on, numero on mahdollista jäädyttää kun olet pelannyt vähintään 9 kautta seurassa. Tämän takia Tomi Kallion numeroa ei jäädytetty, vaan sai vain tribuutti-illan kun pelasi vain 8 täyttä kautta ja yhden vajaan päälle.

 

[Pfeeniks Goats]

Lukko on vetänyt riman liian alas jäädytyksissä.

Niskalan jäädytys on selvä asia, veikkaan tulevaa syksyä.
Myös Koiviston voisi jäädyttää kriteereillä, joita Lukko on käyttänyt.

Puolet siellä on paitoja liikaa.

 

[carr]

Tähän oiva ratkaisu olisikin mm. @Via Dolorosa :n esittämä hall of fame. Jäädytysten suhteen rima pitää olla korkealla. Jäädytyksen sijaan kunnioitusta uraa kohtaan voitaisiin esim. vitriinilla, jossa olisi pelaajan paita yms.

 

[Roku]

Ja sitten taas henkilökemiat estää Maukan pelinumeron 5 jäädytyksen vaikka Maukka jos kuka sen olisi ansainnut.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kyllä se 10 kautta pitää saada kasaan, että edes jäädytyksen ajatuksella voidaan leikkiä.

HIFK:lla on tapa, että jokainen 10 kautta joukkuetta, tai organisaatiota edustanut henkilö saa kultasormuksen. Siellä on sormuksen saajina mm. lääkäriä ja toimistosihteeriä. HIFK - Lukko-ottelussa Arttu Luttista tuollaisella muistettiin ja tuo on mielestäni ihan hyvä idea muistaa pelaajaa/organisaatioon kuuluvaa, jos tilastot eivät paidan jäädyttämiseen riitä, ja tosiaan toimii myös näille organisaatiossa "näkymättömämpää" duunia tekeville hienona eleenä.

 

[1936]

Seuran linjaamat kriteerit pelinumeron jäädyttämiseksi olivat:

- Pelannut pitkään Lukossa
- Kansainvälinen ura
- Maajoukkuedustukset

-> Petri Vehasen paita nousee kattoon

 

[Sonny Burnett]

Seuran linjaamat kriteerit pelinumeron jäädyttämiseksi olivat:

- Pelannut pitkään Lukossa
- Kansainvälinen ura
- Maajoukkuedustukset

-> Petri Vehasen paita nousee kattoon

Kyllä nuo perustelut tiedossa oli ja edelleen olen sitä mieltä että Kaupparin lähes 15 vuotinen katkeamaton ura Lukon edustusjoukkueen ykkösmaalivahtina ei kalpene Peten rinnalla.

Paradoksihan tässä on se että Kaupinsalosta olisi voinut tulla sen ajan kärkiseuroissa tähtimolari mutta ei halunnut lähteä pois Lukosta.

 

[J.Hetfield]

Toivoisin kovasti että jos/kun Lukon huoltajana yli 40 vuotta ja 6:lla (KUUDELLA) eri vuosikymmenellä toiminut Seppo Hurme päättää lyödä terotuskoneen Lukkoon, häntä muistettaisiin todella suuresti. Huoltaja Hurmeen kohdalla voi vaan kuvitella miten hienon ja pitkän matkan hän on saanut kulkea. Nähnyt lajin kehittymisestä ison kirjon. Mittaamattoman tärkeessä tehtävässä huoltajat toimii kun miettii mitä kaikkee ne tekee pelaajien taustalla. Eli haluan vaan tuoda esiin että Seppo Hurmeen paikka tulis olla myös mahdollisella Wall of Famella. Yllättävän freesissä kunnossa edelleen vaikka on jo kohta 80-v. Tuli nähtyä mies hallilla vuoden alussa.

 

[Andji]

Ei jokaisen uransa lopettaneen pelaajan paitaa voi kattoon vetää, viittaan tällä nyt tuohon keskusteluun mahdollisesta Koiviston numeron jäädytyksestä sitten joskus. Niin paljon kuin Koivistoa arvostankin, niin ei numeroa 22 kuulu jäädyttää.

Kaivellaanpa vanhoja viestejä ja jinxataan oikein olan takaa. JOS ensi viikolla käy hyvin ja #22 nostaa A rinnassaan pyttyä, niin vieläkö ollaan sitä mieltä, ettei paita kuulu kattoon? Löytyy maajoukkuekokemusta ja -menestystä junnumaajoukkueista, löytyy ulkomaanvalloitusta Venäjältä ja Ruotsista. 14 kaudelta pelejä Lukon miehissä (eniten kaikista), sitä ennen pitkä junnupolku. Ja tosiaan JOS siihen päälle tulee vielä se kirkkain kotimainen, niin mielestäni #22 on jopa oikeutetumpi kuin useat noista muista.

Toki Tontoa voidaan pitää niin HMV:nä, ettei sen takia haluta arvostaa. Eihän hän nyt mikään franchise-pelaaja ole varsinaisesti.