Notre Damen katedraali tulessa

[opelix]

Minua ei kiinnosta pätkääkään jos Afrikassa joku sykloni vie 1000 kaveria mukanaan. Kyllä siellä sitä porukkaa riittää, 4,5 miljardia tällä vuosisadalla ennusteiden mukaan menee rikki. Jotain 70 miljoonaa ovat saaneet lahjoituksina tuota sykloni Idaita varten kuukauden aikana. Notre Dame on saanut parissa päivässä miljardin. Kansa on puhunut ja pulinat pois. Lahjoitin itsekin juuri rahaa Notre Damelle. Kultuurihistoriallisesti mittaamattoman arvokas ja paljon tunteita herättävä kirkko.

On täällä kyllä yllättävän kovia arvoja omaavaa porukkaa, en viitsi käyttää loukkaavia ilmaisuja.

Onhan tuossa nyt huomion paikka jos kahdessa päivässä saadaan miljardi kasaan jotain rakennusta varten kun parissa kuukaudessa ihmiskärsimykseen on löytynyt 70 miljoonaa.

 

[Baldrick]

@opelix toki huomattavaa tässä on se, että Notre Damen osittainen tuhoutuminen on kertaluontoinen tapaus. Nälänhätä maailmassa taas ahneiden, itsekkäiden ja korruptoituneiden ihmisryhmien organisoima vitsaus, joka ei korjaannu lahjoituksilla. Vähän kuin lainaisi narkomaanille rahaa, ikävä kyllä.

Toki luonnonmullistukset yms. on asia erikseen ja siihen apua voi järjestää muutenkin kuin lahjoituksilla. Työllistämällä, uudelleenrakentamalla ja muihin samankaltaisiin hankkeisiin panostamalla. Emme näiden toimien osalta, emmekä lahjoitustenkaan osalta, osaa sanoa ko. lahjoittajien osuuden laajuutta. Heillä voi olla hyväntekeväisyysorganisaatioita, jotka lahjoittavat miljoonia ympäri maailmaa vuosittain.

Maailmassa on vain liian paljon vääryyttä ja kärsimystä, jotta jokainen erottuisi joukosta erityiseksi auttamisen kohteekseen. Jos nuo lahjoittajat pistäisi nuorten syrjäytymiseen 100 miljoonaa, niin ihmiset silti ruikuttaisivat, kun raha meni väärään paikkaan.

 

[benicio]

ISIS ja Taliban sanoo terve. Notre Damen voi sentään jotenkin korjata, Bosraa, Palmyraa, Nimrodia, Afganistanin buddha-patsaita ja Krak de Chevalieria ei.

Kyllähän noistakin osa on edelleen Unescon maailmanperintölistalla ja Unesco, mm EU ja länsimaat rahoittaa niiden entisöintiä. Bosra, Palmyra, Krak de Chevalier ainakin. Erittäin harmi kyllä että porukan piti itse mennä rikkomaan kiukuspäissään paikkoja, eikä noita tietysti "entiselleen" enää saada. Esim Nimrud taitaa olla ihan paskana.

edit: Lisäsin lainausmerkit allaolevan viestin innoittamana.

 

[Radiopää]

Entiselleen tuota ei enää saa, vaikka kovasti yritetäänkin.

Mille entiselleen? Notre-Damen katedraali valmistui 1300-luvulla, mutta esimerkiksi palossa tuhoutunut keskitorni oli rakennettu 1800-luvulla.

ISIS ja Taliban sanoo terve. Notre Damen voi sentään jotenkin korjata, Bosraa, Palmyraa, Nimrodia, Afganistanin buddha-patsaita ja Krak de Chevalieria ei.

Tärkeä muistutus. Kertookohan se jotain näiden paikkojen sijainnista, kun kaikille ei ole jäänyt mieleen. En halua kritisoida, mutta onkohan asia niin, että kulttuurihistoriallinen arvo on suhteessa paikan tunnettavuuteen (turistisuosiona).

 

[Nelfor]

ISIS ja Taliban sanoo terve. Notre Damen voi sentään jotenkin korjata, Bosraa, Palmyraa, Nimrodia, Afganistanin buddha-patsaita ja Krak de Chevalieria ei.

Olisi pitänyt jollain tapaa ilmeisesti tarkentaa millaisista tuhoutumisista puhuin, koska osasin jo aavistaa, että joku tuo tällaisia esimerkkejä pöytään. Tarkoitin juuri tämän kaltaista, odottamatonta ja yhtäkkistä tapaturmaa, joka tekee yhdessä päivässä isot tuhot.

Lisäksi miksei mainitsemiasi kohteita voisi mitenkään korjata? On totta, että suurta osaa ei tulla korjaamaan, mutta toki niitä voitaisiin korjata. Esimerkiksi Krak de Chevalieriahan tietääkseni korjataan jatkuvasti.

 

[pernaveikko]

Tässäkin tilanteessa on käynyt niin, että huijarit ovat huomanneet markkinaraon. Valitettavasti.

Sinänsä ikävää toki, mutta täytyyhän tätä touhua vähän ihaillakin. Täysin puskista tullut tapahtuma ja muutamassa päivässä jo systeemit kasassa ja rahaa lappaa sisään.

Kaikki yritykset eivät samaan pystyisi.

 

[Petri1981]

On täällä kyllä yllättävän kovia arvoja omaavaa porukkaa, en viitsi käyttää loukkaavia ilmaisuja.

Onhan tuossa nyt huomion paikka jos kahdessa päivässä saadaan miljardi kasaan jotain rakennusta varten kun parissa kuukaudessa ihmiskärsimykseen on löytynyt 70 miljoonaa.

Kyllä se on niin, että heillä on kovat arvot ketkä asettuvat sellaiseen asemaan mielessään, että voivat tuomita yksityishenkilöitä siitä, miten he käyttävät omaa rahaansa tärkeäksi kokemiin asioihinsa. Kyllä tässä huomaa, että vapaata maailmaa ja vapautta ylipäätään pitää aina puolustaa.

 

[Jesus Shaves]

Olisi pitänyt jollain tapaa ilmeisesti tarkentaa millaisista tuhoutumisista puhuin, koska osasin jo aavistaa, että joku tuo tällaisia esimerkkejä pöytään. Tarkoitin juuri tämän kaltaista, odottamatonta ja yhtäkkistä tapaturmaa, joka tekee yhdessä päivässä isot tuhot.

Lisäksi miksei mainitsemiasi kohteita voisi mitenkään korjata? On totta, että suurta osaa ei tulla korjaamaan, mutta toki niitä voitaisiin korjata. Esimerkiksi Krak de Chevalieriahan tietääkseni korjataan jatkuvasti.

Aika hankala esimerkiksi kuvan patsasta on tuosta "korjata": kuva
(linkki BBC:n palveluun)

 

[Nelfor]

Aika hankala esimerkiksi kuvan patsasta on tuosta "korjata": kuva
(linkki BBC:n palveluun)

Ihan samaan tapaan ei kaikkea Notre Damenkaan osalta pystytä korjaamaan. Siksi en puhunutkaan täydellisestä korjaamisesta, vaan korjaamisesta yleisellä tasolla, joka olisi teoriassa mahdollista mainittujen kohteiden osalta suurimmaksi osaksi.

 

[Jesus Shaves]

Ihan samaan tapaan ei kaikkea Notre Damenkaan osalta pystytä korjaamaan. Siksi en puhunutkaan täydellisestä korjaamisesta, vaan korjaamisesta yleisellä tasolla, joka olisi teoriassa mahdollista mainittujen kohteiden osalta suurimmaksi osaksi.

No teoriassa - ja ihan käytännössäkin - esim. puurakenteiden korjaaminen - tai oikeammin korvaaminen - on hieman eri asia kuin kallioon louhitun patsaan korjaaminen. Miten sen irti räjäytetyn kiviaineksen ajattelit korjata?

Ei tästä sen enempää tarvitse vääntää. Yleisellä tasolla ja teoriassa moni asia on toki mahdollista - se on ihan totta.

 

[Sako]

Miten sen irti räjäytetyn kiviaineksen ajattelit korjata?

Eikö luonnolisin vaihtoehto ole raudoitettu betoni? Hyvin kun slammaa, niin näyttää pitkältä katsoen aidolta. hymiö

 

[Nelfor]

No teoriassa - ja ihan käytännössäkin - esim. puurakenteiden korjaaminen - tai oikeammin korvaaminen - on hieman eri asia kuin kallioon louhitun patsaan korjaaminen. Miten sen irti räjäytetyn kiviaineksen ajattelit korjata?

Ei tästä sen enempää tarvitse vääntää. Yleisellä tasolla ja teoriassa moni asia on toki mahdollista - se on ihan totta.

Missä kohtaa nyt sanoin, että tuon kallioon louhitun patsaan korjaaminen on mahdollista? Aika erikoisesti tulkitsit viestiäni, jos siitä sellaisen käsityksen sait.

 

[benicio]

Aika hankala esimerkiksi kuvan patsasta on tuosta "korjata": kuva
(linkki BBC:n palveluun)

Siinähän ne osat on maassa valmiina. Kyllähän tuon korjattua saa. En silti tarjoa urakkahinnalla.

 

[Jesus Shaves]

Siinähän ne osat on maassa valmiina. Kyllähän tuon korjattua saa. En silti tarjoa urakkahinnalla.

Tuossahan olisi varsinainen isojen poikien palapeli.

Palapelistä tulikin mieleeni seuraava kasku näin pääsiäisen kunniaksi: eräs nimeltä mainitsematon Liverpoolin pelaaja tuuletti julmetusti kasattuaan puolessa vuodessa palapelin, jossa luki "Puzzle 6-9 years".

 

[ndal88a]

Mikä on muuten ns. virallinen / hyväksytty taho jota kautta lahjoituksia voi tehdä? Laitatko vaikka linkin?

Tässäkin tilanteessa on käynyt niin, että huijarit ovat huomanneet markkinaraon. Valitettavasti.

Nämä viralliset tahotkaan eivät takaa sitä että lahjoitukset menevät tarkoitettuun kohteeseen, esim. Punainen Risti ja Haitin maanjäristys. Amerikkalaiset lahjoittivat $500 miljoonaa Punaiselle Ristille ja sillä saatiin aikaan 6 pysyvää asuntoa Port-Au-Princeen:
"The Red Cross says it has provided homes to more than 130,000 people, but the number of permanent homes the charity has built is six.
The organization, which in 2010 had a $100 million deficit, out-raised other charities by hundreds of millions of dollars — and kept raising money well after it had enough for its emergency relief. But where exactly did that money go?

Ask a lot of Haitians — even the country's former prime minister — and they will tell you they don't have any idea."

NPR Choice page

Oma arvaukseni on että raha jäi USAhan, sillä katettiin vajetta ja palkattiin pitkä urakoitsijaketju, amerikkalaisia, sen sijaan että olisi palkattu haitilaisia.
Joten olkaa varovaisia, kun annatte rahaa johonkin tarkoitukseen. Järjestö voi näyttää hyvinkin toteen että 90% lahjoituksista menee eteenpäin mutta perille pääsee aika vähän.

JOL