bitnir kirjoitti:
d) Nokian palveluista tuleva raha ei ole mitenkään merkittävä. Osa palveluista on toki strategisesti tärkeitä, mutta mikään ei estäisi viemästä niitä Androidin päälle. (kuten sanottu, Nokian ei tarvitse tällä hetkellä ottaa vastaan samanlaista persraiskausta kuin vaikkapa Motorolan)
Tällä hetkellä palvelut eivät ole rahallisesti Nokialle kovin iso business, mutta palveluilla Nokia pystyy edistämään laitteidensa myyntiä. Applen ja Androidin yksi iso etu (käytettävyyden lisäksi) on ollut sovellustarjonta. Ne henkilöt, jotka haluavat kännykkäänsä paljon sovelluksia, valitsevat jomman kumman noista puhelimesta, eivät Nokiaa.
Nokia ei voi viedä Ovi Storea Androidin päälle, koska Ovi Storessa ei ole mitään Android-softaa. Kaikki Android-softa tehdään Android Marketiin, jonka myös Nokia joutuisi tarjoamaan omissa Android-puhelimissa. Jokainen Nokian myymä Android-puhelin siis kilpailisi Ovi Storen kanssa, vähentäen Ovi Storen Kannattavuutta.
Lisäksi Google pakotti Motorolan käyttämään jotakin tiettyä softaa (olikohan joku paikannussofta), vaikka Motorola olisi halunnut käyttää muun kuin Googlen valmistamaa softaa. Tästä nousi jenkeissä oikeusjuttu. Samalla tavalla Nokia joutuisi täysin Googlen armoille.
e) Symbianin sovellusvalikoima on jotakin säälittävän ja surkean välimaastosta ja Meegolla se on olematon eikä se tule paranemaan nähtävissä olevassa tulevaisuudessa. Android omassa valikoimassa tarjoaisi "ilmaisen" pääsyn plattaan, jolle jatkossa "kaikki" kehittävät softansa ensimmäisenä tai toisena.
Nokian sovelluskauppa on ollut vahvassa nosteessa viime kuukaudet, uuden Symbianin myötä. Syyskuussa päivittäisiä latauksia oli 2 miljoonaa, nyt jo 3.5 miljoonaa. Sellaisia sovelluksia, joita on ladattu yli miljoona kertaa, on paljon (ja Nokia toki promoaa näitä jotta saisi houkuteltua uusia kehittäjiä).
Oletko samaa mieltä että Nokian sovelluskauppabusiness on turhaa, mikäli Nokia saavuttaa 10 miljoonan päivittäisen latauksen rajan ensi vuonna?
Kun päivittäinen latausmäärä nousee, houkuttelee se myös uusia kehittäjiä ja sitä myöten Ovi Storen sovellusmäärä kasvaa. Tällöin Nokia pystyy kuromaan kiinni Applen ja Androidin kilpailuetua sovellusvalikoimissa.
"Meegolla sovellusvalikoima on olematon" - no sh*t, Sherlock? Eihän Meego-laitteita ole edes vielä markkinoilla. Qt:n avulla Symbian 3-sovellukset toimivat myös Meegossa.
Kuvitelkaapa N8 (+prossua ja muistia vähän lisää) Android 2.2/2.1:lla. Olisiko se vai eikö olisi olennaisesti houkuttelevampi tuote nyky-N8:n verrattuna kaikkien muiden kuin Nokia-fanipoikien maailmassa?
N8 myisi varmasti enemmän, jos siinä olisi Android. Tästä asiasta kaikki lienevät samaa mieltä.
Oletetaan että Nokia siirtyisi Androidiin. Laitteiden myynti kasvaisi hetkellisesti ja osakekurssi myös. Kuherruskuukauden päätyttyä iskee todellisuus: Nokia on pelkkä rautavalmistaja ja kaikki palveluiden tulot menevät Googlelle. Rautavalmistajien keskinäisessä kilpailussa kiinalaiset jyräävät, eikä Nokialla olisi muuta vaihtoehtoa kuin laskea puhelintensa hintoja.
Kävisi kuten Vanjoki totesi: Housuun kuseminen pakkasella lämmittää vain hetken, sitten tulee entistä kylmempää.
Apple vs. Windows vertaus ontuu sikäli, että Applella on todellakin keinonsa tehdä rahaa nykysetupilla koko ekosysteemillään. Nokia on ihan puhdas rautatalo, jos lukee numeroita.
Applen sovelluskauppa ei ole firmalle mikään kultakaivos, vaan tukee hyvin koko Applen ekosysteemiä. Tässä viimekesäinen artikkeli asiasta:
http://news.cnet.com/8301-13579_3-20008540-37.html
CNet kirjoitti:
Apple's iTunes App Store may be the biggest mobile application around, but it's not much of a revenue generator for the company.
The company claims it runs the App Store at "a bit over break-even" and, according to an analysis by Piper Jaffray analyst Gene Munster, that is indeed the case.