Hienoa ja ihailtavaa, mutta niin kauan kuin niistä tuotteista aidosti tulee jotain valmista on turhaa huudella taustalla tapahtuvaa työtä. Nokia kuluttaa valtavasti tuotekehitykseen, mutta samalla kilpailijat ottavat etumatkaa.
Nokia on puljannut kuluttajalle näkymättömästi alustojensa kanssa jo pari vuotta, puskenut pihalle osittain ihan järjetöntä scheissea eikä nämä Palmit, Androidit ja muut hilpeät kumppanit siltikään kykene ottamaan edes yhdessä saman suuruista markkinaosuutta kuin Nokia. Ja toisen neljänneksen perusteella Nokian ei ilmeisesti tarvitse tässä välitilanteessa työntää pihalle kuin joku 5800XM, jolla tarvittaessa hoidetaan markkinaosuudet kasvuun.... Kenellähän se etumatka reaalimaailmassa (blogien, "journalistien" ja ameriikan yhdysvaltojen ulkopuolella) on?
Enkä nyt sano etteikö nykymenolla Nokia olisi jatkossa pulassa. Varmasti on, mutta tällä hetkellä tilanne taitaa kuitenkin olla varsin hallinnassa.
Palm on puskenut markkinoille webOS:n ja siihen juuri SDK:n sekä aidosti toimivan softakaupan.
Ja SDK joka ei edes ole vielä päässyt ulos betasta kuvaa varmasti tätä Palmin etumatkaa Nokiaan nähden. Etenkin kun Nokian WRTKit tekee jotakuinkin samaa asiaa ja on myös käytettävissä (ja ilmeisen kovan kehityksen alla).
Palm joka oli täysin raato muutama vuosi sitten (on sitä osittain yhä, etenkin jenkkien ulkopuolella) onkin nyt jotenkin ilmeisesti maagisesti yhdellä puhelimella ja yhdellä webbisivuihin pohjautuvalla käyttiksellä ajanut Nokian ohi.
Googlelta on tullut loistava Android,
Kyllä. Aivan kuten Applelta ja Palmilta myös (ainakin joihinkin käyttötarkoituksiin). Ja kuten Nokialta (toivon mukaan) tulee loistava Maemo (sekä Fremantle & ja etenkin Harmattan) ja Symbian^*.
Androidhan on jotakuinkin Linux + Googlen sekasikiö Java-ympäristö, joka eivät käsittääkseni ole edes millään muotoa standardia Javaa tukeva, vaan joku ihan oma tunkkaus. Ja vaikka käyttis käyttää Linux-kerneliä niin Linuxia siinä ei juuri muuta olekaan. Toisin kuin esimerkiksi Maemossa.
Se on heikkous, jos oikeasti halutaan alustoja verrata.
HTC:n uusin TouchFLO on erinomaisen toimiva.
Lienee aikakin. Eikös se perinteisesti ole ollut täydellisen epäonnistunut koristeluyritys, jossa ei ole ollut tietoakaan käyttöjärjestelmän yhteisestä käyttöliittymästä...
Samalla Nokian lippulaivamallin käyttistä ei nopeasti erottaisi kolme vuotta vanhasta N95:stä ja softakaupassa on muutama soittoääni ilmaisjaossa.
Tämähän nyt on jo todettua. Nokia mokaili jokunen vuosi sitten. Parin vuoden päästä nähdään mokaileeko ne tällä hetkellä. Itse veikkaan että eivät mokaile. Voidaan myös katsoa erottaako Applen ensi vuoden softaa ensimmäisestä iPhone-softasta nopealla silmäyksellä... :)
Ja vaikka Nokialta tietenkin saisi odottaa vähän jotain erilaista, niin kyllä se Ovi Store siitä nousee. Sinnehän tuntuu ohjelmia tulevan jonkin sortin ryppäissä ja ainakin minun kuulemani kommentit on olleet positiivisia esimerkiksi hyväksymisprosessin suhteen. Joku lisenssiongelmahan siinä oli (on edelleen?), joka ilmeisesti joitain firmoja on estänyt laittamasta softaa levitykseen, mutta eiköhän nuokin saada korjattua, jos ei siis jo ole korjattu.
Tietenkin voisi huomauttaa jotain esimerkiksi Palmin WebOS:lle saatavista ohjelmista, mutta jätänpä väliin..
Idea lähinnä oli kuitenkin korostaa, että on täysin normaalia että välillä toiset pojat kiusaa hiekkalaatikolla ja tilanne näyttää dramaattiselta. Yleensä se hiekkalaatikon kauhu kuitenkin nousee sieltä pienien vaikeuksien jälkeen.
