Noel Gunler – maalipyssy Luulajasta

[Arthur Morgan]

Vallanki ku Kappe ja Antonen kuntoutuu, sekä Nick palaa.

Näistä tosin Björkqvistillä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon kenenkään ohi, edes Korpimäen.

 

[HokiJone]

Näistä tosin Björkqvistillä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon kenenkään ohi, edes Korpimäen.

Miika Koiviston tilalla pakkina voitas varmaan kokeilla? Tuskin huonontuu ainakaan..? Oikeastaan en nää mitään asiaa missä Koivisto olisi parempi kuin Kappe.

 

[Apis17]

Näistä tosin Björkqvistillä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon kenenkään ohi, edes Korpimäen.

Sillä työmoraalilla saisi kyllä paikan minun kokoonpanossa ja avut on kuitenki aika paljo paremmat kuin muutemalla nimeltämainitsemattomalla jotka pörrää menemään. Ei ole helppo ollut tämäkään kausi pisteissä, mutta parempi kuin viime kausi.

 

[avail]

Näistä tosin Björkqvistillä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon kenenkään ohi, edes Korpimäen.

No ei Korpimäen ainakaan, mutta ketjun päähenkilön ohi vaikka. Tai no ei ohi, mutta siihen rinnalle. Rotaatioon vaan nämä Gunleritkin vaikka lainaukkoja ovatkin. Ei ole joukkuetta vahvistava pelaaja sekä puolustussuuntaan Björkqvist on ehkä parempikin. Hyökkäyspäässä uhkaa ei ole niin paljon, mutta jos unohdetaan se "uhka" ja palataan illasta toiseen toteutuviin tehoihin, niin eiköhän Kappe pysty nollaplusnolla -tehot heittämään ihan samanlailla.

 

[Vyuola]

Minä en usko että miehen taso olisi yhtäkkiä tippunut siitä millä on viime kaudet ja ekat pelit vetänyt tähän nykyiseen tasoon. Jotain tuolla on taustalla. Onko vamma? Onko itseluottamus täysin kateissa (vrt. Bunnaman)?

Eihän tuo pistetahti loppuviimein ole juurikaan eroavainen ruotsissa tekemiin p/p. Muuan syötöstä kun ois kaveri tehny Oulussa, olis pisteitten valossa kutakuinkin sama tahti kuin tuolla vajaan 0.6p/p setillä Wolvesissa. Eli onkohan tässä nyt odotukset ollu hänen osalta pikkusen liian suuret pisteiden tekoon? Eihän tuolla mitään älyttömiä pistekeskiarvoja ole ollu ku junnuissa (1 kausi priima)

 

[Reksa&Torkkeli]

Toivottavasti huhu pitää paikkansa ja Gunler pakkaa kamansa ja häipyy pian kauas Oulusta.

 

[Juze80]

Jaahas. Malmö haluaisi Gunlerin, ja samoin mies itse haluaisi siirtyä Malmöön. Myös Carolinalle siirto olisi ok, mutta Kärpät haluaa miehestä ilmeisesti merkittävän korvauksen ja siksi siirto on jäissä. Jos ei käyttöä ole, niin luulisi että olisi vain hyvä jos päästään pelaajasta eroon.

 

[Arthur Morgan]

Jaahas. Malmö haluaisi Gunlerin, ja samoin mies itse haluaisi siirtyä Malmöön. Myös Carolinalle siirto olisi ok, mutta Kärpät haluaa miehestä ilmeisesti merkittävän korvauksen ja siksi siirto on jäissä. Jos ei käyttöä ole, niin luulisi että olisi vain hyvä jos päästään pelaajasta eroon.

Miksei Kärpillä olisi käyttöä Gunlerille? Miehessä on aivan järkyttävä pistepotentiaali ja korvaajat ovat luokkaa Björkqvist ja Junttila. Pitäisi olla ihan helvetin tyhmä päästäkseen Noel Gunlerin kaltaisen kaverin tuossa tilanteessa ilmaiseksi muualle, ihan sama miten rikki mies tällä hetkellä on.

 

[Juze80]

Miksei Kärpillä olisi käyttöä Gunlerille? Miehessä on aivan järkyttävä pistepotentiaali ja korvaajat ovat luokkaa Björkqvist ja Junttila. Pitäisi olla ihan helvetin tyhmä päästäkseen Noel Gunlerin kaltaisen kaverin tuossa tilanteessa ilmaiseksi muualle, ihan sama miten rikki mies tällä hetkellä on.

Vaikka piilevää potentiaalia on, niin siksi ei ole käyttöä, koska Gunler ei selvästikään enää halua pelata Oulussa, vaan haluaa itsekin siirtoa Ruotsiin. Sitä nyt harvoin pakottamalla saa pelaajasta peli-iloa ja tehoja irti. Varsinkin jos ulkomaalaispelaaja haluaa pois ja siityä pelaamaan kotimaahansa, niin yhtälö on vielä selkeämpi. Ainahan sitä voi sanoa, että kyllä ammattimiehen pitää pystyä pelaamaan siellä missä palkka maksetaan, mutta ei se näin aina mene. Se on aivan turhaa maksaa palkkaa pelaajalle, jota ei pelaaminen täydestä sydämestä joukueen eteen kiinnosta ja joka haluaa pois.

 

[Vyuola]

Miksei Kärpillä olisi käyttöä Gunlerille? Miehessä on aivan järkyttävä pistepotentiaali ja korvaajat ovat luokkaa Björkqvist ja Junttila. Pitäisi olla ihan helvetin tyhmä päästäkseen Noel Gunlerin kaltaisen kaverin tuossa tilanteessa ilmaiseksi muualle, ihan sama miten rikki mies tällä hetkellä on.

Tuo pistepotentiaali on itelle hieman vieras käsitys tässä tilanteessa, ainakaan urallaan ei ole esittänyt järkyttävän pistepotentiaalin tasosta tekemistä (paitsi kerran u20 joukkueessa), joten en sitä ihan hirveästi aikusten housuissa lähtis odottamaan. Pikkusen rahea ku tuosta sais, niin heippalappu selkään ja onnibussiin.

 

[Overdoze]

Gunlerin alku oli lupaava. Kaikilla oli odotukset, että kunhan pääsee sisään peliin ja liigaan niin tulokset olisivat vielä paremmat. Suunta kuitenkin kääntyi alaspäin. Gunlerin tyyppiselle oikealta ampuvalle maalitykille kyllä olisi ollut käyttöä. Gunler itse vain ollut sitä.

Oiskohan noissa otteissa näkynyt viime aikoina jo myös motivaatiopula? Ajatukset ovat jo jossain uudessa joukkueessa.

Vahvistusten pitää olla vahvistuksia, muutoin meidän on ihan sama peluuttaa heidän paikallaan Hermosta, Alasiuruaa tai Korpimäkeä, jotka vetää kyllä joka vaihdon täysillä. Tämä koskee myös Antosta, jahka palaa. Ja Björkqvistin pitää kaivaa myös jokin uusi leveli takataskusta.

 

[1971]

Jaahas. Malmö haluaisi Gunlerin, ja samoin mies itse haluaisi siirtyä Malmöön. Myös Carolinalle siirto olisi ok, mutta Kärpät haluaa miehestä ilmeisesti merkittävän korvauksen ja siksi siirto on jäissä. Jos ei käyttöä ole, niin luulisi että olisi vain hyvä jos päästään pelaajasta eroon.

Gunlerhan on lainalla Oulussa eli eikö silloin miehen palkanmaksaja ole Carolina? Kärpät hoitaa vakuutukset, asunnon yms. mutta palkan hoitaa Hurricanes. Näin minä oon lainasopimuksen tähän asti käsittänyt. Voi olla toki, että olen väärässä (ja usein olenkin), mutta millä ilveellä Kärpät mitään mottipäistä pystyisi pyytämään, jos ei ole edes Gunlerin palkanmaksaja?

Gunlerilla on voimassa oleva sopimus Carolinan kanssa kauteen 2024-25 saakka.

 

[Koodari]

Noel Gunler on kyllä pelaaja jonka esityksiä Kärppäpaidassa en parin vuoden päästä enään muista ollenkaan. Nytkin tulee välillä mieleen että joo, tällainenkin kaveri meillä on rosterissa. Täysin näkymätön pelaaja ollut alun muutamaa peliä lukuunottamatta.

Edit: Lisätään nyt vielä että jos Gunler haluaa siirtyä pois niin en näe mitään syytä roikuttaa pelaajaa väkisin Kärpissä kun ei tuonne peliin tuo yhtään mitään

 

[totonboset]

Noel Gunler on kyllä pelaaja jonka esityksiä Kärppäpaidassa en parin vuoden päästä enään muista ollenkaan. Nytkin tulee välillä mieleen että joo, tällainenkin kaveri meillä on rosterissa. Täysin näkymätön pelaaja ollut alun muutamaa peliä lukuunottamatta.

Edit: Lisätään nyt vielä että jos Gunler haluaa siirtyä pois niin en näe mitään syytä roikuttaa pelaajaa väkisin Kärpissä kun ei tuonne peliin tuo yhtään mitään

Kyllä hänestä pitää rehellinen ja hyvä korvaus saada ihan niinkuin muukin markkina vaatii rahaa pelaajien siirrosta. Bisnekseen ei saa vaikuttaa mikään pelaajan kiukuttelu.

Jos minä olisin Gunlerin saappaissa niin lopettaisin kiukuttelut ja keskittyisin pelaamiseen. Minkälaisen kuvan mies jättää itsestään Carolinan suuntaan, kun vierellä Ville Koivunen pelaa elämänsä kautta, takoen toinen toistaan upeampia maaleja vastustajan verkkoon? Jos taas Kärpissä pelaaminen ei kiinnosta, niin sitten hänet voidaan laittaa ilman suurempaa omantunnon kolkutusta katsomoon istumaan, aivan kuten Marjamäki toimi Tiivolan kanssa.

Gunler liikkuu Kärpistä muualle jos siitä saadaan korvaus, joka auttaa Kärppiä hankkimaan toisen vähintään hänen tasoisensa pelaajan Ouluun loppu kevääksi. Jos Gunler puolestaan jatkaa Oulussa ja osoittaa tästä sitten mieltään, niin omiin muroihinsa hän siinä kusee. Kuka NHL:ssä haluaa joukkueeseensa tuollaisen pelaajan?

 

[Dactyl Spondee]

Mitähän tässä on tapahtunut? Pari ensimmäistä peliä lupaavia, mutta sitten homma kyrvähti. Carolinakaan ei ihan huvikseen mukana pyöri, vaan näkevät selvästi potentiaalia ukossa. Tuliko (loukkaantuminen * Marjamäen ankeutus)^2 vai mikä tappoi lupaavan alun? Pitäisikö Kärppien olla tyytyväinen joka penniin joka miehestä saadaan vai onko kuvitelmia että heräisi kevääksi? Jos pysyvä sijoitus on katsomossa niin eikö olisi parempi päästää Ruåtsiin vaikka munkkikahvirahoilla?

 

[AinaKärpät81]

Tästä pelaajasta olisi terveenä iso apu. Menis heittämällä kakkoseen ja tuntui peli maistuvan junttilan kanssa. Luulenpa, ettei todellakaan kunnossa pelannut. Ensimmäisen poissaolon jälkeen niin huima alasajo ensipeleihin verrattuna, ettei muulla selitä. Antonen reservistä tuomaan myös laajuutta ja Heikkala. Björkqvist neloseen. Sentteriä huutaa silti.

 

[Sturba]

Tästä pelaajasta olisi terveenä iso apu.

Näinpä. Oliko viime viikolla, että Gunler olisi Kemppaisen kanssa palaamassa samoihin aikoihin kaukaloon. Nyt sitten Kalevassa kerrotaan, että pahimmassa tapauksessa kausi ohi. Vituttaa kyllä ihan kiitettävästi, että saatiin ihan jäätävä vahvistus, jo toinen lottovoitto Carolinan suunnalta, mutta mies onkin ihan rikki.

Jaksoin vielä uskoa, että Noelista olisi apua playoffeissa, mutta jos arvio pelikunnosta on tuollainen, niin kai se on uskottava että vituiks män. Myllykosken hudiksi en kyllä tätä saa millään.

 

[Rämemajava]

Jaksoin vielä uskoa, että Noelista olisi apua playoffeissa, mutta jos arvio pelikunnosta on tuollainen, niin kai se on uskottava että vituiks män. Myllykosken hudiksi en kyllä tätä saa millään.

Gunlerin hankkimista ei saa Myllykosken hudiksi. Sen sijaan se menee Myllykosken piikkiin, ettei Gunlerin loukkaantumiseen ole reagoitu mitenkään. Loukkaantuminen sattui kuitenkin jo ajat sitten.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1762923742445846876

Eipä nyt sinänsä yllätä, mutta harmi silti. Pelikuntoinen ja iskussa oleva Gunler olisi voinut tehdä ihmeitä Kärppien top kutoselle.

 

[Sturba]

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1762923742445846876

Eipä nyt sinänsä yllätä, mutta harmi silti. Pelikuntoinen ja iskussa oleva Gunler olisi voinut tehdä ihmeitä Kärppien top kutoselle.

Saako nimensä kannuun silti?

 

[AinaKärpät81]

Ei käyttöä eikä ollut edes joukkuepelaaja. Hyvä alku, huono loppu ja erittäin valitettava loukkaantuminen tai mikä lie ikinä olikaan.

 

[AinaKärpät81]

Voitaisiin mennä melkeen kausi loppuun kotimaisilla avuilla niin heikkoja nuo ulkkarit on pl. Jandus.

 

[Fedo]

Saako nimensä kannuun silti?

Toivottavasti ei. Kuka muistaa, kun Pyörälä joutui loppukaudeksi sivuun ja kulki joukkueen mukana silti loppuun saakka? Auttoi huoltajia ja teki varmasti kaikkensa joukkueen eteen, minkä vain pystyi. Tää palkkasoturi taas häippäsi tiehensä.

Elätteliköhän Myllykoski toiveita Gunlerin suhteen, että hän pystyisi vielä pelaamaan loppukauden aikana? Vituttaa Mylin saamattomuus siirtorajalla, mutta se lienee taas toisen ketjun asiaa.

Gunler vaikutti ensimmäisissä peleissään siltä, että miehessä on potentiaalia. Sitten ukko vaipui harmaaseen massaan ja lopulta ilmeisesti loukkaantuminen vei parhaan terän ja lopetti kauden. Kiitos ja hyvästi.

 

[Sturba]

Toivottavasti ei. Kuka muistaa, kun Pyörälä joutui loppukaudeksi sivuun ja kulki joukkueen mukana silti loppuun saakka? Auttoi huoltajia ja teki varmasti kaikkensa joukkueen eteen, minkä vain pystyi. Tää palkkasoturi taas häippäsi tiehensä.

No eipä me koko totuutta tiedetä, joten turha spekuloida. Toki tuo Pyörälän huoltajaksi hyppääminen oli todella hienoa ja arvostettavaa toimintaa.

 

[Ujcik#11]

Gunler vaikutti ensimmäisissä peleissään siltä, että miehessä on potentiaalia. Sitten ukko vaipui harmaaseen massaan ja lopulta ilmeisesti loukkaantuminen vei parhaan terän ja lopetti kauden. Kiitos ja hyvästi.

Niin kyllä sen ymmärtää.
Ulkomaalainen ilman sen kummempaa sidettä Ouluun ja kun pelisssä numero 3? iskee vamma joka pahenee. Emme nähneet Gunlerin potentiaalia kuin muutamassa pelissä. Loppukausi menee sairastuvalla, joten samahan se on kuntouttaa itsensä sitten kotonansa, kun lainapelaaja eikä ensi kausi jatku Oulussa.