Nistas, Dickenson, Ramsay & Tuomi

[Isaskar]

Avataan nyt oma ketju näille paljon keskustelua aiheuttaneille kanukeille.

Nistasista on helpoin aloittaa, koska varmaan kaikki ovat sitä mieltä että kaveri on selvä vahvistus ja erinomainen ykkössentteri. Tuomi menee myös helposti arvioitavien joukkoon. Peruspakki, joka tulee tekemään suunnilleen kymmenen tehopinnaa kauden aikana. Voi tietysti kysyä, että kannattaako tällaisia kavereita haalia jostain rapakon takaa kun näitä ja parempia on mestis pullollaan?

Dickenson tuli suurella hehkutuksella, mutta ei ole vielä esittänyt mitään ihmeellistä. On toki huikean nopea, mutta vähän tuollainen ison jään koohottaja eikä varmaan parhaimmillaan peleissä, joissa vastustaja ottaa tilan pois. Ei myöskään mikään luontainen maalintekijätyyppi, vaikka hakeutuukin hyvin tekopaikoille. Kaksi viime peliä on näyttänyt ainakin sen, että tarvii Nistasin rinnalleen tai muuten katoaa kuvasta täysin. Plussaa asenteesta. Oli eilenkin ainut KooKoon pelaaja, joka heittäytyi laukausten eteen.

Ramsay tarvitsee yhtä lailla kovan sentterin rinnalleen. Ei pysty käytännössä tekemään itse yhtään mitään, mutta omaa hyvän pelisilmän ja laittaa kiekkoa nopeasti liikkeelle. Mielestäni Ramsay on kuitenkin oikein roolitettuna erinomainen laituri tähän sarjaan.

Puolustusasenne on Ramsaylla ja Dickensonilla kohdallaan, mutta mitään viime kauden veroista Nistas-Baker -taituruutta ei tältä kaksikolta voi odottaa. Jos vertaa tämän vuotista kolmikkoa (nelikkoa) viime vuotiseen, niin näyttävyydessä ja pelin dominoinnissa on otettu iso askel taaksepäin. Pelillisesti ero ei ole välttämättä niin merkittävä ja ainakin se hyvä puoli näissä uusissa kanukeissa on, että ovat kaikki hyviä joukkuepelaajia.

 

[Fordél]

Oikeastaan täysin samoilla linjoilla kuin Isaskar. Nistas on Nistas ja ilmeisesti pelannee suht samalla tasolla kun viime kaudella mikäli paikat vaan kestaa. Selkeästi KooKoon ykkössentteri ja pelin sielu. Dickenson ja Ramsey taas eivät ole yhtä dominoivia kentällä, mutta toisaalta taas parempia joukkuepelaajia ja muutenkin tasapainoisempia paketteja. Vaikea sanoa kummanlaisilla pelaajilla pärjättäisiin paremmin kevään peleissä?

Osaksi Ramseyn ja Dickensonin näkymättömyys johtunee siitä, että nyt joukkueessa on selkeästi toinenkin syömähammas eli Flinckin johtama kakkonen. Ulkkareita ei kuorimiteta tällä kaudella samalla tavalla kuin Nistas-Baker-Clarke kolmikkoa, joiden viime kausi oli kuin jostain leffasta; meidän Hansonin veljekset. Kolmikko tuli ja otti kerralla pelin ja koko sarjan haltuun, pyöritti vastustajaa mielinmäärin ja lisäksi yritti jos jonkinlaisilla otteilla piestä vastustajaa. Yleisöystävällisyydessään ihan eri luokan poppoo kun nykyiset ulkkarit, mutta toivotaan, että tämä ammattimaisempi ote tuottaa lopulta parempaa tulosta. Ja muistetaan, että eihän me viime kaudellakaan kaaduttu kanukkeihin, jotka olisivat jotenkin hyytyneet vaan siihen, että se toinen syömähammas puuttui. No nyt sellainen näyttäisi löytyneen.

Mitä tulee taas Tuomeen niin itse uskon hänen nousevan vielä tärkeäksi lenkiksi. Parantaa koko ajan peliä ja tuo tärkeitä elementtejä KooKoon peliin. Sitä voi sitten tietysti miettiä, että olisiko jostain täysin kotimaisesta pelaajasta löytynyt samat elementit, mutta en usko Tuomen olevan kovinkaan kallis pelaaja.

 

[cottonmouth]

Vielä tuosta Dickensonin kaudesta ja erityisesti maalimäärästä. Kun katsoo tilastoja hieman tarkemmin, niin huomaa, että aikamoisesta pelimiehestä on todellakin kyse. Erityisen huomattavaa on se, että Dickensonin 28 maalista syntyi ainoastaan neljä (4!) ylivoimalla eli samanverran kuin mies nakutti alivoimalla eli myös sen neljä kappaletta. Loput 20 kaappia olivatkin sitten tasakentällisin syntyneitä ja kokonaisuudessaan tyhjiin tehtyjä oli vain yksi. Lisäksi maaleista seitsemän osoittautui voittomaaleiksi, mikä on erinomainen luku. On myös hyvä muistaa, että Dickensonin laukaus on ainakin pohjoisamerikkalaisella mittapuulla, jos ei nyt keskinkertainen, niin ei ainakaan kovimmasta päästä ja muutoinkin Lou oli varmasti eniten tekopaikkoja tuhrineiden höykkääjien joukossa sekä KooKoossa, että varmasti myös koko sarjassa. Eli tätä taustaa vasten maalipörssin voitto on kyllä aikamoisen kova juttu.

Muutoinkin huomiotavaa on se, että KooKoon tehokaksikko Liukkonen & Dickenson pommittivat melko vähän pisteitään ylivoimalla (Liukkonen 14/53 ~26% ja Dickenson 12/47 ~26%) verrattuna esimerkiksi TuTon tehomiehiin (Jokila 25/57 ~44%, Pulliainen 22/47 ~47%, Vuorisalo 21/41 ~51% ja Forsell 12/28 ~43%), vaikka joukkeiden ylivoimatehokkuuksissa, KooKoo ~23% ja TuTo ~25%, ei kokonaisuudessaan mitään suurta ero edes ole. Toki tämä tarkoittaa myös sitä, että TuTo-sarjassa kannattaa pysyä jäähyaitiosta aika kaukana.

 

[Everton]

joukkeiden ylivoimatehokkuuksissa, KooKoo ~23% ja TuTo ~25%, ei kokonaisuudessaan mitään suurta ero edes ole.

TuTo kuitenkin teki 50 YV-maalia runkosarjassa, KooKoo 38. TuTo vaan sai jauhaa yli 70 minuuttia enemmän ylivoimaansa.

 

[cottonmouth]

TuTo kuitenkin teki 50 YV-maalia runkosarjassa, KooKoo 38. TuTo vaan sai jauhaa yli 70 minuuttia enemmän ylivoimaansa.

Totta, huomasin kyllä, mutta tämänhän ei periaatteessa pitäisi ainakaan noin merkittävästi vaikuttaa noihin tehopisteprosentteihin yksittäisten pelaajien kohdalla, kokonaispisteisiin varmasti kyllä selvästikin.