Vastataan nyt kun allekirjoittanutta lainasit. Tarkoittaako sapluunan muuttaminen sitä, että selkeää kiekollista kärkipakkia ei tarvita? Eiköhän se "sapluuna" tule urheilujohdolta ja valmennukselta. Yksi yhteen pitää varmasti paikata se aukko, joka on ykkösylivoimassa viivalla. Eikä pelkästään paikata vaan parantaa. Erikoinen avautuminen ylipäätään, missä tuntuu lähtökohtaisesti menevän puurot ja vellit sekaisin. Tämän "muun keksimisen" aloittaminen kiekollisesta ykköspakista on varmasti se mitä kannattaa kokeilla....
Tässä oleellinen. Vähintään ykkösylivoimaan tarvitaan tulivoimaa siniviivalle.
Toivon asiahan tämä ei ole. Vaan valmennuksen. Viime kaudella valmennus sai joukkueesta irti vähemmän kuin osiensa summan. Nyt tämä täytyy kääntää päälaelleen.
Mitä sitten tulee tähän latvianpoikaan niin lähtökohtaisesti hyvä hankinta. Mutta kuten todettua niin ainakaan itselleni ei ole selvää onko tässä kaavailtu miestä 1.ylivoimaan(jerevertanen), 1.alivoimaan(kallekangas) vai sekä että. En osaa arvioida mihin hyvät pisteet QMJHL:ssä kantaa miesten sarjassa. Suomalaisista Otto Somppi tulee mieleen ko.sarjassa pelanneista. Lienee tuo QMJHL on kovempi ainakin kuin kotoinen u20 SM-sarja? Paremmin sarjaa tuntevat voinee kommentoida.
Avautumiseni pointti oli oikeastaan se, että kun on vuosikausia täällä lukenut samankaltaisia tekstejä, joissa kaavaillaan poistuneen pelaajan tilalle toista samanlaista pelaajaa, niin syntyy halu haastaa tuota ajatusmallia, että voisikohan menestyksen kaava olla jossain muualla kuin siinä, että kaikki paikataan yksi yhteen.
Kuten tosiaan sanoinkin, niin en kiistä sitä, etteikö joukkue tarvitsisi sitä ykköspakkia, joka on tehokas hyökkäyssuuntaan ja saa ylivoiman toimimaan. Ajattelin enemmänkin sitä, että koko joukkueen roolituksia voi muovata erilaisiksi kuin edelliskaudella, samalla kun katsellaan millaisia vahvistuksia ulkopuolelta tuodaan. Jos nyt vaikka sitä jerevertasta ei saavukaan, vaan joku todellinen playmaker-pakki, jolla ei olekaan maailman kovin laukaus, vaan timanttinen pelisilmä ja syöttötaito, ja hänen lisäkseen joku patriklaine hyökkäykseen, joka iskee tämän pakin syötöistä kovalla prosentilla maaleja. Tämä olisi jo vähän sitä mainitsemaani uutta sapluunaa. Eikä tässä kohtaa tarvitse nyt kommentoida, että ei me mitään patriklaineita Mestikseen saada. Ei saadakaan änärilainetta, mutta joku mestislaine oli pointtini.
Ja kuten sinäkin kirjoituksessasi sanoit, niin ei tarvitse pelkästään paikata, vaan parantaa. Tätä minäkin tarkoitin, että ehkä jerevertanen ei riitä. Ainakaan valmennuksen mielestä ei tuntunut riittävän, kun ei saanut jatkaa. Toivottavasti seuralla tosiaan on jotain parempaa kiikarissa. Ehkä jopa useampikin pelaaja yhden jerevertasen sijaan.
Olemme siis hyvin pitkälti samaa mieltä, mutta ehkä lähdin vähän väärällä tulokulmalla avautumaan.
Vähän väärässä ketjussahan tässä nyt keskustellaan, mutta jatketaan paremmassa ketjussa, jos jatketaan.