Eihän tästä ole kyse. Älä ala kiukuttelemaan. Eihän se Seppälän syy ole, että saappaat liian suuret just nyt. Siihen on selkeä syy, miksi ei aloittanut kautta liigassa ja roolissa jonne on vasta kasvamassa. Änäri Petteri ei ole ollut kovin stabiili, siitä eri mieltä. HehMut onneks Änäri-Petteri on tosi stabiili suorittaja. Ku Niko on niin paljo kalliimpikin.
Mun mielestä Seppälän suurin puute on peliälyn puute. Fysiikka on viimeisen päälle kunnossa, mutta hän lähtee monesti puskemaan kiekkoa väkisin ylös sumppuunkin vaikka olisi selkeäkin paikka avata peliä helpolla ensimmäisellä syötöllä. Silloin kun tuo puskeminen onnistuu ja hän voittaa kamppailunsa, niin suoritus näyttää toki vahvalta (niin kuin IFK:n maalissa tänään), mutta monesti se johtaa myös kiekon menetykseen sekä pelin kääntymiseen vastustajalle. Veikkaan, että tässä on myös se syy minkä takia hän oli kauden alkaessa 25 vuotiaana vielä Mestis-pelaaja.Ajoittain pystyy ja on hyvin pelin päällä. Vastaavasti tuhoton määrä surkeita sijoittumisia ja vastustajan perässä juoksemista. Saattaa avata monta kertaa putkeen helvetin hyvin, mutta sen päälle tulee 3 luokatonta suoritusta seuraavassa vaihdossa. Potentiaalia joo, mutta tasaisuus puuttuu.
En oikein ymmärrä miten Lindbohm tähän ketjuun liittyy, varsinkin kun he eivät pelaa Seppälän kanssa edes samassa parissa. Joo, Lindbohm on pelannut huonosti, mutta ei hänen tämänhetkinen suoritustasonsa paranna tai heikennä Seppälän suoritustasoa millään tavalla. Lindbohmin huonous on Lindbohm-ketjun kamaa, tässä ketjussa arvioidaan Niko Seppälää.Joo Seppälä nostaa välillä sykettä kun yrittää jotain extraa, mutta paikkaa AINA omat virheensä. Sitten meillä on tämä kaiken voittanut Lindbohm joka nostaa sykettä ihan toisella tavalla kun epäonnistuu toistuvasti pakin perussuorituksessa.
Ei mitenkään. Nostin verrokiksi. Vaikket minua lainannutkaan. En tiennyt, että se on kiellettyä.En oikein ymmärrä miten Lindbohm tähän ketjuun liittyy, varsinkin kun he eivät pelaa Seppälän kanssa edes samassa parissa. Joo, Lindbohm on pelannut huonosti, mutta ei hänen tämänhetkinen suoritustasonsa paranna tai heikennä Seppälän suoritustasoa millään tavalla. Lindbohmin huonous on Lindbohm-ketjun kamaa, tässä ketjussa arvioidaan Niko Seppälää.
Eihän se kiellettyä ole. Mutta jos arvioidaan pelaajan A suoritustasoa ja puolustavaksi argumentksi nostetaan pelaajan B suoritustaso, niin ei ole myöskään kiellettyä todeta, että sitä kutsutaan whataboutismiksi.Ei mitenkään. Nostin verrokiksi. Vaikket minua lainannutkaan. En tiennyt, että se on kiellettyä.
Seppälä pelasi toki JYPissä mutta joutui aikalailla todella hyvän ensimmäisen kauden (loppukausi lainalla JYPissä) jälkeen sitten aikalailla koirankoppiin. Tosin ihan ansaitusti, harkkapeleissä surkeita ratkaisuja ja sama jatkui alkukaudesta. Tuntui olevan myös todella hidas siihen mitä ekalla stintillään lainalla. Ehkä nyt näyttäisi olevan saanut hieman vauhtia sekä malttia niihin taklauksiinkin. Kun aikoinaan haki avojään niittiä, niin Seppälä vain väistettiin ja siitä läpiajoa pariinkin otteeseen.Mun mielestä Seppälän suurin puute on peliälyn puute. Fysiikka on viimeisen päälle kunnossa, mutta hän lähtee monesti puskemaan kiekkoa väkisin ylös sumppuunkin vaikka olisi selkeäkin paikka avata peliä helpolla ensimmäisellä syötöllä. Silloin kun tuo puskeminen onnistuu ja hän voittaa kamppailunsa, niin suoritus näyttää toki vahvalta (niin kuin IFK:n maalissa tänään), mutta monesti se johtaa myös kiekon menetykseen sekä pelin kääntymiseen vastustajalle. Veikkaan, että tässä on myös se syy minkä takia hän oli kauden alkaessa 25 vuotiaana vielä Mestis-pelaaja.
Seppälä voisi mennä Liigassakin kolmosparissa jos kaverina olisi huomattavasti Motinia kiekollisempi puolustaja. Nyt tuo pari on kyllä onnistunut nostamaan sykkeitä, mutta valitettavasti ei mitenkään hyvällä tavalla.
Näytti siltä että oikein herkistyi kun Jantta kysyi että miltä pleijarikiekko aikuisten puolella IFK:n paidassa maistuu.Mahtava haastattelu:D toivottavasti ei ole yhtä hermostunut kentällä
Ja Härski lettikin;Mahtava haastattelu:D toivottavasti ei ole yhtä hermostunut kentällä
Nyt kyllä vituttaa varsinkin, kun kuulin varmasta lähteestä, että IFK oli tarjonnut Nikolle kesken kauden sopimusta, joka oli lähestulkoon loukannut häntä, eikä ollut yhtään linjassa sen kanssa, miten Niko pelasi samaan aikaan.
Eikös Seppälä ole Helsingissä syntynyt? IFK:n kiekkokoulutkin tietääkseni käynyt.Todella heikko suoritus IFK:lta päästää N.Seppälä pois, olkoon hän kuinka Espoosta tahansa.
No siinä tapauksessa heikko suoritus muuttuu suorastaan umpisurkeaksi.Eikös Seppälä ole Helsingissä syntynyt? IFK:n kiekkokoulutkin tietääkseni käynyt.
Samoin. Seurasin jokaisen hänen vaihdoistaan mielenkiinnolla, sillä aina mentiin rajoilla. Oli oikeasti fiilis, että hän oli punainen.No siinä tapauksessa heikko suoritus muuttuu suorastaan umpisurkeaksi.
Seppälä oli se pakki, jonka eniten halusin jäävän .
