Niinimaa, Erkka, Kummola, Kiprusoff Marko, Raipe, Peltonen V

[isopoika81]

Eiköhän näiden miesten aika ala olemaan maajoukkuessa jo lopussa tai loppunut aikoja sitten...

Niinimaa: Hra täydellisyys ei kestä minkäälaista kritiikki ja mennee sitten itkemään siitä jollekin pullero Kummolalle. Turha jätkä koko lätkä piireissä...sopiva paikka Ämmässuo espoossa...

Erkka: Ei osaa valmentaa ilma summasta ei saa mitään aikaiseksi. Olen liian diplomaattinen pelaajien suhteen ei uskalla nostaa nuoria ja nälkäisiä pelaajia oikein maajoukkueeseen...Ei kaivata enään maajoukkueessa...Sopiva paikka Joku vanhain koti utsjoen toisella puolella...

Kummola: Ei tarvi varmaan perustella miksi ei tarvita Jääkiekkoliitossa herraa...tätä on tehty jo 30 vuotta samallalailla..EIKÖHÄN OLISI JO TARVE VAIHTAA SITTEN PORUKKA LIITON JOHTOON?????

Kipru: Sopiva liiga ja maajoukkue taitaa löytyä jostain B-junnujen tyttöjen joukkueesta...Kyllä oli mukava kattella peliä karajala turnauksessa 13.11 kun mun rukoukseen vastattiin ja kipru ei ollu hetkeekään pelaamassa kentällä...pelaa liian neiti kiekkoa...

Raipe: Elävä legenda..on liian vanha jo maajoukkueeseen...ei muuta kuin raipelle hyvät eläke vuodet ILVEKSESSÄ!!!!

Peltonen V: Oli aikanaan hyvä 1995 MM-kisoissa sen jälkeen liian ailahteleva...eile ole löytyny uusia miehiä samaan kenttään että villellä olisi peli sujunu samallalailla kuin tupu-hupu-lupu kentällä...kerää rahaa ja vietä lämpöisiä eläke päiviä vaikka stadissa.

Suomi kaipaa lisää paljon nuoria ja nälkäisiä kavereita maajoukkueeseen...Meillä on tulevaisuudessa hyviä joukkueita vielä tulossa MM-kisoihin ja muihin Maajoukkue karkeloihin jos kavereille annetaan mahdollisuus näyttää taitojaan muutenkin kuin sit todella tarvetta eikä saada mistään muualta vanhempaa pelaajaa...eli mun mielestä nuoria ja lajakkaita kavereita pidetään semmoisina hätävaroina liikaa...kyllä ne nimettömämmätkin kaveri osaa pelata lätkää kun niille annetaan vastuuta ja mahdollisuuksia...hyvänä esimerkkinä voisi sanoa HPK, JYP, HIFK:n jossain määrin....Annettaisiin mahdollisuus nuorille jätkille näyttää taitonsa ja hakee kokemusta hyvien ja kokeneiden joukossa niiden jolla riittää motivaatiota pelata nuorten kanssa ja pitää joukkuehenki hyvänä...emme kaipaa enään mitään NIINIMAAN PELLEÄ maajoukkueeseen vai mitä mieltä ovat muut???

VALMENTAJAKSI TARVITAAN SEMMOINEN HENKILÖ JOKA USKALTAA SANOA PELAAJILLE MITÄ MIELTÄ ON HEIDÄN SUORITUKSISTAAN...SUMMANEN OLI HYVÄ MUT SIT TAAS NÄHTIIN ETTÄ JOS OLET LIIAN KOVA SANOMAAN ASIOITA PELAAJILLE NIIN KENGÄN KUVA PERSEESEEN JA JOKU DIPLOMAATTI TILALLE...KYLLÄ MUN MIELESTÄ SUMMASEN ANSIOKIRJA PUHUU PUOLESTAAN KUKA ON SOPIVA VALMENTAJA JA HYVÄ VALMENTAJA MAAJOUKKUEELLE....

 

[Ghost]

Hyvin kyllä vedit maajoukkueuransa viimeksi vuonna 2003 esiintyneen Raimo Helmisen tähän mukaan.

Ei sillä, kyllä Raipelle olisi kohtuullista antaa mahdollisuus pelata seitsemännet olympiakisat. Ei Suomi tälläkään kertaa Raipeen kaatuisi, vaikka sitä joidenkin onkin vaikea hyväksyä.

 

[Grainger]

Kipru: Sopiva liiga ja maajoukkue taitaa löytyä jostain B-junnujen tyttöjen joukkueesta...Kyllä oli mukava kattella peliä karajala turnauksessa 13.11 kun mun rukoukseen vastattiin ja kipru ei ollu hetkeekään pelaamassa kentällä...pelaa liian neiti kiekkoa...

Niinpä niin.

Eihän Kostaja enää ole maajoukkuetasoa, mutta mielestäsi Sm-liiga on B-tyttöjen sarja? Selvempi homma, koska viime kaudella ei löytynyt yhtään pakkia, joka olisi tehnyt Kiprua enemmän pisteitä. Hyvin hän on tähänkin mennessä neitikiekolla pärjännyt, joten minun mielestäni hyvä, että pelaa TPS:ssä. Maajoukkueeseen mies ei enää sovi. Silti liigan parhaita pakkeja vieläkin.

EDIT: Koska Marko on palannut Suomeen ja SM-liigaan kostamaan kaikille väärää joukkuetta kannattaville ja niissä pelaaville. Marko on Musta Kostaja, varokaa.

 

[Alamummo]

Ei sillä, kyllä Raipelle olisi kohtuullista antaa mahdollisuus pelata seitsemännet olympiakisat. Ei Suomi tälläkään kertaa Raipeen kaatuisi, vaikka sitä joidenkin onkin vaikea hyväksyä.

Ei ne kisapaikat mitään palkkiopaikkoja ole. Ei Suomi ehkä Raipeen kaatuis, mutta antais liikaa tasoitusta joka kerta kun tämä papparainen hääräisi kentällä. Kyllä säkin sen tajuat, kun otat ipalasit pois silmiltä. Kaikki kunnia Raipelle hienosta urasta, mutta maajoukkuetasolla se ura on ohi.

EDIT: Arvon tepsifanit, kertokaa mistä takatukka on saanut tämän nickin "kostaja"? Mun mielestäni mahdollisimman epäsopiva nimi sille nyysölle.

 

[KPL]

Ei ne kisapaikat mitään palkkiopaikkoja ole. Ei Suomi ehkä Raipeen kaatuis, mutta antais liikaa tasoitusta joka kerta kun tämä papparainen hääräisi kentällä. Kyllä säkin sen tajuat, kun otat ipalasit pois silmiltä. Kaikki kunnia Raipelle hienosta urasta, mutta maajoukkuetasolla se ura on ohi.

No eiköhän toi Raipen olympiapaikka ollut ihan vitsi vaan, että ei tarvitse ruveta riehumaan.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

EDIT: Arvon tepsifanit, kertokaa mistä takatukka on saanut tämän nickin "kostaja"? Mun mielestäni mahdollisimman epäsopiva nimi sille nyysölle.

Dave "Killer" Carlsson -> Marko "Kostaja" Kiprusoff

 

[Espoon Siniset]

EDIT: Arvon tepsifanit, kertokaa mistä takatukka on saanut tämän nickin "kostaja"? Mun mielestäni mahdollisimman epäsopiva nimi sille nyysölle.

En ole TPS-fani, mutta tuosta ottelusta se on kaiketi lähtenyt:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=24377

 

[Kyle]

Raimo Helminen - liian vanha, vain A-junnuihin

Itseä ei ihmetytä, vaan suorastaa vituttaa, kun Raipen esteeksi maajoukkueeseen mainitaan yleensä aina "liian vanha". Kuten nytkin aloitusviestissä ja lähes poikkeuksetta muissakin kirjoutuksissa. Ei se ole syy miksi miestä ei valittu viimme tai toissa vuonna kisoihin, syy on että Suomelta löytyy Raipea parempia senttereitä.
Vanhentumisen myötä tietenkin jotkut taidot heikkenevät, etupäässä yleiskunto ja nopeus. Pelaajalle on kuitenkin tärkeintä kokonaisuus, esimerkiksi Ilveksessä muut pelaajat olisivat vieneet Raipelta pelipaikan jo vuosia sitten, mikäli Raipe ei omaisi niin ylivertaista, kokemusta, pelisilmää ja johtajuutta mikä hänellä on ja se riittää tänäkin päivänä hyvin liigan 2-3 ketjuihin.

Kanadasta löytyy esimerkiksi Mario Lemieux jonka 40:n ikää joku voisi pitää jo vanhana, mutta ei Kanadassa ikää katsota kun valinnat tehdään. Kyllä siellä otetaan parhaat mukaan joukkueeseen, oli se sitten 18 vuotias Sidney Crosby tai 40 vuotias Mario Lemieux.

 

[Bast]

Nämä on taas näitä amatöörien horinoita. Kiprusoff ei ehkä ole fyysisin pakki eikä näyttävin laukoja, mutta niin vaan on vuodesta toiseen alan ammattilaisten listoilla korkealla, kun puhutaan maan parhaista puolustajista. Puolustajien paremmuudella on muitakin mittareita, kuin edellä mainitut "kauhee taklaaja" ja "hirmulämäri". Viimeiset neljä maajoukkuevalmentajaa ovat pitäneet Kiprusoffia sen tason pakkina, että kuuluu leijonapaitaan. Uusimman Urheilulehden listalla Kipru on sijalla neljä, kun liigan parhaita pelaajia on pantu järjestykseen. Tuntuu vain olevan kovin muodikasta irvailla Kiprusoffille. Käsittääkseni maajoukkuepelaajia ei edelleenkään valita Jatkoajan "kovanaamakirjoittajien" mandaatilla vaan maajoukkuevalmentajilla on aivan omat metodinsa siihen hommaan.

 

[vetoo]

Itse taitokiekon suurena ystävänä on todettava, että Kiprusoff ei edusta sen kaltaista taitopeliä, josta itse pidän. Hän on auttamatta liian pehmeä maajoukkuetasolle - heikkossa SM-liigassa toki pärjää.

 

[repe_joke]

Peltonen V: Oli aikanaan hyvä 1995 MM-kisoissa sen jälkeen liian ailahteleva...eile ole löytyny uusia miehiä samaan kenttään että villellä olisi peli sujunu samallalailla kuin tupu-hupu-lupu kentällä...kerää rahaa ja vietä lämpöisiä eläke päiviä vaikka stadissa.

Ala-arvoinen viesti lähes kokonaisuudessaan, mutta vastaan nyt kuitenkin tähän.

Paljonkos olet Peltosen pelejä nähnyt? Meinaan vaan, että Peltonen on ollut maajoukkueen parhaimmistoa aina, viime mm-kisoja lukuunottamatta. Ja sillon mies pelasi loukkaantuneena.

Ja kummaa, kun ei ole löytynyt Lehtisen ja Koivun tasoisia pelimiehiä samaan kenttään. Paitsi mitä nyt WC:ssä pelasi O.Jokisen ja T.Ruudun kanssa muodostaen Suomen parhaan ketjun kyseisessä turnauksessa.

Ja eiköhän Peltonen kerää eläke rahansa Sveitsissä, kun sieltä saa parempaa palkkaa.

Ja noista -95 kisoista vielä sen verran, että mielestäni Peltonen oli ketjun huonoin lenkki kyseisissä kisoissa.
Teki finaalissa 3 maalia so what? Vastustajan maalivahti kyllä avusti siinäkin urakassa kun päästi Peltosen toisen maalin suht helposti sisään, ja kaksi sai sutia tyhjiin.
Ensimmäisessä maalissa paljon parjattu Niinimaa tykitti Peltosen jättösyötöstä ja molari (en muista nimeä enää) sylki kiekon suoraan Peltosen lapaa, josta oli helppo tuo pistää kiekko tyhjään maaliin. Kolmas maali tuli kun Ströbä oli ekana veivannut kaikki Ruotsalaiset solmuun, ja Peltonen odotti takatolpalla johonka kiekko tulikin, siitä taas sudittiin tyhjiin.
Ja Peltosen syöttö piste ottelussa tuli siitä, kun mies yritti riplailla ja kiekko karkasi siniviivalle, josta Juti pommitti sen ylämummoon.

Mutta eipä sen enempää. Jostain näitä järjen jättiläisiä näköjään aina sikiää.

 

[vetoo]

Ja noista -95 kisoista vielä sen verran, että mielestäni Peltonen oli ketjun huonoin lenkki kyseisissä kisoissa.

Samaa mieltä. Peltonen ei tosiaan päässyt samalle tasolle edes Lehtisen kanssa. Koivuun ei kannata lähteä vertaamaan. Koivu pelasi mielestäni kaikkien aikojen parhaat arvokisansa Tukholmassa. Saku oli täysin pitelemätön kaikissa otteluissa.

Teki finaalissa 3 maalia so what? Vastustajan maalivahti kyllä avusti siinäkin urakassa kun päästi Peltosen toisen maalin suht helposti sisään, ja kaksi sai sutia tyhjiin.

Thomas Östlund pelasi Ruotsin maalissa MM-finaalissa 1995. Hän oli todella heikko. Imaisi Peltosen toisen maalin pahasti. Ensimmäisessä Peltosen maalissa todellakin Niinimaa laukoi kovan lyöntilaukauksen, jonka Östlund torjui eteensä. Peltonen oli kärppänä paikalla ja laittoi mustan tyhjiin. Kolmanessa maalissa Ville siirsi kiekon verkkoon puolen metrin päästä, kun Strömbergiltä karannut kiekko tuli hänelle tuurilla.

Kolmas maali tuli kun Ströbä oli ekana veivannut kaikki Ruotsalaiset solmuun, ja Peltonen odotti takatolpalla johonka kiekko tulikin, siitä taas sudittiin tyhjiin.

Tämä ei pidä paikkansa, että Strömberg olisi veivannut kaikki ruotsalaiset solmuun. Ströbä sai maestro-Koivulta uskomattoman hienon poikittaissyötön vasemmalle puolelle, josta Ströbä kuljetti kiekkoa kohti maalia, harhautti Östlundin rystypuolelta, kiekko karkasi ja Ville laittoi kumilätkän sisään.

Ja Peltosen syöttö piste ottelussa tuli siitä, kun mies yritti riplailla ja kiekko karkasi siniviivalle, josta Juti pommitti sen ylämummoon.

Tämä pitää sitä vastoin paikkansa. Peltosen harhautusten aikana kiekko karkasi ja Jutila vetäisi lämärillä vasempaan yläpesään. Östlundin toinen imaisu kyseisessä MM_finaalissa.

 

[isopoika81]

Raipe...kipru

No toi kirjoitus oli vaan minun mielipiteeni ja kyllä se raipe on oikeasti hyvä pelimies...mutta kyllä sen vauhti alkaa olemaan hidasta, mut kyllä mies osaa vieläkin syöttää sillein ettei nuoremmat aina ymmärrä mistä se kiekko tuli siihen lapaan...Mut olisi hyvä antaa mahdollisuus nuoremmille kavereille...otetaan vaikka raipe siihen valmennus ryhmän pelaajavalmentajaksi ja tiukanpaikan tullen raipe kentälle...

Kipru on kyllä kohtalaisen hyvä liigassa mutta kun tulee isompaa miestä eteen niin voi kyllä letti alkaa liehuamaan aika kovaa kiprulla maalin edessä...omaa maalivahtia on puollustettava hinnalla millä hyvänsä.. se on kuitenkin se suomen ja muidenkin maiden peruskivi hyvälle turnaukselle ja ottelun tulokselle, mitä tekee loukkaantuneella maalivahdilla?!? jos ei siihen saada samanlaista tilalle?

Mun mielestä maajoukkueeseen pitäisi päästää nuorempaa verta koko ajan eikä ottaa niitä vanhoja jermuja pelkästään...