Mä en ymmärrä, miten täällä porukka haluaisi Niinimäen vahvistukseksi, joka Kerholta vielä finaaleihin päästäkseen puuttuu. Olenko ymmärtänyt oikein? Siis Jesse Niinimäki, kuka tunnetaan ehkä valtakunnan huonoimmasta asenteesta harjoittelua yms. kohtaan?
Tilanne on nyt se, että Hpk tarvitsee laadukkaan pelaajan ykköskenttään. Sellaisen joka saa Voutilaisen taas kerran hyvälle pelipäälle ja joka saa hänet tyytyväiseksi siitä että kerrankin vierellä pelaa joku laatupelaaja.
Nyt sitten jengi on mehuissaan huutamassa Jesse Niinimäen perään. Siinäkö meidän loppukauden vahvistus, joka vie panoksellaan ja tärkeillä maaleillaan finaaleihin? Paskapuhetta sanon minä.
Ette te voi olla tosissanne.
Sitten puhutaan rahasta. Joku tuossa sanoi, että otetaan Niinimäki mielummin kuin joku tarjolla oleva kanadalainen sen vuoksi, että Jesse on halvempi. Siis mitä helvettiä? Eli siis säästetään rahaa mielummin ja ostetaan pelaaja joka tiedetään saletisti vain "ihan ok pelaajaksi"? Minkä takia sitä rahaa pitää säästää nyt, kun Kerholla on jälleen kerran once in the lifetime tilanne menestyksen suhteen?
Eli tilanne on tämä:
1. Otetaan "riski" ja hankitaan rahoilla, jota on olemassa, joku ulkomaalainen hyökkääjä, jolla on potentiaalia nousta uudeksi Balastikiksi. Tässä hankinnassa tietenkin piilee vaara, että pelaaja ei välttämättä onnistu ja mies on pelkkä rivimies.
2. Hankitaan potkut Jokereista saanut Jesse Niinimäki meidän vahvistukseksi ykköskenttään ja sanotaan Vodelle "tässä olis nyt tällanen, alkakaas ratkaseen otteluita ja pleijarisarjoja".
Omasta mielestäni olisi puhdasta idiotismia SM-liigan runkosarjan kakkoselta tyytyä tuohon vaihtoehto kakkoseen.
Naurettavaahan olisi laittaa koko Kerhon loppukausi sen varaan, että Jukka Jalonen koulii tuosta haluttomasta Niinimäestä parissa kuukaudessa todellisen pelotteen ja otteluiden ratkaisijan. Siis miehestä, joka juuri sai fudut Jokereista.