Verkkolehden uusimmat jutut
-
NHL-runkosarja: Maccelli Arizonan viimeisen kauden onnistujia, suomalaismaalivahdit eivät loistaneet − Jatkoaika jakoi NHL:n runkosarjapalkinnotLue lisää »
-
Kåsastul Kouvolaan – ”Hän antaa joukkueelleen 100% jokaisessa vaihdossa”Lue lisää »
-
Jukurit kalasteli Pohjois-Savossa – haaviin tarttui kolme kevään Mestis-mestariaLue lisää »
-
SaiPa nappasi tuoreen Mestis-mestarin − IPK:ssa tehoillut Juuso Heikkilä LappeenrantaanLue lisää »
-
Jere Jokisen ja TPS:n tiet erkanevatLue lisää »
-
Pikkuleijonien valmentaminen on tuonut Marko Kauppiselle 60 000 ajokilometriä vuodessa − Paljon oppineen pääkäskijän projekti huipentuu kotikisoissaLue lisää »
Niilo Halonen, Helsingin IFK
- Viestiketjun aloittaja Dev
- Alkaa
- 124 990
- 905
Heti alkuun, en nähnyt tänään peliä. Pakko silti kysyä, että mikä siinä on, että kaveri joka on pelannut aivan päin helvettiä koko kauden, pelaa pleijareissa pelin jo ratkettua helvetin hyvillä statseilla KAKSI ERÄÄ, pitäisi laittaa maalivahdin tilalle joka on vetänyt koko kauden jäätävillä statseilla? Miksi miksi? Taponen on pelannut meidät tänne asti, niin nytkö pitäisi sitten kusta hänen niskaansa, kun tulee turpaan hänestä riippumattomista syistä?
Jos ollaan tilanteessa jossa edes Taponen ei enää pelasta meitä (3-1 sarja, Nokia Areenalta 0 voittoa sen historiassa, selkä seinää vasten), niin mitä hävittävää siinä on heittää Halonen maaliin? Parhaassa tapauksessa jatkaa tänään nähdyllä tasolla ja voi kääntää sarjan suunnan, paskimmassa tapauksessa mennään pronssiotteluun.
Ja näin urheiluromantikkona, olisihan se aivan uskomatonta tarina jos Halonen olisikin yhtäkkiä se joka torjuu IFK:n finaaleihin, sopisi koko kauden tarinaan täydellisesti.
Eikä nyt 4-1, 38min jäljellä ole jo ratkennut peli. Jos 5-1 maalin sijasta IFK olisikin tehnyt 4-2 kavennusmaalin toisessa erässä, olisi koko pelin kuva kääntynyt aika päälaelleen.
Kyllä mun mielestä pitää mennä loppuun asti täysillä ja parhailla. Niin kauan kun pelejä on jäljellä, on myös toivoa jäljellä. Eli mun ajatteluun ei käy järkeen, että laitetaan kakkosveskari maaliin, joka ollut lähes koko liigan heikoin, kun on vielä pienikin mahdollisuus. Yksittäisiä pelejä voidaan hävitä rumastikin pleijareissa, mutta seuraavaan peliin aina parhaat kehiin ja tämän kauden näytöillä ei pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä kellekään kuka on meidän paras maalivahti.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Niin, siis omaan silmään, seurattuani molempia veskareita, niin Halonen olisi se parempi, jos se joku ihmeen juttu, josta kukaan ei tiedä mitään, ei pilaisi aina välillä virettä. Olin jo joskus inoissani, että tästähän saadaan veskari kunnes telakalle ja vastaus uteluille vamman laadusta oli "varmaan päässä". Tuohan oli siis varsin omituinen heitto silloin joskus ja tuskin vittasi mielenterveyteen, mutta onhan siinä jotain perää, jos ykkösenä lähtee kauteen ja käy niinkuin käy. Nyt sitten taas "paineettomassa" tilassa hyvää tekemistä. En nyt suoraan sanoen ymmärrä, mistä on kyse. Huppu veskoilla on selkeästi aika isot egot Halosella taas ei. Siitäkö se nyt on kiinni.
Eihän nyt tosiaan edes IFK fanit voi olla kääntämässä kelkkaa Taposen suhteen? 1 huono peli ja Halosta ollaan jo laittamassa ratkaisupeliin. Meillä on tasan 1 pelaaja, joka taistelee aidosta liigan parhaan pelaajan palkinnosta omalla pelipaikallaan ja se on Roope Taponen.
Vastaan ensimmäisenä itse itselleni, että EN, koska typeryyden määritelmä on, että toistetaan samoja asioita ja toivotaan toisenlaista lopputulosta. Kortti on katsottu ja nähty, eikä sitä muuta edes se, että mentäisiin päätyyn asti näissä pleijareissa Halonen maalilla.
Mä en ainakaan halua Halosta maaliin, jos Taponen on täydessä kunnossa. Mutta, jos Taponen ei ole täydessä kunnossa, syytä tai toisesta, en sulkisi pois sitä vaihtoehtoa, että Halonen voisi pelata, jos hän taas on 100% kunnossa. Mutta Roope Taponen on meidän ykkösveskari ja hänen pitää lähtökohtaisesti olla ainakin aloittava maalivahti. Mutta jos on jotain kremppaa, ei siihenkään pidä lukittautua väkisin, että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin että Roope pelaa, koska pahimmassa tapauksessa käy niin, että vamma pahenee ja se taas voi vaikeuttaa ensi kautta.
Näissä peleissä vaaditaan onnistunutta veskaripeliä ja eilisen, eli erittäin pienen otannan perusteella, Halonen ei ole täysin toivoton tapaus. Valmennuksen pitää erittäin tarkkaan punnita eri vaihtoehtoja sekä tässä ja nyt että pidemmällä tähtäyksellä. Onneksi minä en päätä näistäkään.
Näissä peleissä vaaditaan onnistunutta veskaripeliä ja eilisen, eli erittäin pienen otannan perusteella, Halonen ei ole täysin toivoton tapaus. Valmennuksen pitää erittäin tarkkaan punnita eri vaihtoehtoja sekä tässä ja nyt että pidemmällä tähtäyksellä. Onneksi minä en päätä näistäkään.
#16 Murray
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jos Ville ei laittanut Taposta viime keväänä maaliin, vaikka Halonen imuroi pelistä toiseen, niin ei ole pelkoa, että Halonen alottaisi yhtäkään peliä, jos vaan Taposen nimi on ottelukokoonpanossa. Ja hyvä niin.
Juuri näin. Taponen pelaa niin kauan kuin on kunnossa. Jos on vammaa tai sairastelua, niin sitten kakkosveskari maaliin. Se on tällä kaudella Halonen ja hän pelaa sitten miten pelaa.
Turha itseluottamusta, virettä tai pahimmillaan terveyttä on riskeerata sillä, että peluutetaan puolikuntoisena.
Juuri näin. Eikä kannata nyt mennä asioiden edellekään. Se, että Taponen vaihdettiin eilen pois, ei tarkoita välttämättä mitään muuta kuin sitä, että Halonen laitettiin maaliin ottelussa, jonka voittaminen oli siinä vaiheessa äärimmäisen epätodennäköistä. Vaikka Roope on pelannut helvetin hienon kauden, ei hänkään nyt sentään mikään robotti ole. Joskus tulee pelejä, ettei kaikki mene ihan putkeen. Mun mielestäni Taponen heilui pääosan pelistä ihan "normaalisti" maalissa ja se, että hänellekin nyt meni yksi sellainen maali, mistä Halonen olisi ristiinnaulittu, on ihan normaalia. Näitä sattuu maailman parhaimmillekin.
Itse näin veskarin vaihtamisen niin, että se vaihto kannatti tehdä ja ainakin mun oletus oli se, että se tehtiin lähinnä joukkueen herättelemiseksi. Siitä mä olen iloinen, että Halonen pelasi hyvän pelin. Ei ole kenenkään etu, että joku omista epäonnistuu. Ja hyvähän se vain on, jos valmennuskin ottaa opikseen menneestä ja mahdollisista vääristä valinnoista. Nyt Halonen sai ainakin sellaisen pelin alle, että heikolle itseluottamukselle ei viimeisimmän pelin perusteella ole mitään syytä. Veskarin on oltava aina valmis pelaamaan ja eilen Halonen täytti tämän vaatimuksen. Sen pitäisi olla vain ja ainoastaan hyvä asia.
Taposen vaihto pois maalinsuulta oli täysin oikea ratkaisu. Se peli oli menetetty, joten turhaan Tapsaa roikottaa maalissa, varsinkaan jos vähän jotain lenssua. Mitä tulee Halosen ja Taposen otteisiin, Niilolta hyvä loppupeli eilen ja Tapsan kohalla, noita paskoja pelejä tulee parhaimmillekkin, huomenna hauiksennäyttöä vaan kaikille.
Valtavasti kritiikkiä saanut HIFK-maalivahti jättää seuran -
HIFK:n maalivahtipeli menee ensi kaudella uusiksi. <b>Niilo Halonen</b> jättää helsinkiläisseuran.
Nippe lähtee änäriin! No ei kai nyt, mutta vaihtaa odotetusti seuraa. Vaikea oli hänelle tämä kausi sen mitä pelasi, eikä helppo ollut viime kevätkään. Katsotaan lähteekö jossain muualla homma toimimaan paremmin. Zemppiä Haloselle jatkoon. Sehän lienee ainakin varmaa, että jos Liigassa jatkaa, niin yhden unelmapelinsä pelaa meitä vastaan jonkin värisessä nutussa, eikö se yleensä mene.
Eli nähdään mikä on Tobben seuraava siirto veskarihommissa. Mielenkiinnolla odotan.
Viimeksi muokattu:
Halosella oli paljon haasteita henkisellä puolella mikä ei ikinä ole hyvä yhdistelmä kun yritetään pitää IFK:ssa ykköskassarin paikka. Lohdutukseksi vol sanoa, että on siellä kovempiakin kavereita sulanut yhtä lailla. Onnea uusin haasteisiin.
Vuosi sitten keväällä jotain tehtiin totaalisen väärin. Siitä asti Halosen itseluottamus oli pahasti hukassa.
Uskon että uudessa seurassa puhtaalta pöydältä aloittaminen on juuri sitä mitä Halonen tarvii. Eiköhän tuosta vielä ihan kelpo kassari kuoriudu.
Uskon että uudessa seurassa puhtaalta pöydältä aloittaminen on juuri sitä mitä Halonen tarvii. Eiköhän tuosta vielä ihan kelpo kassari kuoriudu.
C2 huutelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Tsemppiä Haloselle uusiin haasteisiin!
Nuori kaveri niin eiköhän se ura vielä lähde lentoon!
Nuori kaveri niin eiköhän se ura vielä lähde lentoon!
Kävin keväällä MM-kisojen aikana IFK:n kopissa, joka oli silloin Kanadan käytössä. Siinä oven yläpuolella on vihreä EXIT-valokyltti, missä on se ovelle juokseva ukko. Sille oli joku liimannut Halosen naaman pään tilalle.
Toki se voi olla ollut ihan joku kauden aikana tapahtunut hauska juttu, tai sitten kauden lopussa jonkun vittuilua. Tiedä sitten.
Bad Bob #42
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Chicago Blackhawks
Joo pahaltahan tuo kuulostaa, pahemman luokan työpaikka kiusaamiselta. Mutta tietämättä asiaa on ehkäpä parempi olla tulkitsematta asiaa lainkaan, voihan tuolle olla vaikka mitä selityksiä:
esim. Halonen on joskus sännännyt kopista paskalle kun on tullut ns. right-now-kakka tms
tai Halonen on jengin nopein jossain spurttitestissä
C2 huutelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Tuskin on IFKn pelaajan sinne laittama. Ei menisi Peltoselta läpi ja olis uusi työpaikka etsinnässä tarran laittaneelle. Eikä missään ammattilätkäjoukkueessa enää tuollaista harrasteta.
MM-kisojen aikaanhan se koppi oli ollu muutenkin jo käyttämättä kuukauden.
Mäyräkoira
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK En gång-alltid-aina
Tuo olisi ollut sitä 80-luvun IFK:ta , ja kohteena olisi joku maakunnista tullut pelaaja, samaa sarjaa
kun ne tekonenän kanssa pelleilyt ja vastaavat. Se on todennäköisesti joku sisäpiirijuttu jolla ei
ole tarkoitettu mitään pahaa.
C2 huutelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Jos on edes pelaajan laittama. Koppi ollu tyhjillään kuukauden.
Käyhän siellä sakkia siivoojista sähkömiehiin ja jääkaapin täyttäjiin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy