Nieminen-Sampras (Yhdistetty otsikko)

[Johannes]

Nieminen-Sampras

Jarkko Nieminen sai Pete Samprasin vastaansa Australian ekalla kierroksella.

Aika kovaa kyytiä. Tällä viikolla Ivanisevic. Ensi viikolla Sampras. Kyllä nyt Jarkkoa testataan.

 

[Gellner]

Jarkon toive toteutui! Jarkkohan sanoi pari viikkoa vanhassa haastattelussa haluavansa kohdata Samprasin. Nyt sitten kaikki peliin Jarkko. Eihän sitä koskaan tiedä...

 

[Sam#9]

Helppo matsi Jarkolle, jonka ura on nousussa. Sampras on vanha mies , joka ei jaksa
nuoren suomalaisen juoksutusta.

6-4, 7-5, 6-2 :cool:

 

[eagle]

Nauratti kovasti Jarkon kommentit Goranin kohtaamisen jälkeen. Suoraan 2-0 erissä turpaan, ei murtanut kertaakaan Goranin syöttöä ja kommentoi ottelua "Ei ollut mitään hätää, peli oli mulla hallussa kokoajan ja dominoin peliä takakentältä". Heh, niin varmaan voisi aika moni sanoa Gorania vastaan, mutta mies paukuttaa sellaiset 30 ässää(kolmessa erässä siis), niin aika vaikea sanoa mitään hallinnasta. Goranin tyylistä pelaajaa vastaan, kun ei riitä että hallitsee 90% omaa syöttöään. Pitäisi ensinpitää kaikki omat syötöt ja myös murtaa joskus se Goranin syöttö.

 

[Castillo]

Kuinka siinä matsissa kävi? ite en oo ollu ollenkaan hereillä

 

[Suuri punainen]

Jarkko Nieminen vastaan Pete Sampras

Kuinakahan mahtaa käydä Niekisen Jakelle ensi yönä ? Toki Sampras on vahva ennakkosuosikki mutta silti uskon pieneen yllätyksenmahdollisuuteen . TV2 näyttää muuten ensi yön ottelun suorana alkaen n.3:n aikaan yöllä .

 

[Hese]

Paha paikka Niemisellä, jatkoon pääsy olisi jo sensaatio. Jos TV2 todellakin näyttää matsin suorana niin pakkohan se on herätä jännittämään. Toivotaan että Sampras lähtee ylimielisenä otteluun ja aliarvioi Niemisen, niin siinä voisi olla mahdollisuus iskeä... :rolleyes:

 

[Jii]

Olisi muuten vuoden paukku, jos Maskun poika päihittäisi Samprasin. Mutta uskotaan Maskun poikaan. Ja koska lätkääkin veikataan, niin tänne myös.

Nieminen-Sampras 3-1 (6-4, 2-6, 6-4, 6-3)

Ja Niemine nousee ATP-listalle kohisten...

 

[Smoerrebroed]

Kyllä Sampras mielestäni (valitettavasti) vie pelin kokemuksen ja taitonsa avulla. Peli päättyy Samprasille erin 3-1. Nieminen voittaa ensimmäisen erän, mutta sitten Sampras pelästyy, ja pistää kaikkensa peliin, eh.

 

[Suuri punainen]

Pieni korjaus alkamisaikaan Sport Fm kertoi juuri että ottelu alkaa noin 2:n aikaan yöllä eikä kolmelta kuten ensin ilmoittivat . Ennen Niemisen peliä pelaa muuten Kournikova otteliunsa naisten puolella , mutta sitä yle ei vissiin näytä ( sniif ) mutta ehkä Eurosport .

 

[n0lla]

Sampras voittaa Niemisen erin 3-0. (6-4, 6-2, 6-1) Toki haluaisin, että Jarkko voittaisi, mutta se on erittäin epätodennäköistä.

 

[eagle]

2-0(7-6, 6-3). Ensimmäinen katkaisupeli 7-5 Goranille. Eli mielestäni Jarkolta harvinaisen hauska kommentti. Noh toki onhan se suoritus edes pitää omat syönttönsä ja saada palautettua pari palloa Goranin tasoista pelaajaa vastaan.

 

[artok]

Hienoa Yle:ltä, että näyttävät ottelun suorana. Joten ei kun herätyskellot soimaan! Sampras on usein takerrellut Grand Slam-kisojen alkukierrosten matseissa. Välierissä ja loppuotteluissa hän on ollut sitä vastoin vakuuttava (poikkeuksiakin löytyy, kuten häviö Hewittille USA:n avoimissa). Kävi ottelussa niin tai näin, on upeaa seurata suomalaista tennispelaajaa Grand Slam-kisassa huippupelaajaa vastaan.

 

[luistimet]

Kyllähän Jarkosta on kehittymässä maailmanluokan pelaaja (on sitä jo melkein nyt). Kovien pelureiden kohtaaminen on varmasti nuorukaiselle hienoa. Parhaimmillaan Jarkko pystyy kääntämään tiukan ottelun tähtiä vastaan jopa edukseen, mutta mutta. Rutinii kuitenkin puuttuu edelleen ja otteet saattavat heilahdella suuresti jopa saman erän aikana. Lisää kokemusta ja tästä "median lemmikistä" leivotaan suuri mestari Björn Borgien ja muiden joukkoon.

Jokos otan nämä sinivalkoiset lasit pois?

 

[Alex]

Ihmeitä saa tapahtua jos Jarkko voittaa. Todennäköisesti ei saa yhtään syötönmurtoa ja Sampras voittaa 7-5, 6-3, 6-2

 

[Maestro]

Pete Sampras - Jarkko Nieminen 3-0 (6-3, 6-3, 6-4)

Varsin mukavan ottelun pelasi Jarkko Nieminen mielestäni. Alku ei kovin hyvää luvannut, mutta vieläpä avauserässä Nieminen voitti reilun määrän palloja peräkkäin ja mursi jopa Pistooli-Peten syötön. Positiivisen kuvan Jarkko itsestään jätti.

 

[Johnny99]

Tippaakaan ei ole Jarkolla hävettävää, 3-6, 3-6, 4-6 on hieno suoritus tommosta staraa vastaan. Erityisesti neljännen erän yhdeksäs peli oli upea; Jarkko piti 0-40 tilanteesta neljä ottelupalloa ja piinasi Samprasia vielä pelin verran. Niemisessä on ehdottomasti ainesta, perästä kuuluu.

Jos oltaiiin oltu massakentällä, olisi Niemisellä ollut mahdollisuudt jopa taistella ottelun voitosta, mielestäni Jarkko ei paljoa hävinnyt takakentän palloralleissa Samprasille, mutta nopea alusta luo ylivoiman syöttö- ja verkkopelissä loistavalla Pistol-Petelle.

Joka tapauksessa hieno esitys Niemiseltä.

 

[Hazlewood]

Yeah. Ihan kunniakas esitys Niemiseltä. Samprasin syöttö- ja verkkopeli oli tällä kertaa vaan liikaa. Paremmalla arpaonnella Nieminen olisi voinut tässä turnauksessa muutaman roundin ihan hyvin selvittää. No kaverilla on aikaa.

Jaahas. Kello on kohta kuusi aamulla. Jokohan sitä menisi nukkumaan...

 

[Mane]

No jaa

Eipä tuo nyt niin erikoislaatuisen hieno suoritus ollut.

Jarkko on kuitenkin maailmanlistalla (sillä oikealla, ei pelleilychampionsrace-listalla) kuudenkymmenen korvilla, ei sellaisen pelaajan kuulukaan maailman kymmenennelle kuusnollakuusnollakuusnolla hävitä.

Loppujen lopuksi Sampras hoiti homman itselleen aika kivuttomasti suoraan kolmessa erässä, vaikka teki aika paljon ns. helppoja virheitä. Niemisellähän ei niihin yksinkertaisesti juuri ole varaa heikohkon syöttönsä vuoksi.

Syötönmurrot 5-1 kertovat kohtalaisen tylyä kieltä kuitenkin ottelusta. Missään erässä ei voittajasta loppujen lopuksi ollut epäselvyyttä eikä Niemisellä ollut murtopallojakaan ottelun aikana kuin kahdessa Samprasin syötössä. Ottelun kohokohta oli neljännen pelin alusta alkanut jakso, jossa Nieminen otti 10 pistettä peräkkäin, valitettavasti Sampras heräsi kuudennessa pelissä 0-30-tilanteessa ja onnistui estämään toisen peräkkäisen syötönmenetyksen. Väläyksittäin omissa syötöissä Niemisen peli kulki ja pisteissä ero (78-95) ei myöskään valtavan suuri ole, vaikkakin selvä.

Samprasin turnauksen jatko osoittaa kuinka hyvin Nieminen loppujen lopuksi pelasi. Mikäli mies etenee finaaliin asti nostaa se Jarkon suorituksen arvoa, sittenkin on muistettava, että Nieminen ei missään vaiheessa noussut haastamaan vastustajaansa.

Niemiseltä kohtalainen suoritus, mutta hänen nykyisellä rutiinitasollaan ei TOP-30 miehiä voiteta ja TOP-10 miehiltä ei oteta erääkään.

Massakentällä toki ottelussa olisi ollut aivan toinen asetelma, eihän Sampras ole neljään vuoteen edennyt esimerkiksi Ranskan avoimissa toista kierrosta pidemmälle ja pudonnut ties kelle keskinkertaisuudelle vuorollaan. Wimbledonissa taas Nieminen olisi ollut tätäkin aseettomampi.


Jos pelaaja voittaa suoraan kolmessa erässä siten, että missään erässä ei tarvitse pelata yli kymmentä peliä on voitto helppo.

Sampras voitti helposti Niemisen. Vain kymmenessä tähän mennessä pelatuista miesten pääsarjan otteluista on häviäjä voittanut vähemmän pelejä kuin Nieminen Samprasia vastaan.

 

[Johnny99]

No joo, mutta kun ajattelee sitä jännitystä, mitä Niemisen on täytynyt tuntea tommosta staraa vastaan, ei esityksessä mielestäni edelleenkään ole hävettävää. Onhan Sampras kuitenkin yksi tenniksen ehdottomia legendoja, ja varmaan ollut Niemisenkin ihanteita. Ei sellaista kaveria vastaan ole ihan helppo lähteä ensi kertaa pelaamaan.

Jo kokemuksena Niemiselle oli erittäin arvokas päästä kokeilemaan Samprasta vastaan. Ei sitä voi tv:stä katsella, tai kirjoista lukea, mitä semmoisen kaverin voittaminen käytännössä vaatii. Varmaan se tuo myös ihan uutta kulmaa Niemisen tulevaan harjoitteluun, tyyliin "ihan hyvä, mutta ei riitä Samprasia vastaan."

Eli ei tuloksellisesti huippusuoritus, mutta äijien kaiken pelitaustan huimaavan eron huomioonottaen vähintään tyydyttävä. Tietenkin on selvää, että mahdollisessa seuraavassa kohtaamisessa Samprasilta on saatava vähintään yksi erävoitto ja muutenkin päästävä ahdistelemaan paremmin. Silloin ei enää voi moninkertaista Grand Slam-voittajaa kunnioittaa, ensimmäisellä kerralla se sallittakoon.

 

[Kaivanto]

Peesailen kyllä Manea sikäli, että Sampras oli harvinaisen vaisu. Syöttö ja lentopeli kulkivat normaalisti, mutta peruslyönneissä taso oli pahanlaisesti hukassa. Tuttu räjähtävä rysty poikki kentän kulmaan taisi mennä kohdilleen kokonaista kerran. Nieminen tyytyi lähinnä odottelemaan virheitä vältellen eli läiskytellen liian lyhyitä peruslyöntejä takakentän keskustaan. Juu niinhän Sampras voitetaan.

Ja sitten se selostaja. Vuodesta toiseen kuvittelen, että Voitto Liukkonen on vihdosta viimein saatu sysättyä lopullisesti eläkkeelle. Ja joka kerta äijä pölähtää milloin mistäkin pöpeliköstä pilaamaan päiväni. Ja nyt yöni. Jos joku pitää Bubia tyhjänpäiväisenä jaarittelijana kuunnelkoon tätä latteusautomaattia, joka on väärinkäyttänyt lupamaksurahoja kolmattakymmenettä vuotta. Uh.

 

[Pihvi]

No eipä tosiaan ollu mikään elämää suurempi tennismatsi. Nieminen oli alun jälkeen jopa ihan hyvin mukana, ja sanoisin, että jos peli olisi ollut Ranskassa (lue: massalla) Nieminen olisi vienyt, niin vaisu Sampras oli takakentällä. Lentopeli tosin kulki varsin mallikkaasti.

Voisi jopa sanoa, että peli oli todella huonoa! Vähän samanlaista kuin mun omat pelit: aivan järkyttäviä virheitä, mutta aina silloin tällöin loistokas taistelupallo sinne väliin. Positiivisen hyvin Nieminen kuitenkin taisteli, ja varsinkin ekan erän siinä vaiheessa kun hän nousi 0-3:sta 3-4:ään.

Jäipä nyt toive toiveeksi, olisin nimittäin todella mielelläni nähnyt pelin Roddick-Nieminen. Se olisi varmasti ollut kahden lupaavan pelaajan (Roddick 19, Nieminen 20) tuima taistelu..

 

[varjo]

Tuollainen matsi Samprasia vastaan on hiukan samanlainen juttu kuin vaikkapa korispelaaja pääsisi pelaamaan 1-1:stä Jordania vastaan. Kyseessähän on yksi lajin jumalista josta puhutaan vielä 50 vuotta tästä päivästä, jos ei Jarkko muuten urallaan pärjää niin onhan se silti pelejä voittanut tuollaiselta jätkältä.
Matsi oli kyllä ihan mukavaa katsottavaa etenkin mieleen jäi se ekassa erässä tullut uskomaton palautus Samprasin juoksutukseen( vasemmasta takanurkasta suoraan S:n vasempaan takanurkkaan).
Noh pitää toivoa ettei kehitys lopu tähän.

 

[eagle]

Kuka nyt odottikaan, että Sampras olisi enään parhaimmillaan? Mies oli jo viime kauden(rikkonainen kausi) laskussa ja ilman Paul Anacondia(juu en osaa kirjoittaa, mutta kyseessä kuitenkin Peten paras valmentaja) Sampras ollut hukassa. Kuitenkin nyt syöttö ja lentopeli kulki hyvin, nehän ovat aina olleet Sampraksen vahvuudet. Toki yhdenkäden rysty oli Samprasin ollessa huipulla loistava, mutta siitä on jo pari vuotta. Sampras itse meinasi lopettaa jo viime kauteen, mutta ilmeisesti ei tahtonut lopettaa niin rikkinäisen ja huonosti menneen kauden jälkeen.

Jarkko pelasi ihan hyvin, mutta nyt hän pelaa jatkossakin "Isojen Poikien liigassa" eli ATP-turnauksia. Niissä pelaajat syöttövät kovempaa, lyövät kovempaa ja eivät anna mitään ilmaiseksi. Jarkko ei ole tottunut pelaamaan vielä näin kovia vastaan, mutta uskon Jarkon nostavan tasoaan, kun alkaa tottua noin koviin vastustajiin. Eikä jatkossa enään katsele vastustajan peliä 2-3 peliä, vaan alottaa heti itsekkin pelaamisen.

Ei tuo nyt niin huono matsia, jos virheitä ihmettelee, niin agressiivisessa tenniksessä, jota Sampras pelaa on aina tullut virheitä. Kyllähän Goran Ivanisevic voitti Wimbledonin, vaikka teki jokaisessa ottelussa enemmän helppoja virheitä, kuin vastustaja.

Tuosta Andy Rodickista sen verran, että hän on ollut Jarkkoa paremmassa asemassa monessakin mielessä. Hän on saanut USAssa suhteellisen laajalta tasolta kovempaa vastusta, kuin Jarkko täällä. Ei myöskään ole opiskelut painanut päälle ja tarvittaessa on löytynyt harjoitteluvastustajia tasolta Todd Martin, kun Suomessa Jarkko on saanut kovimmillaankin sijalla ~200 olevia vastustajia Suomesta.

Odotin suunnilleen tätä tulosta, koska Sampras oli juuri voittanut avointen esiturnauksen(finaalissa voitti Agassin). Perinteisesti aina esiturnauksen voittajat ovat edenneet eri arvoturnauksissa suhteellisen pitkälle ainakin. Nytkin odotan, että Sampras pääsee neljän joukkoon vähintään. Ainakin, kun tietä on jo valmiiksi tasoitettu Kuertenin(hävisi 1.kierroksella) ja Agassin(loukkaantunut) poissaolon muodossa. Jarkko keräili jo G. Ivaniseviclta muutama viikko sitten ja osasin sen jälkeen odottaa tätä Samprasia vastaan.

Jarkolla on taidot(varsinkin kun on älynnyt että noin hennoilla syötöillä yläkierre on pakollinen sekä syötön kierteen ja vauhdin vaihtelu), mutta kyse nyt on enään Jarkosta itsestään, kestääkö pää? Uskon, että Jarkko nousee top-40n vielä tänä vuonna, vaikka moni pitäisikin hulluna eilisen jälkeen.

 

[belenos]

Noniin nyt sitten Nieminen ottaa revanssin :)